直問根源到太初,言無(wú)言有盡成虛。
君如會(huì)得因緣在,讎論區(qū)區(qū)但自除。
注:《長(zhǎng)阿含經(jīng)·梵動(dòng)經(jīng)》:“彼沙門、婆羅門因何事于本劫本見,謂無(wú)因而有,于此二見中,齊是不過?或有眾生無(wú)想無(wú)知,若彼眾生起想,則便命終,來(lái)生世間,漸漸長(zhǎng)大,剃除須發(fā),服三法衣,出家修道,入定意三昧,以三昧心識(shí)本所生,彼作是語(yǔ):‘我本無(wú)有,今忽然有,此世間本無(wú)、今有,此實(shí)馀虛。’是為初見?!? 又:“或有沙門、婆羅門有捷疾相智,善能觀察,彼已捷疾觀察智觀,以己智辯能如是說:‘此世間無(wú)因而有,此實(shí)馀虛?!说诙??!?br />釋:“世界非徒有待之因也,亦有無(wú)待之因在;世界豈有無(wú)待之因耶?徒循有待之因耳”,此康德《純理論衡》之又一“讎論”也。準(zhǔn)此以言,非止此無(wú)因生者無(wú)足論,即有因生者亦無(wú)足論。雖然,若佛說因緣,君心理會(huì),純思之理方滅,踐履之理旋生,讎論區(qū)區(qū),明見昭昭。