人物:張鎮(zhèn)芳

相關(guān)人物:共 2 位
共 2 首

人物簡(jiǎn)介

維基
沈云沛(1854年—1919年),字雨人,又字雨辰,江蘇省海州直隸州(今屬江蘇連云港市海州區(qū))人。
清末民初政治人物。
光緒二十年(1894年)甲午恩科第二甲第八十六名進(jìn)士出身。
同年五月,改翰林院庶吉士。
光緒二十四年四月,散館,授翰林院編修。
光緒三十二年(1906年):九月二十四日授農(nóng)工商部右參議,十二月十九日改左參議,右侍郎。
光緒三十三年(1907年):農(nóng)工商部左參議,正月二十七日升農(nóng)工商部右丞,八月四日署右侍郎。
光緒三十四年(1908年):農(nóng)工商部右丞,二月九日署郵傳部右侍郎,二月十三日幫辦資政院開辦事務(wù)。
宣統(tǒng)元年(1909年),任農(nóng)工商部右丞,署郵傳部右侍郎,幫辦資政院事務(wù),幫辦津浦鐵路大臣。
宣統(tǒng)二年(1910年),改農(nóng)工商部右丞,幫辦資政院事務(wù),七月十四日署理郵傳部左侍郎,九月二十七日改以候選侍郎署郵傳部左侍郎。
十二月六日署吏部右侍郎、暫署郵傳部尚書。
宣統(tǒng)三年(1911年):正月二十七日授吏部右侍郎,三月十二日病假,五月二十三日以病免職。
閏六月二十日任奕劻內(nèi)閣弼德院顧問大臣。
民國(guó)后任參政院參政。
民國(guó)四年(1915年)9月1日參政院代行立法院開會(huì),與周家彥、馬安良、楊纘緒等人請(qǐng)?jiān)父淖儑?guó)體。
9月19日梁士詒等組織“全國(guó)請(qǐng)?jiān)嘎?lián)合會(huì)”,沈云沛被推選為會(huì)長(zhǎng),那彥圖、張鎮(zhèn)芳為副會(huì)長(zhǎng)。
9月24日請(qǐng)?jiān)笀F(tuán)向參政院總請(qǐng)?jiān)?,反?duì)召集國(guó)民會(huì)議解決國(guó)體。

人物簡(jiǎn)介

詞學(xué)圖錄
張伯駒(1898-1982) 字家騏,號(hào)叢碧、春游主人、好好先生。
河南項(xiàng)城人,張錦芳子,過繼伯父張鎮(zhèn)芳。
與張學(xué)良、溥侗、袁克文稱“民國(guó)四大公子”。
收藏鑒賞家、書畫家、詩(shī)詞學(xué)家、京劇藝術(shù)研究家。
曾任故宮博物院專門委員、國(guó)家文物局鑒定委員會(huì)委員,吉林省博物館副研究員、副館長(zhǎng),中央文史館館員。
有《張伯駒詞集》、《叢碧詞話》、《紅毹記夢(mèng)》等,與黃君坦合著《清詞選》。
人物簡(jiǎn)介
張伯駒(1898-1982),字家騏,號(hào)叢碧,北洋軍閥元老張鎮(zhèn)芳之子,是袁世凱次子袁克文的表弟。
書畫家,收藏家,對(duì)戲曲,詩(shī)詞各方面都有登峰造極的水平,與張學(xué)良,溥侗,袁克文合稱民國(guó)四公子。
一生致力收藏古董文物,為了不讓國(guó)寶流落國(guó)外,不惜傾盡家財(cái),變買房產(chǎn),甚至夫人的首飾,從文物商販?zhǔn)稚腺?gòu)回不少稀世國(guó)寶字畫,包括被尊為中華第一帖的晉陸機(jī)(平復(fù)帖),國(guó)寶中之國(guó)寶的隋代展子虔(游春圖),是傳世最早的卷輻畫,還有宋黃庭堅(jiān)(諸上座帖),趙佶(雪江歸棹圖卷),李白(上陽(yáng)臺(tái)帖)。
他購(gòu)古文物絕不是待價(jià)而沽,他認(rèn)為金錢有價(jià),國(guó)寶無雙,絕不能落入洋人外邦手中。
他一生淡泊名利,不愿當(dāng)官。
解放后,他先后將平生購(gòu)下的珍貴文物捐獻(xiàn)給回國(guó)家收藏。
可惜的是這位傾囊捐獻(xiàn)的張伯駒,也難逃文化大革命的沖擊,被打成了當(dāng)然的牛鬼蛇神,發(fā)配到農(nóng)村去勞動(dòng)改造。
遺憾的是他最終沒有得到國(guó)家相應(yīng)的回報(bào),1982年2月,張伯駒患病進(jìn)了北大醫(yī)院,被院方認(rèn)為不夠級(jí)數(shù),拒絕為他更換到較舒適寬敞的病房療養(yǎng)。
這位千金散盡為國(guó)藏國(guó)寶的大收藏家鑒賞家終于離開人世。
據(jù)說張伯駒死后,有人跑到醫(yī)院門口叫罵:“你們知道他是誰(shuí)嗎?
他是國(guó)寶!
你們說他不夠級(jí)別住高干病房?
呸,我告訴你們,他一個(gè)人捐獻(xiàn)給國(guó)家的東西,足夠買下你們這座醫(yī)院。
”近代著名學(xué)者,紅學(xué)家周汝昌對(duì)張伯駒的詞推崇備至,在叢碧詞寫跋說道:如以詞人之詞而論,則中國(guó)詞史當(dāng)以李后主為首,而以先生殿后,把他與李后主相提并論,可見將他詞放在何等崇高地位。
其序云:欲識(shí)先生之詞,宜先識(shí)先生其人,詞如其人,信而可徵。
我重先生,并不因?yàn)樗鞘⒚馁F公子,富饒的收藏家。
一見之下,即覺其與世俗不同,無俗容,無俗禮,訥訥如不能言,一切皆出以自然真率。
其人重情,以藝術(shù)為性命。
伉爽而無粗豪氣,儒雅而無頭巾氣。
當(dāng)其以為可行,不顧世人非笑。
不常見其手執(zhí)卷冊(cè),而腹笥淵然,經(jīng)史子集,皆有心得,然于詞絕少掉書袋,即此數(shù)端,雖不足以盡其為人,也可略覘其風(fēng)度了。
因此之故,他作詞,絕不小巧尖新,浮艷藻繪,絕不逞才使氣,叫囂喧呼,絕不短釘堆砌,造作矯揉,性情重而氣質(zhì)厚。
品所以居上,非可假借者也,余以是重其人,愛其詞。
伯駒先生的詞,風(fēng)致高而不俗,氣味醇而不薄之外,更得一“整”字,何謂“整”?
本是人工填詞也,而竟似天成,非無一二草率也,然終無敗筆此蓋天賦與工力,至厚至深,故非扭捏堆垛,敗闋百出者之所能望其萬(wàn)一。
如以古人為比,則李后主,晏小山,柳三變,秦少游,以及清代之成容若,庶乎近之。