人物簡(jiǎn)介
【介紹】: 唐襄州襄陽(yáng)人。玄宗先天進(jìn)士。為樂(lè)城令。與孟浩然友善,嘗同隱鹿門山。其詩(shī)多酬唱之作。有集。唐詩(shī)大辭典 修訂本
生卒年不詳。排行八,襄陽(yáng)(今湖北襄樊)人。玄宗先天元年(712)進(jìn)士及第,開(kāi)元中任晉陵尉,貶為樂(lè)城尉,后棄官歸舊業(yè),安史之亂時(shí)尚在人世。生平事跡散見(jiàn)《國(guó)秀集》目錄、《唐詩(shī)紀(jì)事》卷二三、《唐才子傳》卷一。與孟浩然友善,酬唱之作頗多,芮挺章選其詩(shī)2首入《國(guó)秀集》。《唐才子傳》卷一云“有詩(shī)集”?!?a target='_blank'>全唐詩(shī)》存詩(shī)1卷,《全唐詩(shī)續(xù)拾》補(bǔ)詩(shī)1首。唐詩(shī)匯評(píng)
張子容,生卒年不詳,襄陽(yáng)(今湖北襄樊)人。早年隱居襄陽(yáng)白鶴巖,與孟浩然友善。先天元年(712)登進(jìn)士第。開(kāi)元中,謫為樂(lè)城尉,又曾官晉陵尉?!?a target='_blank'>全唐詩(shī)》存詩(shī)一卷。
作品評(píng)論
(子容)初與孟浩然同隱鹿門山,為死生交,詩(shī)篇倡答頗多,后值亂離,流寓江表,嘗送內(nèi)兄李錄事歸故里云:“十年多難與君同,幾處移家逐轉(zhuǎn)蓬。白首相逢征戰(zhàn)后,青春已過(guò)亂離中。行人杳杳看西口,歸馬蕭蕭向北風(fēng)!漢水楚云千萬(wàn)里,天涯此別恨無(wú)窮?!焙缶箺壒贇w舊業(yè)。有詩(shī)集。興趣高遠(yuǎn),略去凡近。當(dāng)時(shí)哲匠,咸稱道焉。《載酒園詩(shī)話又編》
《瀛奎律髓刊誤》“朝云暮雨連天暗,神女知來(lái)第兒峰”,意艷而詞則雅,不愧襄陽(yáng)之友,“樹(shù)色煙輕重,湖光風(fēng)動(dòng)搖”、“歸路煙中遠(yuǎn),回舟月上行”,亦甚肖孟氏意態(tài)。
子容詩(shī)略似孟公,然氣味較薄,意境較近,故終非孟之比。
人物簡(jiǎn)介
生卒年不詳。秭歸(今屬湖北)人。憲宗元和十五年(820),白居易解忠州刺史,將經(jīng)三峽返京,繁知一預(yù)作《書巫山神女祠》詩(shī):“忠州刺史今才子,行到巫山必有詩(shī)。為報(bào)高唐神女道,速排云雨候清詞。”白居易見(jiàn)詩(shī),召與同游,而卒不賦詩(shī)。《全唐詩(shī)》即存此一詩(shī)。事跡見(jiàn)《云溪友議》卷上、《唐詩(shī)紀(jì)事》卷五。
人物簡(jiǎn)介
【介紹】: 唐江南人,字禮山。僖宗光啟四年登進(jìn)士第。歷官不詳。以詩(shī)名,尤工近體,多寫羈旅離怨之情。有集。唐詩(shī)大辭典 修訂本
生卒年不詳。字禮山,江南人。僖宗光啟四年(888)登進(jìn)士第。窮年羈旅,游蹤遍巴蜀、吳楚、河南、秦隴等地,故集中詩(shī)“多離怨之作”,“寫景狀懷,往往陶宣肺腑”,“意味俱遠(yuǎn)”(《唐才子傳》)。生平見(jiàn)《新唐書·藝文志四》、《唐才子傳》卷九?!?a target='_blank'>全唐詩(shī)》存詩(shī)1卷。唐詩(shī)匯評(píng)
崔涂,生卒年不詳,字禮山,江南人。光啟四年(888),登進(jìn)士第。飄泊窮年,游蹤遍巴蜀、吳楚、秦隴、河洛等地,故其詩(shī)多羈旅離怨之作。有《崔涂詩(shī)》一卷。《全唐詩(shī)》編詩(shī)一卷。全唐文·卷八百十九
涂字禮山。江南人。光啟四年進(jìn)士。
作品評(píng)論
《唐詩(shī)品》(崔涂)工詩(shī),深造理窟,端能竦動(dòng)人意,寫景狀懷,往往宣陶肺腑。亦窮年羈旅,壯歲上巴蜀,老大游龍山。家寄江南,每多離怨之作。警策如“流年川暗度,往事月空明”,《巫娥》云“江山非舊主,云雨是前身”,又如“病知新事少,老別故交難”,《孤雁》云“渚云低暗度,關(guān)月冷相隨”,《山寺》云“夕陽(yáng)高鳥(niǎo)過(guò),疏雨一鐘殘”,又“谷樹(shù)云埋老,僧窗瀑照寒”,《鸚鵡洲》云“曹瞞尚不能容物,黃祖何因解愛(ài)才”,《春夕》云“胡蝶夢(mèng)中家萬(wàn)里,杜鵑枝上月三更”,《隴上》云“三聲戍角邊城暮,萬(wàn)里鄉(xiāng)心塞草春”,《過(guò)峽》云“五千里外三年客,十二峰前一望秋”等聯(lián),作者于此斂衽。意味俱遠(yuǎn),大名不虛。
崔涂律詩(shī)音節(jié)雖促,而興致頗多,身遭亂梗,意殊凄悵。雖喜用古事,而不見(jiàn)拘束,今人格體,類多似之,殆亦矯翮于林越間而翛然欲舉者也。《五朝詩(shī)善鳴集》
禮山懷古詩(shī)都落第二展義,然亦不可廢。《載酒園詩(shī)話又編》
崔長(zhǎng)短律皆以一氣斡旋,有若口談,真得張水部之深者。如“并聞寒雨多因夜,不得鄉(xiāng)書又到秋”、“正逢搖落仍須別,不待登臨已含悲”,皆本色語(yǔ)之佳者。至《春夕》一篇,又不待言。一瓢詩(shī)話
崔禮山“自是不歸歸便得,五湖煙景有誰(shuí)爭(zhēng)”,與“相逢盡道休官去,林下何曾見(jiàn)一人”同一妙理。《重訂中晚唐詩(shī)主客圖》
禮山坊本但傳其《春夕》篇,所謂“蝴蝶夢(mèng)中家萬(wàn)里,杜鵑枝上月三更”也。按此殊未免俗氣,不如“并聞寒雨多因夜,不得公書又到秋”、“正逢搖落仍須別,不待登臨已舍悲”,本色語(yǔ),乃絕得張水部格韻。今檢其五言律,學(xué)水部尤切,但才短意近,不及朱慶馀、項(xiàng)斯諸君。要其格律所承,固為張氏嫡派子孫也。附及。后,以為初學(xué)入手。