人物簡介
唐詩大辭典 修訂本【介紹】： 唐吳楚人。工詩，與張祜齊名。失意游俠江淮間，曾作《俠士詩》，一時傳誦人口。
唐詩匯評
崔涯，生年年不詳，吳楚人。失意游江淮，自命俠士。能詩，與張枯齊名?！?a target='_blank'>全唐詩》存詩八首。
作品評論
唐才子傳崔涯者，吳楚之狂生也，與張祜齊名，每題一詩于倡肆，無不誦之于衢路。譽之，則車馬繼來；毀之，則杯盤失錯。
同時崔涯亦工詩，與祜齊名，頗自放行樂?；虺伺d北里，每題詩倡肆，譽之則聲價頓增，毀之則車馬掃跡。
人物簡介
【介紹】： 唐人。妓女。時詩人崔涯、張祜，每題詩倡肆，毀譽為時所重。涯為詩嘲端端，有“鼻似煙窗耳似鐺”句。端端再拜乞憐，乃重贈一絕，譽為“一朵能行白牡丹”。
人物簡介
【生卒】：766—837 【介紹】： 唐宜州華原人，字殼士，自號白云孺子。德棻后裔。憲宗時，以能為辭章，尤善箋奏制令，進中書舍人。以與皇甫镈、李逢吉結(jié)黨逐裴度，出為華州刺史。元和十四年，入為中書侍郎、同中書門下平章事。穆宗時進門下侍郎，出為宣歙觀察使，以太子賓客分司東都。敬宗時遷宣武節(jié)度使，召為尚書右仆射，拜彭陽郡公。所至皆有善政。卒于山南西道節(jié)度使。謚文。有《漆奩集》，又選有《元和御覽詩》。唐詩大辭典 修訂本
唐詩匯評【生卒】：766—837 字殼士，別號白云孺子，排行四。其先敦煌(今屬甘肅)人。家于太原(今屬山西)。德宗貞元七年(791)登進士第，為桂州、太原從事。憲宗元和年間入朝為右拾遺，累官至河陽節(jié)度使。元和十四年(819)拜中書侍郎同平章事。因親吏臟污事發(fā)，貶宣歙觀察使，再貶衡州刺史。文宗大和末為尚書左仆射，封彭陽郡公。卒于山南西道節(jié)度使任所，謚文。生平見新、舊《唐書》本傳、《唐才子傳》卷五。令狐楚才思俊麗，與劉禹錫、李逢吉、廣宣唱和甚多。曾向朝廷奏進張祜詩卷，又向李商隱傳授駢文。其詩“宏毅闊遠”(《吳禮部詩話》)，尤長于絕句。《全唐詩》存詩1卷。《全唐詩續(xù)拾》補2首，題2則。
令狐楚（766-837），字愨士，祖籍敦煌（今屬甘肅），實居并州（今山西太原）。貞元七年（791）登進士第。授校書郎。桂管觀察使王拱辟為從事。佐太原節(jié)度使府，歷掌書記、節(jié)度判官。元和初，入為右拾遺、禮部員外郎。丁父憂。免喪，為職方員外郎、知制誥，充翰林學(xué)士。十三年出為華州刺史，轉(zhuǎn)河陽懷節(jié)度使。十四年拜相，十五年貶為宣歙觀察使，再貶衡州刺史，量移郢州。長慶四年，自河南尹遷宣武軍節(jié)度使。大和二年，入為戶部尚書，歷東都留守及天平、河本二鎮(zhèn)。入為吏部尚書，遷尚書左仆射、領(lǐng)鹽鐵轉(zhuǎn)運事。開成初，出為山南西道節(jié)度使，卒。楚工詩，長于樂府。有《漆奩集》一百三十卷，又與劉禹錫唱和詩《彭陽唱和集》三卷，與李逢吉唱和詩《斷金集》一卷，均佚。元和中編《御覽詩》一卷進呈，今存?！?a target='_blank'>全唐詩》存詩一卷。全唐文·卷五百三十九
楚字殼士。燉煌人。自言十八學(xué)士德棻之裔。貞元七年進士。元和十四年累遷中書侍郎同平章事。穆宗朝罷為宣歙觀察使。敬宗文宗朝歷宣武天平河?xùn)|節(jié)度使。大和七年入為吏部尚書。轉(zhuǎn)太常卿。進左仆射。封彭陽郡公。開成元年拜山南西道節(jié)度使。卒年七十二。贈司空。謚曰文。子绹貴。累贈至太尉。
作品評論
人物簡介
【生卒】：779—831 【介紹】： 唐河南人，字微之。歷舉明經(jīng)、書判拔萃、才識兼茂明于體用諸科，憲宗元和初拜左拾遺。論事為執(zhí)政者所忌，出為河南尉，復(fù)遷監(jiān)察御史。與內(nèi)官爭廳，貶江陵士曹參軍。元和末召拜膳部員外郎。穆宗長慶中，荊南監(jiān)軍宦官崔潭峻進其歌詞于帝，擢知制誥，進中書舍人、翰林學(xué)士承旨，進同中書門下平章事。因裴度彈劾而罷相，出為越州刺史、浙東觀察使。文宗大和中，官武昌節(jié)度使，卒。稹詩風(fēng)平易，與白居易齊名，時稱元白，號“元和體”。宮中呼為“元才子”。在越州與竇鞏唱和，號“蘭亭絕唱”。所作傳奇《會真記》為后來《西廂記》所本。有集。唐詩大辭典 修訂本
【生卒】：779—831 字微之，別字威明，排行九，洛陽(今屬河南)人。北魏鮮卑族拓跋部后裔。八歲喪父，受異母兄排擠，隨生母鄭氏遠赴鳳翔，依倚舅族。貞元九年(793)以明經(jīng)擢第。十九年，登書判拔萃科。元和元年(806)，登才識兼茂明于體用科。元稹受知于宰相裴垍，任監(jiān)察御史，勇于彈劾，得罪宦官權(quán)貴，貶為江陵府士曹參軍。歷通州司馬、虢州長史。自裴垍去世，元稹政治上失去倚靠，轉(zhuǎn)而依附宦官崔潭峻。元和十四年，回朝任膳部員外郎。次年，得崔潭峻援引，擢祠部郎中、知制誥，遷中書舍人，充翰林學(xué)士承旨。長慶二年(822)，以工部侍郎同平章事。居相位三月，為李逢吉所傾，出為同州刺史，歷浙東觀察使、尚書左丞、武昌軍節(jié)度使，卒于鎮(zhèn)。其生平見白居易所撰墓志銘，新、舊《唐書》本傳，及今人卞孝萱所著《元稹年譜》。元稹為著名之傳奇作家和詩人。其詩與白居易齊名，并稱“元白”。風(fēng)格相近，合稱“元白體”。元稹詩歌創(chuàng)作中，樂府詩占重要地位。素推崇杜甫之創(chuàng)作，繼承其“即事名篇”之精神，與李紳、白居易等一同創(chuàng)作新樂府。其后，又與劉猛、李馀一同創(chuàng)作“雖用古題，全無古義”、“頗同古義，全創(chuàng)新詞”之古樂府。在元稹詩中，艷體詩與悼亡詩最具特色。前者大多是追念少時情人之作，后者則為悼念亡妻韋叢而作。在詩歌形式方面，“古人酬唱不次韻，此風(fēng)始盛于元、白，皮、陸”(宋嚴羽《滄浪詩話·詩評》)。元稹與李紳合撰《鶯鶯傳》及《歌》，是貞元、元和間新興之傳奇體裁(參閱今人陳寅恪《元白詩箋證稿》第一章)。評者認為：“中唐詩以韓、孟，元、白為最。韓、孟尚奇警，務(wù)言人所不敢言；元、白尚坦易，務(wù)言人所共欲言?！嗽纵^勝于韓、孟?！?清趙翼《甌北詩話》卷四)元稹詩文合集，名《元氏長慶集》，《四部叢刊》本及文學(xué)古籍刊行社影印鈔本較通行，中華書局《中國古典文學(xué)基本叢書》本《元稹集》較完備。注本有今人楊軍《元稹集編年箋注》?！?a target='_blank'>全唐詩》編其詩為28卷?！度圃娡饩帯芳啊度圃娎m(xù)拾》補詩10首，斷句53。唐詩匯評
元?。?79-831），字微之，河南（今河南洛陽）人。貞元九年（793），以明經(jīng)登第，十八年，舉書判拔萃科，授秘書省校書郎。元和元年，復(fù)登制舉甲科，授左拾遺，貶河南尉。四年，拜監(jiān)察御史，奉使東川，又分司東臺，以執(zhí)法不回觸怒權(quán)貴，貶江陵士曹參軍。九年，移唐鄧從事，歷通州司馬、虢州長史。十四年，征為膳部員外郎，累遷祠部郎中知制誥、翰林學(xué)士、中書舍人。長慶二年二月，拜相，六月，出為同州刺史。次年，授浙東觀察使。大和三年，入為尚書左丞，尋出為武昌節(jié)度使，卒于鎮(zhèn)。稹與白居易為至交，同倡新樂府，唱和極多，世稱“元白”，詩稱“元白體”。有《元氏長慶集》一百卷，又《小集》十卷，均佚。宋人輯有《元氏長慶集》六十卷行世。《全唐詩》編詩二十八卷。黃鶴樓志·人物篇
元?。?79～831） 唐代詩人、文學(xué)家。字微之，別字威明，河南洛陽人，北魏昭成帝拓跋什翼犍十世孫。少時即有才名，貞元十九年（803）以明經(jīng)登第，授秘書省校書郎，曾任江陵府士曹參軍、翰林承旨學(xué)士等職，官至宰相（同平章事）。卒于江夏（武昌）武昌軍節(jié)度使任所，追贈尚書右仆射。與摯友白居易共倡新樂府運動，世稱“元白”。有《元氏長慶集》。曾數(shù)次在黃鶴樓宴游，其副手竇鞏詩云：“時奉登樓宴，閑休上水船。”皇甫枚《元稹烹鯉得鏡》云：“丞相元稹之鎮(zhèn)江夏也，嘗秋夕登黃鶴樓。”《太平廣記》中亦載有元稹在黃鶴樓“烹鯉得鏡”的軼事。全唐文·卷六百四十七
稹字微之。河南人。擢明經(jīng)判入等。補校書郎。元和元年舉制科。對策第一。拜左拾遺。穆宗朝擢祠部郎中知制誥。入翰林為承旨學(xué)士。長慶二年進同中書門下平章事。貶同州刺史。改浙東觀察使。太和四年拜武昌節(jié)度使。卒年五十三。贈右仆射。
作品評論
（?。┯裙ぴ?，在翰林時，穆宗前后索詩數(shù)百篇，命左右諷詠，宮中呼為“元才子”，自六宮兩都八方至南蠻東夷國，皆寫傳之。每一章一句出，無脛而走，疾下珠玉。顧陶《唐詩類選沿序》
若元相國稹、白尚書居易，擅名一時，天下稱為“元白”、學(xué)者翕然，號“元和詩”。杜牧《唐故平盧軍節(jié)度巡官隴西李府君墓志銘》
述李戡語：自元和己來，有元、白詩者，纖艷不逞，非莊士雅人，多為其所破壞。流于民間，疏于屏壁，子父女母，交口教授，淫言媟語，冬寒夏熱，入人肌骨，不可除去。吾無位，不得用法以治之。詩人主客圖
黃滔《答陳磻隱論詩書》廣大教化主：白居易。……入室三人：張祜、羊士諤、元稹。
大唐前有李、杜，后有元、白，信若滄溟無際，平岳干天，韋轂《才調(diào)集序》
暇日因閱李、杜集，元、白詩，其間天?；烀＃L(fēng)流挺特。《舊唐書?元稹傳》
稹聰警絕人，年少有才名，與太原白居易友善。工為詩，善狀詠風(fēng)態(tài)物色，當時言詩者稱“元白”焉。自衣冠士子，至閭閻下俚，悉傳諷之，號為“元和體”。蘇軾《祭柳子玉文》
元輕白俗。謝邁《書元稹遺事》
稹與白居易同時，俱以詩名天下，然多纖艷無實之語，其不足論明矣。歲寒堂詩話
元、內(nèi)、張籍詩，皆自陶、阮中出，專以道得人心中事為工，本不應(yīng)格卑。但其詞傷于太煩，其意傷于太盡，遂成冗長皂陋爾。比之吳融、韓偓俳優(yōu)之詞，號為格卑，則有間矣。若收斂其詞，而少加含蓄，其意味豈復(fù)可及也！《臞翁詩評》
元微之如李龜年說天寶遺事，貌悴而神不傷。詩林廣記
高秀實云：元微之詩，艷麗而有骨。后村詩話
元、白皆唐大詩人。余觀古作者必以艱深文淺近，必以尖新革塵腐，二公獨不然。元好問《論詩三十首》
排比鋪張?zhí)匾煌荆h如此亦區(qū)區(qū)。少陵自有連城璧，爭奈微之識賦玞。唐才子傳
稹詩變體，往往宮中東色皆誦之，呼為才子。然綴屬雖廣，樂府專其警策也。詩譜
白詩祖樂府，務(wù)欲為風(fēng)俗之用。元與白同志。白意古詞俗，元詞古意俗。詩鏡總論
元、白潦倒成家，意必盡言，言必盡興，然其力足以達之。微之多深著色，樂天多淺著趣；趣近自然，而色亦非貌取也。總皆降格為。凡意欲其近，體欲其輕，色欲其妍，聲欲其脆：此數(shù)者，格之所由降也。元、白偷快意，則縱肆為之矣。唐詩歸
鐘云：元、白淺俚處，皆不足為病，正惡其太直耳。詩貴言其所欲言，非直之謂也；直則不必為詩矣。又二人酬唱，似惟恐一語或異，是其大病。所謂同調(diào)，亦不在語語同也。唐音癸簽
唐七言歌行……太白、少陵，化而大矣，能事畢矣。降時錢、劉，神情未遠，氣骨頓衰。元相、白傅，起而振之，敷演有馀，步驟不足。唐音癸簽
元微之以杜之鋪陳終始，排比故實，大或千言，小猶數(shù)百，為非李所及。白樂天亦云：杜詩貫穿古今，診縷格律，盡善盡美，過于李。二公蓋專以排律及五言大篇定李、杜優(yōu)劣，不知杜句律之高，自在才具兼該，筆力變化，亦不專在排比鋪陳，貫穿診縷也。深于杜者，要自得之。《詩源辨體》
元微之少年與白樂天角靡騁博，故稱“元白”，然元實不如白。白五言古入錄者，雖長篇而體自勻稱，意白聯(lián)絡(luò)；元體多冗漫，意多散緩，而語更輕率，可采者不能十一?！手⒅痉菢诽靸壎?。《詩源辨體》
東坡言“元輕白俗”，昔人謂為定論。嘗讀微之《連昌宮詞》及七言律一二入選者，聲氣似勝，烏得為輕？既而讀其集，惟五言排律長篇及窄韻者稍工，馀不免太輕率耳。《詩源辨體》
元不如白，乃是功有疏密，非才有大小也，觀張文潛淪樂天，及微之《酬樂天詩序》，便可知矣。《載酒園詩話又編》
詩至元白，實又一大變。兩人雖并稱，亦各有不同。選語之工，白不如元；波瀾之闊，元不如白。白蒼莽中間存古調(diào)，元精工處亦雜新聲。既由風(fēng)氣轉(zhuǎn)移，亦自材質(zhì)有限。《唐音審體》
元、白號稱大家，皆以長篇擅勝，其于七肓八句，竟似無意求工。《唐音審體》
元相用筆專以段落曲折見奇，亦前古所未有。其大篇多冗長，《才調(diào)集》所載多靡艷。《唐音審體》
元相詩以風(fēng)致宕逸自喜，世因有“元輕”之目……元白絕唱，樂府歌行第一，長韻律詩次之，七言四韻又其次也。香祖筆記
李長吉詩云：“骨重神寒天廟器。”“骨賞神寒”四字，可喻詩品?！?、白正坐少此四字，故其品不貴。原詩
元稹作意勝于白，不及內(nèi)舂容暇豫。白俚俗處而雅亦在其中，終非庸近可擬。二人同時得盛名，必有其實，俱未可輕議也。《唐詩別裁》
白樂天同對策，同倡和，詩稱“元白體”，其實遠不逮白。白修直中皆雅音，元意拙語纖，又流于澀。東坡品為“元輕白俗”，非定論了。一瓢詩話
元、白詩，言淺而思深，意微而詞顯，風(fēng)人之能事也。至于屬對精警，使事嚴切，章法變化，條理井然，其俚俗處，而雅亦在其中，杜浣花之后不可多得者也。蓋因元和、長慶間，與開元、天寶時，詩之運會，又當一變，故知之者少。而其即用現(xiàn)前俚語，如“矮張”、“短李”之類，斷不可學(xué)。隨園詩話
元、白在唐朝所以能獨豎一幟者，正為其不襲盛唐窠臼也。石洲詩話
張、王已不規(guī)規(guī)于格律聲音之似古矣，至元、白乃又伸縮柚換，至于不可思議，一層之外，又有一層，古人必?zé)o依樣臨摹以為近者也。石洲詩話
詩至元、白，針線鉤貫，無乎不到：所以不及前人者，太露太盡耳。《讀雪山房唐詩鈔?七律凡例》
元微之太近甜俗，一篇而外，不可強登也。三唐詩品
其源與香山同出一科，而氣格就衰，神情又減，《遣興》諸章，情然苕秀，知非刻意之作；惟其璆然天籟，乃偶得之。《江陵三夢》，則潘岳悼亡，江淹清減，情至文生，古今一致，《曲江》百韻，與樂天諷喻同規(guī)?！哆B昌》一篇，足媲華清《長恨》。《元白詩箋證稿》
微之自編詩集，以悼亡詩與艷情分歸兩類……微之以絕代之才華，抒寫男女生死離別悲歡之情感，其哀艷纏綿，不僅在唐人詩中不可多見，而影響于后來之文學(xué)者尤臣。《元白詩箋證稿》
讀微之打題樂府，殊覺其旨趣豐富，文采艷發(fā)，似勝于其新題樂府。
人物簡介
【介紹】： 唐睦州人。工詩，憲宗元和中即有詩名，方干曾從之學(xué)詩。穆宗長慶中，赴杭州取解，大得刺史白居易賞識。后嘗至京洛，竟無所成。歸故鄉(xiāng)，優(yōu)游而終，人呼為徐山人。有詩集。唐詩大辭典 修訂本
生卒年不詳。睦州(今浙江建德)人。與施肩吾精研吟詠，無進取意。憲宗元和年間有詩名，方干曾從之學(xué)詩。后游于長安，竟不成名，(一說“官至侍郎”，見《唐詩紀事》引宋潘若沖《郡閣雅談》)遂歸隱故鄉(xiāng)，優(yōu)游而終。與韓愈、白居易有交往。生平見《唐詩紀事》卷五二、《唐才子傳》卷六。凝詩風(fēng)樸實，張為《詩人主客圖》以白居易為廣大教化主，徐凝為及門。《全唐詩》存詩1卷?！度圃娡饩帯芳啊度圃娎m(xù)拾》補詩3首，斷句2。唐詩匯評
全唐詩補逸徐凝，生卒年不詳，睦州分水（今浙江桐廬西北）人，與施肩吾同里友善。長慶中，白居易刺杭，凝與張祜同往取解，凝得解元，后竟無成。元稹觀察浙東，凝嘗投謁。大和中，白居易為河南尹，復(fù)至洛，與唱和，后歸江南，竟以布衣終身。凝工詩，受知于元、白，方干亦曾師事之。有《徐凝詩》一卷。《全唐詩》編詩一卷。
徐凝，與白居易沈亞之輩友善，元和中官至侍郎。補詩一首。
作品評論
廣大教化主：白居易?！伴T十人：費冠卿、皇甫松、殷堯藩、施肩吾、周光范、祝天膺、徐凝、朱可名、陳標、童翰卿。皮日休《論白居易薦徐凝屈張祜》
凝之操履不見于史，然方干學(xué)詩于凝，贈之詩曰：“吟得新詩草里論”，戲反其辭，謂“村里老”也。方下，也所謂簡古者，且能譏凝，則凝之樸略稚魯，從可知矣。樂天方以實行求才，薦凝而抑祜，其在當時，理其然也。唐才子傳
（凝）始游長安，不忍自炫鬻，竟不成名。將歸，以詩辭韓吏部曰：“一生所遇惟元白，天下無人重布衣。欲別朱門淚先盡，白頭游子白身歸?！敝邞z之。《石園詩話》
徐侍郎（凝）《奉陪相公看花宴會》二絕，勝于《杭州開元寺牡丹》詩，白香山賞之，以其末句見譽耳。……洪容齋以為諸絕如《辭韓侍郎》、《相思林》、《憶揚州》，亦皆有情致。今觀侍郎諸詩，固皆以情致勝者也?；蜉^之于（張）祜，則實不如。白之抑祜，或出于退輕薄而進樸略之心。而元稹謂“祜雕蟲小技，或獎勵之，恐變風(fēng)教”，則實懷妒才之心矣。世不咎元而但咎白，何也？《唐人絕句精華》
盛唐雄渾宏闊氣象，一變而為韓愈之奇險，再變而成為白居易之刻露。奇險之極，則有盧仝之怪僻；刻露之極，則有徐凝之粗率。其間復(fù)有浮艷與冗漫之作，而唐詩遂衰矣。
人物簡介
人物簡介
【生卒】：803—852 【介紹】： 唐京兆萬年人，字牧之。杜佑孫。文宗大和二年進士。初為弘文館校書郎。曾入江西、宣歙觀察使沈傳師幕與淮南節(jié)度使牛僧孺幕，歷監(jiān)察御史，黃、池、睦諸州刺史，入為司勛員外郎。武宗會昌中，歷遷考功郎中、知制誥、中書舍人。時劉從諫守澤潞，何進滔據(jù)魏博，頗驕蹇不循法度。牧作《罪言》，論朝廷用兵之策。后澤潞平，略如其言。又曾注《孫子兵法》。善屬文，工詩，世稱小杜，以別于杜甫。后得病，自為墓志，悉取所為文章焚之。有《樊川文集》。唐詩大辭典 修訂本
【生卒】：803—852 字牧之，排行十三。京兆萬年(今陜西西安)人，祖居長安下杜樊鄉(xiāng)(今陜西長安縣東南)，因稱“杜樊川”；嘗為淮南節(jié)度府掌書記，稱“杜書記”；曾官司勛員外郎，稱“杜司勛”；官至中書舍人，稱“杜舍人”；開元中曾稱中書省為紫微省，稱中書舍人為紫微舍人，故又稱“杜紫微”；世人為區(qū)別于杜甫，又稱之為“小杜”。宰相杜佑之孫。文宗大和二年(828)進士及第，登賢良方正能直言極諫科，授弘文館校書郎。同年應(yīng)江西觀察使沈傳師之辟，為江西團練巡官。其后沈轉(zhuǎn)宣歙觀察使，牧隨赴宣州。七年應(yīng)牛僧孺之辟，在揚州任淮南節(jié)度府推官，后轉(zhuǎn)掌書記。九年回長安任監(jiān)察御史，后分司東都。開成二年(837)為宣州團練判官。四年復(fù)回長安，任左補闕，后轉(zhuǎn)膳部、比部員外郎，皆兼史職。武宗會昌二年(842)出為黃州刺史，后遷池州、睦州。宣宗大中二年(848)擢司勛員外郎、史館修撰，后轉(zhuǎn)吏部員外郎。四年出為湖州刺史。五年入為考功郎中、知制誥，次年為中書舍人，卒。臨終作《自撰墓志銘》。新、舊《唐書》有傳。今人繆鉞撰《杜牧年譜》，敘其生平尤詳。杜牧為晚唐杰出之詩人與散文家。好讀書，善論兵，曾注《孫子》。自詡留心于“治亂興亡之跡，財賦兵甲之事”，以濟時命世為己任。早期即有《罪言》、《原十六衛(wèi)》、《戰(zhàn)論》、《守論》等文，痛陳藩鎮(zhèn)之禍與時政之失，頗有見地。作文主張“以意為主，以氣為輔，以辭采章句為之兵衛(wèi)”(《答莊充書》)。詩學(xué)杜甫，其五古如《感懷詩》、《郡齋獨酌》、《杜秋娘詩》、《張好好詩》，堪稱晚唐獨步。然長于律、絕，其絕句，如《泊秦淮》、《秋夕》、《赤壁》、《寄揚州韓綽判官》、《華清宮絕句三首》等尤為膾炙人口。杜牧詩歌之主要特色為俊爽圓純，明胡應(yīng)麟稱之曰“俊爽”(《詩藪》外編卷四)；清劉熙載謂“雄姿英發(fā)”(《藝概》卷二)；宋敖陶孫喻為“如銅丸走坂，駿馬注坡”(《詩評》)。杜牧好議論，故其詩又往往“含思悲凄，流情感慨，抑揚頓挫之節(jié)，尤其所長。以時風(fēng)委靡，獨持拗峭。”(《唐音癸簽》卷八引徐獻忠語)與李商隱齊名，時號“小李杜”。詩文之外，書法、繪畫皆有相當造詣。所著《樊川文集》20卷，為其甥裴延翰編。清馮集梧有《樊川詩集注》，繆鉞有《杜牧詩選》，臺灣學(xué)人譚黎宗慕有《杜牧研究資料匯編》?！?a target='_blank'>全唐詩》存詩8卷，《全唐詩外編》及《全唐詩續(xù)拾》補詩9首，其中1首為殘詩。唐詩匯評
杜牧（803—853），字牧之，京兆萬年（今陜西西安）人。杜佑之孫。大和二年（828），登進士第，又登賢良方正能直言極諫科，授弘文館校書。沈傳師廉寨江西，辟為團練巡官；沈徙鎮(zhèn)宣歙，牧亦從之。府罷，淮南節(jié)度使牛僧孺辟為掌書記，頗好游宴，縱情聲色。九年，入朝為監(jiān)察御史，旋分司東都。開成中，歷宣州團練判官、左補闕、史館修撰、膳部員外郎等職。會昌二年，出守黃州，歷池、睦二州刺史。大中二年，入為司勛員外郎、史館修撰，復(fù)出為湖州刺史，終官中書舍人。牧知兵，善古文。工詩，尤擅七言近體，清麗俊爽，自成一家，與李商隱奪名，亦稱“李杜”。其甥裴延翰集其詩文為《樊川文集》二十卷，今存。后人復(fù)摭拾集外詩文為《外集》、《別集》、《補遺》各一卷，多雜他人作品?！?a target='_blank'>全唐詩》編詩八卷，其第七卷幾全為許渾詩。詞學(xué)圖錄
杜牧（803-852） 字牧之，杜佑孫。京兆萬年（今西安）人。官至中書舍人。人稱杜甫為"老杜"，牧為"小杜"。有《樊川文集》。有《八六子》等詞。黃鶴樓志·人物篇
杜牧（803—852） 唐代文學(xué)家。字牧之。京兆萬年（今陜西西安）人，中唐宰相和史學(xué)家杜佑之孫。文宗大和二年（828）進士，歷任監(jiān)察御史，出任黃、池、睦、湖等州刺史，官至中書舍人，人稱“杜紫薇”。晚年居長安城南樊川別墅，世稱杜樊川。詩風(fēng)明快，長于絕句，與李商隱并稱“小李杜”，有《樊川集》。曾作《寄牛相公赴黃鶴樓崔侍御宴》《送王侍御赴夏口座主幕》等。全唐詩補逸
杜牧，字牧之，京兆萬年人。卒大中七年，五十一歲。(據(jù)岑仲勉先生作《李德裕會昌伐叛編證》一文所推定之結(jié)論。)補詩一首。全唐文·卷七百四十八
牧字牧之。駕部員外郎從郁子。第進士。復(fù)舉賢良方正。文宗朝官殿中侍御史。遷左補闕。轉(zhuǎn)膳部比部員外郎。歷黃池睦三州刺史。遷司勛員外郎。轉(zhuǎn)吏部。授湖州刺史。入拜考功郎中知制誥。遷中書舍人。卒年五十。
作品評論
某苦心為詩，唯求高絕，不務(wù)奇麗，不涉習(xí)俗，不今不古，處于中間。裴延翰《樊川文集后序》
竊觀仲舅（按指杜牧）之文，高聘夐歷，旁紹曲摭，潔簡渾園，勁出橫賈，滌濯滓窳，支立欹倚。呵磨皸瘃，如火照焉；爬梳痛癢，如水洗焉。其抉刎挫偃，敢斷果行，若誓牧野，前無有敵；其正視嚴聽，前沖后鑾，如整冠裳，祗謁宗廟；其甜蟄爆聾，迅發(fā)不慄，矜大呂勁嗚，洪鐘橫撞，撐裂噎暗.戛切《韶》、《濩》；其砭熨嫉惡，堤障初終，若濡槁于未焚，膏癰于未穿。栽培教化，翻正治亂，變醨養(yǎng)瘠，堯醲舜薰，斯有意趨賈、馬、劉、班之藩墻者耶！……其馀述喻贊誡，興諷愁傷，易格異狀，機鍵雜發(fā)，雖綿遠窮幽，膿腴魁 ，筆酣興健，窕眇碎細，包詩人之軌憲，整揚、馬之牙陣，聳曹、劉之骨氣，掇顏、謝之物色，然未始十拔斸治豐，縆幅道義，鉤深于經(jīng)史，抵御于理化也。詩人主客圖
高古奧逸主：孟云卿……入室六人：李賀、杜牧、李馀、劉猛、李涉、胡幽貞。新唐書本傳
牧于詩，情致豪邁，人號為“小杜”以別杜甫云。郡齋讀書志
牧善屬文，剛直有奇節(jié)，敢論列大事.指陳利病。為詩情致豪邁，人號“小杜”。直齋書錄解題
牧才高，俊邁不羈，其詩豪而艷，有氣概，非晚唐人所能及也。風(fēng)月堂詩話
杜牧之風(fēng)味極不淺，但詩律少嚴；其屬辭比事殊不精致，然時有自得為可喜也。《蔡百衲詩評》
杜牧之詩風(fēng)調(diào)高華，片言不俗，有類新及第少年，略無少退藏處，固難求一唱而三嘆也。《臞翁詩評》
杜牧之如銅丸走坂，駿馬注坡。瀛奎律髓
《唐詩品》郊、島、元、白下世之后，張祜、趙嘏諸人皆不及牧之，蓋頗能用老杜句律，自為翹楚，不卑卑于晚唐之酸楚湊砌也。
牧之鄠社遺風(fēng)，名家遠紹。其詩含思悲凄，流情感慨，下語精切，含聲圓整，而抑揚頓挫之節(jié)尤其所長。然以時風(fēng)委靡，獨持拗峭，雖云矯其流弊，而持情亦巧?；蛘弑戎S渾，兩人之作，南北異調(diào)，了了可辨，豈風(fēng)氣囿諸情性，不能自達干中聲者乎？初席先輩，西北居多，而含宮調(diào)徵，各諧其節(jié)，未有如牧之者。升庵詩話
律詩至晚唐，李義山而下，唯杜牧之為最，宋人評其詩豪而艷，宕而麗，于律詩中特寓拗峭，以矯時弊，信然。《騷壇秘語》
（牧之）主才，氣俊思活。詩藪
中唐絕，如劉長卿、韓翃、李益、劉禹錫，尚多可諷詠。晚唐則李義山、溫庭筠、杜牧、許渾、鄭谷，然途軌紛出，漸入宋、元。多歧亡羊，信哉！唐音癸簽
杜牧之門第既高，神穎復(fù)雋，感慨時事，條劃率中機宜，居然具宰相作略。……自牧之后，詩人擅經(jīng)國譽望者概少，唐人材益寥落不振矣。《詩源辨體》
杜牧才力或優(yōu)于渾，然奇僻處多出于元和。五七言古恣意奇僻，且多失體裁，不能如韓之工美，援引議論處益多以文為詩矣。其仄韻亦多上、去二聲雜用。《詩源辨體》
杜牧亦尚奇尚意而又以老硬為主，實僻澀怪惡也。宋人之法多出于此。《詩源辨體》
杜牧七存律出意雖深，而造語實僻。《唐音審體》
樊川筆健調(diào)響，而絕少全璧。如《甲雁》詩前半絕唱，而后幅殊劣，豈非恨事。《唐詩別裁》
晚唐詩多柔靡，牧之以拗峭矯之。人謂之“小杜”，以別于少陵。配以義山，時亦稱“李杜”。甌北詩話
杜牧之作詩，恐流于平弱，故措詞必拗峭，立意必奇辟，多作翻案語，無一平正者。方岳《深雪偶談》所謂“好為議論，大概出奇立異，以自見其長”也。《四庫全書總目》
牧詩冶蕩甚于元、白，其風(fēng)格則實出元、白之上。《雨村詩話》
杜牧之詩輕倩秀艷，在唐賢中另是一種筆意。故學(xué)詩者不讀小杜，詩必不韻。北江詩話
中唐以后，小杜才識，亦非人所能及。文章則有經(jīng)濟，古近體詩則有氣勢，倘分其所長，亦足以了數(shù)子。宜其薄視元、白諸人也！北江詩話
杜牧之與韓、柳、元、白同時，而文不同韓、柳，詩不同元、白，復(fù)能于四家外，詩文皆別成一家，可云特立獨行之士矣！石洲詩話
樊川真色真韻，殆欲吞吐中晚千萬篇，正亦何必效杜哉！《讀雪山房唐詩序例》
杜紫微天才橫逸，有太白之風(fēng)，而時出入于夢得。七言絕句一體，殆尤專長。觀玉溪生“高樓風(fēng)雨”云云，傾倒之者至矣。《唐七律雋》
元、白而下，牧之較有氣骨，然七律多隨筆而出，于鍛煉之功殊缺也，實開宋人生澀一派。宋人評其詩豪而艷、宕而麗……蓋以氣味相近故也。雖與熟滑卑調(diào)不同，而初盛典型蕩然矣。曾國藩《大潛山房詩題語》
山谷學(xué)杜公，七律專以單行之氣，運于偶句之中。東坡學(xué)太白，則以長古之氣，運于律句之中。樊川七律，亦有一種單行票姚之氣。余嘗謂小杜、蘇、黃，皆豪士而有俠客之風(fēng)者。《東目館詩見》
牧之五言浩灝，卻仍是白描。雖題詠好異于人，而識解既大，風(fēng)調(diào)高華，筆如轆轤，亦無懈可擊。熟于軍計，洞知形勢，故其議論利弊，胸開眼大。發(fā)于吟詠，焉得無寄托？數(shù)詩人治才，牧之實第一。誠齋曰：“不是樊川珠玉句，日長淡殺個衰翁?！币嘀^其味耐尋也。三唐詩品
其出與元、白同源，古風(fēng)愈況，時傷浮露，無復(fù)春容。律詩、絕句情韻覃淵，足以方駕龍標，囊括溫、李。《瓶粟齋詩話》
晚唐唯小杜詩縱橫排宕，得大家體勢。其詩大抵取材漢賦，而極于騷，遺詞用字，絕不沿襲六朝人語，所謂“高摘屈宋艷，濃熏班馬香”者，可以知其祇響矣。獨是才多為患，其性又能剛而不能柔，遂未能一洗凌雜粗悍之病。《詩學(xué)淵源》
其詩情致豪邊，而造語精密，不落粗疏。七言歌行，風(fēng)調(diào)尤勝，唯古詩聲調(diào)未化耳。
人物簡介
【介紹】： 唐新定人，字雄飛。為人質(zhì)野，喜凌侮。每見人設(shè)三拜，曰禮數(shù)有三，時人呼為“方三拜”。徐凝一見器之，授以詩律，始舉進士。錢塘太守姚合視其貌陋、缺唇，卑之，覽卷而變?nèi)?，館之數(shù)日，登山臨水，無不與焉。懿宗咸通中，隱會稽之鏡湖，太守王龜薦之諫署，不果。卒后十余年，宰臣張文蔚奏名儒不第者賜一官，以慰其魂。門人私謚曰玄英先生。有詩集。唐詩大辭典 修訂本
【生卒】：?—885? 《唐詩大系》作(809—873?)，不確。字雄飛(《唐才子傳》卷七作“飛雄”，誤)，卒后，門人私謚玄英先生，排行十四，睦州清溪(今浙江淳安)人。一作桐廬人，不確。屢應(yīng)舉不第，遂隱居鑒湖，終生不仕。曾學(xué)詩于徐凝，與喻鳧、李頻等詩人交厚?！胺礁稍娗鍧櫺∏伞?《韻語陽秋》卷二)，頗為時人所重；或謂方干“廣明、中和為律詩，江之南未有及者”(孫合《玄英先生傳》，《唐詩紀事》卷六三)。生平見《唐詩紀事》卷六三、《唐才子傳》卷七。其詩集以席啟宇《唐詩百名家全集》10卷本《玄英先生詩集》為較通行，《全唐詩》存詩6卷。《全唐詩外編》及《全唐詩續(xù)拾》補詩8首。唐詩匯評
方干（？-約888），字雄飛，睦州桐廬（今浙江桐廬）人。師徐凝為詩。大和中，姚合出守金、杭二州，干攜卷投謁，合嘆賞之。后舉進士，不第，遂隱居會稽鏡湖，與鄭仁規(guī)、李頻、陶詳為三益友。曾漫游嶺南、江西等地。咸通末，浙東觀察使王龜欲表薦之，無何，龜卒，事竟無成。與段成式、呂述、于興宗、李群玉等交游唱和。卒，私謚為“玄英先生”。門人楊弇等編其詩為《玄英先生集》十卷，已佚。明人輯有《玄英集》八卷?！?a target='_blank'>全唐詩》編詩六卷，羼入戴叔倫詩多首。
作品評論
清奇雅正主：李益……升堂七人：方干、馬戴、任蕃、賈島、厲玄、項斯、薛壽。王贊《元英先生詩集序》
唐摭言吳越故多詩人，未有新定方干，擅名于杭越，流聲于京洛。夫干之為詩，鋟肌滌骨，冰瑩霞絢；嘉肴自將，不吮馀雋；麗不葩粉，苦不棘癯。當其得志，倏與神會，詞若未至，意已獨往。……予嘗校之：張祜升杜甫之堂，方干入錢起之室矣。
方干、桐廬人，幼有清才，為徐凝所器，誨之格律。干或有句云：“把得新詩草里論?！狈凑Z云：“村里老”，謔凝而已。韻語陽秋
方干詩清潤小巧，蓋未升曹、劉之堂，或者取之太過，余未曉也。王贊嘗稱之曰：“鋟肌滌骨，冰瑩霞絢；嘉肴自將，不吮馀雋；麗不葩粉，苦不癯棘。當其得志，倏與神會?！睂O合嘗稱之曰：“其秀也，仙蕊于常花；其鳴也，靈??于眾響。”觀其所作《登靈隱峰》詩云：“山疊云霞際，川傾世界東?！薄端陀魈怪吩娫疲骸帮L(fēng)塵辭帝里，舟楫到山林?！贝苏鎯和Z也?！都挠鼬D》云：“寒蕪隨楚盡，落葉渡淮稀?！比纭端陀魈怪碌凇酚衷疲骸斑^楚寒方盡，浮淮月正沉?！薄顿浡访鞲吩娫疲骸耙鞒晌遄志洌闷埔簧?。”《贈喻鳧》又云：“才吟五字句，又白幾莖須?！薄斗Q（湖）心寺中島》云：“雪折停猿樹，花藏浴鶴泉?！薄都脑缴先恕酚衷疲骸按敖油Ｔ硺?，巖飛浴鶴泉?！薄队谑咕姟吩疲骸霸轮幸械粢鳚O浦，花底垂鞭醉鳳城?！薄端臀樾悴拧吩娪衷疲骸耙需鳚O浦月，垂鞭醉入風(fēng)城春?！逼湔Z言重登，有以見其窘也。至于“野渡波搖月，空城雨翳鐘”、“白猿垂樹窗邊月，紅鯉驚鉤竹外溪”、“義行相識處，貧過少年時”等句，誠無愧于孫、王所賞。唐詩紀事
孫合《玄英先生傳》曰：先生新定人，字雄飛。章八元即先生外王父也。廣明、中和間，為律詩，江之南未有及者。始謁錢塘守姚公合，公視其貌陋，初甚侮之。坐定覽卷，駭目變?nèi)荻鴩@之。先生一舉不得志，遂遁于會稽，漁于鑒湖，與鄭仁規(guī)、李頻、陶詳為三益友。弟子弘農(nóng)楊弇，釋子居遠。先生卒，弇編其詩，請舍人王贊為之序。后村詩話
其詩高處在晚唐諸公之上……羅隱《題方干詩》云：“九霄無鶴板，雙鬢老漁舟。”升庵詩話
晚唐之詩分為二派……一派學(xué)賈島，則李洞、姚合、方干、喻鳧、周賀、九僧其人也。唐音癸簽
方干詩練句，字字無失，固應(yīng)有“高堅峻拔”之目；但嫌其微帶經(jīng)籍氣，村貌棱棱爾。《唐詩歸折衷》
敬夫云：同一矯時易俗之志，閬仙以刻削，雄飛以清脫，元、內(nèi)格調(diào)盡變于此矣。而兩人皆不得一第而死。胭脂畫牡丹，無惑乎逢人者之俗也，然從前人之蹊徑而求解脫，即所解脫之中而自成蹊徑，是以不獲躋位于大家。《四庫全書總目》
何光遠《鑒戒錄》稱干為詩煉句，字字無失，詠系風(fēng)雅，體絕物理。合傳（按指孫合所作小傳）亦稱其高堅峻拔。蓋其氣格清迥，意度閑遠，于晚唐纖靡俚俗之中，獨能自振，故盛為一時所推。然其七言淺弱，較遜五言?！逗率狭滞ぁ范猓丫錈o多，則又風(fēng)會之有以限之也。《重訂中晚唐詩主客圖》
雄飛受詩律于徐侍郎（凝），遂舉進士，其源蓋出徐氏也。今考侍郎集，絕句之外，近體三篇而已，卒難定其何體。但讀方詩，生新刻苦，似游泳長江而出者，七言尤逼肖。即安知徐之不為賈氏流耶？今但編雄飛為閬仙及門云爾。《石園詩話》
方雄飛（干）……見賞于徐凝、姚合，自咸通得名訖文德，江之南未有及者……集中如“野花多異色，幽鳥少凡事”、“無酒能消夜，隨僧早閉門”、“野煙新驛曙，殘照古山秋”、“地下無馀恨，人間得盛名”、“鶴盤遠勢投孤嶼，蟬曳殘聲過別枝”、“馴鹿不知誰結(jié)侶，野禽多是自呼名”，足當高堅峻拔之目。《東目館詩見》
方干自云苦吟，只五律整緊，七律圓婉，而并乏新異。亦獲重名，豈以宰輔張文蔚奏請官而顯耶？三唐詩品
其源出于孟浩然。古風(fēng)告寢，猶自神清。五律雖溫麗難言，而清真足喜。《詩學(xué)淵源》
其詩大雅不群，有盛唐風(fēng)骨，五言允佳?！耍ò粗岗w嘏、方干、姚合）詩皆取實境，造語自然，不著刻露跡象，而方干尤得子美之神，雖元、白未能過也。
人物簡介
人物簡介
【介紹】： 唐袁州宜春人，一作望蔡人，字子發(fā)。武宗會昌三年，進士狀元及第。初為鄂岳盧商從事，其后江陵節(jié)度裴休、太原節(jié)度盧簡求奏為門吏。后除著作郎，充集賢院直學(xué)士。懿宗咸通中，歷歙、宣、池、吉四州刺史，卒。初李德裕謫袁州長史，殊遇肇。及德裕入相，肇絕無依附。有《文標集》。唐詩大辭典 修訂本
唐詩匯評生卒年不詳。字子發(fā)，宜春(今屬江西)人。少窮苦自勵，韓愈自潮州量移袁州，肇就之請益。文宗時，李德裕貶袁州長史，肇以文投獻，由此見知。武宗會昌三年(843)，李德裕時為宰相，薦之于主司王起，遂以狀元登進士第。宣宗大中元年(847)為鄂岳節(jié)度使盧商辟為從事。后江陵節(jié)度裴休、太原節(jié)度盧簡求相繼署為幕僚。入為秘書省著作郎，遷倉部員外郎，充集賢院直學(xué)士。懿宗咸通時，歷任歙、宣、池、吉四州刺史，所至有治聲。生平事跡散見其《進海潮賦狀》、《云溪友議》卷上、《唐摭言》卷二、卷三、《北夢瑣言》卷三、《新唐書·藝文志四》等。肇有奇才，詩、文、賦皆精到。其《甘露寺》詩，為張祜所激賞。著《海潮賦》，歷20年方成。又善書法，林韞謂其文翰“海內(nèi)知名”(《撥鐙序》)。著作頗多，曾有《文標集》3卷、《大統(tǒng)賦》2卷等，今多已佚。《文標集》有《豫章叢書》刊《袁州二唐人集》本。《全唐詩》存盧肇詩1卷又1首。《全唐詩外編》及《全唐詩續(xù)拾》補收詩7首，斷句3。又《全唐詩》誤立盧子發(fā)條，錄詩1首已見盧肇名下。
盧肇（？-873），字子發(fā)，袁州宜春（今江西宜春）人。家貧，大和九年，李德裕謫為袁州長史，肇投以文卷，由此見知。會昌三年（843），因德格薦，以狀元登第。初為鄂岳盧商從事，后為華州紇干{自/豖}防御判官。入朝，歷著作郎、倉部員外郎、集賢直學(xué)士。咸通初，出為歙州刺史，歷池、吉、萬三州刺史。咸通末，歸宜春，卒。肇著述甚多，有《文標集》三卷、《愈風(fēng)集》十卷，均佚?！?a target='_blank'>全唐詩》編詩一卷。全唐詩補逸
盧肇字子發(fā)，袁州人。會昌三年登進士第。補詩四首。全唐文·卷七百六十八
肇字子發(fā)。袁州宜春人。會昌三年進士第一。除著作郎。遷倉部員外郎。充集賢院直學(xué)士。咸通中出為歙州剌史。歷宣池吉三州卒。
作品評論
