人物簡介
唐詩大辭典 修訂本【介紹】： 唐蘇州人，字逋翁。肅宗至德二載進士。善為歌詩，工畫山水。初為韓混江南判官。德宗時，柳渾輔政，薦為秘書郎。素善于李泌，師事之，得其服氣之法。及泌相，自謂當?shù)眠_官，久之，遷著作郎，心不樂，求歸于吳。及泌卒，作《海鷗詠》嘲誚權貴，大為所嫉。德宗貞元五年被憲司劾貶饒州司戶，遂全家去，隱茅山，自稱華陽山人。有《華陽集》。
唐詩匯評【生卒】：727?—816? 字逋翁，號華陽山人，又號悲翁，排行十二，蘇州海鹽(今浙江海鹽)人。曾求知新亭監(jiān)，監(jiān)在鹽官(即海鹽)海濱，見《尚書故實》。肅宗至德二載(757)進士及第。代宗大歷八、九年(773、774)于永嘉一帶任度支鹽鐵轉運使府下屬官；十年，曾至江西，與李泌、柳渾交往，吟詠自適。德宗建中二年(781)至貞元二年(786)，在鎮(zhèn)海軍節(jié)度使韓滉幕下任判官。后隨韓滉入朝，為大理寺司直。貞元三年，柳渾輔政，顧為校書郎；李泌繼入，遷為著作郎(一說著作佐郎)。貞元五年(789)，柳、李相繼去世，顧乃為眾所排，貶為饒州司戶參軍。途經(jīng)蘇州、杭州、睦州、信州，與當?shù)卮淌讽f應物、房孺復、韋攢、劉太真相唱和。貞元十年返蘇州，定居茅山。曾來往湖州、揚州、宣州、嘉興、常熟等地，約卒于憲宗元和十一年(816)。生平事跡見皇甫湜《唐故著作佐郎顧況集序》、《舊唐書·李泌傳》附《顧況傳》。顧況視詩歌為“理亂之所經(jīng)，王化之所興”，反對徒求文采之麗。所作《上古之什補亡訓傳十三章》，開白居易新樂府先聲。張為《詩人主客圖》以白居易為廣大教化主，列顧況為升堂。其詩頗有縱橫奇詭之作，皇甫湜言其“逸歌長句，駿發(fā)踔厲，往往若穿天心，出月脅，意外驚人語非尋常所能及”(《顧況集序》)。有明刻本《華陽集》，內(nèi)詩賦2卷、文1卷。又《唐詩百名家全集》有《顧逋翁詩集》4卷。今人王啟興、張虹有《顧況詩注》。《全唐詩》存詩4卷，《全唐詩外編》及《全唐詩續(xù)拾》補4首，斷句2。
詞學圖錄顧況（約727-820），字逋翁，自號華陽山人。云陽（今江蘇丹陽）人，亦稱蘇州（今屬江蘇）人，或海鹽（今屬浙江）人。至德二載，登進士第。嘗求知新亭監(jiān)，又為鹽鐵從事，大歷中糶鹽溫州。建中中，以大理司直為潤州節(jié)度使韓滉判官。與李泌、柳渾善，貞元三年，柳渾為相，薦為秘書郎。李泌為相，轉著作佐郎。五年，泌卒，況作《海鷗詠》嘲誚權貴，貶饒州司戶。后歸吳，隱于茅山，卒年九十馀。有《顧況集》二十卷，己佚。后人輯有《顧華陽集》三卷行世。《全唐詩》編詩四卷。
顧況(727-815)，字逋翁，蘇州人，與元結同時而略晚，亦新樂府作者。有《竹枝》等詞。黃鶴樓志·人物篇
顧況（約727—約820） 唐代詩人。字逋翁，號華陽山人，晚年自號悲翁。蘇州海鹽（今屬浙江）人。至德二年（757）進士，歷官潤州刺史、鎮(zhèn)海軍節(jié)度使幕府判官、著作佐郎，貶饒州司戶參軍。善畫，著《畫評》一卷，已佚。《全唐詩》存其詩四卷，《全唐文》存其文三卷。有《華陽集》。曾在黃鶴樓游賞，作詩《黃鵠樓歌送獨孤助》送別故人，“鄂州雜詩碑”錄存該詩。全唐詩補逸
顧況字逋翁，海鹽人。補詩一首。全唐文·卷五百二十八
況字逋翁。蘇州人。至德二年進士。以校書郎徵。遷著作郎。貶饒州司戶參軍。
作品評論
吳中山泉，氣狀英淑怪麗……君出其中間，翕輕清以為性，結冷汰以為質(zhì)，煦鮮榮以為詞。偏于逸歌氏句，駿發(fā)踔厲，往往若穿天心，出月脅，意外驚人語非尋常所能及，最為快也。李白、杜甫已死，非君將誰與歟？唐國史補
吳人顧況：詞句清絕，雜之以詼諧，尤多輕薄。為著作郎，傲毀朝列，貶死江南。南部新書
顧況志尚疏逸，近于方外。時輩招以好官，況以詩答之曰：“四海如今已太平，相公何用喚狂生？此身還侶籠中鶴，東望瀛洲叫一聲?！?/blockquote>滄浪詩話顧況詩多在元、白之上，稍有盛唐風骨處。《唐詩品》況詩天才不足，而問辯有馀，雖有骨氣，殊乏風采。其《補亡》諸詩，頗有流調(diào)可諷，然詞旨不圓，終違機悟。晚居華山，自號華陽真逸。今觀其詩，類非裁謝風塵，超脫凡徑，此豈感貺于山靈者耶！詩藪唐人諸古體，四言無論，為騷者太白外，王維、顧況二家，皆意淺格卑，相去千里。《大歷詩略》逋翁樂府歌行多奇趣，擬之青蓮近似，但無逸氣耳……其稍平正可法者卻高。石洲詩話顧逋翁歌行，邪門外道，直不入格。查世灃《重刻顧華陽集序》觀其氣度之磊落，詩筆之駿發(fā)踔厲，語必驚人，正孔門中狂者，故自稱狂生。翁嘗稱皇甫堤為揚雄、孟某，翁即楊雄、孟某矣。其祭陸端公文曰：“有書滿屋，與人共分，破富為貧，好事日聞?！焙涡卮沃磉_開朗如是也！翁蓋自寫其郁抑不平之氣，借友人為杯酒耳，非狂者而能作如是語乎？賀桂齡《重訂顧華陽集序》其文體與顧亭林先生有間，而骨力之蒼雄、志氣之豪邁，踔厲峻發(fā)，不可一世。三唐詩品其源出于湯惠休，幽永善懷，如層波疊藻，雖淵瀾未闊，而芳潤相因。行路悲歌，扣樂府之噤喉，傅齊梁之粉澤，六朝香草，猶勝晚季風華。《詩學淵源》況樂府歌行頗著于時。其雜曲長短句以體質(zhì)自高，微傷于直率?！堆a亡》、《擬古》諸作，猶落言詮。間作絕句宮詞，則殊不減王建，然已逗晚唐之先。其樂府則齊梁也。
人物簡介
【生卒】：?—789或791 【介紹】： 唐河間人，一說宣城人，河間為其郡望，字文房。玄宗天寶進士。肅宗至德中官監(jiān)察御史，后為長洲縣尉，因事下獄，貶南巴尉。代宗大歷中任轉運使判官，知淮西、鄂岳轉運留后，又被誣再貶睦州司馬。德宗建中年間，官終隨州刺史，世稱劉隨州。工詩，長于五言，自稱“五言長城”。有集。唐詩大辭典 修訂本
【生卒】：?—790? 字文房，排行八，宣州(今安徽宣城)人(見《元和姓纂》卷五、《極玄集》卷下)，一說河間(今屬河北)人(見《中興間氣集》卷下李季蘭條)，似均指其郡望。早歲居洛陽。曾任隨州(今屬湖北)刺史，世稱劉隨州。玄宗開元中即已應進士舉，天寶后期始登第(《極玄集》謂開元二十一年進士，誤)。釋褐長洲尉。肅宗至德三載(758)攝海鹽令。同年以事下獄，貶南巴，復勘后得量移。代宗永泰元年(765)前后入京。大歷初以檢校祠部員外郎出為轉運使判官，駐揚州。后擢鄂岳轉運留后。為鄂岳觀察使吳仲孺誣奏，貶睦州司馬。德宗建中初遷隨州刺史。建中三年(782)李希烈叛，據(jù)隨州，長卿流寓江州。晚歲入淮南節(jié)度使幕。約卒于貞元六年(790)前后。其事跡散見于《新唐書·藝文志四》、《唐詩紀事》卷二六、《唐才子傳》卷二等處，頗多缺誤。今人傅璇琮主編之《唐才子傳校箋》考辨較備。劉長卿年輩與杜甫相若，早年工詩，然以詩名家，則在肅、代以后。與錢起并稱錢劉，為大歷詩風之主要代表。平生致力于近體，尤工五律，自稱“五言長城”，時人許之。詩中多身世之嘆，于國計民瘼，亦時有涉及。其詩詞旨朗雋，情韻相生。故方回云：“長卿詩細淡而不顯煥，觀者當緩緩味之?！?《瀛奎律髓》卷四二)方東樹云：“文房詩多興在象外，專以此求之，則成句皆有余味不盡之妙矣。”(《昭昧詹言》卷一八)唐人評長卿詩，尚多微辭。如高仲武云：“(劉)詩體雖不新奇，甚能鏈飾。大抵十首已上，語意稍同，于落句尤甚，思銳才窄也?！?《中興間氣集》)其后則評價日高。陳繹曾至謂：“劉長卿最得騷人之興，專主情景?！?《唐音癸簽》卷七引《吟譜》)王士禛則云：“七律宜讀王右丞、李東川。尤宜熟玩劉文房諸作?！?見何世璂《然鐙記聞》)其集稱《劉隨州集》，一作10卷，一作11卷。有《四部叢刊》本、《四部備要》本通行于世。今人注本有儲仲君《劉長卿詩編年箋注》、楊世明《劉長卿詩編年校注》?！?a target='_blank'>全唐詩》存詩5卷，《全唐詩外編》及《全唐詩續(xù)拾》補詩2首。唐詩匯評
劉長卿（？—790左右），字文房，宣城（今屬安徽）人，郡望河間（今河北獻縣），寓居京兆（今陜西西安）。天寶中，登進士第。至德中，江東選補使崔渙選授長洲尉，攝海鹽令。因事陷獄，貶南巴尉。廣德中，為監(jiān)察御史。大歷中以檢校祠部員外郎為轉運使判官，知淮西、鄂岳轉運留后，為觀察使吳仲孺誣奏，貶睦州司馬。德宗初年，擢隨州刺史，建中末去任，約卒于貞元五至七年間。長卿擅長五言，尤工五律，自許“五言長城”。有《劉長卿集》十卷，今存。《全唐詩》編詩五卷。詞學圖錄
劉長卿（？-約789） 字文房。河間人。官至隨州刺史，世稱劉隨州。詩工五言，有"五言長城"之稱。有《劉隨州詩集》，詞存《謫仙怨》一首。全唐文·卷三百四十六
長卿字文房。河間人。開元二十一年進士。德宗朝為監(jiān)察御史檢校祠部員外郎轉運使判官。知淮南鄂岳轉運留后。終隨州刺史。
作品評論
長卿有吏干，剛而犯上，兩遭遷謫，皆自取之。詩體雖不新奇，甚能煉飾，大抵十首以上，語意稍同，于落句尤甚，思銳才窄也。如“草色加湖綠，松聲小雪寒”；又“沙鷗驚小吏，湖色上高枝”；又“細雨濕衣看不見，閑花落地聽無聲”。裁長補短，蓋絲之颣歟！其“得罪風霜苦，全生天地仁”，可謂傷而不怨，亦足以發(fā)揮風雅矣。云溪友議
劉長卿郎中，皆謂“前有沈、宋、王、杜，后有錢、郎、劉、李”。劉君曰：“李嘉祐、郎士元，焉得與予齊稱也！”每題詩，不言其姓，但“長卿”而已，以海內(nèi)合知之乎？士林或之譏也。瀛奎律髓
長卿詩細淡而不顯煥，當緩緩味之，不可造次一觀而已。劉長卿號“五言長城”，細味其詩，思致幽緩，不及賈島之深峭，又不似張籍之明白，蓋頗欠骨力而有委曲之意耳。麓堂詩話
《劉長卿集》凄婉清切，盡羈人怨士之思，蓋其情性固然，非但以遷謫故，譬之琴有商調(diào)，自成一格。《批點唐音》
劉公雅暢清夷，中唐獨步。表曰“五言長城”，允矣無愧。《批點唐詩正聲》
劉長卿七、五言稍覺不協(xié)，以李、杜大家及盛唐諸公在前，故難為繼耳。唐諸公七言古詩當以李、杜為祖，故諸詩難看。《藝苑卮言》
錢，劉并稱故耳，錢似不及劉。錢意揚，劉意沉；錢調(diào)輕，劉調(diào)重。如“輕寒不入宮中樹，佳氣常浮仗外峰”，是錢最得意句，然上句秀而過巧，下句寬而不稱。劉結語“匹馬翩翩春草綠，昭陵西去獵平原”，何等風調(diào)！“家散萬金酬士死，身留一劍答君恩”，自是壯語。唐詩歸
鐘云：中、晚之異于初、盛、以其俊耳，劉文房猶從樸入。然盛唐俊處皆樸，中、晚人樸處皆俊。文房氣有極厚者，語有極真者。真到極快透處，便不免妨其厚。《全唐風雅》
黃紹夫云：劉文房登第于開元，正當玄宗盛時，與錢、郎頡頏。詩格調(diào)清峭而詞氣深厚，“五言長城”語不虛也，不知者列之中唐，誤矣。《詩源辨體》
錢、劉五言古，平韻者多忌“上尾”，仄韻者多忌“鶴膝”。劉句多偶麗，故平韻亦間雜律體，然才實勝錢。七言古，劉似沖淡而格實卑，調(diào)又不純；錢格若稍勝而才不及，故短篇多郁而不暢，蓋欲鋪敘而不能耳。《詩源辨體》
五，七言律、劉體盡流暢，語半清空，而句意多相類。《詩源辨體》
中唐五、七言絕，錢、劉而下皆與律詩相類，化機自在，而氣象風格亦衰矣。《騷壇秘語》
劉長卿最得騷人之興，專主情景。《唐詩善鳴集》
文房在盛、晚轉關之時，最得中和之氣。《唐詩歸折衷》
中唐諸家各有獨至處，即各有偏蔽處，人皆知避之。至于文房，則幾無瑕可指矣。嫌其有意煉飾，引人入平穩(wěn)一路。學者法此，一望雷同，黯然無色，有害于詩教不淺也。故于文房詩，當賞其沉淡，去其平夷。《二劉詩敘》
文房與錢郎中齊名，時稱“錢劉”。然劉詩溫而錢微燥，劉詩純而錢微駁。故善讀隨州，則不第可該郎、錢，并可以洞視韋、柳之清深，旁通賈、孟之孤秀。詩筏
劉長卿詩能以蒼秀接盛唐之緒，亦未免以新雋開中晚之風。其命意造句，似欲攬少陵、摩詰二家之長而兼有之，而各有不相及、不相似處。其不相似、不相及，乃所以獨成其為文房也。《載酒園詩話又編》
隨州絕句，真不減盛唐。次則莫妙于排律。排律惟初盛為工，元和以還，牽湊冗復，深可厭也，惟隨州真能接武前賢。《載酒園詩話又編》
劉有古調(diào)，有新聲。盛唐人無不高凝整渾，隨州短律，始收斂氣力，歸于自然，首尾一氣，宛若面語。其后遂流為張籍一派，益事流走，景不越于目前，情不逾于人我，無復高足闊步、包括宇宙、綜攬人物之意。雖孟襄陽詩，亦有因語真而意近，以機圓而體輕者，然不佻不纖，隨州始有作態(tài)之意，實溽暑中之一葉落也。《唐詩成法》
唐七律，隨州詞藻清潔，抑揚反覆，有味外之味，最耐人吟誦。但結句多弱，又多同，昔人謂才小，未必，但法律不精嚴耳。《唐詩箋要》
文房諸律，如玉饌時花，有口目者共賞。《唐詩觀瀾集》
文房五言，格韻高妙，絕處不減摩詰。《唐詩別裁》
中唐詩漸秀漸平，近體句意日新，而古體頓減渾厚之氣矣。權德輿推文房為“五言長城”，亦謂其近體也。《唐詩別裁》
中唐詩近收斂，選言取勝，元氣不完，體格卑而聲調(diào)亦降矣。劉文房工于鑄意，巧不傷雅，猶有前輩體段。《小澥草堂雜論詩》
劉文房五言長律，博厚深醇，不減少陵；求杜得劉，不為失求。《大歷詩略》
文房古體概乏氣骨，就中歌行情調(diào)極佳，然無復崔顥、王昌齡古致矣。《大歷詩略》
文房固“五言長城”，七律亦最高，不矜才，不使氣，右丞、東川以下，無此韻調(diào)也。《大歷詩略》
文房詩為大歷前茅，清夷閑曠，饒有怨思。《瀛奎律髓匯評》
紀昀：隨州五言骨韻天然，非浪仙、文昌所可望。石洲詩話
隨州七律，漸入坦迤矣。坦迤則一往易盡，此所以啟中，晚之濫觴也。昭昧詹言
劉文房七律宗派，李東川色相華美，所以李輔輞川為一派，而文房又所以輔東川者也。大歷十子以文房為最?！姆吭姸嗯d在象外，專以此求之，則成句皆有馀味不盡之妙矣。較宋人入議論、涉瑰趣、以文以語錄為詩者，有靈蠢仙凡之別。養(yǎng)一齋詩話
隨州古近體清妙，可與王、孟埒。若“楚國蒼山古，幽州白日寒”；“卷簾高樓上，萬里看日落”，直摩少陵之壘，又不止請妙而已。《藝概·詩概》
劉文房詩，以研煉字句見長，而清瞻閑雅，蹈乎大方。其篇章亦盡有法度，所以能斷截晚唐家數(shù)。三唐詩品
《詩學淵源》其源出于柳渾、薛道衡。馳思波潤，流音玉亮，尤工五律，當時號為“五字長城”。“老至居人下，春歸在客先”，以雅淡宣情；“疊浪浮元氣，中流沒太陽”，以雄渾取概。暮帆夏口，寒雨巴邛，楚國蒼山，幽州白日。“空江人語”，動石瀨之吟；“川日寒蟬”，托江湖之想。皆振采蒼凝，體物彌工者也。《石梁湖》、《洞庭》、《京口》諸作，方之小謝，異曲同工矣。
長卿詩務質(zhì)實，尚情性，尤善使事。格高氣勁，自然沉著。古詩句法，猶襲齊梁，而無秾纖之敝；近體五、七言，無杜老之峻峭，過白傅之高雅；其絕句則于江寧、太白之外，獨樹一幟者也。《詩境淺說》
盛唐之詩人懷古，多沉雄之作。至隨州而秀雅生姿，殆風會所趨耶！
