人物簡(jiǎn)介
【生卒】：?—735 【介紹】： 唐僧?，樞巴趵顩_子。武則天時(shí)沖以起兵復(fù)唐室而族誅，光儀方在襁褓，乳母負(fù)而匿之，后遇老僧剃度為僧。中宗復(fù)位，敕求瑯邪王后代，光儀始自陳，詔令襲父爵，懇讓?zhuān)脑笧樯臃ㄅd寺。新脩科分六學(xué)僧傳·卷第十四 弘法科(四)
宗室瑯琊王子也。武后時(shí)。與越王起兵。得罪族誅。儀方襁褓。乳母竊負(fù)逃民間。且八歲。詔求之急。乳母懼與決舍去。儀獨(dú)行。終以?xún)鲳H。依老僧落發(fā)于青龍寺。稍長(zhǎng)經(jīng)律通貫。習(xí)禪燕。自以為出家之樂(lè)。誠(chéng)非世俗榮名利達(dá)。所可比也。會(huì)中宗詔訪瑯琊王后。儀因向寺主吐實(shí)。寺主大駭。即言之扶風(fēng)郡郡太守悅其狀貌。逼妻以女。不可。遽以聞。召見(jiàn)。詔使返服襲父爵。懇辭。愿守志自放丘壑。詔許之。仍聽(tīng)繕治蘭若。領(lǐng)徒眾以居。平生素愛(ài)終南山水之勝。自法興諸寺之葺。而庵廬精舍。往往皆是。侍衛(wèi)瞻候者。常數(shù)千百人。雖權(quán)要卿相。所不逮。亦其勢(shì)然也。開(kāi)元二十三年。六月二十三日。集弟子垂訓(xùn)訖。北首枕肱。右脅臥而卒。弟子稟遺命。葬之少陵原南。復(fù)辟天寶寺于其地。以弟子世傳守焉。宋高僧傳·卷第二十六 興福篇第九之一
高僧摘要·品高僧摘要卷三釋光儀。姓李氏。本唐宗室也。父瑯琊王與越王起兵。欲復(fù)本朝中興帝道不克。天后族誅之而無(wú)噍類(lèi)。儀方在襁褓中。乳母負(fù)之而逃。后數(shù)年則天竊聞瑯琊有子在民間。購(gòu)之逾急。乳母將至扶風(fēng)界中。鬻女工以自給。儀年八歲狀貌不群神悟超拔。乳母疑遭貌取而敗。且極憂疑。乃造布襦置錢(qián)于腰腹間。于桑林之下告之令去。敕搜不慢。吾慮俱死無(wú)益于事。汝聰穎必可自立。或一旦富貴無(wú)忘老姥。言訖對(duì)泣。儀慟不自勝。乳母從此而逝矣。儀茫然行至逆旅與群兒戲。有郡守夫人往夫所住處方息。俱此見(jiàn)儀群聚且貌俊爽。因而憐之。召謂之曰。郎君家何在。而獨(dú)行至此。儀紿之曰。莊鄰于此。有時(shí)閑戲耳。夫人食之又給之錢(qián)。乃解衣而內(nèi)其錢(qián)。日暮尋徑而去擬投村墅。遇一老僧。呼曰。爾小子。汝今一身家已破滅。將奚所適。儀驚愕佇立。老僧又曰。出家閑曠且無(wú)憂畏。小子欲之乎。儀曰。素所愿也。老僧因攜其手至大樹(shù)陰。令禮十方佛。歸依常住佛法僧已。因削其?。又出袈裟以披服之。小大稱(chēng)其體。其執(zhí)持收掩猶如幾夏比丘。老僧喜曰。此習(xí)性使然。善持僧行。遂指東北曰。去此數(shù)里有伽藍(lán)。汝直詣彼謁寺主云。我使汝為其弟子也。言畢老僧欻然亡矣。方知圣僧也。儀如言趨彼寺。主駭其言。因留之。經(jīng)十年許。儀已洞明經(jīng)律善其禪觀。而屬中宗即位唐室復(fù)興。敕求瑯琊王后。儀方向寺僧言之。時(shí)眾大駭。因出詣扶風(fēng)李使君。即儀之諸父也。見(jiàn)之悲喜。乃舍之于家。方以狀聞。固請(qǐng)不可。使君有女年齒相侔。一見(jiàn)儀而心悅愿致情曲。儀恐懾而避焉。他日會(huì)使君夫人出。其女靚妝麗服。從者越多來(lái)而逼之。儀固拒百端終不屑就。紿之曰。身不潔。請(qǐng)沐浴待命。女許諾方令具湯沐。女出因閉關(guān)。女還排戶(hù)。既不得入。自牖窺之。方持削發(fā)刀。顧而言曰。有于此根故為欲逼。今若除此何逼之為。女懼止之。不可。遂斷其勢(shì)投之于地。儀亦悶絕。戶(hù)既不開(kāi)。俄而使君夫人俱到。女實(shí)情具告遂破戶(hù)視之漸蘇。命醫(yī)工舁歸蠶室。以火燒地苦酒沃之。坐之于上以膏傅之。月馀瘡愈。使君奏儀是瑯琊王子。有敕命驛置至京。引見(jiàn)慰問(wèn)優(yōu)赍豐洽。詔襲父爵。儀懇讓。誓愿為僧確乎不拔。中宗敕令領(lǐng)徒。任置蘭若自恣化方。儀性好終南山。因居法興寺。于諸谷口造庵寮蘭若凡數(shù)十處。率由道聲馳遠(yuǎn)談?wù)f動(dòng)人。或山行十里間緇素侍者常數(shù)千百人。迎候瞻待甚于權(quán)要卿相焉。儀恒居寂定。或言將來(lái)事以決吉兇。必?zé)o差忒。人益歸之。開(kāi)元二十三年六月二十三日。先囑累弟子。當(dāng)謹(jǐn)護(hù)身口勿事諠嘩。祖師意無(wú)別事。靜則真法現(xiàn)前。此外提唱皆不獲已。言極激切。因北首而臥。枕肱右脅著席而亡。此大涅槃之表兆也。遺言令葬于少陵原南。乃鑿原成室而封之。柩之發(fā)也異香芬馥。狀貌如生。祖車(chē)出城白鶴數(shù)百鳴唳空中。?云依約覆車(chē)數(shù)十里。道俗號(hào)咷多持孝服。所葬之地遂建天寶寺。弟子皆留而守之。
姓李。本唐宗室。父瑯琊王。與越王起兵。欲復(fù)本朝。中興帝道。不克。天后族誅之。儀方在襁褓中。乳母負(fù)之而逃。后數(shù)年。則天竊聞瑯琊有子在民間。購(gòu)之逾急。乳母將至扶風(fēng)界中。鬻女工以自給。儀年八歲。狀貌不群。神悟超拔。乳母疑遭貌取而敗。且極憂疑。乃造布襦。置錢(qián)于腰腹間。于桑林下。告之令去。敕搜不慢。吾慮俱死。無(wú)益于事。汝聰穎必可自立。或一旦富貴。無(wú)忘老姥。言迄對(duì)泣。儀慟不自勝。乳母從此而逝矣。儀茫然。行至逆旅。日暮尋徑。擬投村墅。遇一老僧呼曰。爾小子。汝今一身。家已破滅。將奚所適。儀敬愕佇立。老僧又曰。出家閑曠。且無(wú)憂畏。小子欲之乎。儀曰。素所愿也。老僧因攜其手。至大樹(shù)陰。令禮十方佛。歸依常住佛法僧已。因削其?。又出袈裟。以披服之。小大稱(chēng)其體。其執(zhí)持收掩。猶如幾夏比丘。老僧喜曰。此習(xí)性使然。善持僧行。遂指東北曰。去此數(shù)里有伽藍(lán)。汝直詣彼。謁寺主云。我使汝為其弟子也。言畢。老僧欻然亡矣。方知圣僧也。儀如言趨彼。寺主駭其言。因留之。經(jīng)十年。儀已洞明經(jīng)律。善其禪觀。屬中宗即位。唐室復(fù)興。敕求瑯琊王后。儀方向寺僧言之。時(shí)眾大駭。因出詣扶風(fēng)李使君。即儀之諸父也。見(jiàn)之悲喜。乃舍之于家。方以狀聞。固請(qǐng)不可。使君有女。年齒相侔。一見(jiàn)儀而心悅。愿致情曲。儀恐懾而避焉。他日會(huì)使君夫人。出其女靚妝麗服。從者越多。來(lái)而逼之。儀固拒百端。終不屑就。紿之曰。身不潔。請(qǐng)沐浴待命。女許諾。方令具湯沐。女出。因閉關(guān)。女還排戶(hù)。既不得入。自牖窺之。方持削發(fā)刀。顧而言曰。有于此根。故為欲逼。今若除此。何逼之為。女懼止之不可。遂斷其勢(shì)。投之于地。儀亦悶絕。戶(hù)既不開(kāi)。俄而使君夫人俱到。女實(shí)情具告。遂破戶(hù)視之。漸蘇。命醫(yī)工舁歸蠶室。以火燒地。苦酒沃之。坐之于上。以膏傳之。月馀瘡愈。使君奏儀是瑯琊王子。有敕命驛置至京。引見(jiàn)慰問(wèn)。優(yōu)賚豐洽。詔襲父爵。儀懇讓。誓愿為僧。確乎不拔。中宗敕令領(lǐng)徒。任置蘭若。自恣化方。儀性好終南山。因居法興寺。于諸谷口。造庵寮蘭若。凡數(shù)十處。道聲馳遠(yuǎn)。談?wù)f動(dòng)人。或山行十里間。緇素侍者。常數(shù)千百人。迎候瞻待。儀恒居寂定。或言將來(lái)事。以決吉兇。必?zé)o差忒。人益歸之。開(kāi)元二十三年六月二十三日。囑累弟子。當(dāng)謹(jǐn)護(hù)身口。勿事諠嘩。祖師意無(wú)別事。靜則真法現(xiàn)前。此外提唱。皆不獲已。言極激切。因北首而臥。枕肱右脅著席而亡。
人物簡(jiǎn)介
新脩科分六學(xué)僧傳·卷第七 傳宗科(五)【生卒】：782—865 【介紹】： 唐僧。劍南人，俗姓周。少出家。初精究律學(xué)，貫通性相諸經(jīng)。常講《金剛經(jīng)》，時(shí)稱(chēng)周金剛。后皈依禪宗，嗣澧州龍?zhí)冻缧牛H侍逾三十年。武宗時(shí)返俗。宣宗時(shí)復(fù)為僧。懿宗咸通初，朗州刺史薛延望邀住朗州德山，四方從學(xué)者甚眾，時(shí)稱(chēng)德山和尚。德山接機(jī)喜用棒詈，呵佛罵祖，學(xué)人服其威猛，每即悟入。
劍南周氏子。幼不群。稍長(zhǎng)出家登戒。習(xí)復(fù)經(jīng)律。鄉(xiāng)里譽(yù)之。時(shí)達(dá)磨之道。方盛行襄漢間。龍?zhí)缎哦U師名尤振。鑒因挾復(fù)造之。見(jiàn)則遽曰。久向龍?zhí)?。及乎到?lái)。潭又不見(jiàn)。龍又不現(xiàn)。鑒曰。子親到龍?zhí)秮?lái)。一夕久侍立方丈上。將出索燭焉。信授以紙燭。鑒擬接次。信即吹滅之。鑒禮拜。信云見(jiàn)什么便禮拜。鑒云。從今向去。不疑天下老和尚舌頭也。明日即辭去。信謂諸徒曰?？芍杏袀€(gè)漢。牙如劍樹(shù)?？谒蒲琛Ｒ话舸虿换仡^。他日向孤峰頂上。立吾道在。 鑒抵溈山。從法堂西過(guò)東。回顧方丈云。無(wú)無(wú)。便出。至僧堂前。乃云。也不可草草匆匆。遂具威儀上參?？玳T(mén)提起坐具喚云。和尚。溈山擬取拂子。鑒喝揚(yáng)袂而出。溈山晚間問(wèn)維那云。今日新到僧何在。對(duì)曰。那僧見(jiàn)和尚了。便背法堂。著草鞋去也。溈問(wèn)云。你眾人還識(shí)者僧否。眾云不識(shí)。溈云。是僧將來(lái)。有把茆蓋頭。呵佛罵祖去在。住澧陽(yáng)三十年。屬武宗廢教。避難于獨(dú)浮山石室中。大中初。武陵太守薛廷望。再崇葺德山禪院。請(qǐng)鑒居之。上堂云。于己無(wú)事。則勿妄求。妄求而得之。亦非得也。汝但無(wú)心于事。無(wú)事于心。則虛而靈?？斩?。毫??系念。三涂業(yè)因。瞥爾情生。萬(wàn)劫羈鎖。圣名凡號(hào)。盡是虛聲。殊相劣形。皆為幻色。汝若求之。得無(wú)累乎。及其厭之。又成大患。 鑒一日問(wèn)維那。今日幾人新到。那云八人。鑒云。將來(lái)一時(shí)生按著。 龍牙問(wèn)學(xué)人。仗鏌铘劍。擬取師頭時(shí)如何。鑒引頸。牙云。頭落也。鑒微笑。牙后到洞山舉前語(yǔ)。山云。德山道什么。牙云。德山無(wú)語(yǔ)。山云。莫道無(wú)語(yǔ)。且將德山落底頭。呈似老僧。牙省過(guò)懺謝。有人舉似鑒。鑒云。洞山老人不識(shí)好惡。者個(gè)漢。死來(lái)多少時(shí)。救得有什么用處。 雪峰問(wèn)。從上宗風(fēng)以何法示人。鑒云。我宗無(wú)語(yǔ)句。亦無(wú)一法與人。巖頭聞云。德山老人一條脊梁骨硬似鐵。拗不折。雖然如是。唱教門(mén)中。猶較些子。 鑒尋常遇僧到參。多以柱杖打。臨濟(jì)聞之。教侍者參次。待其打時(shí)。但接取柱杖。當(dāng)胸一柱。侍者壹如臨濟(jì)教。鑒便歸方丈。待者回舉似臨濟(jì)。濟(jì)云從來(lái)疑著者漢。 六年乙酉歲。十二月三日。忽告其徒曰。捫空追向。勞汝心神。夢(mèng)覺(jué)覺(jué)非。復(fù)有何事。竟坐逝。春秋八十四。戒臘六十五。宋高僧傳·卷第十二 習(xí)禪篇第三之五
釋宣鑒。姓周氏。劍南人也。生惡葷膻少多英敏。宿赍異操懇愿出塵。大龍不屈于小庭?？※槺仳v其層漢。既除美飾當(dāng)預(yù)僧流。從受近圓即窮律藏。其諸性相貫習(xí)偕通。聞重湖間禪道大興。乃杭志云游造龍?zhí)缎哦U師。則石頭宗師之二葉也。始唯獨(dú)居一室。鑒強(qiáng)供侍之。一夕龍?zhí)冻忠恢鹗阼b。鑒接而行。數(shù)步且曰。久聞龍?zhí)?。到?lái)龍之與潭俱不見(jiàn)歟。信曰。子親到矣。機(jī)與教符。日親丈室三十馀年。后止澧陽(yáng)居。無(wú)何屬武宗搜揚(yáng)。洎大中還復(fù)法儀。咸通初武陵太守薛延望堅(jiān)請(qǐng)始居德山。其道芬馨四海禪徒輻湊。伏臘堂中常有半千人矣。其于訓(xùn)授天險(xiǎn)海深難窺邊際。雪峰參見(jiàn)鑒深肯重。以咸通六年乙酉歲十二月三日。忽告諸徒曰。捫空追響勞汝神邪。夢(mèng)覺(jué)覺(jué)非復(fù)有何事。言訖安坐而化。春秋八十四。僧臘六十五。身?yè)?jù)床坐。卓然七日如生在焉。天下言激箭之禪道者。有德山門(mén)風(fēng)焉。今襄鄧漢東法孫極盛者是。高僧摘要·道高僧摘要卷一
簡(jiǎn)州周氏子。早歲出家。依年受具。精究律藏。于性相諸經(jīng)。貫通旨趣。嘗講金剛般若。時(shí)謂之周金剛。常謂同學(xué)曰。一毛吞海。海性無(wú)虧。纖芥投鋒。鋒利不動(dòng)。學(xué)與無(wú)學(xué)。唯我知焉。后聞南方禪席頗盛。師氣不平。遂擔(dān)青龍疏鈔。至澧陽(yáng)路上。見(jiàn)一婆子賣(mài)餅。因息肩買(mǎi)餅點(diǎn)心。婆指擔(dān)云。這個(gè)是什么文字。師曰。青龍疏鈔。婆曰。講何經(jīng)。師曰。金剛經(jīng)。婆曰。我有一問(wèn)。汝若答得。施與點(diǎn)心。若答不得。且別處去。金剛經(jīng)道。過(guò)去心不可得?，F(xiàn)在心不可得。未來(lái)心不可得。未審上座點(diǎn)那個(gè)心。師無(wú)語(yǔ)。遂往龍?zhí)?。一夕侍立次。潭曰。更深何不下去。師珍重便出。卻回。曰外面黑。潭點(diǎn)紙燭度與師。師擬接。潭復(fù)吹滅。師于此大悟。便禮拜。潭曰。子見(jiàn)個(gè)甚么。師曰從今向去。更不疑天下老和尚舌頭也。至來(lái)日。龍?zhí)渡?。謂眾曰?？芍杏袀€(gè)漢。牙如劍樹(shù)?？谒蒲?。一棒打不回頭。他時(shí)向孤峰頂上立吾道去在。師將疏鈔堆法堂前。舉火炬曰。窮諸玄辨。若一毫置于太虛。竭世樞機(jī)。似一摘投于巨壑。遂焚之于是禮辭。
人物簡(jiǎn)介
新脩科分六學(xué)僧傳·卷第二十三 義解科(三)【生卒】：862—936 【介紹】： 五代時(shí)僧。壽春人。俗姓湄。住東京相國(guó)寺。疏通性相，精大小乘。幼與后梁末帝朱友貞同學(xué)，及即位，召見(jiàn)賜紫衣，號(hào)演法大師。有《會(huì)要草字》。
姓湄氏。壽春人。父元旭賢而善風(fēng)鑒。以其宜于出家也。許焉。事開(kāi)元寺道宗律師。未幾。誦通法華仁王等經(jīng)。弱冠登具。且聽(tīng)習(xí)眾推講授。后聞洛陽(yáng)京兆經(jīng)論之盛。行訪師友。僅十載。綜大小乘。該性相宗。若因明俱舍唯識(shí)等論。維摩上生經(jīng)。皆涉淵窮奧。人莫之詰。復(fù)就南燕暉公是正之。而新鈔未善。加緝治于東京之相國(guó)寺。學(xué)徒領(lǐng)悟。名達(dá)宸聽(tīng)。蓋嘗與后主。幼同筆研。即位詔訪之。知不可逃。乃入覲。時(shí)屬嘉慶節(jié)。方詔絕天下僧道。恩命至嶼獨(dú)賜紫袈裟。演法大師號(hào)。兩街威儀。迎導(dǎo)至寺。仍詔改東塔御容院為長(zhǎng)講院。俾主講事。薦以閩帥所貢。賀壽禮物帛三百匹賜之。教門(mén)有光。清泰三年三月十日。謂弟子洪演曰。予無(wú)常至矣。汝其進(jìn)脩勿怠。焚香合掌初夜長(zhǎng)逝。春秋七十五。僧臘五十五。越十八日。塔于東郊寺莊之東岡。宋高僧傳·卷第七 義解篇第二之四
釋歸嶼。姓湄氏。壽春人也。父元旭知子敏利授以詩(shī)書(shū)。誦覽記憶彌見(jiàn)過(guò)群。從諸子而竊愿出塵。父母允其頻請(qǐng)。乃禮本郡開(kāi)元寺道宗律師為力生焉。未及周星念通法華仁王二經(jīng)。登于弱冠而全戒足。矜持三行靡曠四儀。習(xí)聽(tīng)新章寺通講授。后聞洛京三輔經(jīng)論盛行。結(jié)侶求師。僅于十載疏通性相精大小乘。名數(shù)一支因明一學(xué)。俱舍唯識(shí)維摩上生。皆深藏若虛也。復(fù)往南燕就暉公重覆所學(xué)。研朱益丹。猶慨義章未為盡善。乃之今東京相國(guó)寺。遂糅新鈔講訓(xùn)克勤門(mén)生領(lǐng)悟。時(shí)朱梁后主與嶼丱角同學(xué)庠序。狎密情濃隔面年深。即位半載下詔訪之。嶼雖知故舊終歲不言。事不可逃應(yīng)召方入。帝見(jiàn)悲喜交集。宣賚豐厚。時(shí)屬嘉慶節(jié)。曾下敕止絕天下薦僧道恩命。其年獨(dú)賜嶼紫衣。仍號(hào)演法大師。兩街威儀迎導(dǎo)至寺。兼敕東塔御容院為長(zhǎng)講院。時(shí)閩帥以圣節(jié)進(jìn)金剛經(jīng)一藏絹三百匹。盡賜嶼焉。法侶榮之。然睹舊鈔有所不安未極其理。遂搜抉精義于三載著成二十卷。號(hào)曰會(huì)要草字寫(xiě)畢進(jìn)呈。帝覽賞嘆。敕令入藏。嶼苦辭乃止。如是十五年中唱導(dǎo)無(wú)怠。學(xué)徒繼榮贍。公相繼傳持。至后唐清泰三年十月十日謂門(mén)人洪演曰。余氣力惙然無(wú)常將至。汝好住修進(jìn)。焚香合掌初夜長(zhǎng)逝。春秋七十五。僧臘五十五即以其月十八日。遷塔于京東郊寺莊東岡焉。
人物簡(jiǎn)介
【介紹】： 五代時(shí)人，居南漢。幼神悟，精九宮三元之法，占事多神驗(yàn)。撰《六壬軍鑒式》二卷、《太乙時(shí)紀(jì)陰陽(yáng)二遁立成歷》二卷，術(shù)數(shù)家多宗之。
人物簡(jiǎn)介
人物簡(jiǎn)介
釋純白，姓支氏，梓人也。父謙，聞法于松山道者，素衣梵行，以生死為幻。純幼承父訓(xùn)，唯唯無(wú)違。一日，躍溪而過(guò)，忽焉有省，遂落發(fā)受具，遍歷成都講肆，通性相宗。去而南游，參黃蘗惟勝，親炙歲馀，未嘗一顧。純事之益勤，偶晨參入室，勝舉目視之，若有所詢(xún)，純即詰之曰：“老人兩眸炯炯，浮光不定，作么生？”勝忽失笑，為之印證。元豐末，勝歸蜀，純負(fù)巾缽以從，會(huì)成都府帥奏以昭覺(jué)為十方，勝乃舉純開(kāi)山。純示眾曰：“不超性海，是理事縛，不透聲輪，是語(yǔ)言縛。”于是，凈侶靡然向風(fēng)，講席一空。
人物簡(jiǎn)介
白梓州。飛烏人。姓支氏。父謙聞道嵩山道者。以死生為戲。白衣而梵行。嘗云。吾根鈍。不得入圓頓。愿有子續(xù)慧命足矣。自少聞父誨。諦聽(tīng)沉思。有如夙習(xí)。一日過(guò)溪。忽有省。遂往峨眉山落發(fā)。父子相依游講。通性相宗經(jīng)論。去之南游。首謁太平俊公于澧州。俊謂真吾法子。付以說(shuō)法大衣。白遜謝。聞黃檗道望造焉。三年未印可。操事益勤。一日勝抬頭儗有言。白咄曰。這老漢。勝大笑肯之。元豐末。南康郡王。邀勝詣?shì)傁隆?div id="fnhbllt" class='inline' id='people_102576_0_32_comment'>白侍行。會(huì)太學(xué)生上書(shū)訟博士者。語(yǔ)連勝。有旨放歸蜀。門(mén)人星散。白獨(dú)負(fù)巾缽以從。既至居昭覺(jué)。法筵之盛。猶黃檗也。勝將化成都。帥以繼席主化為問(wèn)。師曰。無(wú)如白者。白開(kāi)法。遵南方規(guī)范。一洗律居之弊。不超性海是理事縛。不透聲輪是語(yǔ)言縛。白上堂語(yǔ)也。諸方傳誦。靡然向風(fēng)。朝散郎馮敢。奉議郎段玘。天臺(tái)山隱者宋放。唐安文士祖思昱。皆摳衣執(zhí)弟子禮。元祐末。白水寺僧正闕。丞相蔡京。時(shí)帥蜀。命白往。白不樂(lè)。遂并昭覺(jué)辭之。歸舊剎說(shuō)法。久之示疾。頌曰。風(fēng)高月冷。水遠(yuǎn)天長(zhǎng)。出門(mén)無(wú)影。四面八方。怡然而寂。顯遂嗣其法。
人物簡(jiǎn)介
元詩(shī)選【生卒】：1281—1334 【介紹】： 元大都人，字誠(chéng)夫。從父宋禎官江陵，問(wèn)學(xué)于儒者王奎文，通性理之學(xué)，善為古文。四十歲時(shí)北還。英宗至治元年進(jìn)士第一，授翰林修撰。除監(jiān)察御史，以敢言稱(chēng)。累官集賢直學(xué)士，兼國(guó)子祭酒。歷仕通顯，猶僦屋以居。卒謚正獻(xiàn)。有《至治集》。
本字誠(chéng)夫，大都人。至治元年，為廷試第一人，賜進(jìn)士及第，授翰林修撰。泰定元年，除監(jiān)察御史，調(diào)國(guó)子監(jiān)丞，移兵部員外郎。二年，轉(zhuǎn)中書(shū)左司都事。四年，遷禮部郎中。天歷元年，升吏部侍郎。二年，改禮部。至順元年，累進(jìn)奎章閣學(xué)士院供奉學(xué)士。二年，擢禮部尚書(shū)。元統(tǒng)元年，進(jìn)奎章閣學(xué)士院承制學(xué)士。二年，轉(zhuǎn)集賢直學(xué)士，兼國(guó)子祭酒經(jīng)筵官。卒年五十四，制贈(zèng)翰林直學(xué)士、范陽(yáng)郡侯，謚正獻(xiàn)。其弟褧顯夫次輯其遺文為四十卷，曰《至治集》，參政許有壬、蘇天爵為之序。誠(chéng)夫材氣強(qiáng)毅，不隨世俯仰，其文峻潔刻厲多微詞。每嘆近世文氣骫骳為不足尚，務(wù)為高古以勝之。蓋少時(shí)與顯夫隨父宦游江漢間，日益貧窶，衣食時(shí)或不充，故其學(xué)精深堅(jiān)苦，始以詩(shī)歌擅名，及聞貢舉詔下，復(fù)習(xí)經(jīng)義策問(wèn)。誠(chéng)夫年四十，始同顯夫還京師。兄弟后先擢科第入館閣，時(shí)人以大宋、小宋擬之。御選元詩(shī)姓名爵里
字誠(chéng)夫，大都人。至治元年廷試第一賜進(jìn)士，及第授翰林修撰累遷集賢直學(xué)士兼國(guó)子祭酒經(jīng)筵官謚正獻(xiàn)有至治集四十卷維基
宋本（1281年—1334年），字誠(chéng)夫，元朝大都（北京市）人。宋本跟隨父親宋禎為官在江陵，問(wèn)學(xué)于王奎文，跟隨儒者王奎文學(xué)習(xí)性命義理之學(xué)，善為古文。自己收門(mén)人，講學(xué)近二十年。四十歲時(shí)北還京城。元英宗至治元年（1321年）進(jìn)士第一，授翰林修撰。泰定帝泰定元年（1324年），擔(dān)任監(jiān)察御史，以敢言稱(chēng)。曾幾次上言，列舉時(shí)弊，指出“刑政失度，民憤天怨”。調(diào)國(guó)子監(jiān)丞。元文宗天歷元年（1328年）升吏部侍郎。至順元年（1330年），進(jìn)奎章閣供奉學(xué)士。次年，擢升為禮部尚書(shū)。元統(tǒng)二年（1334年），任集賢直學(xué)士，兼國(guó)子祭酒。善詩(shī)文，歷官通顯，仍然租賃房屋居住。去世后，謚正獻(xiàn)。著有《至治集》四十卷。
人物簡(jiǎn)介
智順。字逆川。永嘉陳氏子。其母奉佛甚謹(jǐn)。夢(mèng)一僧佩圓光。如滿(mǎn)月形。溯江流而上。謂吾當(dāng)為爾子。寤而有娠。既生。美質(zhì)夙成。自少不喜畜發(fā)。隨長(zhǎng)隨剪。父母了其宿因。聽(tīng)出家。受具戒于天寧院。誦法華經(jīng)。與按句以講。深得經(jīng)旨。既而曰。學(xué)尚多聞。焉了生死。遂更衣入禪。走閩之天寶山。參鐵關(guān)樞公。欲依公而住。公叱曰。丈夫于世。不于大叢林。與人相頡頏。局此蠡殼中耶。拂袖而入。師下旦過(guò)寮。潸然而泣。公聞之歡曰。吾知其為法器。姑相試耳。乃延入僧堂中。師壁立萬(wàn)仞。無(wú)所回?fù)?。雖晝夜明暗。亦不能辯。踰月。因如廁旋睹中園瓠瓜。觸發(fā)妙機(jī)。四體輕清。知新浴出室。一一毛孔。皆出光明。目前大地。倏爾平沉。喜幸之極。亟上方丈求證。適公入府城。師不往見(jiàn)。水濱林下。放曠自如。已而歷抵諸師。皆不合。又謁千巖長(zhǎng)禪師。見(jiàn)其所應(yīng)酬者。皆涉理路。飄然東歸。然指作發(fā)愿文。必欲見(jiàn)道。乃已復(fù)自念。非公不足依。薦走閩中見(jiàn)焉。值公出游。遙見(jiàn)師喜曰。吾子今來(lái)也。勉師棄前解務(wù)寔參。厲精五月而大悟。公始與印可。令掌藏室。尋命分座說(shuō)法。及公去世。師嗣主院事。師握祖佛心印。既已升座說(shuō)法度人。而往往出馀力。莊嚴(yán)塔廟。使人為遠(yuǎn)罪遷善之歸。浙福二地。師所興建大道場(chǎng)。凡十馀處。其馀葺宗補(bǔ)舊。蓋不可枚舉。師有才。為一事則揮金如土。竟不知其所從來(lái)。其為溫城凈光塔也。方參政初嘗戍其地。欲賦民錢(qián)葺之。命師蒞其事。師曰。民力凋弊?；??炎炎。而復(fù)加薪。吾安忍為之。必欲見(jiàn)用。官中勿擾吾事。若無(wú)所聞之可也。方諾之。師乃定計(jì)城中之戶(hù)。馀二萬(wàn)戶(hù)。捐米月一升。月獲米二百石。陶甓掄材。若神運(yùn)鬼輸。紛然四集。鎮(zhèn)心之木。以尺計(jì)者。其長(zhǎng)一百五十。最難致之。師談笑趣辦。七成既粗完。其下仍筑塔殿。宏敞壯麗。九斗之勢(shì)益雄。一旦颶風(fēng)作其上。一成挾之。以入海濤。眾咸傷之。師曰。塔終不可以就乎。持心益固。遣其徒如閩。鑄露盤(pán)輪相。及??珠之類(lèi)。未幾。一一就緒。金碧鮮明。猶天降而地涌。辨章燕只不花鎮(zhèn)閩。欲閱大藏尊經(jīng)于家。或以幾席什器難具為辭。師令浮屠一百七十人為什。分辦于各剎。表以題號(hào)。一時(shí)畢集。仍畫(huà)為圖。使按圖序次列之。給役于飲饌間者。亦更番而進(jìn)。每以鐘鼓為節(jié)。后先不紊。辨章悅曰。使吾師總?cè)?。則無(wú)敗北之患矣。時(shí)東海有警。元帥達(dá)忠介公。帥師鎮(zhèn)臺(tái)。遣使聘師入行府。師以達(dá)公方有事干戈。絕之弗見(jiàn)。達(dá)公慕詠弗置。篆逆川二字遺之。師因飯囚。戒其勿萌遁逃心。即重見(jiàn)日月。不久而赦書(shū)至。周吳二囚。以師為神。其后山寇竊發(fā)。所經(jīng)之處焚毀。欲盡歸原報(bào)恩二剎。以師故獨(dú)存。朝廷為降院額。賜師號(hào)佛性圓辯。及金襕法衣。師曾不以為悅。悉散其衣盂所畜。退居一室。掘地為爐。折竹為箸。意淡如也。后與鐘山之選。大駕臨幸。慰問(wèn)備至?？⑹逻€錢(qián)塘。清遠(yuǎn)渭公。方主凈慈。舉師以為代。凈慈當(dāng)兵后。凋落殊甚。師召匠計(jì)傭。竭其筐篋。欲大有設(shè)施。而諸僧負(fù)官逋者。系累滿(mǎn)庭。師為之出涕。悉代償之。會(huì)中朝徵有道浮屠。以備顧問(wèn)。眾咸推師。師至南京。僅四閱月。沐浴書(shū)偈而逝。阇維于聚寶山。獲舍利無(wú)算。師有五會(huì)語(yǔ)。及善財(cái)五十三參偈。皆傳于世。南宋元明禪林僧寶傳·卷十二
逆川禪師。名智順。又字澄垢。東甌瑞安陳氏子也順母有懿德。謹(jǐn)于事佛。夢(mèng)僧項(xiàng)有圓光。逆汪洋之流。而招曰。煩為母我。莫辭勞也。寤即有娠。順生七歲。神悟特異。永嘉實(shí)際院即空禪師。牧為沙彌。誨以大法。順信受頂戴。刻無(wú)惰容。耆老多器之。順為大僧。辭空行腳。見(jiàn)諸大有道者。入閩抵天寶。參鐵關(guān)法樞禪師。樞。署此庵元七世之傳。尋常好問(wèn)禪者。老僧舌頭在么。而禪者多被抑。不敢犯其鋒。順得參堂踰月。因如廁睹園中匏瓜有省。入室呈所得。樞公曰。乍入門(mén)耳。何足重哉。曰。堂奧更有何法。乞師揭示。公大笑而罷之。于是。順括磨究竟。盥漱悉忘。夜深常入樞公之室。參請(qǐng)古德因緣。或至晨鐘鳴。乃趨出。樞心嘉之。一夕徐問(wèn)曰。曾聞和尚遍見(jiàn)湖江諸大老。未知于何機(jī)下。得徹本源也。樞公曰。我當(dāng)時(shí)往華藏。受業(yè)于竺西和尚。便知有此事。但胸中似有一物放不下。受具后。參中峰及庵諸老。諸老未常不以本色示我。我只不能領(lǐng)會(huì)。乃走石門(mén)。見(jiàn)我元翁先師。先師亦無(wú)長(zhǎng)語(yǔ)。惟道。不是心。不是佛。不是物。作么生會(huì)。其時(shí)前后際斷。一日齋后下床。忽踏著實(shí)地。急走方丈。先師遙見(jiàn)而笑曰。作么。我進(jìn)曰。南泉被我捉敗了也。先師曰。南泉即今在甚么處。我便喝。先師曰。離卻者一喝。南泉聻。我拂袖而出。自后執(zhí)侍巾瓶。一十五載。我事且置。你向何處見(jiàn)南泉。順詞色俱喪。愧無(wú)所容。又一夕聞參鐘擬離榻。豁然大悟。趨告樞公曰。南泉敗缺今已見(jiàn)矣。樞曰。心佛物俱不是。是個(gè)甚么。對(duì)曰。地上磚鋪。屋上瓦覆。曰。即今南泉在何處。對(duì)曰。鷂子過(guò)新羅。曰。錯(cuò)。順亦曰。錯(cuò)。明日。樞命撾鼓勘驗(yàn)。順扼腕上下。顧視曰。和尚眼在甚么處。樞助喜曰。也要大家知。至正六年庚辰秋。樞公遷化。順繼天寶之席。于是。此庵之宗大振。自順?biāo)荽蒜衷?div id="e37p8mw" class='inline' id='people_102818_1_120_comment'>其世有八。元得焦山體。體三傳天竺有。有傳天池元翁信。信之嗣二人。曰。大慈成。曰。鐵關(guān)樞。順既受樞公正印。號(hào)令人天。海內(nèi)改觀焉。從天寶遷報(bào)恩。又移居歸原。而機(jī)用縱奪。益慎于居天寶時(shí)也。當(dāng)是時(shí)。南北衲子駢集。朝廷知順。乃賜衣。加號(hào)佛性圓辨禪師。順即退居?xùn)|甌之羅山。穴地為爐。折竹為箸。不設(shè)臥榻。不貯宿舂。或以矯世譏之。順弗顧也。平章燕只不花。鎮(zhèn)閩。堅(jiān)起順住閩之東禪寺。又移雪峰。順之法政。善巧圓融。座下不規(guī)而肅。聽(tīng)順說(shuō)法。各有領(lǐng)解。雪峰數(shù)百年來(lái)。稱(chēng)順為中興矣。明洪武初。詔順升座于鐘山。上臨聽(tīng)法。悅?cè)缗f識(shí)。順每對(duì)上。稱(chēng)僧而不臣。或忘而稱(chēng)我。上以真率美之。已而還南。南國(guó)以?xún)舸攘繇槨?div id="2hpbjt2" class='inline' id='people_102818_1_169_comment'>
釋智順，字逆川，姓陳氏，瑞安人也。父道羨，母婁氏。生子輒殤，屢哭失明。其情不勝哀，乃塑智者大師像事之。一夕夢(mèng)僧，頂有圓光，逆江流而上，謂之曰：“吾當(dāng)為汝子?！卞欢猩铩ｍ樇壬?，美質(zhì)夙成。年五歲從季父學(xué)，季父引生徒渡溪，抵萃野，順欲相隨，季父麾之還。俄而溪暴漲，季父生徒皆溺。然自少不喜蓄發(fā)，翛然有麈外趣。七歲依仲父慧光于崇興精舍，稍長(zhǎng)，受具戒于天寧禪院。習(xí)《法華經(jīng)》，三月通其文。出游永嘉無(wú)相院，覺(jué)源璿喜其俊朗，引為己徒。會(huì)橫云岳大宏三觀十乘之旨于水心法明寺，往而受其說(shuō)，眾推為上首。居亡何，走雁山雙峰，未契所言。更走千佛，毒海清舉為綱維，軌范肅然。毒海入寂，感世無(wú)常，嘆曰: “義學(xué)雖益多聞，難禦生死，即禦生死，舍自性將奚明哉。”遂更衣入禪，走閩之天寶山參鐵關(guān)樞，授以心要，遵而行之，似有階漸。一日因觸瓠瓜之機(jī)，地倏平沈，毛孔發(fā)光，舉以求證。樞曰：“此第入門(mén)耳，最上一乘則邈在萬(wàn)里之外也，汝可悉棄前解，專(zhuān)于參提上致力，庶乎自入閫奧矣?！庇墒蔷?，將踰半載，忽焉有省，如虛空玲瓏，不可湊泊。厲聲告樞，曰：“南泉敗闕，今已見(jiàn)矣。”樞復(fù)舉“不是心，不是佛，不是物”語(yǔ)相詰難，順迎機(jī)契合，遂鳴鐘集眾，再行勘驗(yàn)宗門(mén)元旨，應(yīng)答如響。尋請(qǐng)分座說(shuō)法，嗣主院事。寺制未備，多所規(guī)畫(huà)，擇地構(gòu)亭，以增勝槩。眾方賴(lài)之，忽爾棄去。過(guò)杉關(guān)，抵百丈，上迦葉峰，渡江入淮，禮諸祖塔，經(jīng)建業(yè)回浙中，超然如野鶴孤云，無(wú)所留礙。及反永嘉，會(huì)王槐卿造報(bào)恩院于瑞安大龍山，首延順主之。參徒寖盛，至八百指，為建僧堂居之。石室?guī)r主江心，仰其高風(fēng)，以首座招之，翩然而往。未幾，又以何山精舍，棟宇湫隘，不足以容，眾拓之為大伽藍(lán)，殿堂院廡之制，燦然畢具，像塑壁繪，次第告完。而平陽(yáng)吳德大創(chuàng)歸源寺，亦請(qǐng)開(kāi)山。至則為造鐘鼓法器，授職分班，動(dòng)合規(guī)則。時(shí)東海有警，元帥達(dá)忠介公，帥師鎮(zhèn)臺(tái)，遣使邀順入行府，順辭不見(jiàn)，達(dá)慕詠弗置，篆“逆川”二字遺之。嘗因飯囚，戒其“勿萌遁逃心，當(dāng)重見(jiàn)日月”。不久而赦書(shū)至，周吳二囚以為神。其后山寇竊發(fā)，二囚實(shí)為渠魁，所經(jīng)之地，焚毀略盡，而報(bào)恩歸源以順故獨(dú)存。朝廷聞之，為降寺額，賜以“佛性圓辯禪師”之號(hào)，及金襕法衣。順曾不為意，悉散其衣盂所蓄。退居一室，掘地為爐，折竹為箸，怡然自適。溫城凈光塔雄鎮(zhèn)一方，年久將壞，修葺粗完，忽颶風(fēng)大作，其上一乘挾之入海。順精誠(chéng)宏愿，誓成此塔，遣其徒如閩，鑄露盤(pán)輪相及燄珠之類(lèi)，終遂所志。九斗七成，鬼輸神運(yùn)，涌峙海隅。辨章燕只不花出鎮(zhèn)閩彊，道過(guò)東甌，夜觀塔鐙熒煌，知順?biāo)欤{造訪，與談《般若經(jīng)》，心相悅懌，呼舟同載入閩。宣政分院請(qǐng)居?xùn)|禪廢剎。不一載，殿宇廡庫(kù)，森如煜如，梵容穆沖，隨相變見(jiàn)，靈山一會(huì)，儼然未散。補(bǔ)刊“開(kāi)元藏經(jīng)”，仍印施之。先是，凈業(yè)、慶城、東報(bào)國(guó)、舶塔、寶月、松峰諸寺，兵燹之馀，鞠為荒榛。福建行中書(shū)省將籍其產(chǎn)于官，順言于辨章，得仍其舊，已而思還溫方，參政具船迎之。千佛院災(zāi)，無(wú)有起其廢者，順為剔除荒莽，一彈指頃，高閣立成。俄而東甌內(nèi)附，潛居林泉，若將終焉。有明初造，尊尚佛乘，召江南高行僧十人，于鐘山建無(wú)遮法會(huì)。順與其列，升座演講，聽(tīng)者數(shù)千人。事已還錢(qián)塘，復(fù)振钖往凈慈，以兵燹凋殘，欲大有設(shè)施，會(huì)中朝徵有道浮屠，以備顧問(wèn)，聚咸推順。順至南京僅四閱月，超然善逝，洪武六年八月二十日也。阇維得舍利無(wú)算，其徒文顯興富持靈骨歸，建塔藏焉。著有《五會(huì)語(yǔ)》若干卷，《善財(cái)五十三參偈》一卷。
人物簡(jiǎn)介
【生卒】：約1587—1646 【介紹】： 明安慶府懷寧人，字集之，號(hào)圓海，又號(hào)百子山樵。萬(wàn)歷四十四年進(jìn)士。天啟初由行人擢給事中，初倚左光斗，以升遷不如己愿，轉(zhuǎn)而依附魏忠賢，任太常少卿。又懼其不足恃，每持兩端。崇禎初，名列逆案，廢為民。后居南京，招納游俠，謀以邊才召。復(fù)社諸名士為《留都防亂揭》逐之，遂閉門(mén)謝客。福王立，得馬士英力，為兵部添注右侍郎，進(jìn)尚書(shū)兼右副都御史。乃翻逆案，欲盡殺東林、復(fù)社及素不合者。清順治二年，清兵陷南京，大鋮逃入浙江方國(guó)安軍中，次年赴錢(qián)塘江干降清。從攻仙霞嶺，發(fā)病僵仆石上死。一說(shuō)清兵搜得大鋮等請(qǐng)?zhí)仆醭鲫P(guān)，為內(nèi)應(yīng)疏，大鋮聞?dòng)崳|石死。大鋮通音律，有文才，所撰傳奇今存《燕子箋》、《春燈謎》、《牟尼合》、《雙金榜》，以情節(jié)曲折見(jiàn)長(zhǎng)，另有《詠懷堂詩(shī)集》及傳奇多種。御選明詩(shī)姓名爵里
字集之，懷寧人。萬(wàn)歷丙辰進(jìn)士，官吏科給事中，坐魏黨禁錮后，以兵部尚書(shū)起用，有《永懷堂集》。永懷堂集·自敘
夫詩(shī)者，教所存以情治情之物也。情亦奚事治？蓋身心與時(shí)物觸而詩(shī)生焉。于是導(dǎo)以理義，黜正其有未合者，則人之所為詩(shī)，圣人教人之所為詩(shī)也。人生身世得失，亦何多端，而「群怨」足概之。誠(chéng)能浣泳中和，善所群怨，斯情治，而人心、世道亦罔不善、罔不治。 唐虞《卿云》八百，「康衢」「歷山」之歌，哀樂(lè)固殊，然忠孝之則之至，一也?！秶?guó)風(fēng)》、《小雅》尚矣，謂《離騷》兼之者，傷厥旨則然，乃若其辭，幾何不開(kāi)賢知、鬼神之漸乎？降是而《大風(fēng)》《柏梁》《短歌》《公宴》，浩蕩雄麗，震爍一時(shí)，似取諸齊秦《雞鳴》、「板屋」者居多。骎骎喬煩，惡能無(wú)慮。即家步兵祇浮沉致諷耳。賴(lài)陶公起而閑焉。公眷懷典午，恥拾宋粟，托《北門(mén)》《考槃》以寓弁宛。感其體植斯志，深而興遠(yuǎn)，中和之脈所留豈其微耶？齊梁淫極，而傷亦隨之矣。李唐君臣嘅亡國(guó)之靡靡，受音響以節(jié)制。體雖至律而變，然變亦至律而止，變即其所以為功也。與唐初情法不諧，參差拘窘，未免互見(jiàn)。至云卿、延清而嚴(yán)，射洪而宕，咸斐然足觀。惟輞川、太祝、達(dá)夫、少伯、盱眙、新鄉(xiāng)六子為能彌綸興象，磐礴性靈，雖標(biāo)負(fù)各殊，品不盡副，而于《三百》繇正趨變，可以群怨之旨，服習(xí)含茹，什一猶存，不可謂非靈均、陶、阮之余韻也。余輩芃芃，然疑相介，違心推獎(jiǎng)，吾終未之能矣。矯哉皋羽，振金石于式微，匪獨(dú)趙宋希聲，即置之太祝諸子間，登降獻(xiàn)酬雍如也，豈非感遇日促，離憂日以長(zhǎng)，怨而無(wú)失其人倫之正者哉？ 嗟乎！悠悠時(shí)代，茫茫宙合，予出入揣摩于《風(fēng)》《雅》踰三十年，自審所獲理義，與有獲于理義之君子止此，而大旨則括于「以情治情」之一言。質(zhì)先民，俟后起，舉不易此矣。 崇禎乙亥冬日，石巢阮大鋮拜手撰。（《永懷堂集》電子版錄入：顧青翎）永懷堂集·序（葉燦）
余不佞，從阮公集之游也，蓋自癸卯上公車(chē)始云，屈指到今三十三年矣。憶壬戌，余官南雍，公以給事侍養(yǎng)歸，舟過(guò)江頭，倉(cāng)卒一晤別去，遂十三年不相見(jiàn)。人邇室遐，悠悠我思，病懶成癖，能無(wú)各天之嘆？ 去年秋，里中忽遘二百七十年所未有之變。公眥裂發(fā)豎，義氣憤激，欲滅此而后朝食。捐橐助餉，犯沖飆，淩洪濤，重趼奔走，請(qǐng)兵討賊，有申包胥大哭秦庭七日之風(fēng)。卒賴(lài)其謀，殲丑固圉，一時(shí)目擊其事者，無(wú)不艷羨嗟嘆，以為非此奇人奇才奇識(shí)，安能于倉(cāng)皇倥惚中決大計(jì)成大功哉？ 余流落南中，一見(jiàn)握手，勞苦如平生。居久之，盡發(fā)其平日所著詩(shī)歌以就余印可。余展讀之，躍然曰：「公之技遂至此乎？不見(jiàn)公久矣。公猶昔人，公詩(shī)非昔詩(shī)也！」公曰：「吾里居八年以來(lái)，蕭然無(wú)一事。惟日讀書(shū)作詩(shī)，以此為生活耳。無(wú)刻不詩(shī)，無(wú)日不詩(shī)，如少時(shí)習(xí)應(yīng)舉文字故態(tài)。計(jì)頻年所得，不下數(shù)千百首。然吾亦嘗思之矣，不深其根，不可以探微也；不歷其變，不可以窮態(tài)也；不定其宗，不可以摧魔也。吾詩(shī)淵源于三百篇，而沉酣于楚騷、文選。以陶、王為宗祖，以沈、宋為法門(mén)，而出入于高、岑、韋、柳諸大家之間。晝而誦，暮而思，舉古人之神情骨法，反覆揣摩，想像出入，鉥心劌肝，刳腸刻腎。其馀中晚逮宋、元以下，及于近代之名人，卑者熟爛如齊威、秦皇之尸，即其錚錚者，亦薰蕕互冒，瑕瑜相參，譬如羔裘而狐袖，何足以語(yǔ)千尺之錦，登作者之壇哉？」又曰：「古之君子，不得志于今，必有垂于后。吾輩舍功名富貴外，別無(wú)所以安頓此身，烏用須眉男子為也？吾終不能混混汩汩，與草木同朽腐矣?！褂嗦勂溲远覊哑渲局?、識(shí)之高，不為塵俗勢(shì)利牽制埋沒(méi)也。 公少負(fù)磊落倜儻之才，饒經(jīng)世大略，人人以公輔期之，居掖垣，諤諤有聲，熱腸快口，不作寒蟬囁嚅態(tài)。逡巡卿列，行且柄用，一與時(shí)忤，便留神著述。家世簪纓，多藏書(shū)，遍發(fā)讀之，又性敏捷，目數(shù)行下，一過(guò)不忘，無(wú)論經(jīng)史子集、神仙佛道，諸鴻章鉅簡(jiǎn)，即瑣談雜志，方言小說(shuō)，詞曲傳奇，無(wú)不薈叢而掇拾之。聰明之所溢發(fā)，筆墨之所點(diǎn)染，無(wú)不各極其妙，學(xué)士家傳戶(hù)誦，而全副精力尤注射于五七字之間。抉摘刻削，吟或一字未安，即經(jīng)歷歲時(shí)，必改竄深穩(wěn)乃已，真有「語(yǔ)不驚人死不休」者。即孟襄陽(yáng)之眉毫盡落，王摩詰之走入醋甕，其攻苦殆無(wú)以遠(yuǎn)過(guò)。以故，其詩(shī)有莊麗者，有澹雅者，有曠逸者，有香艷者，至其窮微極渺，靈心慧舌，或古人之所已到，或古人之所未有，忽然出之，手與筆化，即公亦不知其所以至而至焉。公家堅(jiān)之先生，吾郡中推才子，古人無(wú)兩，亦心折公，門(mén)下問(wèn)字者接踵，輒曰：「盍往質(zhì)吾家勛卿?！箘t知公所得深也。 吾竊有慨于昔之持論者曰「詩(shī)必窮而后工」，至以詩(shī)為致窮之具而諱言之，則詩(shī)者，僅一困人蹇士抒憤泄懣之物，瑣尾矞宇無(wú)聊賴(lài)者之所為，而古之人歌之樂(lè)章，奏之郊廟，陳之燕享，何其道之尊而用之重乎？吾夫子身任「在茲」之文，至舉而歸之，天之未喪，則文者物之華、天之寶也，六丁為之收拾，太乙因而下觀，繇來(lái)尚矣。夫子五十而知天命，知之真，故任之重也。后世宗門(mén)相勘驗(yàn)，亦必曰「近日有何言句」，才一動(dòng)舌頭，而成佛作祖，不外乎是。且天之厚夫人也，將予之以如夢(mèng)如幻、如泡如影之功名富貴為厚乎？抑成就之以千秋萬(wàn)世之大業(yè)，照耀之以三辰九曜之光華為厚乎？不朽者文，不晦者心，動(dòng)天地，感鬼神，天壤間止此一物。至今天下知有明允而不知有文甫，知有昌黎而不知有子昶。八斗五車(chē)與三公九卿，所得孰多？文章千古，得失寸心，前人之精神不息，后代之心眼倍靈，是以古立言君子畏之、慎之、重之而不敢輕。 昔李百藥論詩(shī)，上陳應(yīng)、劉，下述沈、謝，而王通不答。薛收曰：「子之所言，是夫子之所痛也。」則詩(shī)亦難言之矣。三代盛時(shí)，無(wú)論公卿、士大夫，即牧夫游女，皆涵育于先王之澤，而湛濡于教化之深，吐詞為經(jīng)，矢口成訓(xùn)，何容揀擇？夫子晚而刪《詩(shī)》，僅存十分之一，所存少而所去多，何耶？圣人造化之筆，世儒何能窺測(cè)其微旨，而逸詩(shī)之傳于后者，又皆可歌可詠，可咀可味，門(mén)弟子皆能習(xí)之，而皆能言之，則圣人之未嘗一概抹煞之也，亦明矣。而至今傳者寥寥，或后人遺失，或經(jīng)秦火，皆不可知，而當(dāng)時(shí)親受業(yè)于圣人門(mén)者，說(shuō)《詩(shī)》又各各不同。豈《詩(shī)》為活物，圣人固未嘗執(zhí)一說(shuō)以定人，而人各以其意見(jiàn)自筑一宮墻、別開(kāi)一門(mén)戶(hù)耶？ 禪家有活句、死句。執(zhí)其死句，則此心自然非彼心，一地不能知二地，為元微之之優(yōu)杜劣李也可，為楊大年之以杜為村夫子也可，即為近日之呶呶王、李輩也亦無(wú)不可。得其活句，則放開(kāi)眼目，恢廓胸襟，永明不云乎：「眾生言語(yǔ)悉法界之所流，外道經(jīng)書(shū)盡諸佛之所說(shuō)?！苟鴽r李、杜、元、白、蘇、黃諸大家，及近日王、李、鐘、袁諸名士，即其中不能無(wú)利鈍，何容輕置擬議于其間耶？大顛一難，昌黎杜口不讀佛書(shū)；歐公晚悔，勿謂床頭無(wú)捉刀人。甚矣立言君子之難也！況乎宇宙之間，止此精靈。坡老為鄒陽(yáng)之轉(zhuǎn)劫，留鄴是歲星之現(xiàn)身。相尅即以相生，千月元是一月，何彼何此，何去何從，惟前有毗陵、晉江之爭(zhēng)雄，故后有中原紫氣之犄角。后來(lái)作者，建風(fēng)雅之幟，自命為千古之人，釵釧瓶盤(pán)，镕為一器；百川大海，收之一滴。勿效金色頭陀妄擯神變之妙德，只恐當(dāng)來(lái)之佛尚迷如來(lái)之舍利耳。 公詩(shī)刻成，以余久交，命余一言以弁其首。癡鈍人作癡鈍語(yǔ)，以請(qǐng)教于公，不知以為然否。 時(shí)崇禎乙亥秋，眷弟葉燦頓首拜題。 （輯自《詠懷堂詩(shī)集》國(guó)立中央大學(xué)國(guó)學(xué)圖書(shū)館缽山精舍一九二八年版《詠懷堂詩(shī)》卷首）永懷堂集·詩(shī)序（鄺露）
傳稱(chēng)：「詩(shī)者，志之所之也?！灌祰@不足而歌詠生，興觀不足而怨生。圣賢以之達(dá)政易俗，成功告神。其失志也，吟諷性情，以親媚于君父。無(wú)物非志，無(wú)之非怨，怨斯善矣。 吾師石巢氏鐘衡廬、潛霍、湓蠡之氣，而煥乎離處，神光禧廟，今上不諱之朝，而丁乎蹇■（屈求），登歌清廟，賡載肅邕，而啁唽乎江潭蕩瀁之濱。缺繭腫胝，哭秦完宋，沮麛裘而顛連乎五噫之廡，明乎王政之因革。風(fēng)俗之播遷，鬼神之悲悼，餔糟審矣，離騷牢矣。伯玉行年，悔其少作。采生平汗牛充棟不盈卷，掬小子志之，敷衽討論，不污彝好。觀海觀瀾，牢籠眾妙。飲明堂在鄒之醇，割西園、南皮之腴，彈壓六代，而砥柱乎柴桑。其恊律之什，伯玉翕焉禪純，摩詰圣焉禪智，三唐無(wú)其匹也，況下此者哉！ 夫代有變而情不遷，平心而鋪萬(wàn)物之自然，故讀者不勞而勸，不遷止乎禮義也；不勞而勸，紐之王化也。誦其詩(shī)，知其人，庶幾可以論世。 嶺南門(mén)人鄺露序。 （輯自《詠懷堂詩(shī)集》國(guó)立中央大學(xué)國(guó)學(xué)圖書(shū)館缽山精舍一九二八年版《詠懷堂詩(shī)》卷首）詠懷堂詩(shī)外集·自敘
蓋聞才逐情生，情從境感；興有所會(huì)，響亦隨之。故蘭亭曲水，紀(jì)逸事于流觴；桃葉春江，囀香喉于柔櫓。長(zhǎng)安多古意，游絲將啼鳥(niǎo)爭(zhēng)妍；麗日照皇洲，草色與蜻蜓俱醉。酬茲勝日，藉厥新聲。亦有楓森巫峽，葉落洞庭。女蘿睇笑，搴山鬼之云容；寶瑟凄清，泣幽靈于湘浦。斯則宋玉對(duì)以愁生，雍門(mén)感之淚下者矣。 若夫水清月吐，霜滿(mǎn)煙平。淩波皓腕，拾海月兮石華；吸氣絳唇，和流鈴于松籟。颯沓轉(zhuǎn)空林之梵，蕭條為半嶺之聲。斯則塵慮唐捐，清機(jī)濩露。幽人曠抱，微有可宣。 以至高館張燈，動(dòng)離思于琴瑟；旗亭折柳，惜行李乎驪駒。水咽河梁，天長(zhǎng)云樹(shù)。既登高而送遠(yuǎn)，復(fù)感夢(mèng)以懷人。此柴桑所以有靄靄之章，商陵因而臻悠悠之嘅也。 其馀剿兒飲馬，倡婦彈箏。或葡萄美酒，舞龍劍于帳前；或??繂花裙，啼鳳聲于屏下。薰宋鵲以博山之焰，啼烏臼于合歡之株。下至斗雞躤柳，飛堶藏鉤。樂(lè)有多端，詠難一例。 要以情鐘我輩，樂(lè)所自生。無(wú)慮江令之花繁，莫遣參軍之才盡。萬(wàn)籟號(hào)而鏞箊并奏，秋水至而瀱汋齊盈。而又何必較量乎工拙，按覆以神理也哉？ 石巢阮大鋮漫題。永懷堂集·丙子詩(shī)自序
夫詩(shī)而不能志時(shí)者，非詩(shī)也。然時(shí)為詩(shī)所志，而時(shí)尚忍言哉。吾悲《關(guān)雎》《麟趾》之不勝《黍離》，而《鹿鳴》之不勝《弁旻》也。危敗馀生，風(fēng)煙避地，岵屺瞻陟，抑又雙潛，予之時(shí)可知，詩(shī)亦可知矣。追憶平生出處，獲際升平，身歷華胥，栩栩如夢(mèng)，繇今思之，此可復(fù)得耶？其稱(chēng)詩(shī)，遂自崇禎乙亥后系曰「詠懷堂某年詩(shī)」，而后仿此焉。石巢阮大鋮漫題。永懷堂集·丙子詩(shī)敘（馬士英）
向余從集之為牛首游，集之有「落葉滿(mǎn)空林」句，余亦有「深機(jī)相接處，一葉落僧前」句。今歲，集之集其丙子詩(shī)，遂以前句冠簡(jiǎn)牘，刻成，適白蕩老人從橫山來(lái)，掛錫牛首，千馀年后，續(xù)此橫出一枝佛法，而曠代詞人直下知?dú)w，滴血擔(dān)荷。咦！寒巖骨立，千林發(fā)脫，落葉依根，轉(zhuǎn)身就父。我輩前日詩(shī)，竟識(shí)集之今日事，亦奇特矣。 集之文章經(jīng)濟(jì)，淩古鑠今，嘔心風(fēng)雅，如獅子王搏象搏兔，皆全其力。以陶、儲(chǔ)、王、李為門(mén)庭，漢魏為堂奧，《三百篇》為歸宿，故其詩(shī)沉郁頓挫、清新俊逸無(wú)不有，明興以來(lái)一人而已。然此以論丙子、丁丑以前詩(shī)可也。集之今且橫按莫耶，全提一句，唱無(wú)生曲，作大號(hào)吼。山林水鳥(niǎo)，咸助發(fā)機(jī)；細(xì)語(yǔ)粗言，總標(biāo)實(shí)相。誰(shuí)敢復(fù)以文人眼會(huì)集之末后句？ 然輞川主人夙世詞客，不妻不肉，投跡空王，竟不得與裴措大同入傳燈，總成孤負(fù)。集之不惜鼻頭，付白蕩老人，扭捏從前大雄峰頭一喝，三日耳聾，是何音調(diào)！ 丁丑仲冬廿有三日，弟馬士英具草。 （輯自《詠懷堂詩(shī)集》國(guó)立中央大學(xué)國(guó)學(xué)圖書(shū)館缽山精舍一九二八年版《丙子詩(shī)》卷首）永懷堂集·辛巳詩(shī)序（張福乾）
（上缺）堂莫能仰視。斯其純忠至孝，原本天性，天故所以曲成。夫出處之大，廣淵其氣，全畀之以文字之權(quán)，意蓋渺而微矣。顧使先生十五年來(lái)，役役長(zhǎng)安道上，則亦進(jìn)思盡忠，退思補(bǔ)過(guò)，勤渠軍國(guó)之不暇，夫安能出風(fēng)入雅，多而精，精而新，新不已，以致天下后世知有一代之詩(shī)人、文人如是？假造物善忌，白應(yīng)與彼不與此。已若夫福也，□□□□□□□□□筆儕偶今皆陳喪無(wú)□□□□□□□□□居積憂老，或酒色病廢，或以實(shí)不稱(chēng)名折，求夫十年一冠。三旬九食，名不越戶(hù)庭，歷雨饑歲而諷詠不輟，咎譽(yù)兩絕者，菰蘆中隤然唯一張子在耳。故曰文章之美，天地所甚珍惜也。一朝之富貴利達(dá)，視無(wú)殊馬牛通洞耳。然而此中苦雋之味，曷能輕以給人。吾將愿與海內(nèi)有志者共鉆核而粥之也。 崇禎十有五年閏十一月之上浣日，夏口老門(mén)人張福乾書(shū)于秦淮之千佛招提。 （輯自《詠懷堂詩(shī)》國(guó)立中央大學(xué)國(guó)學(xué)圖書(shū)館缽山精舍一九二八年版《辛巳詩(shī)》卷首）永懷堂集·題記（陳三立）
大鋮猾賊，事具《明史》本傅，為世唾罵久矣。獨(dú)其詩(shī)新逸可誦，比于嚴(yán)分宜、趙文華兩集似尚過(guò)之，乃知小人無(wú)不多才也。 （輯自《詠懷堂詩(shī)集》國(guó)立中央大學(xué)國(guó)學(xué)圖書(shū)館缽山精舍一九二八年版扉頁(yè)）永懷堂集·題辭二則（陳三立）
芳絮深微，妙緒紛披。具體儲(chǔ)韋，追蹤陶謝。不以人廢言，吾當(dāng)標(biāo)為五百年作者。丙辰驚蟄，散原。 詠懷堂詩(shī)五言古希蹤陶韋，稱(chēng)最勝。此上下二卷，悉崇禎辛巳一歲作。酬應(yīng)七律特過(guò)半，而澹秀矜鍊，猶足與前刻相伯仲。但僅見(jiàn)之本，似視前刻流傳尤少，殆由賤其人，或篇中于未入關(guān)之新國(guó)屢有指斥，犯時(shí)大禁，購(gòu)藏者不無(wú)賈禍之懼耶？翼謀今竟從金陵書(shū)肆得之，亦可居之奇貨也。假讀畢，聊為題記，辛酉八月，陳三立。 （輯自《詠懷堂詩(shī)集》國(guó)立中央大學(xué)國(guó)學(xué)圖書(shū)館缽山精舍一九二八年版扉頁(yè)）永懷堂集·題記（章炳麟）
大鋮五言古詩(shī)以王孟意趣而兼謝客之精練。律詩(shī)散不逮，七言又次之。然榷論明代詩(shī)人如大鋮者鮮矣。潘岳、宋之問(wèn)險(xiǎn)诐不后于大鋮，其詩(shī)至今存，君子不以人廢言也。戊辰孟春，太炎。 （輯自《詠懷堂詩(shī)集》國(guó)立中央大學(xué)國(guó)學(xué)圖書(shū)館缽山精舍一九二八年版扉頁(yè)）永懷堂集·跋（柳詒徵）
此書(shū)都十卷，并據(jù)阮氏自刊本校印。原刻《詠懷堂詩(shī)集》四卷，《外集》二卷，《丙子詩(shī)》一卷，《戊寅詩(shī)》一卷，舊藏丁氏八千卷樓，今在缽山圖書(shū)館?！缎了仍?shī)》二卷，則余游書(shū)肆得之，茲為合印以備談藝嗜奇者之求。至弘光時(shí)，詩(shī)不知尚有刊本否也。 大鋮當(dāng)天啟中，與左、魏諸公搆釁，名在珰案，終莊烈帝世，廢斥十七年。葉序稱(chēng)其里居以來(lái)蕭然無(wú)一事，惟日讀書(shū)作詩(shī)，以此為生活。是集所載，蓋皆其窮居屏處，淬精壹力之詣也。 大鋮曾大父鶚、從祖自華，皆有才學(xué)而不軌于正。鶚從歐陽(yáng)南野游，王學(xué)支裔也，而盜虛譽(yù)以貪墨敗，詳《明史·胡宗憲傳》。自華偃蹇駘蕩，仕輒不得志，見(jiàn)錢(qián)謙益《列朝詩(shī)集小傳》。至大鋮遂為有明一代奸臣之殿，得罪名教，隕首巖石，其亦家世賦遺然歟？ 自華自謂其詩(shī)超于鱗而上之，且詔大鋮卓出獨(dú)樹(shù)，自致千古。葉序稱(chēng)堅(jiān)之先生「郡中推才子，古人無(wú)兩，亦心折公，門(mén)下問(wèn)字者接踵，輒曰：『盍往質(zhì)吾家勛卿？』」是其詩(shī)亦本自華教融怪特之性，而歸于沖雅，濡染有自，宜其異常也。大鋮詩(shī)之途徑，既見(jiàn)于自序，其論陶詩(shī)，謂靖節(jié)蕭機(jī)玄尚，直欲舉《大風(fēng)》《柏梁》《短歌》《公宴》漢魏間雄武之氣，一掃而空之，以登于《考槃》《北門(mén)》之什，似《離騷》《歌》《辨》亦在然疑出入中。易世而有輞川、太祝、京兆三子者，又能變化以廣其意。今從陶入《三百》，功力倍取資博，而意象更覺(jué)日新，則后起群賢不可不勉，其自期待者，夐矣。 然史傳第稱(chēng)大鋮「機(jī)敏賊猾，有才藻」，削其詩(shī)不登《藝文志》。錢(qián)謙益故嘗阿大鋮，僅錄其詩(shī)七首。初非其極詣，亦不加評(píng)騭。朱彝尊《明詩(shī)綜》不載大鋮姓字，附論于李忠毅詩(shī)前，曰：「僉壬反覆，真同鬼蜮，雖有《詠懷堂詩(shī)》，吾不屑錄之。」以故清代藏書(shū)家于其詩(shī)率鮮著錄。烏虖！名節(jié)之視文藻，顧不重耶？ 抑余讀夏存古《續(xù)幸存錄》論圓海事一則，曰：「阿珰亦無(wú)實(shí)指?！乖賱t曰：「阮之阿珰原為枉案。且謂持論太苛，釀成奇禍，不可謂非君子之過(guò)?！狗蛞詵|林子弟躬受大鋮荼毒者，而為恕詞若此，使大鋮丁甲申之變，終已不出。讀其詩(shī)者挹其恬曠之致，于品節(jié)或益加恕焉，未可知也。然則君子之于小人固不可疾之已甚，而負(fù)才怙智不甘枯寂，積苦摧挫，妄冀倒行逆施，以圖一逞，卒舉其絕人之才，隨身名而喪之者，良足悲已。戊辰五月，柳詒徵。 （輯自《詠懷堂詩(shī)集》國(guó)立中央大學(xué)國(guó)學(xué)圖書(shū)館缽山精舍一九二八年版卷末）永懷堂集·丙子詩(shī)卷下跋（柳詒徵）
《詠懷堂詩(shī)》十卷既印行，丁君初我白海虞貽書(shū)，謂尚有《丙子詩(shī)》下卷傳鈔本。亟丐丁君錄示，多漫游江淮模山范水之作，風(fēng)調(diào)故不二也。葉君玉虎復(fù)影寄圓海手書(shū)詩(shī)，亦集中所無(wú)。爰印《補(bǔ)遺》一卷，以賡前書(shū)。 漁洋《游獻(xiàn)花巖祖堂記》云：「阮司馬大鋮被廢后居此寺，寺多其書(shū)跡。僧雛出所藏甲申五月詩(shī)，觀之殊多齮龁蜀洛清流之語(yǔ)?！褂衷疲骸缸鎺煻磧?nèi)一石，『佛』字宛然，阮司馬題云：『巖花長(zhǎng)吐天人供，春草難遮佛字痕。』皆紀(jì)實(shí)也?！沽阏聰嗑洌殖龃耸痪碇?，因并記之。 己巳三月，柳詒徵。 （輯自《詠懷堂詩(shī)集補(bǔ)遺》國(guó)立中央大學(xué)國(guó)學(xué)圖書(shū)館缽山精舍一九二九年版卷末）永懷堂集·讀阮大鋮詠懷堂詩(shī)集（胡先骕）
永懷堂集·評(píng)阮大鋮詩(shī)（錢(qián)仲聯(lián)）吾國(guó)自來(lái)之習(xí)尚，即以道德為人生唯一之要素。故《武》樂(lè)蒙「盡美」「未盡善」之譏，孔子復(fù)有「雖有周公之才之美，使驕且吝，其馀不足觀」之語(yǔ)。此種習(xí)尚固足以鞏固人類(lèi)道德之精神，然有時(shí)藝術(shù)界乃受其害。嘗讀宋孫覿之《鴻慶集》，觀其詩(shī)精嚴(yán)深秀，誠(chéng)有宋之作家。然明嘉靖間常州欲刻其集，邑人徐問(wèn)以其曾志萬(wàn)俟卨之墓，竟有「覿有罪名教，其集不當(dāng)行世」之言，事以遂止。此外大奸慝加嚴(yán)嵩、趙文華輩，皆文學(xué)巨子，今日讀《鈐山堂集》者，能有幾人？若趙文華立，竟鮮有知其能文者矣。又如明末南都權(quán)相馬士英，人但知其奸，而鮮知其能文，然觀其序阮大鋮《詠懷堂丙子詩(shī)》，乃自舉其「深機(jī)相接處，一葉落僧前」之句，則知此公不但能詩(shī)，且深研內(nèi)典也。阮集之以佞倖小人，始則首鼠魏珰、東林之間，卒為東林所斥，而列名逆案，繼乃乘南都福王之立，阿附權(quán)相，汲引僉壬，芟鋤正士。南都覆亡后，復(fù)降清室，終于走死，遂為士論所不齒，遺民所腐心，其能文之名，因之亦泯。終滿(mǎn)清二百八十年之際，除《燕子箋》《春燈謎》兩傳奇外，殆無(wú)人能舉《詠懷堂詩(shī)》之名者矣。其集既未為《四庫(kù)》所收，士君子復(fù)深鄙其人，世間遂少流行之刻本。溧水王伯沆先生幾費(fèi)心力，始克繕。集其內(nèi)外集共四巨冊(cè)，然祗止于戊寅。前歲丹徒柳翼謀先生復(fù)在舊書(shū)肆購(gòu)得其《辛巳詩(shī)》一冊(cè)。阮詩(shī)之存于天壤間者殆具于是。以有明一代唯一之詩(shī)人之遺集，乃幾于沒(méi)世不稱(chēng)，不可謂非世間文化之一大悲劇也。欲知《詠懷堂詩(shī)》在中國(guó)詩(shī)界中之位置，不可不知中國(guó)詩(shī)之源流。嘗考中國(guó)詩(shī)自周秦以降，即分人文與自然兩派，若《三百篇》、《十九首》、蘇、李、阮、鮑、李、杜、元、白、韓、孟、歐、王、蘇、黃、陳后山、陳簡(jiǎn)齋、陸劍南、楊誠(chéng)齋，下逮晚清鄭子尹、陳伯嚴(yán)、鄭太夷諸詩(shī)人，皆屬于人文派；若屈原、陶、謝、王、孟、韋、柳、儲(chǔ)光羲、賈島、姚合、林和靖、范石湖、姜白石、嚴(yán)滄浪、趙師秀、徐照、徐璣、翁卷輩，皆屬于自然派。前派之詩(shī)，以人事為重，故無(wú)論達(dá)為顯貴，窮為寒儒，皆以家國(guó)盛衰、人民疾苦為念，其倫紀(jì)之情亦極篤，故每能為深至怛惻之音，而稀有遺世獨(dú)立之概；后派之詩(shī)，則忽視人事，常懷騫舉出塵之思，為之者常稟冰雪之質(zhì)，沖曠之懷，以隱逸為高尚，薄功業(yè)如浮云，一若大塊勞生，光陰逆旅者。二者之人生觀截然不同，其詩(shī)之韻味亦以迥異。《詠懷堂》則自然派之子裔也。觀其與《楊朗陵秋夕論詩(shī)》句云：「時(shí)尚奚足云，所嚴(yán)在古昔。齋心望云天，柴桑如可即。（中略）天不生此翁，六義或幾息。厥后王與儲(chǔ)，微言增羽翮。（中略）異代晞發(fā)生，泠泠瀨中石。（中略）舍是皆洳沮，偶匯亦溝洫。勝?lài)?guó)兼本朝，一望茅葦積。滔滔三百年，鴻濛如未辟」，可知其所推許者，《三百篇》外厥為陶、王、儲(chǔ)、謝數(shù)公，心目中且無(wú)李、杜、蘇、黃，尚何馀子之足云。雖持論不無(wú)稍苛，然其宗旨可知矣。《詠懷堂詩(shī)》在自然派詩(shī)家中別樹(shù)一幟。吾嘗遍讀陶公及王、孟、韋、柳諸賢之詩(shī)，雖覺(jué)其閒適有馀，然尚稍欠崇拜自然之熱誠(chéng)，如英詩(shī)人威至威斯之「最微末之花皆能動(dòng)淚」之精神，在陶、韋諸賢集中未嘗一見(jiàn)也。如陶公《歸田園居》《飲酒》，孟襄陽(yáng)《秋登蘭山寄張五宿業(yè)師山房待丁公不至》《登鹿門(mén)山懷古》《夜歸鹿門(mén)歌》，王右丞《送別青溪》《渭川田家》《輞川閒居》《贈(zèng)裴秀才迪》《酬張少府過(guò)香積寺》《終南別業(yè)》，儲(chǔ)光羲《田家即事》《田家雜興》《張谷田舍》，韋蘇州《幽居曉坐西齋》《游龍門(mén)》《香山泉》《簡(jiǎn)寂觀西澗瀑布下作月溪與幼遐君貺同游》，柳柳州《晨詣超師院讀禪經(jīng)南澗中題與崔策登西山構(gòu)法華寺》《西亭溪居》諸詩(shī)，或詠山水之勝，或述田家之樂(lè)，皆為集中之精粹，而最能代表作者之思想者。然皆靜勝有馀，玄騖不足，且時(shí)為人事所牽，率未能擺落一切，冥心孤往也。惟《詠懷堂詩(shī)》，始時(shí)能窺自然之秘藏，為絕詣之冥賞。故如「春風(fēng)鮮沉冥，霽心難與昧」「林煙日以和，眾鳥(niǎo)天機(jī)鳴。澤氣若蠕動(dòng)，瘁物亦懷榮」「息影入春煙，形釋神亦愉」「臥起春風(fēng)中，百情皆有觸」「春風(fēng)蕩繁圃，孰物能自持。人居形氣中，安得不因之」「山夢(mèng)自難繁，嵐翠警空想。即此寓覺(jué)因，矧復(fù)風(fēng)泉響」「飲此青翠光，使我心顏醺」「眺聽(tīng)將安著，山川若始生」「水煙將柳色，一氣綠光浮。坐久領(lǐng)禽語(yǔ)，始知非夢(mèng)游」「隱幾澹忘心，懼為松云有」「息機(jī)入空翠，夢(mèng)覺(jué)了不分。靜抱虛白意，高枕鴻濛云」等詩(shī)句，非泛泛模范山水、嘯傲風(fēng)月之詩(shī)人所能作也，甚且非尋常山林隱逸所能作也。必愛(ài)好自然、崇拜自然如宗教者，始克為之。且不能日日為之，必幽探有日，神悟偶會(huì)形釋神愉、百情有觸時(shí)，始能間作此等超世之語(yǔ)也。即在《詠懷堂》全集中亦不多見(jiàn)，他人可知矣。至于寫(xiě)景之佳句，幾于美不勝收，而要能以閒淡之筆，寫(xiě)空靈之境，如「花葉沐已齊，晴鳥(niǎo)紛我園。佇立始有悟，任運(yùn)良可尊」「辨葉歛旁眺，因香縱恬步。湖風(fēng)弄微寒，果兆夜來(lái)雨。蕭蕭春竹鳴，高館更成趣」「霽心與定氣，馮之酌終古。自昔邈何獲，在我恬有取」「空翠感微息，定覽察殊狀。葉并遠(yuǎn)帆鶩，鳥(niǎo)習(xí)天花漾。山樽給永日，清言副靈貺」「懷音達(dá)鐘界，飲光坐霞廡。煙定群峰開(kāi)，林缺江帆舞。遂覺(jué)性情逸，彌惻塵襟苦」「微步歷禽上，清言滿(mǎn)松聽(tīng)。泉幽滴春脈，林貞抱秋影。澄鮮入何際，空明轉(zhuǎn)遺境」「蘿葛翳山窗，夢(mèng)境亦沉邃。覺(jué)聞松際禽，始悟晨峰翠」「山氣生夜涼，蕭機(jī)革塵侮。明燈草蟲(chóng)次，彌覺(jué)清言膴。倦至歇琴樽，支枕向終古」「古壑寓聲聞，諸峰侍云動(dòng)。空翠如有人，香端轉(zhuǎn)孤誦」「淡月寫(xiě)空水，微煙綿夕林。于此理閒楫，憺然生遠(yuǎn)心」「山翠既虛無(wú)，月氣殊微茫。奉身入清機(jī)，耳目非故?！埂父写讼愎鈿?，彌澄虛白心」「秋山鐘梵定，諸感觸無(wú)幾」「澹游如閱夢(mèng)，空慮直賓煙」「真機(jī)滿(mǎn)山夜，梵止草蟲(chóng)鳴。即境已忘辨，觀心無(wú)可清」「視聽(tīng)一歸月，幽喧莫辨心」「孤峰超夢(mèng)界，幽磬閟靈聞」「屏居成獨(dú)坐，池水與心清。林月自然至，塵機(jī)何處生」諸句，皆能超脫物象，別具神理，除微嫌烹鍊外，要可抗手王、孟，俯視儲(chǔ)、韋。即集中尋常寫(xiě)景之句，如「村暖杏花久，門(mén)香湖草初」「蘿雨靜可數(shù)，閭巷如空山」「孤舲倚山翠，木葉靜可數(shù)。微風(fēng)入清夜，海月漸遙舉」「草暝氣亦和，空翠自成露」「潭定藻影開(kāi)，月白蟲(chóng)吟廣」「炊煙冒嵐影，旅夢(mèng)接山云」「竹疏山氣透，荷近稻香分」「林空聞露響，潭曙識(shí)星飛」「立渚見(jiàn)恬鶴，爭(zhēng)煙聞亂烏」，已非姚合、許渾所易辦，尋常作者偶得之，即可自詫為得神助者也。至若「放心浩劫外，置眼無(wú)生前」「塵累盡唐捐，空明入非想」「喧寂了非我，平等旨奚二」「曾謂遺物淺，不知應(yīng)化深」等句，則非精研內(nèi)典，確有心得之人不能道，王右丞尚有不逮，若蘇長(zhǎng)公、黃山谷之僅以佛語(yǔ)裝門(mén)面者，尤無(wú)論矣。《詠懷堂詩(shī)》尤有一優(yōu)點(diǎn)，則其琢句用字之工也。嘗考阮氏所稱(chēng)許之詩(shī)人，除陶靖節(jié)、王右丞、儲(chǔ)侍御三家外，所亟稱(chēng)者厥為謝晞發(fā)。實(shí)則《晞發(fā)集》詩(shī)雕鎪鑲詭，取徑長(zhǎng)吉，近體則時(shí)參少陵，與陶、王異趣。然阮集之稱(chēng)許若是者，或賞其琢句用字之工也。《晞發(fā)集》中詩(shī)句如「月離孤嶂雨，尋夢(mèng)下山川」「水生溪榜夕，苔臥野衣春」「錫聲歸后夜，琴意滿(mǎn)諸峰」「窟泉春洗屐，氈雪暮過(guò)樓」「澗響夜疑雨，云寒春欲層」「鳥(niǎo)宿濕棲樹(shù)，花流晴下溪」等，皆新雋鑲奇，雖理致視《詠懷堂詩(shī)》為遜，然確為其宗派也。嘗考中國(guó)之詩(shī)，其精神固如上文所述，分人文與自然兩派，其技術(shù)又可分清淡平易與生澀雕鎪兩派。如晉宋之陶、謝，唐之王、孟、韋、柳，宋之陳簡(jiǎn)齋、范石湖、姜白石、嚴(yán)滄浪，以及永嘉四靈，前派也；唐之韓愈、孟郊、盧仝、李賀，宋之梅圣俞、黃山谷、陳后山、謝皋羽，后派也。惟《詠懷堂詩(shī)》則稟王、孟之精神，副以黃、陳之手段，故倍覺(jué)過(guò)人，亦猶清末詩(shī)人鄭子尹之《巢經(jīng)巢詩(shī)》，以黃、陳之手段，傅以元、白之面目，亦遂開(kāi)一前此詩(shī)家未有之體格。總觀《詠懷堂集》中，天機(jī)獨(dú)擅，不假雕飾之句，如「乍聽(tīng)柴扉響，村童夜汲還。為言溪上月，已照門(mén)前山」「湖風(fēng)弄微寒，果兆夜來(lái)雨」「潭影澹相照，松風(fēng)幽自吹」等，雖屢見(jiàn)不鮮，然非能代表其體格者。至如「辨葉歛傍眺，因香縱恬步」「磅礴意有得，沉冥理非誤。初葉一禽囀，輕飆數(shù)花騖」「警蘿若開(kāi)笑，追香宛迷杖」「懷音達(dá)鐘界，飲光坐霞廡」「危步歷禽上，清言滿(mǎn)松聽(tīng)。泉幽滴春脈，林貞抱秋影。澄鮮入何際，空明轉(zhuǎn)遺境」「象緯關(guān)睇笑，草木感沖茜。湖光澄遠(yuǎn)心，峰霞蔭華撰」「夕鳥(niǎo)銜情入，秋花質(zhì)影同」「天花雜莼飯，空翠警書(shū)聲」「百藥延春氣，群峰侍法筵。澹游如閱夢(mèng)，空慮直賓煙」「幽人即芳草，宵語(yǔ)若深山」「無(wú)言山磬傳空翠，晏坐松燈照石泉」「據(jù)梧盡日曾無(wú)夢(mèng)，動(dòng)操群峰各領(lǐng)聲」等詩(shī)句，則極雕鏤肝腎之能事，大非王、孟、儲(chǔ)、韋之所習(xí)為矣。茍明眼人不為外貌所欺，則可見(jiàn)其與孟東野、黃山谷同一溪壑，此其所以稱(chēng)美謝皋羽之故，亦即《詠懷堂集》所以出奇制勝之處也。自諸體言之，詠懷堂所最工者，厥惟五言古與五言律。五言古詩(shī)閑整以暇，極得陶、王、韋、柳之神理；五言律詩(shī)天機(jī)完整，一氣呵成，尤得王、孟之神髓。其四言古詩(shī)導(dǎo)源《三百篇》，古趣盎然，頡頏漢魏，佳句如「令儀干岳，澄思懷淵。行芳?xì)鉂?，式則幽蘭」「纖月虛徐，秋花如煙」「群龍入谷，潛躍欣同。亦有不速，鸞車(chē)雍雍。班荊蓐食，力拯頹風(fēng)」「臨觴不樂(lè)，日月彌晏。停云崇阿，播芳南澗。龍蟄匪存，鳳衰何諫」皆《雅》《頌》之遺，魏晉以還，文人歛手者，惜篇幅不多耳。至于七言，則非所長(zhǎng)。七言古詩(shī)，真氣薄弱，內(nèi)美不充，馳驟竭力，故每有辭勝于意之嫌，雖佳句如「恬從秋水照吟魂，饑向青峰質(zhì)危語(yǔ)」「不將淺籟接清哦，肯弄凡煙格玄對(duì)」仍清雋絕倫，然佳篇極稀。五七言古詩(shī)之差別，幾不可以道里計(jì)，誠(chéng)異事也。七言律詩(shī)大體仍七子之舊格，惟知鋪排，一無(wú)深語(yǔ)，雖佳句如「高詠各師寒歲雪，初衣交攬六朝云」「缽影尚涵將曉月，經(jīng)行時(shí)觸未歸嵐」「盡日經(jīng)行空翠里，一春調(diào)息雨聲中」「江樹(shù)春紅村雨足，露粳秋碧晚煙和」者，亦屬屢見(jiàn)不鮮，然完整可誦之篇頗少，殊非五言律詩(shī)之滿(mǎn)目琳瑯者可比也。七言絕句非作者所措意，一時(shí)興到，雖有佳作，亦不足為大觀，可不置論。夫兼攬眾長(zhǎng)本非易事，老杜而外，各體皆能名家者本不數(shù)覯。阮集之能以五言擅長(zhǎng)已非易事，固無(wú)庸苛求也。雖然，《詠懷堂詩(shī)》實(shí)質(zhì)上乃有根本大缺點(diǎn)焉，即天性不足是也。總?cè)钍现簧^之，生有異稟，才力過(guò)人，自無(wú)疑義。然跡其阿附權(quán)奸，傾陷正士之行為，可知其絕無(wú)道德觀念。彼身丁明季，目擊時(shí)艱，在有志之士方且疾首腐心之不暇，而彼仍嘯傲山水，寄情風(fēng)月，極其自得。觀其集中，憂天憫人之辭百不一見(jiàn)，即可知其人德性之薄弱矣。其感時(shí)之作，有《己未春感遼事》四律、丙子《空城雀》一七古、《秋雨臥病感時(shí)事》四律、戊寅《賦答劉赤存以聞虜警》詩(shī)六律、《圣羽避亂至山盡談樅川被賊之狀》二律，皆無(wú)一二自肺腑中流出之語(yǔ)，但摭拾陳言排比題意而已。即其私恩察之戚?友朋之間，亦無(wú)深至之言，即其《歸次詠懷堂哭先恭人》一詩(shī)上，前半亦盡知鋪敘景物，沉痛之語(yǔ)僅「一身等飛藿，百念頓攢戟。長(zhǎng)號(hào)安可持，淚與莓苔碧」四語(yǔ)；至《春寒感懷先恭人》一詩(shī)，前六韻所言者皆春寒，惟末一韻「憐無(wú)慈母縫，使我中懷傷」十字始有感懷先恭人之意，然語(yǔ)意極其淡?。黄洹队曛袘浖掖笕随萏幭却葰浭也⒁约o(jì)世道人心之變未有甚于此時(shí)者》二律訖無(wú)些須哀音，其天性之涼薄于茲可見(jiàn)。又阮氏雖酷愛(ài)自然，然非甘于棲逐者。茍真欲終老山林，則巢許高蹈志焉可奪？既承休命，則宜以社稷民生為重，烏可仍懷肥遁之思？觀其崇禎元年《出山詩(shī)》，句云「飭彼車(chē)上巾，愧此籬間笠。婉詞別農(nóng)圃，菊松煩代葺。行頌天保章，即賡考槃什。秋色佳千峰，期與歸云入」，辭雖極佳，然不立其誠(chéng)，精采已失。又如「誰(shuí)謂謠諑言，非我息機(jī)具。（中略）采薇兼采芝，長(zhǎng)謠入煙霧。向謂不近情，今始達(dá)其故」「歲月遂為林壑有，云山安得是非存」「千時(shí)誠(chéng)足哂，大隱亦鄰欺。惟與鸞俱伏，方令鶴不疑」「但使榆關(guān)銷(xiāo)轉(zhuǎn)斗，何妨花塢有深耕」等句，非不貌為恬退，然跡其行事，則知其熱中實(shí)不亞一般之群小。此所以讀其詩(shī)終覺(jué)其言不由衷，而其詩(shī)之價(jià)值亦因之而稍貶也。雖然，孔雀有毒，文采斐然。嚴(yán)格苛求，亦非批評(píng)之責(zé)。才人無(wú)行，屢見(jiàn)不鮮。我國(guó)文士，自魏武以下，如宋之問(wèn)、沈佺期、儲(chǔ)光羲、盧仝、李義山、溫飛卿、馮延巳、柳耆卿、孫覿、嚴(yán)嵩之流亦復(fù)甚眾，然不聞因噎廢食，束其書(shū)而不觀，則吾人之讀《詠懷堂詩(shī)》，亦但賞其靈芬孤秀、闡發(fā)自然界秘奧之作可耳。陳散原先生稱(chēng)其詩(shī)為五百年所未有，夫能冠冕明清二代之作家，寧無(wú)獨(dú)擅之長(zhǎng)？是在有目者所共賞已。（輯自《詠懷堂詩(shī)集》國(guó)立中央大學(xué)國(guó)學(xué)圖書(shū)館缽山精舍一九二八年版卷末）
看杏花宿瑕仲山館微雨 雞鳴杏花中，識(shí)君深隱處。山青與托鄰，草碧自成路。炊煙亦何閒，小酌就花樹(shù)。辨葉歛傍眺，因香縱恬步。湖風(fēng)弄微寒，果兆夜來(lái)雨。蕭蕭春竹鳴，高館更成趣。移燈諳山窗，茲游吾已屢。留興及三秋，天香飲華露。 阮石巢詩(shī)，集孟浩然、韋應(yīng)物及孟郊、謝翱之長(zhǎng)于一手。這首五古，顯然是孟浩然、韋應(yīng)物的風(fēng)格，而其中個(gè)別句子，千錘百煉，又明明是得力于孟郊、謝翱。詩(shī)一開(kāi)端，就寫(xiě)瑕仲的山館，并交代自己為觀賞杏花而前來(lái)，讀者也被「杏花」「深隱」所吸引住。三、四句寫(xiě)山館之山及訪尋隱者的路，色彩鮮明，而「托鄰」「成路」，境界也高遠(yuǎn)。五、六句寫(xiě)到館后動(dòng)態(tài)。炊煙之閑，由于人心之閑而感覺(jué)到，是無(wú)人道遇的妙語(yǔ)。寫(xiě)炊煙暗示已到了主人家，下面便接著寫(xiě)主客小酌，就花樹(shù)，雅興可想，也關(guān)合七、八兩句。這兩句是刻意雕鏤而成，體現(xiàn)阮石巢詩(shī)的特色。上句寫(xiě)視線集中于花葉，目不旁顧，下句寫(xiě)「就花樹(shù)」，因花香的引逗而放步前行，十分舒適恬美，「恬步」，自創(chuàng)新語(yǔ)。兩句雕琢而仍歸于自然。石巢《與楊朗陵秋夕論詩(shī)》表示自己對(duì)古代詩(shī)人的追求，于陶潛、王維、儲(chǔ)光羲以后，特別重視謝翱，以為「異代晞發(fā)生（謝翱有《晞發(fā)集》），泠泠瀨中石」而「勝?lài)?guó)兼本朝，一望茅葦積。滔滔三百年，鴻濛如未辟」。雖持論稍苛，然可知其宗旨所在。「湖風(fēng)」以下四句，切雨宿，自然入妙，以閑淡之筆，寫(xiě)空靈之境?！敢茻簟苟?，交代屢游，也是開(kāi)頭所以「識(shí)君深隱處」的補(bǔ)充說(shuō)明。結(jié)句宕出一筆，約秋后再游，并回應(yīng)上面「小酌就花樹(shù)」的即興。全首結(jié)構(gòu)嚴(yán)整，意境清深，鐘、譚諸家，自當(dāng)望而卻步。 （諸偉奇輯自《明清詩(shī)精選》江蘇古籍出版社一九九二年版）永懷堂集·和簫集題記（謝國(guó)楨）
《和簫集》一卷，天一閣收進(jìn)，蕭山朱氏舊藏，明崇禎寫(xiě)刻本。原題晉熙阮大鋮著，楚尾袁道山閱。阮大鋮，桐城人，字圓海，與馬士英同為魏黨余孽，地主階級(jí)中的頑固保守派，同為有文無(wú)行的無(wú)恥文人。一六四四年五月清兵進(jìn)入北京，明社已亡，弘光即位于南京，馬、阮當(dāng)政，排斥正人，專(zhuān)主與清朝議和，挾攻農(nóng)民軍。不及一年，清兵戰(zhàn)敗大順農(nóng)民軍之后，迅速攻下南京，弘光被俘，馬、阮潛逃，成為地道的投降派。但是他們均有才華，而阮大鋮尤以詞曲及詩(shī)文見(jiàn)長(zhǎng)，所譜的戲曲，有《燕子箋》《春燈謎》等，所寫(xiě)的詩(shī)《詠懷堂集》，有南京國(guó)學(xué)圖書(shū)館鉛印本，并有人稱(chēng)他的詩(shī)情趣極為雋永，能體貼人情，頗為近理，此人之所好不同，嗜痂之癖，固大有人在?！对亼烟眉芳扔⌒杏谑溃渖僮鳌逗秃嵓穭t極為罕見(jiàn)。是書(shū)為崇禎間寫(xiě)刻本，前有甲寅袁道生序，魏之瑮小引。袁道生序說(shuō)：「梅川掌大地，陋如豨圈，而余戀之，如新婦之在母家。則當(dāng)即呼阮生，為石門(mén)，為香爐峰，耳目口鼻，皆有流泉可聽(tīng)，青松可憩也?！刮褐椥∫f(shuō)：「予二十年來(lái)深可一袁郎，袁郎者即蘄春袁道生也。其性不及山巨源，多可小怪，乃獨(dú)降心阮某之嘖嘖?！褂滞踔}辭：「詩(shī)自歌行五七言近體，無(wú)不清雅奔放，名章俊語(yǔ)，擬諸古則長(zhǎng)吉之怪，元稹之潔，李玉之豪，出入同異，各臻妙境；而為人復(fù)風(fēng)流宕跌，鑒朗神澄，蓋翩翩西晉間，非后世法中人物也?！顾摹稘撋降乐小吩?shī)云：「盡日翠微中，山舍上古風(fēng)。槿為門(mén)戶(hù)障，竹作水郵筒。柳密鳥(niǎo)呼鳥(niǎo)，天晴峰疊峰。女蘿人不見(jiàn)，香雨散溟濛?！褂帧栋脨涝~》云：「妒殺封家十八姨，一簾紅雨亂漂絲。年年只見(jiàn)吹花落，不見(jiàn)落花吹上枝?！挂芽梢?jiàn)其詩(shī)詞綺麗阿娜、委靡不振之風(fēng)。是書(shū)為朱酂卿所舊藏，引為枕中之秘，不輕示人者，有人欲重價(jià)求之而不得，朱氏歿后，亦歸于天一閣。 （諸偉奇輯自《江浙訪書(shū)記》三聯(lián)書(shū)店一九八五年版）永懷堂集·前塵夢(mèng)影新錄·詠懷堂詩(shī)集（黃裳）
《詠懷堂詩(shī)集》四卷，《續(xù)集》二卷，《戊寅詩(shī)》二卷。崇禎刻本。徐乃昌藏書(shū)。石麒介以歸余。初、續(xù)二集，封面有樊山老人題屬，卷中有校字。正集卷首一序抄配。原封面尚存，題金陵毛恒所雕板。有集之自序?！段煲?shī)》字較大而刊刻亦精，前有馬瑤草序。以禪語(yǔ)論詩(shī)，頗有機(jī)鋒。引所作詩(shī)斷句「深機(jī)相接處，一葉落僧前」，甚俊。序尾大書(shū)「弟馬士英具草」。卷前有八千卷樓藏印，又有「翁同龢觀」小印，是此書(shū)未入缽山，流轉(zhuǎn)常熟，遂有傳抄之本。江南圖書(shū)館舊有活字本正、續(xù)集，所據(jù)為丁氏舊藏。后又刊小冊(cè)補(bǔ)逸，即據(jù)虞山抄本，為《辛巳》《戊寅》二年詩(shī)。然《戊寅詩(shī)》則但存下卷，不知何故。阮髯集崇禎中編年詩(shī)但存二集，又有《和簫集》一種，亦明刻白棉紙印本。十年前聞甬上人家有之，又出諸集之外矣。丙戌夏，余居金陵，暇輒訪古。一日經(jīng)行城南坊巷，過(guò)一處曰庫(kù)司坊，即「褲子襠」。于廢圃荒池間得集之詠懷堂廢址，猶有池水一灣，湖石三四。歸而訪柳翼謀丈于缽山書(shū)樓，請(qǐng)觀丁氏舊藏阮髯詩(shī)，不知何時(shí)為人盜去，即近時(shí)印本亦不復(fù)存，求之坊市，亦無(wú)一冊(cè)，悵惘久之。不意七年之后，竟得原刻三集于海上也。集之大有才華，恨居心勿凈，其所編諸劇，罵世十七，解嘲十三，多詆毀東林、辯宥魏黨，為士君子所唾棄。故其傳奇不之著焉。此張宗子之言也，頗得其平。祁世培《曲品》中不著《燕子》《春燈》，即清流月旦。然阮髯諸曲本、詩(shī)集固不滅，非僅藏書(shū)家之好奇，亦以其撰作自有文彩，此魯迅論六朝宮體詩(shī)之言，于阮髯亦宜。馬瑤草無(wú)片紙只字傳世，能山水，人或得之，改姓名為馮玉瑛，托名青樓，其狼狽蓋猶在集之之下。然讀其一序及斷句，固能文者，又熟讀外典，亦非俗士，小人無(wú)不多才，殆信然也。 （諸偉奇輯自《前塵夢(mèng)影新錄》齊魯書(shū)社一九八九年版）維基
阮大（1587年—1646年—阮大鋮），字集之，號(hào)圓海，又號(hào)百子山樵、石巢居士，直隸桐城縣（今安徽樅陽(yáng)）阮家享堂人，祖籍京畿道京城（今陜西西安），徙懷寧，明末政治人物、戲曲家，明朝萬(wàn)歷丙辰進(jìn)士，南明弘光朝官至兵部尚書(shū)。清軍南下，阮大鋮降，隨清軍攻浙江仙霞關(guān)（今屬浙江）時(shí)，在五通嶺暴卒。
