人物:僧道世

相關(guān)人物:共 1 位。
共 1 首

人物簡(jiǎn)介

撈月集
谷海鷹,一九六八年生于天津,業(yè)醫(yī)信佛,歸心凈土。素耽詩詞,二零零二年師從沽上半夢(mèng)廬王蟄堪先生,師賜齋號(hào)喚云樓。近一心向佛,疏于吟詠,自改齋號(hào)為非非小筑。雜采眾長(zhǎng),厭矯飾而尚清醇,忌叫囂而求含蘊(yùn),雖未能至,而心向往之。有《撈月集》(詩詞集)、《碎花一掬》(隨筆)等。
撈月集·序
《撈月集序》  作者:熊盛元 津沽谷君海鷹,習(xí)醫(yī)信佛,性耽吟詠。
觀其所作,立意遣辭,皆戛戛獨(dú)造,鮮有抗手。
其詩清曠,其詞綿邈,得司空表圣“超詣”之境,所謂“少有道氣,終與俗違”、“誦之思之,其聲愈?!笔且病?div id="pbhnjzl" class='inline' id='people_75541_1_2_comment'>
其所以將詩詞集命名為“撈月”者,蓋其戊申降世,生肖屬猴也。
夫“猴子撈月”,雖為動(dòng)畫電影之名,而其典實(shí)出《法苑珠林·愚戇·雜癡部》,略謂過去世時(shí),有城名波羅柰,國(guó)名伽尸。
有五百獼猴游行林中,至一樹下。
樹下有井,井中有月影現(xiàn)。
時(shí)獼猴主見是月影,語諸伴言:“月今日死,落在井中,當(dāng)共出之,莫令世間長(zhǎng)夜闇冥。
”諸獼猴議言:“云何能出?
”獼猴主曰:“我知出法,我捉樹枝,汝捉我尾,輾轉(zhuǎn)相連,乃可出之。
”諸獼猴即如主語,輾轉(zhuǎn)相捉。
未幾,樹枝斷折,一切獼猴皆墮井中。
海鷹君以此名集,實(shí)蘊(yùn)佛家動(dòng)念輒妄、認(rèn)有皆空之理,轉(zhuǎn)覺山谷道人《沁園春》所嘆“鏡里拈花,水中捉月,覷著無由得近伊”,湯義仍《還魂記·冥誓》所謂“是人非人心不別,是幻非幻如何說。
雖則似空里拈花,卻不是水中撈月”,皆似未達(dá)一間。
何則?
以其情執(zhí)太重,一如樹神譏諷獼猴之偈所云“坐自生苦惱,何能救世月”也。
由此可知,“撈月”一名,不惟已悟物象皆如幻影,起念盡為虛妄,亦隱含釋氏三生因果之旨也。
《撈月集》中,時(shí)有宣說佛理之作,而所拈之境,則極煙水迷離之致。
如 “明波蛻影碧參差,又是春光欲盡時(shí)。
柳尚沈迷甘墮絮,花方徹悟拚離枝。
耽禪孤閣餐霞早,愛月連宵入夢(mèng)遲。
廿載情絲今已竭,冰心只付片云知”(《暮春雜詠》)、“碧藕漙珠露,紅蕉綰客襟。
一年萍跡枉追尋,風(fēng)擷輞川清韻,高柳付蟬吟。
欲借觀花眼,來修逝水心。
劫塵狂處叩青禽。
幾度魂迷,幾度怨痕深。
幾度夢(mèng)醒回首,天外響瑤琴”(《喝火令·乙酉生辰》)、“絕世瓊姿難自處,隱向深宵,怕見蛾眉妒。
卜得塵緣嘆一縷,空勞星月題朱戶。
天意何由慳會(huì)遇,譜倦殘更,仙韻無人顧。
玉骨支離眠瀣露,為誰癡守香如故”(《蝶戀花·曇花》)、“臘尾欣逢二度春,誰憐新歲守空塵?
從知天道酬人道,一種炎涼共喜嗔”(《丙戌歲末立春 》)、“漫聽寒蟬斷續(xù)吟,些微幽思透商音。
丁寧客羽還留夢(mèng),檢點(diǎn)青痕莫染金。
云有態(tài),水無心,水光云影兩交侵。
高天幾許清涼意,卻向紅塵細(xì)細(xì)尋”(《鷓鴣天·早秋》)、“乞得冰輪作玉梭,鬘天織就忘情羅。
恩經(jīng)怨緯千千結(jié),了卻三生夢(mèng)幾多”(《無題十首》之九)……嚴(yán)羽《滄浪詩話·詩辨》云:“大抵禪道惟在妙悟,詩道亦在妙悟。
”然詩語、禪理,畢竟是二非一,未可等同。
錢默存先生《談藝錄》闡之曰:“滄浪別開生面,如驪珠之先探,等犀角之獨(dú)覺,在學(xué)詩時(shí)工夫之外,另拈出成詩后之境界,妙悟而外,尚有神韻自廣;不僅以學(xué)詩之事,比諸學(xué)禪之事,并以詩成有神,言盡而味無窮之妙,比于禪理之超絕語言文字。
他人不過較詩于禪,滄浪遂欲通禪于詩。
胡元瑞《詩藪·雜編》卷五比為‘達(dá)摩西來’者,端在乎此”,妙哉此語。
細(xì)品海鷹君詩詞,似對(duì)此頗有妙悟也。
茲舉其五律《雪》詩,試作箋釋:
點(diǎn)罷羅浮靨,遙聞郢客歌。
光潛心鑒月,香冷夢(mèng)凝柯。
一色齊三界,千身證六和。
從風(fēng)隨意住,天地起沈疴。
首句典出《龍城錄·趙師雄醉憩梅花下》:隋開皇中,趙師雄遷羅浮。
一日天寒日暮,在醉醒間,因憩仆車于松林間,酒肆旁舍,見一女人,淡妝素服,出迓師雄。
與語,但覺芳香襲人。
至酒家共飲,有綠衣童子,笑歌戲舞。
師雄醉寐,“但覺風(fēng)寒相襲,久之東方已白,師雄起視,乃在大梅花樹下”。
“羅浮靨”,代指梅花,暗逗“雪”字。
高啟《梅花九首》:“雪滿山中高士臥, 月明林下美人來”,亦此境也。
次句則用宋玉《對(duì)楚王問》之典:“客有歌于郢中者,其始曰《下里巴人》,國(guó)中屬而和者數(shù)千人……其為《陽春白雪》,國(guó)中屬而和者不過數(shù)十人……”亦點(diǎn)“雪”字。
兩句蓋謂己以梅點(diǎn)額,與時(shí)下俗艷迥異,一如陽春白雪之曲和者寥寥也。
第三句孤迥高寒,化用王昌齡《芙蓉樓送辛漸》“洛陽親友如相問,一片冰心在玉壺”、韋處厚《葫蘆沼》 “疏鑿?fù)綖榍桑瑘@洼自可澄。
倒花紛錯(cuò)繡,鑒月靜涵冰”、連文鳳《題濕洞》“洞門深鎖碧泉寒,控寒玉壺冰雪貯”等句無痕。
“光潛”,指雪內(nèi)外瑩潔,而又韜光晦跡;“心鑒月”之“月”,非惟中天之月,亦隱喻真理、真善美及自性等……此句境界略似李商隱《無題》“如何雪月交光夜,更在瑤臺(tái)十二層”,可見襟懷高潔。
“香冷夢(mèng)凝柯”,語極輕靈,謂夢(mèng)隨雪花凝于梅柯冷香之中,似從高駢《對(duì)雪》“六出飛花入戶時(shí),坐看青竹變瓊枝。
如今好上高樓望,蓋盡人間惡路歧”與林逋《梅花》三首“雪后園林才半樹,水邊籬落忽橫技”化出。
此聯(lián)仍扣住“雪”,不即不離,且曲曲傳出冷懷幽抱。
第五句中 “一色”者,雪之本色,一白茫茫也,亦即孔子所謂“素以為絢”(《論語·八佾》)。
“三界”者,就俗世而言,即欲界、色界、無色界;就解脫而論,乃指斷界、離界、滅界;而就無差別境界觀之,則法界、心界、眾生界也。
句中著一“齊”字,最見妙悟,蓋謂但得心地如雪,不染塵滓,便可證得如如,而入一真法界也。
此句雖側(cè)重說理,而仍不離“雪”字。
第六句就扣題論,“千身”乃從陸游《梅花絕句》“聞道梅花坼曉風(fēng),雪堆遍滿四山中。
何方可化身千億,一樹梅花一放翁”而來;而就闡理看,則蘊(yùn)《大寶積經(jīng)》“我常舍千身,支分及頭目。
為求無上道,聞法無厭足”之意。
“六和”者,儒家謂以滑、甘調(diào)制酸、苦、辛、咸四種滋味。
禮記·禮運(yùn)》:“五味、六和、十二食,還相為質(zhì)也。
”鄭玄注:“和之者,春多酸,夏多苦,秋多辛,冬多咸,皆有滑、甘,是謂六和。
”李九齡《寒梅詞》云:“霜梅先拆嶺頭枝,萬卉千花凍不知。
留得和羹滋味在,任他風(fēng)雪苦相欺。
”以此扣“雪”,又藉以闡明佛理,蓋佛家“六和”,乃身和(共?。⒖诤停o諍)、意和(同事)、戒和(同修)、見和(同解)、利和(同均)也。
此聯(lián)由一己轉(zhuǎn)寫眾生,自度度人,立意高遠(yuǎn)正大,最見菩薩心腸。
第七句“從風(fēng)”,隨風(fēng)也,亦即“因風(fēng)”,典出《世說新語》:“謝太傅寒雪日內(nèi)集,與兒女講論文義。
俄而雪驟,公欣然曰:‘白雪紛紛何所似?
’兄子胡兒曰:‘撒鹽空中差可擬。
’兄女曰:‘未若柳絮因風(fēng)起。
’公大笑樂。
即公大兄無奕女,左將軍王凝之妻也。
”王凝之妻,即謝道韞。
此又暗扣“雪”字,章法細(xì)密。
“隨意”,語出《三國(guó)志·魏志·程曉傳》:“官無局業(yè),職無分限,隨意任情,唯心所適。
”雪本無蹤,隨風(fēng)飄灑,“隨意任情,唯心所適”四字,恰可狀之。
末句承前,謂末法時(shí)代,天地皆病,況蕓蕓眾生耶?
但能“隨意任情,唯心所適”,祛妄去執(zhí),證取“六和”,則“沉疴”自起矣。
海鷹本以醫(yī)為業(yè),又耽佛法儒道,故以“起沉疴”煞尾也。
前七句皆詠雪,惟于卒章顯志,彌見其發(fā)心之大,濟(jì)世之殷也。
元遺山云:“詩為禪客添花錦,禪是詩家切玉刀”,此之謂也。
海鷹于詩詞一道,別有會(huì)心。
嘗函告我曰:“十幾年前的多愁善感并未完全泯滅,只是因閱歷與見解的豐富能隨時(shí)化解。
從前如洶涌澎湃、連綿不絕的潮水般的情緒波動(dòng),而今只如一陣拂面的輕風(fēng)。
所以也不能說那些感情豐富的詩詞所反映的不是現(xiàn)在的我,確切地說,應(yīng)為我現(xiàn)在的一些瞬間。
瞬間過后,另一個(gè)我取而代之。
”此雖其一己體會(huì),而可藉以窺探曠古詩心,誠(chéng)可謂片言盡釋千年惑者也。
其于杜詩,頗賞“兩個(gè)黃鸝鳴翠柳”,謂“我就喜歡那樣的置身世外的風(fēng)格”,而最賞“王維的輞川諸詩”,以其“空靈超脫”也。
故欲明其詩詞旨意,當(dāng)從“置身世外”、“空靈超脫”八字著眼,方能體會(huì)個(gè)中真趣也。
其詞則守律甚嚴(yán),所填慢詞,一字不茍,于四聲吃緊處把握尤準(zhǔn)。
如《三姝媚》:“虛欞晨霧掩。
望茫茫華都,夢(mèng)沈神黯。
萬木蕭疏,任日烘星琢,雪皴霜點(diǎn)。
綠萼重來,香暗度、空庭塵檻。
解事風(fēng)輕,閒曳瓊枝,恍聞魚梵。
多劫情絲難懺。
甚散落天花,逗襟成魘?
慧業(yè)蘭因,竟托根萍絮,影消痕淡。
譜澀朱弦,慚未有、禪心如劍。
記取笙歌酣處,波深浪險(xiǎn)。
”自注云:“此調(diào)二句領(lǐng)字后連用四平聲,末二字去上聲,木、萼、落、業(yè)、澀等處需入聲,連仄處盡量分上去、入去。
”蓋參照梅溪、夢(mèng)窗同調(diào)詞定律也。
其實(shí)海鷹倚聲非僅側(cè)重聲律,更追求立意高遠(yuǎn)。
即如此詞,上片寫清晨夢(mèng)醒,推窗望遠(yuǎn),大霧迷漫。
在萬木蕭疏中,綠萼梅卻送來暗香,繚繞于空庭曲檻。
梅本與禪有不解之緣,故依稀聽到木魚梵唄之聲也。
下片意脈不斷,以“多劫情絲”過度到懺情。
天花沾襟,結(jié)習(xí)未消也;絮果蘭因,業(yè)緣太重也。
此自嘆亦慨世人結(jié)習(xí)太重、剛強(qiáng)難化也。
所可憾者,無犀利禪劍斷其塵根,只能漫拂瑤琴,冀其覺悟耳。
一結(jié)自警并告誡世人:萬勿沉溺塵海之中,否則必涉“波深浪險(xiǎn)”,而萬劫不復(fù)也。
全詞寄寓禪理而不枯窘,誠(chéng)非易易。
老杜詩云:“或看翡翠蘭苕上,未掣鯨魚碧海中”(《戲?yàn)榱^句》)。
縱觀海鷹《撈月》一集,題材似不寬闊,古風(fēng)亦付闕如。
所作雖美如蘭苕翡翠,而終乏掣鯨碧海氣象,蓋其每孤窗自守,不好出游,故筆路眼界,猶未臻恢弘之境也。
蘇子由云:“轍生十有九年矣。
其居家,所與游者不過其鄰里鄉(xiāng)黨之人;所見不過數(shù)百里之間,無高山大野可登覽以自廣;百氏之書,雖無所不讀,然皆古人之陳跡,不足以激發(fā)其志氣。
恐遂汩沒,故決然舍去,求天下奇聞壯觀,以知天地之廣大。
過秦、漢之故都,恣觀終南、嵩、華之高,北顧黃河之奔流,慨然想見古之豪杰……”(《上樞密韓太尉書》)。
海鷹君春秋尚富,倘能于博覽萬卷之馀,更行萬里之路,則他日之造詣,未可限量也。
海鷹君勉乎哉!
二00九年十二月廿八日,歲次己丑暢月,劍邑熊盛元草于洪州
撈月集·跋
此書從資料收集、整理、校稿,乃至請(qǐng)人題簽,全仗晦窗先生。較之他的熱心,散淡的我反如局外人。 我因常歷傳奇事件,故深耽內(nèi)典,懶于世事,雖愛詩詞,亦不過隨緣而已。自知塵緣已淡(一九九八年一道行高深之比丘尼曾提及我的過去生,點(diǎn)化我,并預(yù)言我的未來,經(jīng)十馀年驗(yàn)證,其言真實(shí)不虛),文字之緣亦將盡矣,權(quán)將此書作為今生對(duì)詩詞的紀(jì)念,水月空花,付之一笑。 感謝吟壇諸師友,特別是晦窗先生,并謝吳利環(huán)老人為此書題簽! 阿彌陀佛! 己丑臘尾谷海鷹于津門