附：跋語(yǔ)：余嘗評(píng)伯時(shí)人物似南朝諸謝中有邊幅者，然朝中士大夫多嘆息伯時(shí)久當(dāng)在臺(tái)閣，僅為喜畫(huà)所累。余告之曰：「伯時(shí)丘壑中人，暫熱之聲名，儻來(lái)之軒冕，此公殊不汲汲也。」此馬駔駿，頗似吾友張文潛筆力，瞿曇所謂識(shí)鞭影者也。黃魯直書(shū)。
余元祐庚午歲以方聞科應(yīng)詔來(lái)京師，見(jiàn)魯直九丈于酺池寺，魯直方為張仲謨箋題李伯時(shí)畫(huà)《天馬圖》。魯直謂余曰：「異哉！伯時(shí)貌天廄滿川花，放筆而馬殂矣?！股w神駿精魄皆為伯時(shí)筆端取之而去，寔此古今異事，當(dāng)作數(shù)語(yǔ)記之。后十四年，當(dāng)崇寧癸未，余以黨人貶零陵，魯直亦除籍徙宜州，過(guò)余瀟湘江上，因與徐靖國(guó)、朱彥明道伯時(shí)畫(huà)殺滿川花事云：「此公卷所親見(jiàn)?！褂嘣唬骸妇耪僧?dāng)踐前言記之?！刽斨毙υ疲骸钢簧俅艘患镞^(guò)。」后二年，魯直死貶所。又廿七年，余將漕二浙，當(dāng)紹興辛亥至嘉禾，與梁仲謨、吳德素、張?jiān)[汎舟訪劉延仲于真如寺。延仲遽出是圖，開(kāi)卷錯(cuò)愕，宛然疇昔，拊事念往，逾四十年，憂患馀生，巋然獨(dú)在，彷徨吊影，殆若異身也。因詳敘本末，不特使來(lái)者知伯時(shí)一段異事，亦魯直遺意，且以玉軸遺延仲，俾重加裝飾云?？涨嘣u公卷書(shū)。
仁山后記：李伯時(shí)《五馬圖》卷，舊為柯丹邱、宋牧仲所藏，續(xù)入《石渠寶笈》上等。純廟于卷首作長(zhǎng)歌紀(jì)之，每段皆有御題，并謂末一馬獨(dú)逸其名。豈即曾紆所稱「滿川花」耶？疑坊賈割取后款，另作偽本，以炫觀者，遂并公麟姓名亦截去耳。大內(nèi)書(shū)畫(huà)往往移寘懋勤殿，預(yù)備呈覽，是卷適在其中。咸豐丁巳十一月廿九日隨駕自圓明園還宮，侍直有暇，輒就殿右明窗下展卷仿為之。五日而畢，并錄黃、曾二跋于后。是歲除夕，臣許彭壽敬記。