人物:于深

相關(guān)人物:共 9 位
共 9 首

人物簡介

補(bǔ)續(xù)高僧傳·譯經(jīng)篇
佛智三藏。
出積寧氏。
昆弟四人。
師其季也。
總丱之歲。
依帝師癹思巴。
薙染為僧。
通諸部灌頂之法。
世祖受教于帝師。
銳意翻譯。
師與參譯語。
辭致明辯。
??愜上意。
詔賜大辯廣智法師。
論者謂。
季葉以來。
譯場久廢。
能者蓋寡。
豈意人物凋殘之際。
乃見公乎。
觀其所譯。
可謂能者哉。
師之道大闡。
河西之人。
尊之不敢名。
至呼其族黨。
皆曰。
此積寧法師家。
其為見重如此。
時(shí)僧司盛設(shè)。
風(fēng)紀(jì)?弊。
既不能干城遺法。
抗禦外侮。
反為諸僧勞擾。
頹波所激。
江南尤甚。
朝廷欲選能者正之。
僉以必得精識時(shí)務(wù)。
如師者始可。
詔授師江浙等處釋教總統(tǒng)。
既至。
削去煩苛。
務(wù)從寬大。
僧眾安之。
既而改授福建等處。
方正之氣。
頗與同列乖忤。
師嘆曰。
天下何事。
況教門乎。
蓋吾人之庸。
自擾之耳。
夫設(shè)官愈多。
則事愈煩。
十羊九牧。
其誰能堪。
遂建言罷之。
議者稱其高。
師。
既得請隨謝事。
遁跡壟坻。
筑室種樹。
蓋將終焉。
未幾。
以光祿大夫起。
仁宗為太子時(shí)。
嘗就師問法。
既踐大寶。
眷遇益隆。
館于慶壽寺。
給廩膳。
詔師所譯。
皆板行之。
師幼而穎悟。
諸國語言。
皆不學(xué)而能。
既長。
果能樹立。
其為學(xué)。
誦言觀義。
涉其涯。
遂厲于深。
且好賢愛能。
尤能取諸人以為善。
談?wù)撝H。
發(fā)其端。
已得過半之思。
故其所有皆以好問而致。
是以名勝之流。
皆樂從之游。
延祐元年十月。
示寂。
年五十有六。
其始疾也。
詔賜中統(tǒng)鈔萬緡。
俾佐醫(yī)藥。
太尉沈王。
往視疾。
既歿。
又賜幣萬緡。
以給葬事。
遣使驛送其喪。
歸葬故里云。
息隆泰 朝代:

人物簡介

中國歷代人名大辭典
【介紹】: 明河間府東光人。
邑諸生。
明末隨父于文安訓(xùn)導(dǎo)任所。
時(shí)值清兵入關(guān),隆泰身中數(shù)槍,仍負(fù)父逃匿于深林中。
創(chuàng)發(fā)死。
僧如曉 朝代:明末清初

人物簡介

中國歷代人名大辭典
【介紹】: 明僧。
浙江蕭山人,字萍蹤。
幼不知書,年二十余逃罪臨安山中為僧。
棲古廟十余年。
于深山明月之夜,見竹影在地,豁然若悟,折枝畫爐灰,遂善書畫。
崇禎間結(jié)茅居于烏石峰側(cè),名曰巖艇。
列朝詩集
字萍蹤,蕭山人,善畫竹,喜天目山高秀,孤棲三年,自稱天目寓僧,入天臺,泛剡溪,掛瓢湖南,有《萍草詩》,亦皆早歿?!赶﹃栆乒虐?,漁笛弄秋聲」。
槜李詩系·卷三十三
如曉,字萍蹤,蕭山人。棲隱天臺石梁下。晚居湖上,往來嘉禾。善畫竹。有《萍蹤道人巖艇草》。

人物簡介

中國歷代人名大辭典
【生卒】:1709—1790 【介紹】: 清浙江仁和人,字相人,號玙沙,晚年自號耕石老人。乾隆二年進(jìn)士,官至福建布政使。平生以“虛心實(shí)力”四字自勉。好為詩。有《澄碧齋詩鈔》。
晚晴簃詩匯·卷七十四
錢琦,字相人,號玙沙,仁和人。乾隆丁巳進(jìn)士,改庶吉士,授編修,歷官福建布政使。著《有澄碧齋詩鈔》。
全臺詩
錢琦(1704~?
),字相人、湘純,號玙沙、述堂,晚號耕石老人,浙江仁和人。
清乾隆二年(1737)進(jìn)士,改庶吉士,授編修,歷官河南道御史、江蘇按察使、福建布政使。
乾隆十六年(1751)二月任巡臺御史。
臺灣舊例,生番殺人,地有官處分,比熟番加重。
是年有彰化生番殺內(nèi)凹莊兵民二十九人,錢琦據(jù)實(shí)奏聞,總督徇庇武員,所奏與錢氏異。
清廷嚴(yán)旨責(zé)其覆奏。
或勸琦改前奏,以順督臣之意,錢琦不可,執(zhí)前奏益堅(jiān)。
會(huì)斷獄者需取回生番所獵人頭定案,飭地方官入山取頭,而彰化知縣乃另剖棺取新死人頭以充。
繼其任者崔應(yīng)階據(jù)實(shí)上聞,番案始定。
乾隆十七年(1752)六月初四日交部議處。
乾隆三十二年(1767)復(fù)任福建布政使。
  錢氏生平好吟詠,與袁枚相交五十年。
著有《澄碧齋詩鈔》十二卷,《別集》一卷。
晚晴簃詩匯》云:「袁簡齋序玙沙詩,稱其『立朝有風(fēng)節(jié),仕外多惠政,雖官尊,雅好為詩,其神清,其韻幽,曲致而不晦于深,直言而不墜于淺。
』又為作志銘,言其海外諸詩尤為雄偉。
」彭國棟評《澄碧齋詩鈔》:「各體皆勝,雅堂謂足與九池、鷺洲頡頏,誠非虛語。
」又論其〈臺陽八景詩〉:「自來詠八景者,多作村語,玙沙殊不爾,亦可為臺陽生色也。
」〖參考彭國棟《廣臺灣詩乘》。
〗以下詩作自清代臺灣方志輯錄。
(楊永智撰)
維基
錢琦(1709年—1790年),字相人,號嶼沙、又號述堂,晚號耕石老人。浙江仁和縣(今屬杭州市)人。中國清朝詩人、政治人物。乾隆丁巳進(jìn)士,官至福建布政使。錢琦為乾隆二年(1737年)進(jìn)士,改庶吉士,散館授翰林院編修,歷官河南道御史。乾隆十六年(1751年)二月任巡臺御史,任內(nèi)對軍事內(nèi)政多所革新。乾隆二十八年(1763年)升江蘇按察使。歷任四川按察使,江西布政使。官至福建布政使。乾隆四十三年(1778年)以原品休致。卒年八十馀。

人物簡介

中國歷代人名大辭典
【生卒】:1749—1783 【介紹】: 清江蘇武進(jìn)人,字仲則,一字漢鏞,號鹿菲子。諸生,與同鄉(xiāng)洪亮吉知交。從邵齊燾問學(xué)。出游皖、贛、湘一帶,又受安徽學(xué)政朱筠邀,入其幕府。最后自京師往陜西,至解州病卒。詩負(fù)盛名。有《兩當(dāng)軒集》。
晚晴簃詩匯·卷九十八
黃景仁,字漢鏞,一字仲則,武進(jìn)人。諸生,官縣丞。有《兩當(dāng)軒集》。
詞學(xué)圖錄
黃景仁(1749-1783) 字仲則,一字漢鏞,號鹿菲子。江蘇武進(jìn)人。清監(jiān)生。家貧游四方,入安徽學(xué)政朱筠幕。乾隆四十一年(1776)高宗東巡召試,列二等,陜西巡撫畢沅愛其才,助其納資為縣丞。將補(bǔ)官,遇債主催逼,抱病赴西安,卒于山西運(yùn)使沈業(yè)富署中。其詩與洪亮吉齊名稱"洪黃",為清中葉最具代表性詩人,任其天之自然,稱其心之欲出,乾坤清氣,獨(dú)往獨(dú)來。詞小令情辭兼勝,長調(diào)頗多楚聲。又精書藝,工篆刻。有《兩當(dāng)軒集》、《竹眠詞》。
兩當(dāng)軒集·自敘
景仁四歲而孤,鮮伯仲,家壁立,太夫人督之讀。稍長,從塾師授制藝,心塊然不知其可好。先是,應(yīng)試無韻語,老生宿儒,鮮談及五字學(xué)者。舊藏一二古今詩集,束置高閣,塵寸許積,竊取翻視,不甚解。偶以為可解,則栩栩自得曰:「可好者在是矣?!归g一為之,人且笑姍,且以其好作幽苦語,益唾棄之,而好益甚也。歲丙戌,常熟邵先生齊燾主講龍城書院,矜其苦吟無師,且末學(xué),循循誘之。景仁亦感所知遇,遂守弗去。三年,公卒,益無有知之者,乃為浪游。由武林而四明,觀海;溯錢塘,登黃山;復(fù)經(jīng)豫章,泛湘水,登衡岳,觀日出;浮洞庭,由大江以歸。是游凡三年,積詩若干首。中漸于嘉興鄭先生虎文、定興王先生太岳之教。家益貧,出為負(fù)米游,客太平知府沈既堂先生業(yè)富。時(shí)大興朱先生筠督學(xué)安慶,招入幕,從游三年,盡觀江上諸山水,得詩若干首。體贏疲役,年甫二十七耳,氣喘喘然有若不能舉其軀者。自念鄉(xiāng)所游處,舉凡可喜可愕之境,悉于是乎寄??重毑∑?,脫有遺失,因檢所積,十存其二三,聊命故人編次之。夫幼之所作,稍長輒悔,后之視今,何獨(dú)不然?輒為數(shù)語,以自策勵(lì),且述辛苦。時(shí)乾隆乙未季春月之十一日。(錄入:春燈館)
悔存詩鈔·敘
今年夏,聞黃君仲則歿于解州,其冬,運(yùn)使沈公鈔寄其詩來,俾予編次。
既而洪君稚存所為仲則行狀,稱其詩可傳者凡二千首。
今是鈔僅千首,予又刪其半,存五百首而已,又不知尚有可傳之作若干首落何處也。
予既惜其詩不盡鈔,而于所鈔乃從嚴(yán)刪者,何哉?
予初識仲則于吾里朱竹君學(xué)使坐上,讀其詩大奇之,自此仲則時(shí)以其詩來質(zhì),其信予之篤,出于中心之誠。
予今是鈔,如見仲則,亦相待以不欺而已。
予最不服窮而益工之語,若少陵之寫亂離,眉山之托仙佛,其偶然耳。
使彼二子者生于周、召之際,有不能為雅頌者哉!
世徒見才士多困躓不遇,因益以其詩堅(jiān)之,而彼才士之自堅(jiān)也益甚,于是怨尤之習(xí)生,而蕩僻之志作矣。
仲則天性高曠,而其讀書心眼,穿穴古人,一歸于正定不佻,故其為詩,能詣前人所未造之地,淩厲奇矯,不主故常。
其有放浪酣嬉,自托于酒筵歌肆者,蓋非其本懷也。
仲則為文節(jié)后裔,每來吾齋,拜文節(jié)像,輒凝目沈思久之。
予亦不著一語,欲與之相觀于深處,而孰知其饑寒驅(qū)迫,無晷刻發(fā)篋陳書之隙,而其精氣已長往矣。
然而其詩尚沈郁清壯,鏗鏘出金石,試摘其一二語,可通風(fēng)云而泣鬼神,何必讀至五百首哉?
所以兢兢致慎,刪之又刪,不敢以酒圣詩狂相位置者,欲使仲則平生抑塞磊落之真氣,常自軒軒于天地間,江山相對,此人猶生,正不謂以長歌當(dāng)痛哭也。
稚存評其詩出于太白,然此或人多知之者,吾是以不具論。
乾隆四十八年冬十有一月望,大興翁方綱序。
吳會(huì)英才集·小序
黃少尹風(fēng)儀俊爽,秀冠江東。初依竹君學(xué)使,公燕太白樓。援筆成詩,時(shí)有神仙之望。自游京邑,聲譽(yù)益華,卒以不自檢束,憔悴支離,淪于丞倅。高才無貴仕,悲夫!曩以薄游關(guān)中,綢繆觴詠,才賢并集,實(shí)謂勝游。踰年,客死安邑,人傳其《過平遙》絕句云:「疑是晉卿靈未泯,九原風(fēng)雨逐人來?!乖~雖警絕,信為詩讖。鎮(zhèn)洋畢沅。
悔存詩鈔目錄·后序
大觀不識仲則,乾隆己酉,識其友施雪帆于嶺外,得讀仲則詩,才十馀首,一鱗片甲,已為傾心。又七年,客吳下,求仲則遺稿不得,得《吳會(huì)英才集》,亦非全本。及至都下,謁翁覃溪先生,乃見鈔本八卷,擬為付梓而未果。今再來都下,始請于先生,得如初愿,竊自幸也。嘉慶元年六月,丘縣劉大觀記。

人物簡介

中國歷代人名大辭典
【生卒】:1785—1837 【介紹】: 清安徽歙縣人,字云芬,號春海。嘉慶十六年進(jìn)士。授編修。官至戶部右侍郎。博學(xué)有盛名,與阮元并為嘉慶、道光間儒林之首,而享年較短,又不輕著書,故傳世之作,僅《國策地名考》、《程侍郎遺集》。
晚晴簃詩匯·卷一二五
程恩澤,字云芬,號春海,歙縣人。嘉慶辛未進(jìn)士,改庶吉士,授編修,官至戶部侍郎。有《程侍郎集》。
程侍郎遺集初編·序
先大父宰歙,遍交其邑之名儒,而戶部侍郎春海程公之考蘭翹學(xué)土,以僮子從父后,肄業(yè)斗山亭,特為大父賞拔。學(xué)士家極寒,大父召入署,躬督教之,衣食視諸子。不數(shù)年,諸經(jīng)注疏皆精熟,為文灌辟精粹,試必冠曹。舉乾隆丁酉拔貢,入成均,連掇巍科,儤直內(nèi)廷,聲望斐然。顧艱于嗣,晚乃誕公。公豐儀玉映,父母珍若連城。七歲就傅,每日讀書不過二時(shí),而寒燠晦霾,氣候失和,皆輟課。曹顧厓少宰,大父庚寅分校南闈所得士也,時(shí)官侍講,先君子從之游,與學(xué)士同邸,每抱持公,問以書,不能答,則遍檢奧僻不經(jīng)之字相詰難,蓋好奇不群,幼性爾也。比學(xué)士卒于山東學(xué)政任所,高宗純皇帝特簡歙人之官清要者,俾往經(jīng)紀(jì)其喪,因以少宰嗣司校事。少宰延先君子同往,至則為庀其行篋,握公手送之登車,年十有一矣。已而先君子會(huì)試入都,見學(xué)士舊仆,訊以門戶近況,則言公子發(fā)憤力學(xué),入邑庠,大被宗師賞異,出應(yīng)試小賦,名雋綺麗,嘆為絕倫。逮乙丑,再赴禮部試,公亦偕計(jì)吏來京師,風(fēng)雅淹博,輦下共推為才子。又越七年,遂與先君子同舉進(jìn)士,入翰林。公嘗贈(zèng)穆詩曰:「君祖授我嚴(yán),獎(jiǎng)?wù)d若子姓。君嚴(yán)我同譜,欣契挫其敬?!股w實(shí)錄云。公負(fù)奇氣,博觀強(qiáng)誦,于經(jīng)訓(xùn)、史筴、天象、地輿、金石、書畫、壬遁、太乙、脈經(jīng)、格學(xué),莫不窮極要眇,究析發(fā)皇之,而精神所到,卓絕岸異,必然可傳于后者,則其有韻詩文也。詩初好溫、李,年長學(xué)厚,則昌黎、山谷兼有其勝。又際會(huì)清宴,無金革流離之事傷其耳目,故形之篇詠者,率排奡妥帖,力健聲宏,瑯瑯乎若鸞鳳之嘯于穹霄也。穆于癸巳之春,初侍公直園,情好之洽,久愈摯,不三五日,必召過飲,投巾振袂,談議交錯(cuò),寒士之被禮者,殆無與比。嘗請公自訂其詩,公曰:「吾詩險(xiǎn)而未夷,能飛揚(yáng)而不能黯淡,思力所及者,腕每苦其不隨,更讀書十年,殆可相質(zhì)邪?」嗚呼!孰意所業(yè)之遂止于斯歟?丁酉夏,穆將歸應(yīng)鄉(xiāng)試,行有日矣,公置酒相餞,漏過午,拳拳不放別。乃穆甫出都門,公遽感暑疾,久不瘳。祁淳父尚書日往省之,沈頓之頃,尚以穆試事為念。遺言乞儀徵相國銘其墓,而尚書書之。次年,穆將南游,迂道入京師哭公。公子德威以遺稿相授,涂乙潦草,首尾多不完,或篇題殘捝,乙酉以前之作,竟無一字存。疑公尚有清本,藏之別笥,德威未檢獲也。謀更事搜采成完袟,荏苒未遑,而德威又以措交庫款赴粵東,卒于劉仲寅觀察署中。觀察名晸昌,公視學(xué)貴州所拔貢生。公歿后,所以赒恤其家者有加。德威卒,命其弟送柩返歙,買山營壙,并葬公及金夫人兩世三棺。其孤孫嫠婦之寄寓京師者,則祁尚書為經(jīng)營擁樹之。觀察又議以幼女妻德威之子,而娶其女為己子?jì)D,迎公全家入黔,相依以久。嗚呼!師恩友誼,人有同情,當(dāng)公賓客填咽之時(shí),詎知身后巨卿乃此兩人哉?穆幼聞先君子之所以稱公者,長而公之相待,略如大父之待其先德,知己之感,永永弗諼也。今年春,尚書謀刻其遺集,曰:「以此為初編,續(xù)有裒錄,補(bǔ)梓易耳。」穆既恐殘斷之稿并歸蘦落,又懲夫嫁名偽撰者之厚誣公也,乃偕公門人何編修紹基排比,為賦一卷、詩四卷,又凡稿草之失題者,及詩馀、試帖共為一卷,碑志、哀誄、駢儷、雜著之文五卷,總題曰《程侍郎遺集》,而敘其緣起如此,以詶公知,兼志余痛云。道光二十有五年端蒙大荒落三月既望,平定張穆序。
程春海先生集·序
嘉慶九年,先生年二十,來鄉(xiāng)試江寧,始相見,讀其《詠史》詩若干首。
先君子呼曾亮曰:「汝見程公子詩乎?
渠長汝者一歲耳。
」及道光十一年,先生來主講鐘山書院,相見益親。
夜過其邢氏寓園,月出,園中竹石如沐,池光蕩人面。
坐水檻中,盡讀其所作于別后者,而幼聞得名以《黃蝶》詩及前見者,俱不復(fù)存矣。
是時(shí)總督陶文毅公政寬簡,民吏樂逸,多興復(fù)湖山寺觀,而葆益舟觀察尤好為主人,泛酒船至燕子磯,飲絕壁下,還過嘉善石壁,訪梅花水、夾蘿峰,飯半山亭,聽銅溝水聲,循定林寺古道歸,以為常。
先生及曾亮數(shù)人,皆其座中客也。
復(fù)至京師,為先生戶部屬官,遇我一如其舊。
山館野寺,未嘗不偕,偶召賓,未嘗不與也。
有所作必見示,時(shí)命同作,然常十不副一。
而先生則于詞無所窮,其稱情輔意,足以射聲叩景,如高貲者無所志而不就也。
丁酉夏,忽見語曰:「吾庭中樹鴉數(shù)百,夜噪而飛,拔巢去,此何祥也?
」未幾而病,呼余與訣。
余雖悲,猶以為倘不至若是。
后十馀日竟卒。
自先生去江寧,其同游者任階平、主竹嶼、注均之,皆已死,而觀察亦歸殯京師鞏駙馬之墓側(cè)。
先生往哭甚哀。
及余與徐蓮峰哭先生,去哭觀察時(shí)未三四年,今蓮峰又亦久死,先生之卒已十年矣。
悲夫!
戶部尚書祁公以其孫幼孤,遺集或散佚,屬張石州大令編而校之,曾亮不可無一言綴于末也。
先生平居無時(shí)去書,其學(xué)實(shí)事求是,而能創(chuàng)獲新義,阮相國、何子貞編修及石州已詳言之。
故惟述少長離合、南北游處之歡,以見略勢分而篤古誼,如先生者,殆不可多見,以志吾哀。
至所作深博雄偉,讀者當(dāng)自得之,非言詞所能贊也。
雖然,先生之異乎流俗者,豈獨(dú)其詩文哉?
人嘗屬曾亮以事而匿其情,漫為請于先生,覆書曰:「吾子而有是言,豈某生平有不見信于深友者乎?
不然,則子受紿也。
」其行己情深而義方,雖他事類如此。
傳曰:「直諒多聞,古之益友。
」又曰:「夫惟大雅,卓爾不群。
」先生殆無愧斯言夫!
殆無愧斯言夫!
道光二十六年六月上元梅曾亮撰。
龍泉寺檢書圖記
歙縣少司農(nóng)師程公既卒之明月,儀徵相國師阮公約同人集龍泉寺,檢其遺書。先一日,基以告于公之孤德威,德威泣而言曰:「先公于辨論經(jīng)史、六書古義及天文地志,札記最夥,詩古文詞亦為之甚勤,顧不自存省,其僅未散失者,雜置書簏中,往往無首尾題識。它日從容整理,稍就次弟,當(dāng)乞阮公鑒定。今苫塊迫促未遑也,顧辱公及諸君子存錄之盛心,不可以負(fù)。有《戰(zhàn)國策地名考》二十卷,移寫粗畢矣。德威斬焉衰绖,不敢躬詣。明日將浼宗人鎮(zhèn)北先生持正于阮公?!雇思燃?,鎮(zhèn)北持書來,公披繹久之,嘆曰:「疵類有未滌者,然既博且精矣。聞尚無副墨本,余雖欲為審訂,未忍遽攜持去?!箤冁?zhèn)北還于其孤。且謂曰:「諸君其急為校讎,使無遺憾。余雖老,幸及為覆視,而弁言以行。胡朏明《禹貢錐指》、全謝山《地理志稽疑》后,此其盛業(yè)矣。并其它箸作,當(dāng)成大集,司農(nóng)其可以不朽?!篂鹾?!京師才士之藪,魁儒碩生,究樸學(xué)能文章者,輻湊鱗比,日至有聞。至于網(wǎng)羅六藝,貫串百家,又巍然有聲名位業(yè),使天下士歸之如星戴斗,如水赴海,在于今日,惟儀徵及司農(nóng)兩公而已。然儀徵以文章經(jīng)術(shù)受三朝殊遇,揚(yáng)歷封圻,入躋宰輔,儒生勛績,彪炳人寰。司農(nóng)繼先公蘭翹學(xué)士后,兩世入直書房,督學(xué)典試,頻膺使命,向用甫殷,迄未足以行其志。儀徵公所箸《研經(jīng)室集》《十三經(jīng)??庇洝返葧?,手付剞劂,又刻宋本《十三經(jīng)注疏》《皇清經(jīng)解》諸巨冊,普惠天下學(xué)者。司農(nóng)則詩文各種既未寫定,即此二十卷成書,亦未知付刊何日。儀徵公久得末疾,日有歸志,承學(xué)之士,謂京師中儒林祭酒,繼儀徵者惟司農(nóng)。乃司農(nóng)年不中壽,偶攖濕疾,遽歸道山。儀徵公年踰七旬,神明不衰,且勤勤焉檢其遺書,流連而太息之。噫!資秉之異,學(xué)術(shù)之大,精神意量包涵斟挹之閎且遠(yuǎn),司農(nóng)視儀徵,亦幾如驂之靳矣。信屈殊勢,豐嗇殊形,脩短異數(shù),如是其不相侔也,豈非天哉?豈非天哉!儀徵少年通籍,蚤負(fù)隆譽(yù),由乾隆至道光六十年間,海內(nèi)覃經(jīng)講學(xué)之儒,皆其先后所師友,或其門下士,或其再傳弟子。司農(nóng)之起后二十馀年,乾隆時(shí)老師宿儒,未及見者已多矣。然基久處京師,所及交若劉丈申甫、潘丈少白、陳丈碩士、陳秋舫、龔璱人、魏默深、陳碩甫、江鐵君、徐廉峰、管異之、陳東之、徐君青、鄭浣香、俞理初、羅茗香、汪孟慈、陳頌?zāi)?、張彥惟、許印林、張石州、沈子敦、黃蓉石諸君,大抵皆兩公所識習(xí)而矜賞者也?;詾榈茏訂T,出司農(nóng)之門,及成進(jìn)士,改庶常,儀徵公實(shí)為館師。兩公居相鄰,基與璱人、孟慈、頌?zāi)现T君過從游侍,?跡輒相屬。今司農(nóng)已矣,儀徵既告歸邗上,文選一樓,如靈光魯?shù)?。因念基所及交諸君者,前后數(shù)十輩,或既逝且老,其尚未至于此者,或浮沈郎署,或留滯公車,或汎濫江湖,如有箸述,早付殺青。天時(shí)人事,茫茫汗汗,知誰為后死,當(dāng)檢其遺書者哉?讀斯圖,不禁為吾師雪涕向天,深悲之而復(fù)幸之也。道州門人何紹基謹(jǐn)記。

人物簡介

個(gè)人簡介
梁鴻志(1882-1946),福建省長樂縣人,字仲毅,后改字眾異。1882年(清光緒八年)生,為清代名士梁章鉅之孫。梁家世居長樂,為當(dāng)?shù)赜忻墓倩轮?、書香門第,抗戰(zhàn)期間,梁鴻志投靠日本,淪為漢奸,出任偽中華民國維新政府行政院長,破壞抗日戰(zhàn)線,從事賣國活動(dòng)??箲?zhàn)勝利后,梁鴻志被國民政府以漢奸罪逮捕,1946年被處決。(按:以下詩稿,底本源于新浪微博月隱寒霜,錄入校正:顧青翎)
爰居閣詩·序一
申江一隅,流人所萃,辛亥以來,吾鄉(xiāng)能詩者如鄭太夷、陳石遺、李觀槿諸先生,并懋聲華,老稱流舊。結(jié)言符賞,昵就其儕;樹藝銘膺,敦于所習(xí)。離合不常,交期迭貿(mào),最后復(fù)識梁子眾異焉。是時(shí)歸安朱彊村侍郎方舉漚社海上,眾異來自大連,棲遲行館,會(huì)值邊警,留作寄公,參伍琴尊,駘蕩裙屐。家故長樂鼎族,先德茝林先生,八州作督,功在太常;六學(xué)詔人,事詳惇史。經(jīng)塵衍為家業(yè),磐石貽乎昆仍。以故君少承門望,早預(yù)華流。蘭陔夕膳,歲路方修;茜騎春衫,文華獨(dú)劭。揚(yáng)蕤名級,藹譽(yù)夷途。京曹廿年,吟事滋?。海內(nèi)賢達(dá),傾襟接納。黃河妍唱,流播旂亭;白樓論文,間張鼎社。資益麗澤,造詣益深。予季螴庵,曩館君許,歸誦茂制,輒能上口。聞聲寄懷,已篤心誼;奉手投分,歡若故交。過從浸數(shù),出示茲篇。點(diǎn)定謬期,振董歡抃。君篇章至富,刪蘗務(wù)嚴(yán),所存諸作,大抵劌?心神,騫擲芳茂,文約旨微,韻高味永。珊株海月,輒孕惠心;云子銖衣,自殊下袟。合樂經(jīng)首之會(huì),希聲可傳;鼓琴流水之間,空籟都歇。論者謂足合軌介甫,摩壘后山,警律則簡齋之遺,崇情與冬郎為近,淵乎所詣,一至此乎。良以吟詠范禮義之則,文辭根性情之華。風(fēng)雅寖微,詩聲俱鄭。獨(dú)造之事良難,復(fù)古之才不易。君獨(dú)明指歸于四始,該暉麗于百昌。元解之宰,九變不棼;函雅之胸,千秋自命。曾益標(biāo)勝,宏長風(fēng)流。梁簡文有言:「文章未墜,必有英絕領(lǐng)袖之者。」斯言而信,微君誰歸。獨(dú)念大圜言志,息壤難期;正則感騷,修名未立。當(dāng)茲叔末澆饡,世異華勛;書契飛灰,道喪文武。雷淵爢散,舟壑潛移。伊川有被發(fā)之憂,新亭靡對泣之所。而吾儕方踵汐社之遺風(fēng),語韓陵之片石。結(jié)習(xí)不除,喁于互慰。睥睨儒硎,寄命甌脫。半生道長,四海無家。本依同郡,交或殊方;甫過中年,躬罹多難。烽燧接夫甘寢,窮海同夫勞歌。藕孔之托,世閱千塵;桑下之棲,緣盡三宿。余既流冗膠岙,而君遼東廬隱,亦復(fù)不獲。寧處爰居一閣,僅識篇題;瑯環(huán)萬簽,恐飽殘?bào)?。流連歡宴,皆成怨端;綢繆悲愉,托以遙喟。撫時(shí)悼往之感,廣己造哀之思,靡日不臻,尋章斯見。在昔東筦著論,致慨知音;西巖說詩,相哀同術(shù)。時(shí)與境其屢遷,意觸緒而彌嬗。世有萬變,才備九能。行見君飛走文翰,傳唱區(qū)陬。雪霜滿鬢,莫諱人知;珠玉一篇,更傳晚定。斯言可券,宜為引喤。附志簡端,為君增意。辛未冬日,匑庵黃孝紓。
爰居閣詩·序二
善乎吾友梁子眾異之為詩也。曰:吾之于詩,取自娛而已。夫自娛之與娛人,相懸遠(yuǎn)矣。而瞢然自許為娛,與有存于中,實(shí)足以自娛者,相懸又遠(yuǎn)焉。何者?中有所存,乃有真娛。真娛之于人,莊子所謂「泰定天光」,屈子所云「內(nèi)美」,皆是物也。詩家有得于是,初焉用愛好務(wù)多為哉。眾異之詩,予見之最先。君年十三四,已有聲邑庠。是時(shí)予方喪同學(xué)友龔子碧琴,意惘惘不自憀,一讀君詩,心為之折。初,碧琴論詩,謂宜完所受于天之分,無鶩于外來,其旨與君近。碧琴有才無年,所志未就,君則潛穎方擢,孤秀已啟。予有所作,輒就君磨。君亦猥好予,晨夕相與無間。吾州城西南隅烏石山者,勝境也,山顛石壁,镵大士像數(shù)尺許,香火馀地,有樓數(shù)楹。君讀書其中,夜深人靜,風(fēng)嘯月高,大江浮光,近在幾案。君冥心獨(dú)處,與造物之真機(jī)者游。予亦時(shí)來同之,嘗笑謂君,耽寂如是,可以學(xué)道,豈僅蒐獵文史云爾。既而君舉于鄉(xiāng),先后赴汴闈,一昔沿潁水訪君,車鐙猝滅,幾泥葑田習(xí)處,乍暌意不自禁,即君亦然。予歸江南,君且北游京師,自是闊別,乃閱十有馀年。君既出與人事,多識海內(nèi)賢士大夫,周覽四方名勝,聞見宏廣,而夷險(xiǎn)順拂舒郁之情,畢泄于詩,其境日辟,而其言日昌。詩者,人心之神,自有其冶之甄之,潛轉(zhuǎn)而密遷之,俾不能狃于其故。昔賢之詩,皆遠(yuǎn)游一變,涪翁之言誠然,而有不盡然者。變者所遇,不變者所存,使其所存緣境而變,奚足以永千載之思而長留于無窮?故論詩于其變,不若于其所存。眾異之詩工矣,自其所存觀之,寧徒工焉已哉,略舉以徵。君昔居舊京,有憶故山詩云「誰信出山仍面壁,此心曾誓佛前香」,其后又有寄予詩云「倚樓看鏡身將隱,聽雨焚香子最工」,蓋心攝聞思,回光內(nèi)照,故雖浩穰紆軫,每有抱獨(dú)處寂之思。浚此一源,其所派衍而支流者,皆有所從發(fā),以為之本。然則詩非所以為娛,為有其真娛者寓之,遂以成為梁子之詩,不亦善歟。予耽詩,結(jié)習(xí)殆與君同,而才思遠(yuǎn)不君若。君將梓其詩,屬為之序,意以予習(xí)于君,獨(dú)能微窺君美者。寒天呵筆,爰就平生離合之跡與所相默契者書之,依稀舊日山中,一燈熒然,吾兩人者促膝對語時(shí)也。甲戌冬日,世愚弟何振岱。
爰居閣詩·序三
自三百篇以至于今數(shù)千年,代莫不有詩,詩之體日繁,而賦比興之旨莫能外也?!秱鳌吩唬骸冈娧灾??!怪菊撸忠?,必其人有所持而托于言,而后其言為有物,言有物而后其人之性情遭際畢載以出。后之人讀其詩,知其人,論其世,有以相感而相發(fā),故雖法于古而足以自名其家,不專一先生言而裒眾長以為我役。世之不學(xué)而好立異,破音律章句為之,曾不能與村謳里曲爭一日之長,與夫標(biāo)舉古人,自詭為名高以文其蹇拙者,皆不足與于是也。同年友長樂梁子眾異,才足以理劇,學(xué)足以周變,智足以馭物,勇足以任事,生俶擾之世,再起再蹶,而意氣不衰。交游遍國中,在所與其徒飲酒挾伎樂,摴蒲歌呼,或相從笑謔,諧啁狎侮其坐人,人人但以為語妙,無非難者。其為詩亦然,不搯擢肝腎而深,不涂飾藻采而麗,不排比故實(shí)而淵,懿不怨尤忿激而怒罵刺譏當(dāng)于人心之公,蓋其才學(xué)智勇,無所施于時(shí),一托于詩,用能權(quán)奇傲兀,縱橫恢詭,無不如其意之所欲達(dá),坦然以心跡與天下相見。并世知眾異者多矣,茍取其詩讀之,雖千里外,眾異之聲音笑貌,固宛然相接于幾席間也。然則眾異所為詩,非古人之詩而梁子之詩也夫。非有其志而善其言者,疇能于數(shù)千載下自專其詩以儕于古作者之林哉?眾異手定其詩如干卷,命之曰《爰居閣詩存》,督為之序。余不能詩,為發(fā)所見如此。至于眾異治詩之艱苦,固非余所能言者矣。爰居閣者,眾異僑大連時(shí)署所居室也。乙亥仲春,湘潭袁思亮。
爰居閣詩·序四
長樂梁子眾異將刊其所著《爰居閣詩》,黃君公渚既為文序之矣,梁子復(fù)委序于予。
予未嘗知為文也,顧曾以文獲罪于友朋,梁子必勉予為之,而曰:「君之為文,足以獲罪于友朋,是以君文為重也。
」予文果足重于世耶?
然予與梁子為文字交垂三十年,每得一詩篇,敦復(fù)商榷,梁子固以予為知言者,其何敢辭?
評梁子詩者輒曰,似蘇東坡、陳后山、陳簡齋,予殊不謂然。
夫詩道廣矣,自漢魏以逮今日,作者累千百輩,其能卓然獨(dú)見以成一家之言者,殆相師而不相襲,必權(quán)衡章句曰,似某似某,亦揚(yáng)子所謂譊譊之學(xué),各習(xí)其師而已。
予少好漢魏晉南北朝詩,及為之,無我存焉,繼稍涉獵至唐宋,于是能辨其家數(shù),循級復(fù)上而及魏晉,乃悟魏晉人詩亦自各別。
詩之風(fēng)氣,隨世運(yùn)而變也,根于性情,異其遭際,遂同風(fēng)而殊趣,其風(fēng)衰而出一振之者反乎盛,亦性情遭際有不同耳。
學(xué)誦者內(nèi)籀于心,必其性之所近;外縈于貌,必其情之所安;激而發(fā),或和而鳴,必其遭際之所駛。
師古而不泥于一家,習(xí)今而不囿于風(fēng)氣,斯能有己存也。
梁子亦如是而已矣。
抑尤有進(jìn)者,文章之道,蓋有無窮盡者在也。
升高者詎翔于空,涉淵者詎底于深,予與梁子亦以詩自道自娛耳,此所知所能者,不可以炫于世,差自信也。
予嘗見謬妄人自炫其所造詣,以為舉天下莫己若矣,此予所不敢效也,梁子以為如何哉。
乙亥四月,新建夏敬觀。
爰居閣詩·序五
昔人謂詩人少達(dá)而多窮,而近世達(dá)官多能詩,豈古今人不相若邪?抑多窮之說未足概今之為詩者邪?余始而惑,繼而思,終悟其說之無以易。蓋所謂窮達(dá)云者,非僅論其一身榮瘁而已,其所遭時(shí)會(huì)系焉。吾身之窮而世則治也,雖饑寒之切于吾身,而其憂傷呻吟者,僅及其身而已,無足重輕也。其身顯矣,而遭禍亂之會(huì),謗譏戮辱之來莫知其始,其身既無所容,而亡國破家之變交乘于前,曾無術(shù)以拯之,其悲閔世道,感傷太息,豈韋布之士所可望者邪?且詩之為物,超乎萬物者也,必其人有超世之念,而后能遺物。遺物矣,則世之榮辱毀譽(yù)若無毫末足加于其心,何窮達(dá)之足云。閔世也,斯怛惻,遺物也,斯閎遠(yuǎn),故其發(fā)為聲詩也,寄感傷于芳惻,寓隱微于詼詭,卓然有以自樹立,非嘲弄風(fēng)月者所得而比。斯自風(fēng)騷以還,名能詩者所必循之軌,無得而易者也。長樂梁君眾異嘗達(dá)矣,顧其詩清剛逋峭,雜談諧而出之,初無勞苦艱辛之態(tài)。遭際艱危,至避地遼沈而不可得,感慨世變,其聲肅以悲,蓋所謂以遺物之懷寫閔世之旨者。其身雖達(dá),其遭則窮,其詩足自致于不朽,斯質(zhì)諸百世而不謬者也。君曾祖退庵先生,往與先五世祖霽峰公昆季為文字道義交,而吾從祖從父,又多與君習(xí)。君避地南來,然后得數(shù)數(shù)與君為文字飲。余雖伏處圜府,而遺物閔世之念則未敢后君,然則君今茲必索余一言者,意者氣類相感,有不能自已者存,而六世文字道義之交,有不能不綿延至于無極者邪?民國廿六年三月,閩侯曾克耑。
爰居閣詩·序六
昔劉彥和有言:「隱以復(fù)意為工,秀以卓絕為巧。」卓絕之義,檃括靡詳。所謂超然直詣,妙擅終古,善發(fā)談端,精于持論。所謂鍊于骨者,析辭必精,深乎風(fēng)者,述情必顯。以斯為詮,庶乎近之。蓋镕冶易范,而駿逸難能,自非文舉,孰稱高妙,世無公干,亦未知孔氏之卓卓也。梁子之詩,神鋒遒上,后有千祀,宜無間言。若其淵映玉穎,爽駿融明。自緣劬攻,兼荷天縱。身世悱發(fā),用臻愉艷。夫豈褧衣以為章,鸊膏以為利哉?君以高門,少遭孤露。倚魁之行,胥出母儀;圣善之教,厲于初服。折葼?wèi)讯?,集蓼傷遇。其所吟思,燡然已遠(yuǎn)。至如燒硯為學(xué),抱經(jīng)以求。觀川晨謠,度塞夕唱??土簣@而結(jié)歡,臨碣石而沾衿。詞賦漸新,芬芳有烈。及夫宣室方召,天衢忽巘。毀巢同于魯國,復(fù)壁厄于邠卿。琢璧滫蘭,于焉已極。然后浮絕江海,間關(guān)干戈。情敏于多師,憂生于噍響。零雨行役,南浦將歸。翔雁有萬里之心,鳴蟬入繁霜之鬢。逮至斗枋載昭,垂棘效器。既領(lǐng)中書,行策補(bǔ)袞。秘省旋風(fēng)之筆,溫室削稿之心。群望樞機(jī),期能緝亮。而乃橫流肇于翟泉,沈猜吟乎短簿。投幘東閣,長揖軍門。嵚崎數(shù)州之間,支離異國之際。日光霜葉,澈照高情;星浦松濤,若鳴奇志。既辭魯門之饗,終作皋廡之歌。自是溯江禮岳,稠適湛冥。怫悅俱忘,鉤鐫靡輟。哀時(shí)之意,沖風(fēng)警于曾霄;辨物之微,干將拂于秋水。蓋三十年間,予所知者。礱硎彌切,智慧彌完。觀于物者彌深,飛于聲者彌瑩。所謂跌宕昭彰,抑揚(yáng)爽朗者,非歟?自唐以還,偽體滋盛。宋以澀稱,猶質(zhì)之代文也。澀加以理,貴出圓融。長公天人,妙如瀉汞。而隱秀之用,未極其涯。君結(jié)言端直,莩甲清新。參曹洞于后山,緩咸韶于黃九。去弊救偏,浩得朗趣。心如一鑒,物呈萬殊。辛未春夏之交,訪予舊京,東棹方歸,述所覘識,微謂積憾已甚,事將在遼,彼童實(shí)訌,不可喻察。及今案索篇章,如見毫末。斯又明詩之前用,補(bǔ)史之弘功,綴文照世,淺深一揆者也。予少有所作,便就商略。及視君句,瞠目絕塵。郭璞之贈(zèng)溫嶠,爾神余契;王濛之嘆劉惔,勝我自知。方嗟蓺詣,莫踰畛閾。今歲詩卷,并可殺青。鸞翮之全,吾將用懶;驥尾之附,赧于益彰。繞腸鐘山,冉冉易老;戢枻湖舍,悠悠思君。承命竭才,聊當(dāng)息壤。丁丑四月,哲維黃浚。
爰居閣詩·序七
韓翰林之集,多在憂危;庾開府之篇,每言身世。天寶多故,工部詩名;建安不康,中郎賦好。原本忠愛,發(fā)攄性情。登樓有懷,欲回天地;傾廈可拄,不露文章。房魏作相,貞觀乃成;富文既登,嘉祐斯治。豈止?jié)h京開業(yè),必賴儒生;晉甸分崩,在崇軍號。茲誦爰居之集,彌感鴻雁之詩。長樂梁公眾異,洛都世德,煇映袁揚(yáng);冶海名宗,頡頏林葉。庾公早慧,射策建康之宮;齊君多材,摛毫長樂之省。出入瑣闥,周旋戎樞。四始聿精,九騷畢永。江左鮑謝,遜其清新;盛唐高岑,無此悲壯。?繹編章,棖觸衷曲。蓂莢既更,勛華相授。四岳之望,十洲所瞻。合肥執(zhí)政,翔泳信孚,胥盧道洽。廣成爰訪,延喜攸歸。鸞掖莫先,鳳池斯領(lǐng)。紛爭岐汴,集十鎮(zhèn)之兵;攘奪石劉,盛五都之霧。興元揮草,必在推誠;長慶頒書,特昭垂憫。吏部慰諭,收成德之軍;中丞拊宣,完昭義之討。使其長崇禮德,克保信忠,則豚魚可孚,蠻貊皆感。數(shù)十州之節(jié)度,相牽來朝;卅六道之將軍,無勞出伐。百年割裂,可望會(huì)同;億姓殄屠,于斯福壽。載誦致光之詠,乃悟紇干之悲。蘭陵拊床,燭銅駝之禍;緇郎誤策,致石馬之嘶。式著先幾,愈欽雅律。琳瑯啟覽,怛悼增傷。馀杭生日之詩,春秋冀續(xù);天水挽詞之作,劍履長悲。又若幼安避地,欲臥東陲;文冀投遐,非梗西道。時(shí)則永寧方盛,率義已強(qiáng)。漢苑秦陵,尚見椎理之靖;玄菟蓋馬,無虞熢火之侵。帷幄其參,席茵有禮。將期公孫累葉,宅梁水而啟封;慕容四君,邑徒河而綏眾。如錢王之保浙右,擬竇牧之福河西。有造青邱之地,大安蒼野之氓。乃意表患生,隆中策阻。左賢將逝,每詢景茂之沖;中遼置州,無解襄平之潰。流連嘉什,感慨生平。既招高子之疑,遂還邴君之駕。歔欷故帥,惆悵彼童。苦斷白狼之書,坐吟黃龍之棄。至于彭澤陶情,本無涂飾;渭南乘興,不事琢雕。玉溪淹雅,工綺羅之詞;山谷堅(jiān)卓,敵松筠之品。雍都衡盱,足薄王楊;漢塞抑揚(yáng),宜追蘇李。周安東之作督,大惠吳人;韓晉公之平章,式先潤部。廷燮,因依卅載,仰止九皋。少保訂交,搜鄭公之草;奇章念舊,斗賓客之樽。石壘金陵,多留名筆;彭蠡震澤,造福斯人。元祐之音,用昭典范;會(huì)昌之集,更見編摩。大彰衛(wèi)國之華,再撰滎陽之序。抑更有進(jìn)者,夫唐之張曲江,宋之韓魏公,非不工詩,而以事功著者,竟掩其詩,此則廷燮深為公望者焉。戊寅秋日,江寧吳廷燮謹(jǐn)識。

人物簡介

詞學(xué)圖錄
顧隨(1897-1960) 本名顧寶隨,字羨季,號苦水,別號駝庵。河北清河人。1919年畢業(yè)于北京大學(xué)。歷任河北、燕京、輔仁大學(xué)教授。有《無病詞》、《味辛詞》、《荒原詞》、《留春詞》、《積木詞》、《霰集詞》、《濡露詞》、《聞角詞》、《苦水詩存》、《倦駝庵稼軒詞說》、《倦駝庵東坡詞說》、《顧隨文集》、《顧隨詩文論叢》。
互動(dòng)百科
顧隨(1897—1960)字羨季,別號苦水,晚號駝庵,河北清河縣人。1920年畢業(yè)于北京大學(xué),終身執(zhí)教并從事于學(xué)術(shù)研究與文學(xué)創(chuàng)作。先后在河北女師學(xué)院、燕京大學(xué)、輔仁大學(xué)、中法大學(xué)、中國大學(xué)、北京師范大學(xué)、河北大學(xué)等校講授中國古代文學(xué),四十多年來桃李滿天下,很多弟子早已是享譽(yù)海內(nèi)外的專家學(xué)者,葉嘉瑩、周汝昌、史樹青、郭預(yù)衡、顏一煙等便是其中的突出代表。由《稼軒詞說》、《東坡詞說》、《元明殘劇八種》、《揣龠錄》、《佛典翻譯文學(xué)》等多種學(xué)術(shù)著作行世,并發(fā)表學(xué)術(shù)論文數(shù)十篇。出版《顧隨文集》、《顧隨:詩文叢論》、《顧隨說禪》、《顧隨詩詞講記》等。
荒原詞·序
羨季取其近二年中所為詞,命名曰「荒原」,又最錄其所刪舊日稿如干首,命名曰「棄馀」。合為一冊,將繼其「無病」、「味辛」兩集而付印。且屬宗藩為序。余自維既不能詞,又不能文,將何以序也?雖然吾兩人訂交且十年,羨季視余若長兄,余雖未敢即弟視之,然友朋中知羨季宜莫余若者矣,是則不可以無一言。以余所知,八年以來,羨季殆無一日不讀詞,又未嘗十日不作,其用力可謂勤矣!人之讀「無病」詞者,曰是學(xué)少游、清真;讀「味辛」詞者,曰是學(xué)「樵歌」、稼軒。不知人之讀是集者,又將謂其何所學(xué)也。而余則謂:「無病」如天際微陰,薄云未雨;「味辛」如山雨欲來,萬木號風(fēng);及夫「荒原」,則霶飆之后,又有漸趨睛明之勢。余之所能言者,如斯而已。抑更有進(jìn)者。八年中,作者每有新作,輒先以示余。余受而讀之,覺其或愀然以悲,或悠然以思?;蛸咳灰膺h(yuǎn)。或磅礴郁積而不能自已。作者固一任感情之沖動(dòng)而不加以遏止約束,而極其所至亦未必?zé)o與古人暗合之處。要其初,本無心于規(guī)規(guī)之摹擬,蓋假詞之形式而表現(xiàn)其胸中所欲言。當(dāng)其下筆。不自如為填詞,其心目中庸詎復(fù)有古人?惟其忘詞,故詞益工;惟其無古人,雨后或與古人臺也。然而羨季今茲病矣!故是集卷末諸詞,雖不能自掩其崛強(qiáng)奔放之本色,要亦漸趨于平淡蕭疏之途。余不知此集出版后,作者尚作詞否耶?余又不知作者此后如有所作,即循此途以進(jìn)否耶?羨季嘗語余曰:自來作家,年齡既老大,則其作品亦逐漸趨于硬化,而衰老,而乾枯。宗藩每取昔之「無病」與今之「荒原」比并而觀之,深懼夫羨季之作品亦將硬化也。鄭板橋自序其詞,謂:人亦何能逃氣數(shù)?「荒原」詞之作者殆亦難逃此氣數(shù)也夫! 一九三〇年秋日涿縣盧宗藩序于舊京宣外之直隸新館。
留春詞·自序
此《留春詞》一卷,計(jì)詞四十又六首。除卷尾二首外皆一九三〇年秋至一九三三年夏所作。三年之中僅有此數(shù),較之已往,荒疏多矣。然亦自有故。二十年春忽肆力為詩,擯詞不作,一也;年華既長。世故益深,舊日之感慨已漸減少,希望半就幻滅,即偶有所觸,又以昔者已曾言之矣,今玆不必著筆,二也;以此形式寫我胸臆,而我所欲言又或非此形式所能表現(xiàn),所能限制,遂不能不遁入他途,三也。有此三故,則其產(chǎn)量之少不亦宜乎。自家暇時(shí),亦往往翻閱此詞稿,輒覺不如前此所作之有生氣。氣之衰耶,力之竭耶,才之盡耶,廁吾烏乎知之?然吾有喻,于此小小園地開墾種蒔者有年,地力漸薄,人力不繼,天時(shí)又乖,則其中之植物或種焉而不生,或生焉而不茁壯、不華、不實(shí),華焉、實(shí)焉而不肥、不腴,亦固其所。《留春詞》或亦有類于斯耳。后不如前,正宜藏拙,付之排印,抑又何說?則以二十年前一時(shí)興之所至,忽學(xué)填詞。后來一發(fā)而不能收拾。及夫《無病》、《味辛》、《荒原》三本小冊子相繼出版,見者遂多,年來意興闌珊,知交或不及知,或知焉而不詳其由,每見輒問近中時(shí)時(shí)為小詞乎?積作若干?何時(shí)印第四本小冊子乎?雖不必意出于督催,而逖聽之下,亦若有不能自已者在。秋來課暇,因整理此稿便交排印,并略述其經(jīng)過,后此即再有作。亦斷斷乎不為小詞矣。 一九三三年秋日于北平東城蘿月齋。
積木詞·自序
余舊所居齋曰「蘿月」,蓋以窗前有藤蘿一架,每更深獨(dú)坐,明月在天,枝影橫地。此際輒若有所得,遂竊取少陵詩而零割之,名為「蘿月」云耳。初,伯屏與余同寓三載,去秋始移居西城,其舊所居室既閒廢,余乃入而據(jù)焉。客來茗談或小飲,客去時(shí)亦于其中讀書作文。室北向,終日不能得日,殊卑濕?;貞洸猎诖藭r(shí),似不爾也。冬日酷寒,安爐爇火,乃若可居,而夜坐尤相宜,室狹小易暖故。背鄰長巷,坐略久,叫賣賽梨蘿卜、冰糖葫蘆及硬面餑餑之聲,絡(luò)繹破空而至,遂又命之為「夜漫漫齋」。蘿月齋實(shí)不成其為齋耳。小女與傭媼或其大姊往往于身后座側(cè)嬉,既礙讀,又妨思;友來談亦時(shí)為歌聲啼聲所擾。今玆之夜漫漫齋,真齋矣。于是各校皆停課甚閒,遂病,自一九三五年殘臘迄三六年新正仍未愈,病中惡喧,坐夜漫漫齋里時(shí)益多。有友人送《花間集》一部,來時(shí)尚未病也,置之案頭。至是乃取而讀之?!痘ㄩg》是舊所愛讀之書,尤喜飛卿、端己二家作。今乃取《浣花詞》盡和之。問何以不和金荃?則曰:飛卿詞太潤太圓,自家天性中素乏此二美,不能和;飛卿詞太甜太膩,病中腸胃與此不相宜,不愿和也。然則和端己似端己乎?即又不然?!朵交ā分葜畡胖逯?,確所愛好,今之和并不見其瘦勁清苦,蓋胸中本無可言及欲言者,徒以病中既喜幽靜,又苦寂寞,遵而因逐韻覓辭、敷辭成章,但求其似詞,焉敢望其似《浣花》?顧醉時(shí)所說乃醒時(shí)之言,無心之語亦往往為心聲;觀人于揖讓不若于游戲,揖讓者矜持,游戲者性情之流露也?;蛴謫枺骸读舸涸~ 自敘》聲言斷斷乎不為小詞,今之和《浣花》何?夫昔言斷乎,今玆破戒,定力不堅(jiān),更復(fù)奚言?會(huì)當(dāng)自釋曰:此和也,非作也。余之弱女喜弄積木,長短方圓。依勢安排,當(dāng)其得意,往往移晷。此一卷和詞,其余病中之積木乎! 一九三六年一月苦水自敘于舊都東城之夜漫漫齋。時(shí)墻外正有人叫賣葫蘆冰糖也。
積木詞·序
春來無日不風(fēng)。
一日風(fēng)又大作。
天地玄黃,室中飛塵漠漠,若無居人,忽有來款扉者,聲甚急,啟視之,則吾友顧君羨季也,以其新著《積木詞》屬序于余。
羨季與余有同硯之誼,著有《無病》、《荒原》、《留春》詞草,足以卓爾名家,其蜚聲藝囿者非一日矣。
仆不文。
于倚聲一道慚無所知,偶陳詹言,以為世笑,何足以序羨季之詞,而羨季之詞寧以吾序重耶。
故羨季之問序于余,似小失之,而余忝顏受之不辭者,亦僭也。
雖然,語不云乎:「風(fēng)雨如晦,雞鳴不已。
既見君子,云盍不喜。
」又曰:「逃空虛者,聞人足音蛩然而喜矣。
」疇昔之情既與之相若,則聊敘吾懷云耳。
若夫羨季之詞則所謂不托飛馳之勢而芬烈自永于后者,后吾而覽之者咸當(dāng)自得之,固將無待于予言矣。
序曰:河曲之水,其源可以濫觴,及其東流而到海,則儼然挾懷山襄陵之勢與偕。
何哉?
始纖而將畢者巨也。
訶之興,托地甚卑,小道而己,積漸可觀。
及其致也,則亦一歸之于溫柔敦厚,遂骎骎乎與詩教比隆,方將奪詩人之席而與君代興。
向之幽微靈秀、宛折纏綿之境,詩所不能驟致者,無不可假詞以達(dá)之,如駕輕車而就熟路然。
善夫張惠言之?dāng)ⅰ对X選》曰:「其緣情造端,興于微言以相感動(dòng),極命風(fēng)謠里巷男女哀樂,以道賢人君子幽約怨悱不能自言之情,低徊要眇以喻其致。
」常州派固多頭巾氣,惟此一語,實(shí)已洞達(dá)詞心,非同河漢。
斯懷也。
為人心之所同,固長存于天壤之間耳,使其不言也,則亦飄泊而已,湮沒而已。
夫飄泊可也,飄泊而湮沒亦可也,其長存于天壤之間者自若。
雖然,使其以不言為無奈,而以言之為幸存,則亦人之情也已。
未免有情,誰能遣此。
溫其如玉,其貌然也,風(fēng)流可懷,是謂詞想。
然則如何言之耶?
斯懷也,里巷男女之所不能言,賢人君子亦不能言也。
使里巷男女言之,則亦普通之歌謠而已;使賢人君子言之,則亦普通之文章而已,其奈此風(fēng)流繾綣無奈之情何。
假借之,然后可也。
或假賢人君子之筆,以宣里巷男女之情;或假里巷男女之口,以寫賢人君子之心,其歸一也。
于是乎有詞曲,而詞尤婉于曲。
夫假借之道何?
不假借可乎?
曰可。
夫情,有徑而致者,有曲而致者。
徑而致者。
不煩曲而致;曲而致者,徑或不必遂致,致或不必盡也。
夫《花聞》者,結(jié)集于五代之際,如泉始達(dá),如花初胎,蓋善以曲喻情而為詞家不祧之祖。
歐陽一序,最為分明,所謂「南朝宮體,北里倡風(fēng)」,已道破詞之本質(zhì),而「詩客曲子詞」一語又為《花間》及其支流之定評。
夫曰曲子詞者,當(dāng)不甚高,而出于詩客之手當(dāng)亦不甚卑,不高不卑,自然當(dāng)行,其成為一代之著作,千古之文章,亦一大因緣也。
由是而南唐,而北宋,而南宋,其支流日益繁,其疆宇日益擴(kuò),別起附庸,蔚為大國。
然莫為之先,雖美勿彰,先河后海,則《花間》夐矣。
嘗于《花間》得兩種觀照,--實(shí)則凡詞皆然,不獨(dú)《花間》然,特在此兩種區(qū)別尤為顯著耳。
或深思之,或淺嘗乏。
不淺嘗不得其真。
不深思不得其美。
真者,其本來之固然,美者,其引申假借之或然也。
夫淺嘗而得其固然,斯無間然矣;若深思而求其或然,則正是俗語所謂鉆到牛角尖里去,吾來見其如何而有合也。
作者亦有此意否?
若固有之,雖洞極深微,窮探奧窔,亦無所謂深求也。
若本無而責(zé)以有,深則深矣,奈實(shí)非何。
季文子三思而后行,子聞之曰,再斯可矣。
三思且由不可,況乃過之。
然必謂文詞之意窮于作者之意中,又安得為知類通方乎。
赤水玄珠得之象罔。
文章之出于意匠慘澹經(jīng)營中者固系常情,而其若有神助者,亦非例外也。
迷離惝恍之間,顛倒夢想之例,或向晚支頤,或挑燈擁髻;其逸興之遄飛也,其文如之,則如野云孤飛矣,其深情之搖蕩也,其文又如之,則如綠波之搖蕩矣。
亦有意乎?
亦無意乎?
安見其可淺嘗而不可深思乎?
又安見其淺嘗之之得多于深思之之得乎?
安見其淺嘗則是而思者非乎?
彼謂一意者一詞,一詞者一意,如花相對,如葉相當(dāng),凡志之所之,筆皆可往,而筆之所宣,意輒與會(huì);此蓋已擅定意盡于文,而文章之意盡于想也,不特為事之所無。
并非理之所有,貌似明清,實(shí)難通曉,近世妄人之見,太抵類是。
狂言信口,羨季其恕之。
及讀自序之文,有曰:「顧醉時(shí)所說,乃醒時(shí)之言,無心之語。
亦往往為真心之聲。
」知其于疾徐甘苦之詣,居之安而資之,將有左右逢源之樂矣,則于吾言也,殆有苔岑之雅,而曰于我心有戚戚焉乎。
今玆之作,得《流花詞》之全。
更雜和《花間》,其用力之劬與夫匠心之巧,異日披卷重尋,作者固當(dāng)憶其遇,而讀者能不思其人乎。
若夫微婉善諷,觸類興懷,方之原作,亦鮮慚德,雖復(fù)自撝抑而曰:「但求其似詞,焉敢望其似《浣花》。
」竊有說焉。
夫似是者實(shí)非,似詞則足矣,似《浣花》胡為耶?
當(dāng)曰相當(dāng)于《浣花》可耳。
然吾逆知羨季于斯言也必不之許,以其方謙讓未遑也。
其昔年所作,善以新意境入舊格律,而《積木》新詞則合意境格律為一體,固緣述作有殊,而真積力久,宜其然耳。
其發(fā)揚(yáng)蹈厲,少日之豪情,夫亦稍稍衰矣。
中年哀樂,端賴絲竹以陶之。
今之詞客,已無復(fù)西因羽蓋之歡,南國蓮舟之寵,寧如《花間》耶。
荒齋暝寫,燈明未央,故紙禿毫,亦吾人之絲竹矣。
以《積木》名詞者,據(jù)序文言,亦嫛婗之戲耳,此殆作者自撝抑之又一面,然吾觀積木之形,后來者居上,其亦有意否乎?
亦曾想及否乎?
羨季近方治南北曲,會(huì)將通近代樂府之原委,其業(yè)方興而未有艾,則吾之放言高論也,亦為日方長而機(jī)會(huì)方多,故樂為之序。
丙子閏三月即望。
俞平伯序于北平之清華園
濡露詞·小記
曩者宜序《留春詞》,曾有「斷斷乎不為小詞」之言,蓋其時(shí)立志將專力于劇曲之創(chuàng)作也。其結(jié)果則為《苦水作劇》三種。然自是而后,身心交病,俯仰浮沈,了無生趣,構(gòu)思命筆,幾俱不能。而詞也者,吾少之所習(xí)而嗜焉者也。憩息偃臥之馀,痛苦憂患之際,定力既弛,結(jié)習(xí)為祟,遂不能自禁而弗為,此《濡露詞》一卷則皆去歲秋間病中之所作也,計(jì)其起迄不過一月耳。史子庶卿(弟子史樹青,又作庶卿)見而好之,既得予同意乃付之排印。噫!予之為是諸詞也,予之無聊也;而史子之印之也,又何其好事也。無聊而不遇好事,則其無聊也不彰;好事而適遇無聊,則其好事也,不亦同于無聊矣乎!至《倦駝庵詞》則皆前乎此二年中之作,破碎支離,殆尤甚于「濡露」也。校印將竟,乃為斯記,既謝庶卿,且用自白。 一九四四年初春苦水。
聞角詞·剩題記
卅年前讀尹默師《秋明集》,其《破曉》五律一首發(fā)端即曰「破曉聞清角」,甚喜之,至今弗能忘,固名吾詞曰「聞角」。角者,號角也。建設(shè)事業(yè),云蒸霞蔚,一日千里,每讀報(bào)未嘗不鼓舞奮發(fā),譬聞角聲,號召前進(jìn)。詞名「聞角」,是其義也。

人物簡介

詞學(xué)圖錄
繆鉞(1904-1995) 字彥威。江蘇溧陽人。生于河北省遷安縣。北京大學(xué)文科肄業(yè)。曾任河南大學(xué)、浙江大學(xué)、華西大學(xué)中文系教授、四川大學(xué)歷史系教授。有《元遺山年譜匯纂》、《詩詞散論》、《杜牧年譜》、《冰繭庵叢稿》、《冰繭庵剩稿》、《冰繭庵詩詞稿》等,與葉嘉瑩合著《靈溪詞說》、《詞學(xué)古今談》。
冰繭庵集外詩詞稿·繆元朗
繆鉞先生(1904—1995),字彥威。
江蘇溧陽人。
1924年肄業(yè)于北京大學(xué)文預(yù)科。
歷任省立保定中學(xué)和私立培德中學(xué)國文教員、河南大學(xué)中文系教授、廣州學(xué)海書院教授兼編纂、浙江大學(xué)中文系教授、華西協(xié)合大學(xué)中文系教授兼四川大學(xué)歷史系教授,1952年后,專任四川大學(xué)歷史系教授。
繆鉞先生長期從事中國古代史、中國古典文學(xué)、歷史文獻(xiàn)學(xué)的教學(xué)與科研工作。
生前出版有《元遺山年譜匯纂》、《中國史上之民族詞人》《詩詞散論》、《杜牧詩選》、《杜甫》、《三國志選》、《讀史存稿》、《杜牧傳》、《杜牧年譜》、《三國志選注》(主編)、《冰繭盦叢稿》、《靈溪詞說》(合著)、《三國志導(dǎo)讀》(主編)、《冰繭盦序跋輯存》、《冰繭盦剩稿》、《詞學(xué)古今談》(合著)等專著,發(fā)表論文120馀篇,多數(shù)收入上述各論文集。
1981年,被國務(wù)院學(xué)位委員會(huì)批準(zhǔn)為首批博士生導(dǎo)師。
曾任國務(wù)院古籍整理出版規(guī)劃小組、中國魏晉南北朝史學(xué)會(huì)、中國唐史學(xué)會(huì)、中國唐代文學(xué)會(huì)、中華詩詞學(xué)會(huì)等學(xué)術(shù)機(jī)構(gòu)和學(xué)術(shù)團(tuán)體的顧問。
先生性嗜古典,喜詩詞。
在中學(xué)時(shí),就練習(xí)寫作古文、詩、詞,與同學(xué)共結(jié)詩社。
18歲高中畢業(yè)后,即以詩詞作品就教于籍忠寅、張爾田等前輩。
上世紀(jì)40年代,還曾加入由章士釗、沈尹默、喬大壯、江庸等先生發(fā)起創(chuàng)辦的“飲河詩社”。
先生曾在《自傳》中敘述自己詩詞創(chuàng)作的特點(diǎn):“我從小就喜歡作詩詞,后來治史之馀,不廢吟詠。
我作詩詞,都是抒寫真情實(shí)感,不為敷衍酬應(yīng)之篇、無病呻吟之作。
至于藝術(shù)風(fēng)格,則是在承繼古人之基礎(chǔ)上以求創(chuàng)新。
我熟讀《詩經(jīng)》、《楚辭》以及漢魏至明清諸名家詩集之后,擬取阮籍、陶淵明之寄興深微,李商隱之情韻綿邈,黃庭堅(jiān)、陳與義之筆致峭折,而熔于一爐,自創(chuàng)新境,雖不能至而心向往之。
至于作詞,則因才性之所近,小令取法秦觀、晏幾道,慢詞取法周邦彥、姜夔,亦兼采他家之長,蘄向于深美閎約。
” 先生生前只在報(bào)刊上發(fā)表過部分詩詞作品,但手訂了三卷《冰繭盦詩詞稿》。
1990年10月5日,繆鉞先生收到程千帆先生寄來的先生致劉永濟(jì)先生的書信復(fù)印件,其后給程先生的回信說到:“鉞致友人書札,多未存稿。
此次重讀諸復(fù)制件,恍如隔世。
其中詩詞,亦有未存稿者,可以補(bǔ)入也。
”秉承先生之意,筆者開始留心收集先生手訂《冰繭盦詩詞稿》以外的作品,漸有收穫。
近年來,筆者因?yàn)樽珜憽犊娿X年譜》和編選《冰繭盦論學(xué)書札》(暫名),在收集材料的過程中,從報(bào)刊書籍(如《學(xué)衡》、《國風(fēng)》、《四川大學(xué)???、《人民川大》、《文獻(xiàn)》、《吳宓日記續(xù)編》、《茅于美詞集》、《方豪六十自定稿》等)和先生致友人(如劉永濟(jì)先生、陳槃先生、張志岳先生等)的書信中,又陸續(xù)讀到較多先生手訂《詩詞稿》以外的作品,于是就編成了現(xiàn)在呈現(xiàn)給大家的這份《冰繭盦集外詩詞》。
此處的“集外”,是在《繆鉞全集》版《冰繭盦詩詞稿》之外的意思。
2011年5月10日于晴軒