人物簡介
【介紹】： 唐江東人，字全乙。玄宗開元進(jìn)士，又登博學(xué)宏詞科。官夏縣令。與孟浩然、王昌齡友善。工詩，有盛名。唐詩匯評
劉慎虛，生卒年不詳，字全乙，江東（今江蘇南部及浙江一帶）人?；蛟坪橹荩ń窠髂喜┤?。開元十一年登進(jìn)士第；又登宏詞科，授校書郎。與孟浩然、王昌齡友善。雖有文章盛名，竟流落不偶。天寶中年?！?a target='_blank'>全唐詩》存詩一卷。全唐文·卷四百八
慎虛。江東人。天寶時官夏縣令。
作品評論
慎虛詩，情幽興遠(yuǎn)，思苦語奇，忽有所得，便驚眾聽。頃東南高唱者數(shù)人，然聲律宛態(tài)，無出其右，唯氣骨不逮諸公。自永明已還，可杰立江表。至如“松色空照水，經(jīng)聲時有人”，又“滄溟千萬里，日夜一孤舟”，又“歸夢如春水，悠悠繞故鄉(xiāng)”……并方外之言也。惜其不永，天碎國寶。唐詩歸
鐘云：“妙在止十四首，一字去不得。其用意狠處，全在不肯多。予嘗愛十四首，命林茂之書成小冊，而題其后有云：“陶公坐高秋，孤意先自立?！弊灾^此君實錄。又去：詩少而妙，難矣。然難不在陶洗，而在包孕；妙不在孤片，而在深廣。讀慎虛一字一句一篇，若讀數(shù)十百篇，隱隱隆隆，其中甚多，吾取此為少者法，《載酒園詩話又編》
高、岑非無流走為律者，輕重（與劉）迥自不同。殷墦賞其“思苦語奇”，獨謂“氣骨不逮諸公”，此深識之論也。《漁陽詩話》
劉慎虛字挺卿，其詩超遠(yuǎn)幽夐，在王、孟、王昌齡、常建、祖詠伯仲之間?？计淙?，蓋深于經(jīng)術(shù)，不但詞華也。李華《三賢論》曰：“劉名儒，史官之家，兄弟以學(xué)稱。述《易》、《詩》、《書》、《春秋》、《禮樂》為五說，條貫源流，備古今之變……”《小澥草堂雜論詩》
劉慎虛亦是齊梁體段，其骨清耳，且字句外有靈氣往來。劍溪說詩
如慎虛詩于王、孟外又辟一徑，氣象一派空明。劍溪說詩
劉慎虛詩、空明深厚，饒有理趣。《越縵堂詩話》
劉挺卿詩所傳只十四首，鐘伯敬、林古度、王貽上皆極賞之，以為字字可傳。其詩多清氣如話，卻有不落色相之妙，然稍近率易。殷璠謂其“氣骨不逮”，誠哉是言！
人物簡介
【生卒】：?—789或791 【介紹】： 唐河間人，一說宣城人，河間為其郡望，字文房。玄宗天寶進(jìn)士。肅宗至德中官監(jiān)察御史，后為長洲縣尉，因事下獄，貶南巴尉。代宗大歷中任轉(zhuǎn)運使判官，知淮西、鄂岳轉(zhuǎn)運留后，又被誣再貶睦州司馬。德宗建中年間，官終隨州刺史，世稱劉隨州。工詩，長于五言，自稱“五言長城”。有集。唐詩大辭典 修訂本
唐詩匯評【生卒】：?—790? 字文房，排行八，宣州(今安徽宣城)人(見《元和姓纂》卷五、《極玄集》卷下)，一說河間(今屬河北)人(見《中興間氣集》卷下李季蘭條)，似均指其郡望。早歲居洛陽。曾任隨州(今屬湖北)刺史，世稱劉隨州。玄宗開元中即已應(yīng)進(jìn)士舉，天寶后期始登第(《極玄集》謂開元二十一年進(jìn)士，誤)。釋褐長洲尉。肅宗至德三載(758)攝海鹽令。同年以事下獄，貶南巴，復(fù)勘后得量移。代宗永泰元年(765)前后入京。大歷初以檢校祠部員外郎出為轉(zhuǎn)運使判官，駐揚州。后擢鄂岳轉(zhuǎn)運留后。為鄂岳觀察使吳仲孺誣奏，貶睦州司馬。德宗建中初遷隨州刺史。建中三年(782)李希烈叛，據(jù)隨州，長卿流寓江州。晚歲入淮南節(jié)度使幕。約卒于貞元六年(790)前后。其事跡散見于《新唐書·藝文志四》、《唐詩紀(jì)事》卷二六、《唐才子傳》卷二等處，頗多缺誤。今人傅璇琮主編之《唐才子傳校箋》考辨較備。劉長卿年輩與杜甫相若，早年工詩，然以詩名家，則在肅、代以后。與錢起并稱錢劉，為大歷詩風(fēng)之主要代表。平生致力于近體，尤工五律，自稱“五言長城”，時人許之。詩中多身世之嘆，于國計民瘼，亦時有涉及。其詩詞旨朗雋，情韻相生。故方回云：“長卿詩細(xì)淡而不顯煥，觀者當(dāng)緩緩味之。”(《瀛奎律髓》卷四二)方東樹云：“文房詩多興在象外，專以此求之，則成句皆有余味不盡之妙矣。”(《昭昧詹言》卷一八)唐人評長卿詩，尚多微辭。如高仲武云：“(劉)詩體雖不新奇，甚能鏈飾。大抵十首已上，語意稍同，于落句尤甚，思銳才窄也。”(《中興間氣集》)其后則評價日高。陳繹曾至謂：“劉長卿最得騷人之興，專主情景。”(《唐音癸簽》卷七引《吟譜》)王士禛則云：“七律宜讀王右丞、李東川。尤宜熟玩劉文房諸作。”(見何世璂《然鐙記聞》)其集稱《劉隨州集》，一作10卷，一作11卷。有《四部叢刊》本、《四部備要》本通行于世。今人注本有儲仲君《劉長卿詩編年箋注》、楊世明《劉長卿詩編年校注》。《全唐詩》存詩5卷，《全唐詩外編》及《全唐詩續(xù)拾》補(bǔ)詩2首。
劉長卿（？—790左右），字文房，宣城（今屬安徽）人，郡望河間（今河北獻(xiàn)縣），寓居京兆（今陜西西安）。天寶中，登進(jìn)士第。至德中，江東選補(bǔ)使崔渙選授長洲尉，攝海鹽令。因事陷獄，貶南巴尉。廣德中，為監(jiān)察御史。大歷中以檢校祠部員外郎為轉(zhuǎn)運使判官，知淮西、鄂岳轉(zhuǎn)運留后，為觀察使吳仲孺誣奏，貶睦州司馬。德宗初年，擢隨州刺史，建中末去任，約卒于貞元五至七年間。長卿擅長五言，尤工五律，自許“五言長城”。有《劉長卿集》十卷，今存?！?a target='_blank'>全唐詩》編詩五卷。詞學(xué)圖錄
劉長卿（？-約789） 字文房。河間人。官至隨州刺史，世稱劉隨州。詩工五言，有"五言長城"之稱。有《劉隨州詩集》，詞存《謫仙怨》一首。全唐文·卷三百四十六
長卿字文房。河間人。開元二十一年進(jìn)士。德宗朝為監(jiān)察御史檢校祠部員外郎轉(zhuǎn)運使判官。知淮南鄂岳轉(zhuǎn)運留后。終隨州刺史。
作品評論
長卿有吏干，剛而犯上，兩遭遷謫，皆自取之。詩體雖不新奇，甚能煉飾，大抵十首以上，語意稍同，于落句尤甚，思銳才窄也。如“草色加湖綠，松聲小雪寒”；又“沙鷗驚小吏，湖色上高枝”；又“細(xì)雨濕衣看不見，閑花落地聽無聲”。裁長補(bǔ)短，蓋絲之颣歟！其“得罪風(fēng)霜苦，全生天地仁”，可謂傷而不怨，亦足以發(fā)揮風(fēng)雅矣。云溪友議
劉長卿郎中，皆謂“前有沈、宋、王、杜，后有錢、郎、劉、李”。劉君曰：“李嘉祐、郎士元，焉得與予齊稱也！”每題詩，不言其姓，但“長卿”而已，以海內(nèi)合知之乎？士林或之譏也。瀛奎律髓
長卿詩細(xì)淡而不顯煥，當(dāng)緩緩味之，不可造次一觀而已。劉長卿號“五言長城”，細(xì)味其詩，思致幽緩，不及賈島之深峭，又不似張籍之明白，蓋頗欠骨力而有委曲之意耳。麓堂詩話
《劉長卿集》凄婉清切，盡羈人怨士之思，蓋其情性固然，非但以遷謫故，譬之琴有商調(diào)，自成一格。《批點唐音》
劉公雅暢清夷，中唐獨步。表曰“五言長城”，允矣無愧。《批點唐詩正聲》
劉長卿七、五言稍覺不協(xié)，以李、杜大家及盛唐諸公在前，故難為繼耳。唐諸公七言古詩當(dāng)以李、杜為祖，故諸詩難看。《藝苑卮言》
錢，劉并稱故耳，錢似不及劉。錢意揚，劉意沉；錢調(diào)輕，劉調(diào)重。如“輕寒不入宮中樹，佳氣常浮仗外峰”，是錢最得意句，然上句秀而過巧，下句寬而不稱。劉結(jié)語“匹馬翩翩春草綠，昭陵西去獵平原”，何等風(fēng)調(diào)！“家散萬金酬士死，身留一劍答君恩”，自是壯語。唐詩歸
鐘云：中、晚之異于初、盛、以其俊耳，劉文房猶從樸入。然盛唐俊處皆樸，中、晚人樸處皆俊。文房氣有極厚者，語有極真者。真到極快透處，便不免妨其厚。《全唐風(fēng)雅》
黃紹夫云：劉文房登第于開元，正當(dāng)玄宗盛時，與錢、郎頡頏。詩格調(diào)清峭而詞氣深厚，“五言長城”語不虛也，不知者列之中唐，誤矣。《詩源辨體》
錢、劉五言古，平韻者多忌“上尾”，仄韻者多忌“鶴膝”。劉句多偶麗，故平韻亦間雜律體，然才實勝錢。七言古，劉似沖淡而格實卑，調(diào)又不純；錢格若稍勝而才不及，故短篇多郁而不暢，蓋欲鋪敘而不能耳。《詩源辨體》
五，七言律、劉體盡流暢，語半清空，而句意多相類。《詩源辨體》
中唐五、七言絕，錢、劉而下皆與律詩相類，化機(jī)自在，而氣象風(fēng)格亦衰矣。《騷壇秘語》
劉長卿最得騷人之興，專主情景。《唐詩善鳴集》
文房在盛、晚轉(zhuǎn)關(guān)之時，最得中和之氣。《唐詩歸折衷》
中唐諸家各有獨至處，即各有偏蔽處，人皆知避之。至于文房，則幾無瑕可指矣。嫌其有意煉飾，引人入平穩(wěn)一路。學(xué)者法此，一望雷同，黯然無色，有害于詩教不淺也。故于文房詩，當(dāng)賞其沉淡，去其平夷。《二劉詩敘》
文房與錢郎中齊名，時稱“錢劉”。然劉詩溫而錢微燥，劉詩純而錢微駁。故善讀隨州，則不第可該郎、錢，并可以洞視韋、柳之清深，旁通賈、孟之孤秀。詩筏
劉長卿詩能以蒼秀接盛唐之緒，亦未免以新雋開中晚之風(fēng)。其命意造句，似欲攬少陵、摩詰二家之長而兼有之，而各有不相及、不相似處。其不相似、不相及，乃所以獨成其為文房也。《載酒園詩話又編》
隨州絕句，真不減盛唐。次則莫妙于排律。排律惟初盛為工，元和以還，牽湊冗復(fù)，深可厭也，惟隨州真能接武前賢。《載酒園詩話又編》
劉有古調(diào)，有新聲。盛唐人無不高凝整渾，隨州短律，始收斂氣力，歸于自然，首尾一氣，宛若面語。其后遂流為張籍一派，益事流走，景不越于目前，情不逾于人我，無復(fù)高足闊步、包括宇宙、綜攬人物之意。雖孟襄陽詩，亦有因語真而意近，以機(jī)圓而體輕者，然不佻不纖，隨州始有作態(tài)之意，實溽暑中之一葉落也。《唐詩成法》
唐七律，隨州詞藻清潔，抑揚反覆，有味外之味，最耐人吟誦。但結(jié)句多弱，又多同，昔人謂才小，未必，但法律不精嚴(yán)耳。《唐詩箋要》
文房諸律，如玉饌時花，有口目者共賞。《唐詩觀瀾集》
文房五言，格韻高妙，絕處不減摩詰。《唐詩別裁》
中唐詩漸秀漸平，近體句意日新，而古體頓減渾厚之氣矣。權(quán)德輿推文房為“五言長城”，亦謂其近體也。《唐詩別裁》
中唐詩近收斂，選言取勝，元氣不完，體格卑而聲調(diào)亦降矣。劉文房工于鑄意，巧不傷雅，猶有前輩體段。《小澥草堂雜論詩》
劉文房五言長律，博厚深醇，不減少陵；求杜得劉，不為失求。《大歷詩略》
文房古體概乏氣骨，就中歌行情調(diào)極佳，然無復(fù)崔顥、王昌齡古致矣。《大歷詩略》
文房固“五言長城”，七律亦最高，不矜才，不使氣，右丞、東川以下，無此韻調(diào)也。《大歷詩略》
文房詩為大歷前茅，清夷閑曠，饒有怨思。《瀛奎律髓匯評》
紀(jì)昀：隨州五言骨韻天然，非浪仙、文昌所可望。石洲詩話
隨州七律，漸入坦迤矣。坦迤則一往易盡，此所以啟中，晚之濫觴也。昭昧詹言
劉文房七律宗派，李東川色相華美，所以李輔輞川為一派，而文房又所以輔東川者也。大歷十子以文房為最。……文房詩多興在象外，專以此求之，則成句皆有馀味不盡之妙矣。較宋人入議論、涉瑰趣、以文以語錄為詩者，有靈蠢仙凡之別。養(yǎng)一齋詩話
隨州古近體清妙，可與王、孟埒。若“楚國蒼山古，幽州白日寒”；“卷簾高樓上，萬里看日落”，直摩少陵之壘，又不止請妙而已。《藝概·詩概》
劉文房詩，以研煉字句見長，而清瞻閑雅，蹈乎大方。其篇章亦盡有法度，所以能斷截晚唐家數(shù)。三唐詩品
其源出于柳渾、薛道衡。馳思波潤，流音玉亮，尤工五律，當(dāng)時號為“五字長城”?！袄现辆尤讼?，春歸在客先”，以雅淡宣情；“疊浪浮元氣，中流沒太陽”，以雄渾取概。暮帆夏口，寒雨巴邛，楚國蒼山，幽州白日?！翱战苏Z”，動石瀨之吟；“川日寒蟬”，托江湖之想。皆振采蒼凝，體物彌工者也?！妒汉?、《洞庭》、《京口》諸作，方之小謝，異曲同工矣。《詩學(xué)淵源》
長卿詩務(wù)質(zhì)實，尚情性，尤善使事。格高氣勁，自然沉著。古詩句法，猶襲齊梁，而無秾纖之敝；近體五、七言，無杜老之峻峭，過白傅之高雅；其絕句則于江寧、太白之外，獨樹一幟者也。《詩境淺說》
盛唐之詩人懷古，多沉雄之作。至隨州而秀雅生姿，殆風(fēng)會所趨耶！
人物簡介
【生卒】：約748—約798或799，一作約737—約799 【介紹】： 唐河中蒲人，祖籍范陽，字允言。自玄宗天寶末至代宗大歷初，屢舉進(jìn)士不第。德宗建中間，渾瑊辟為元帥府判官。貞元中，以韋渠牟薦，德宗召之內(nèi)殿，令和御制詩，超拜戶部郎中。尋卒。綸與吉中孚、韓翃、錢起、司空曙、苗發(fā)、崔峒、耿湋、夏侯審、李端皆能詩齊名，時號“大歷十才子”。唐詩大辭典 修訂本
唐詩匯評【生卒】：?—799? 字允言，郡望范陽(今河北涿州)，籍貫蒲州(今山西永濟(jì)西)。玄宗天寶末曾舉進(jìn)士不第。安史亂起，避地江西鄱陽，與吉中孚為林下之友。代宗大歷初年屢試不報，經(jīng)宰相王縉、元載舉薦，授閿鄉(xiāng)尉，遷集賢院學(xué)士、秘書省校書郎，后出為陜府戶曹參軍、河南密縣令。德宗建中初(780)任昭應(yīng)縣令，四年冬朱泚叛亂，一度陷于賊中。翌年，渾瑊辟為判官。亂平，隨渾瑊鎮(zhèn)河中，官至檢校戶部郎中。貞元十三、十四年間(797、798)，舅韋渠牟于德宗前稱其才，召入內(nèi)殿，令和御制詩。未幾卒于河中。綸夙負(fù)詩名，為“大歷十才子”之一。其詩多為送別贈答、奉陪游宴之作，軍中之作則多慷慨之音，以《和張仆射塞下曲》六首、《臘日觀咸寧王部曲娑勒擒豹歌》等為善。盧綸工于敘事，兼擅眾體，古詩歌行不乏氣勢，律詩亦洗練明快，《晚次鄂州》、《長安春望》、《送李端》等均為大歷名篇。胡震亨云：“盧詩開朗，不作舉止，陡發(fā)驚彩，煥爾觸目。篇章亦富埒錢、劉。以古體未遒，屈居二氏亞等。”(《唐音癸簽》卷七)王士禛則以之為“大歷十才子之冠冕”(《分甘余話》卷四)。生平見《舊唐書·盧簡辭傳》、《新唐書·文藝傳下》、《唐才子傳》卷四。今人王達(dá)津《盧綸生平系詩》、傅璇琮《盧綸考》考其事跡頗詳。《新唐書·藝文志四》著錄詩集10卷，已佚，今所傳10卷本皆非全本。《全唐詩》編為5卷。今有劉初棠《盧綸詩集校注》。
盧綸（748-約799），字允言，河中蒲（今山西永濟(jì)）人，郡望出范陽（今河北涿縣）。安史亂起，寄居鄱陽。大歷初，舉進(jìn)士不第。元載薦以為閿鄉(xiāng)尉。遷密縣令。建中初，為眧應(yīng)令。渾城任京城西面副元帥，召為判官?，A鎮(zhèn)河中，綸亦隨之，檢校戶部郎中。貞元十四年，其舅太府卿韋渠牟得幸德宗，表其才，召見禁中，令和御制詩。居無何，卒。綸工詩，為“大歷十才子”之一。有《盧綸詩集》十卷，已佚。有《盧綸詩集》三卷行世?！?a target='_blank'>全唐詩》編詩五卷。
作品評論
大歷中，詩人李端、錢起、韓翃輩能為五言詩，而辭情捷麗，綸作尤工。至貞元末，錢、李諸公凋落，綸嘗為懷舊詩五十韻，敘其事曰“吾與吉侍郎中孚、司空郎中曙、苗員外發(fā)、崔補(bǔ)闕峒、耿拾遺湋、李校書端，風(fēng)塵追游，向三十載。數(shù)公皆負(fù)當(dāng)時盛稱，榮耀未幾，俱沉下泉。傷悼之際，暢博士當(dāng)追感前事，賦詩五十韻見寄，輒有所酬，以申悲舊，兼寄夏侯審侍御。”其歷言諸子云：“侍郎文章宗，杰出淮楚靈，掌賦若吹籟，間言如建瓴。郎中善馀慶，雅韻與琴清，郁郁松帶雪，蕭蕭鴻入冥。員外真貴儒，弱冠被華纓，月香飄桂實，乳溜瀝瓊英。補(bǔ)闕思沖融，巾拂藝亦精，彩蝶戲芳圃，瑞云滋翠屏。拾遺興難侔，逸調(diào)曠無程，九醞貯彌潔，三花寒轉(zhuǎn)馨。校書才智雄，舉世一娉婷，賭墅鬼神變，屬辭鸞鳳驚。差肩曳長裾，總轡奉和鈴，共賦瑤臺雪，同觀金谷笙。倚天方比劍，沉水忽如瓶。君持玉盤珠，寫我懷袖盈，讀罷涕交頤，愿言躋百齡?！本]之才思，皆此類也。后村詩話
盧綸、李益善為五言絕句，意在言外。時天彝《唐百家詩選評》
盧綸與李益中表，唱酬交贊，在大歷十才子中號為翹楚。唐才子傳
綸與吉中孚、韓翃、耿湋、錢起、司空曙、苗發(fā)、崔峒、夏侯審、李端，聯(lián)藻文林，銀黃相生，且同臭味，契分俱深，時號“大歷十才子”。唐之文體，至此一變矣。綸所作特勝，不減盛時，如三河少年，風(fēng)流自賞。唐音癸簽
盧詩開朗，不作舉止，陡發(fā)驚彩，煥爾觸目，篇章亦富埒錢、劉。以古體未遒，屈居二氏亞等。《匯編唐詩十集》
唐云：盧詩尚樸，別是一種風(fēng)味，恨篇各有瑕，似乏全力。鐘愛其僻，所選獨富，要不可作正法門。《唐詩選脈會通評林》
周珽曰：允言才情雄灝，律詩煮古為餌，眼以石漿，氣之所噓，俱成金鵲腦，中唐詞壇赤幟也。《唐詩選脈會通評林》
陳繼儒曰：盧詩奇悍之中，自饒雅致。《詩源辨體》
七言古，盧氣勝于劉，才勝于錢，故稍為軼蕩而有格，但未能完美耳。《唐詩評選》
大歷、貞元，國幾于亡，音乃亂矣。盧綸、耿湋當(dāng)為風(fēng)氣所攝。《載酒園詩話又編》
劉長卿外，盧綸為佳。其詩亦以真而入妙。如“少孤為客早，多難識君遲”、“貌衰緣藥盡，起晚為山寒”、“語少心長苦，愁深醉自遲”、“顏衰重喜歸鄉(xiāng)聞，身賤多慚問姓名”、“高歌猶愛《思?xì)w引》，醉語惟夸漉酒巾”、“故友九泉留語別，逐臣千里寄書來”，皆能使人情為之移，甚者欷戲欲絕。寫景之工，則如“估客晝眠知浪靜，舟人夜語覺潮生”、“上方月曉聞僧語，下界林疏見客行”、“孤村樹色昏殘雨，遠(yuǎn)寺鐘聲帶夕陽”、“折花朝露滴，漱石野躲清”、“泉急龜依藻，花繁鳥近人”、“路濕云初上，山明日正中”、“人隨雁迢遞，棧與云重疊”，悉如目見也。《大歷詩略》
盧允言詩意境不遠(yuǎn)，而語輒中情，調(diào)亦圓勁，大歷妙手。《讀雪山房唐詩序例》
大歷諸子兼長七言古者，推盧綸、韓翃，比之摩潔、東川可稱具體。養(yǎng)一齋詩話
大歷十老子，盧綸第一，吾鄉(xiāng)吉侍郎中孚第二。盧詩清高，可以與劉文房區(qū)，不愧稱首。吉嘗薦盧于朝，盧集憶吉詩甚多，兩人蓋萬相契也。潘德衡《唐詩評選》
綸詩五絕進(jìn)作勁健語；七律則情致深婉，有一唱三嘆之音。三唐詩品
其源出于王筠、庚信。七古為優(yōu)，明茂相宣，在君虞之亞；《冬日登城》首，太白之遺也。絕句清英獨秀，工寫神情。排律端凝，尚見陳隋實務(wù)。
人物簡介
【生卒】：約767—約831后 【介紹】： 唐潁川人，字仲初。門第衰微，早歲寓居魏州。憲宗元和中初仕為昭應(yīng)縣丞。歷太府寺丞、太常寺丞、秘書丞。文宗大和中，出為陜州司馬，故世稱王司馬。工樂府，與張籍齊名，世稱張王樂府。建又有宮詞百首，尤傳誦人口。有集。唐詩大辭典 修訂本
唐詩匯評【生卒】：766?—832? 字仲初，排行六，潁川(今河南許昌)人。出身寒微。《郡齋讀書志》卷四上及《唐才子傳》卷四等均謂其大歷十年(775)登進(jìn)士第，非是。據(jù)其詩文考知，建平生未嘗中進(jìn)士。早年從軍幽州。元和年間，官昭應(yīng)縣丞、渭南尉、太府丞。穆宗長慶初，由太常寺丞轉(zhuǎn)秘書丞。后官陜州司馬。晚年退居咸陽原上，境況貧困。又曾出任光州刺史。(賈島有《光州王建使君水亭作》詩，或云即此王建，或云乃另一人。)約卒于文宗大和年間。生平事跡見《唐詩紀(jì)事》卷四四、《唐才子傳》卷四等。今人譚優(yōu)學(xué)有《王建行年考》，遲乃鵬有《王建年譜》。王建擅長樂府歌詩，與張籍齊名，題材風(fēng)格亦頗相似，時稱“張王樂府”。平生奔走南北，故作詩多取材于田家、蠶婦、織女、水夫等，用以針砭時弊，揭露現(xiàn)實。且用語簡括，情思顯豁，描寫細(xì)致，語意含蓄，前承杜甫，后啟元白。清人王士禛以之與元稹、白居易、張籍并稱，云：“草堂樂府擅驚奇，杜老衰時托興微。元白張王皆古意，不曾辛苦學(xué)妃豨。”(《漁洋精華錄》卷五《戲仿元遺山論詩絕句三十二首》之九)清人沈德潛則稱張王樂府“心思之巧，辭句之雋，最易啟人聰穎”(《唐詩別裁》卷八)。王建又有《宮詞》百首，以大型組詩鋪敘帝王宮禁之事，流傳廣泛，影響深遠(yuǎn)，后代效之者頗多，如蜀之花蕊夫人、宋之王圭等。詩集今通行者有中華書局上海編輯所排印本《王建詩集》。《全唐詩》存王建詩6卷，《全唐詩續(xù)拾》補(bǔ)王建詩2首。
王建（約766-？），字仲初，潁川（今河南許昌）人。貞元初，往山東求學(xué)，與張籍同窗數(shù)年。貞元后期，先后入幽州和嶺南暮為從事。元和初，留寓荊州，后佐魏博節(jié)度使田弘正幕。八年，為眧應(yīng)丞。入為太府寺丞。轉(zhuǎn)秘書郎，遷秘書丞。大和二年自太常丞出為陜州司馬。后卜居咸陽原上。建與李益、韓愈、白居易、劉禹錫、姚合、賈島、孟郊、楊巨源等交往。與張籍皆擅長樂府，世稱“張王樂府”。有《王建集》八卷（或為十卷）行世，其中頗羼入他人作品?！?a target='_blank'>全唐詩》編詩六卷。詞學(xué)圖錄
王建（約767-約830） 字仲初。潁川（今許昌）人。有《王司馬集》，詞存十首，以《調(diào)笑令》流傳最廣。
作品評論
詩人之作麗以則，建為文近之矣，故其所著章句，往往在人口中，求之輩流，亦不易得。臨漢隱居詩話
唐人亦多為樂府，若張籍、王建、元稹、白居易以此得名。其述情敘怨，委曲周詳，言盡意盡，更無馀味。及其末也，或是詼諧，便使人發(fā)笑，此曾不足以宣諷怨之情，況欲使聞?wù)吒袆佣越浜?？甚者或譎怪，或俚俗，所謂惡詩也，亦何足道哉！詩話總龜
詩之作也，窮通之分可觀：王建詩寒碎，故仁終不顯。彥周詩話
張籍、王建，樂府宮詞皆杰出，所不能追逐李、杜者，氣不勝耳。艇齋詩話
唐人樂府，惟張籍、王建古質(zhì)。韻語陽秋
唐王建以宮詞名家。滄浪詩話
以人而論，則有王建體。滄浪詩話
大歷后，……張籍、王建之樂府，我所深取耳。唐才子傳
建與張籍契厚，唱答尤多。工為樂府歌行，格幽思遠(yuǎn)。二公之體，同變時流。建性耽酒，放浪無拘?！秾m詞》特妙前古?！钟谡魇w謫、行旅離別、幽居官況之作，俱能感動神思，道人所不能道也。《批點唐音》
王、張樂府體發(fā)人情，極于纖悉，無不至到，后人不及者正在此，不及前人者亦在此。詩藪
張籍、王建略去葩藻，求取情實，漸入晚唐，又一變也。唐詩鏡
王建七言穩(wěn)得情事，兼帶風(fēng)味得佳。《詩源辨體》
王建七言律，入錄者僅得四五、其他句奇拗，遂為大變，宋人之法多出于此。《詩源辨體》
七言律，王建尚奇而昧于正，尚意而略于辭。《唐詩評選》
中唐詩至王建、劉禹錫、杜牧，一變十才子之陋，眉目乃始可辨。《詩辯坻》
王建歌行，才思佻淺，便開《花間》一派，不待溫、李諸公也。《載酒園詩話又編》
仲初妙于不含蓄，亦自有曉鐘殘角之韻。后人徒稱其《宮詞》百首，此如食熊啖股，何嘗得其美處。《載酒園詩話又編》
司馬律不能偉，排律尤劣，故昔人謂其俗。方回亦以為一體，列之為式，陋矣，《古歡堂集雜著》
中唐劉夢得、王仲初調(diào)響詞煉，高華深穩(wěn)。《唐詩品匯刪》
王建、張籍外厭藻繢，內(nèi)反精實。一瓢詩話
王仲初長篇、小律，具有妙處，不可以宮詞、樂府拘定其聲價。《唐七律雋》
張、王樂府妙絕一時，其精警處遠(yuǎn)出樂天、微之之上。元、白長慶篇雖滔滔不竭，然寸金丈鐵，其間豈容無辯？惟近體則卑率寒陋，俱非所長也。石洲詩話
其詞之妙，則自在委曲深摯處，別有頓挫，如僅以就事直寫觀之，淺矣！《重訂中晚唐詩主客圖》
世之稱仲初者，但知其七言古與《宮詞》耳。即張、王并列，亦止于樂府，若五七律則概不相許。至謂司馬律不能工，或病其俗。……俗情入詩，直尋天妙，固是風(fēng)雅之本。世唯認(rèn)錯“俗”字，并“雅”亦失之，而所謂不俗者，乃真俗矣。按仲初律詩，實與司業(yè)合調(diào)，第司業(yè)妙于清麗，司馬偏于質(zhì)厚，不無微分。北江詩話
王建、張籍以樂府名，然七律亦有人所不能及處。養(yǎng)一齋詩話
建詩唯樂府可貴，宮詞已浮冗，律詩尤淺俚不入格。三唐詩品
其源出于漢代歌謠，能以俚語成章，而自然新妙。七言由茲推廣，自造新聲。宮詞妙絕時人，后來所祖。《詩學(xué)淵源》
建思致委曲，韻語如流，情真意摯，體會不盡。古詩體格乃屬建安一派，不僅以樂府見勝也。近體專尚氣質(zhì)，不工自工。惟七絕、宮詞，雖風(fēng)神秀出，顧已非盛唐之舊矣，蓋其取法太白而自有未至者也。然中唐詩人足冠冕一時者，亦惟顧況、李益、王建而已。韓、柳、元、白間當(dāng)別論，張籍齊名，終屬虛構(gòu)耳。
人物簡介
【生卒】：約767—約830 【介紹】： 唐吳郡人，寓居和州烏江，字文昌。德宗貞元十五年進(jìn)士。憲宗元和元年，補(bǔ)太常寺太祝，十年不得升遷，家貧，有眼疾，孟郊嘲為“窮瞎張?zhí)！?。后累遷水部員外郎、國子司業(yè)，也稱張司業(yè)或張水部。與當(dāng)時名士多有交游，韓愈尤賢重之。長于樂府詩，頗得白居易推崇。與王建齊名，并稱張王。有集。唐詩大辭典 修訂本
【生卒】：766?—830?有生于767、768、772，卒于829等說 字文昌，排行十八，祖籍吳郡(今江蘇蘇州)，后移居和州(今安徽和縣)。德宗貞元十五年(799)登進(jìn)士第。歷任太常寺太祝、國子助教、國子博士、水部員外郎、主客郎中、國子司業(yè)等職，世稱“張水部”或“張司業(yè)”。又因家境貧困，眼疾嚴(yán)重，故孟郊稱其為“窮瞎張?zhí)！?《寄張籍》)。曾從學(xué)于韓愈，且得其稱揚，世稱韓門弟子。當(dāng)時朝野名士皆與之游，如王建、孟郊、賈島、于鵠，多所贈答。生平見新、舊《唐書》本傳。今人卞孝萱有《張籍簡譜》。張籍又與白居易相友善，其文學(xué)觀念亦與白相近。其詩工于樂府，與王建齊名，并稱“張王樂府”。白居易稱譽(yù)曰：“張君何為者，業(yè)文三十春。尤工古樂府，舉代少其倫?！?《讀張籍古樂府》)其樂府詩多用口語，精警凝煉而又平易自然，正如宋王安石所言：“看似尋常最奇崛，成如容易卻艱辛?！?《題張司業(yè)詩》)著有《張司業(yè)集》，通行本有《四部叢刊》景明刊本8卷?！?a target='_blank'>全唐詩》存詩6卷，《全唐詩續(xù)拾》補(bǔ)詩1首。唐詩匯評
張籍（約766-830），字文昌，和州烏江（今安徽和縣烏江鎮(zhèn)）人，一說吳郡（今江蘇蘇州）人。貞元十五年（799）登進(jìn)士第。元和初，調(diào)補(bǔ)太常寺太祝。十一年轉(zhuǎn)國子助教。十五年遷秘書省秘書郎，經(jīng)韓愈推薦，授國子博士。長慶二年，除水部員外郎。寶歷末為主客郎中。大和二年，遷國子司業(yè)。卒。世稱“張水部”或“張司業(yè)”。籍工詩，尤長樂府古風(fēng)，甚為時輩所重，與王建齊名，稱“張王樂府”。當(dāng)時詩人，如元稹、白居易、劉禹錫、姚合、賈島等均有往還唱和，與韓愈、孟郊交誼尤罵。后進(jìn)詩人朱慶馀、項斯等，亦得其推挽。宥《張籍詩集》七卷。今有《張司業(yè)集》八卷行世。《全唐詩》編詩五卷。全唐文·卷六百八十四
籍字文昌。和州烏江人。貞元中進(jìn)士。終國子司業(yè)。
作品評論
公為占風(fēng)最善，自李杜之后，風(fēng)雅道喪，繼其美者，唯公一人。故白太傅讀公集曰：“張公何為者？業(yè)文三十春。尤丁樂府詞，舉代少其倫。”又姚秘監(jiān)嘗贈公詩云：“妙絕江南曲，凄涼怨女詩。古風(fēng)無手?jǐn)常抡Z是人知。”其為文人推服也如此。元和中，公及元丞相、白樂天、孟東野歌詞，天下宗匠，謂之“元和體”。又長于今體律詩。貞元已前，作者間出，大抵互相祖尚，拘于常態(tài)，迨公一變，而章句之妙，冠于流品矣。張洎《項斯詩集序》
吳中張水部為律格詩，尤工于匠物，字清意遠(yuǎn)，不涉舊體，天下莫能窺其奧。唯朱慶馀一人親授其旨。沿流而下，則有任藩、陳標(biāo)、章孝標(biāo)、倪勝、司空圖等，咸及門焉。《舊唐書?張籍傳》
（籍）性詭激，能為古體詩，有警策之句傳于時。《新唐書?張籍傳》
籍為詩長于樂府，多笞句。歲寒堂詩話
張司業(yè)詩與元、白一律，專以道得人心中事為工，位白才多而意切，張思遠(yuǎn)而語精，元體輕而詞躁爾。籍律詩雖有味而少文，遠(yuǎn)不逮李義山、劉夢得、杜牧之，然籍之樂府，諸人未必能也。竹坡詩話
唐人作樂府者甚多，當(dāng)以張文昌為第一。《臞翁詩評》
張籍如優(yōu)工行鄉(xiāng)飲，酬獻(xiàn)秩如，時有詼氣。能改齋漫錄引劉次莊《樂府塵土黃詞序》
張籍則平易優(yōu)游，足有雅思，而氣骨差弱。唐才子傳
公于樂府古風(fēng)，與王司馬自成機(jī)軸，絕世獨立。自李、杜之后，風(fēng)雅道喪，至元和中，暨元、白歌詩，為海內(nèi)宗匠，謂之“元和體”，病格稍振，無愧洪河砥柱也。吳禮部詩話引時天彝《唐百家詩選評》
建樂府固仿文昌，然文昌姿態(tài)橫生，化俗為雅，建則從，俗而已。《唐詩品匯?七言古詩敘目》
大歷以還，古聲愈下，獨張籍、王建二家，體制相似，稍復(fù)古意。或舊曲新聲，或新題古義，詞旨通暢，悲歡窮泰，慨然有古歌謠之遺風(fēng)，皆名為樂府。雖未必盡被于弦歌，是亦詩人引古以諷之義歟？抑亦唐世流風(fēng)之變而得其正也歟！《唐詩品》
水部長于樂府古辭，能以冷語發(fā)其含意，一唱三嘆，使人不忍釋手。張舍人序其能繼李、杜之美，予謂李、杜渾雄過之，時水部凄惋最勝，雖多出瘦語，而俊拔獨擅，貞元以后，一人而已?！浣蓪Ｊ缕絻簦桃鄻诽熘饕?。《批點唐音》
張公用意殊勝于王，為有含藏耳口。《批點唐音》
文昌知厭晚唐，每每解脫。《批點唐詩正聲》
張籍、王建音節(jié)頗同，然皆為佳詞，但專務(wù)巧思而意興不足，晚唐之風(fēng)于此開矣。唐詩歸
鐘云：張文昌妙情秀質(zhì)，而別有溫夷之氣，思緒清密，讀之無探苦之跡，在中唐最為蘊(yùn)籍。譚云：司業(yè)詩，少陵所謂“冰雪凈聰明”足以當(dāng)之。唐音癸簽
引陳繹曾語：張籍祖國風(fēng)，宗漢樂府，思難辭易。王建似張籍，古少今多。唐音癸簽
文章窮于用古，矯而用俗，如《史》、《漢》后六朝史之入方言俗語是也。籍、建詩之用俗亦然。王荊公題籍集云：“看是尋常最奇崛，成如容易卻艱辛?！狈菜籽运资氯朐?，較用古更難。知兩家詩體，大費鑄合在。《唐詩選脈會通評林》
周秉倫云：文昌七律刻意雅馴，賦景抒情覺多。《詩源辨體》
張籍五言古極少，王建五言古聲調(diào)反純，然不成語者多；樂府七言，二公又是一家。王元美云：“樂府之所貴者，事與情而已。張籍善言情，王建善征事，而境皆不佳?！瘪T元成謂：“較李、杜歌行，判若河漢?！笔且?。愚按：二公樂府，意多懇切，語多痛快，正元和體也。然析而論之，張語造古淡，較王稍為婉曲，王則語語痛快矣。且王詩多，而入錄者少，故知其去張實遠(yuǎn)也。其仄韻亦多上、去二聲雜用。《詩源辨體》
大歷而后，五七言律體制、聲調(diào)多相類；元和間，賈島、張籍、王建始變常調(diào)。張、王五言清新峭拔。較賈小異，在唐體亦為小偏。張如“椰葉瘴云濕，桂叢蠻鳥聲”、“夜鹿伴茅屋，秋猿守栗林”、“渡口過新雨，夜來生白蘋”、“竹深村路暗，月出釣船稀”、“月明見潮上，江靜覺鷗飛”、“夜靜江水白，路回山月斜”、“乘舟向山寺，著屐到漁家”、“新露濕茅屋，暗泉沖竹籬”，王如“瘴煙沙上起，陰火雨中生”、“水國山魈引，蠻鄉(xiāng)洞主留”、“石冷啼猿影，松昏戲鹿塵”、“閉門留野鹿，分食養(yǎng)山雞”、“雨水洗荒竹，溪沙填廢渠”、“野桑穿井長，荒竹過墻生”等句，皆清新峭拔，另外一種，五代諸公乃多出此矣。才調(diào)集補(bǔ)注
鈍吟云：水部五言多名句。張君破題極用意，不似他人良下。《詩辯坻》
文昌樂府與仲初齊名，然王促薄而調(diào)急，張風(fēng)流而情永，張為勝矣。《唐詩歸折衷》
吳敬夫云：文昌樂府，伯仲仲初，而彌加蘊(yùn)藉，諸體亦淡雅宜人。王元美謂張籍善言情，王建善征事，而境昏不佳?！耙笄跒榭闯踔鴷r，征夫身上宜不宜”、“梨園子弟偷曲譜，頭白人間教歌舞”，情、事與境皆佳矣。詩筏
七言古須具轟雷掣電之才，排山倒海之氣，乃克為之。張司業(yè)籍以樂府、古風(fēng)合為一體，深秀古質(zhì)，獨成一家，自是中唐七言古別調(diào)，但可惜邊幅稍狹耳。《載酒園詩話又編》
高柄《品匯》設(shè)立名目，取舍不能盡當(dāng)。唯七言古以張、王并列，極為有識。文昌善為哀婉之音，有嬌弦玉指之致。仲初妙于不于含蓄，亦自有曉鐘殘角之思。《古歡堂雜著》
白香山、張司業(yè)名言妙句，側(cè)見橫出，淺淡精潔之至。說詩晬語
張文昌、王仲初樂府，專以口齒利便勝人，雅非貴品。《唐詩別裁》
文昌長于新樂府，雖古意漸失，而婉麗可誦。五古亦不入卑靡。《唐詩別裁》
《讀雪山房唐詩序例》張、王樂府，有新聲而少古意，王漁洋所謂“不曾辛苦學(xué)妃豨”也。然心思之巧，辭句之雋，最易肩人聰穎，高青丘每肖之，存之以備一格。
樂府古詞，陳陳相因，易于取厭。張文呂、王仲初創(chuàng)為新制，文今意古，言淺諷深，頗合《三百篇》興、觀、群、怨之旨。《重訂中晚唐詩主客圖》
水部五言，體清韻遠(yuǎn)，意古神閑，與樂府詞相為表里，得風(fēng)騷之遺。當(dāng)時以律格標(biāo)異，信非偶然。得其傳者，朱慶馀而外，又有項斯、司空圖、任翻、陳標(biāo)、章孝標(biāo)、滕倪諸賢?！澋梅钏繛椤扒逭嫜耪鳌?，而以諸賢附焉。射鷹樓詩話
李石洞曰：余讀貞元以后近體詩，稱量其體格，得兩派焉，一派張水部，天然明麗，不事雕鏤而氣味近道，學(xué)之可以除躁妄矯飾。一派賈長江，力求險奧，不吝心思而氣骨凌霄，學(xué)之可以屏浮靡，卻凡俗。《石園詩話》
劉攽《詩話》云：“張文昌樂府清麗深婉，五言律詩亦平淡可愛，七言律詩則質(zhì)多文少。”然文昌五言不乏清麗深婉之句，如“長因送人處，憶得別家時”，家貧無易事，身病是閑時”、“眼昏書字大，耳重語聲高”、“山情因月甚，詩語入秋高”、“尚儉經(jīng)營少，居閑意思長”，不獨平淡可愛也。《寄和劉使君》云：“曉來江氣連城白，雨后山光滿郭青”，及《贈賈島》之“籬落荒涼僮仆饑”，則義文質(zhì)兼?zhèn)湟印?/blockquote>養(yǎng)一齋詩話魏泰謂“張籍、白居易樂府，述情敘怨，委曲周詳，言盡意盡，更無馀味?！蔽?！何其大而無當(dāng)也。文昌樂府，古質(zhì)深摯，其才下于李、杜一等，此外更無人到。養(yǎng)一齋詩話文昌“藥看辰日合，茶到卯時煎。草長晴來地，蟲飛晚后天”，絕似樂天。大抵中唐人氣味往往相近。然樂天勝微之，文昌勝仲初，名雖相埒，又當(dāng)細(xì)求其分別與優(yōu)劣處，乃作無星秤耳。三唐詩品其出與王仲初同源，當(dāng)時并稱張、王樂府。夫其發(fā)音蒼遠(yuǎn)，質(zhì)勝于王，而轉(zhuǎn)變生姿，自復(fù)同瀾遜勢。《詩學(xué)淵源》時雖謂其長于樂府，今讀其詩，殊傷于直率，寡風(fēng)人之旨，調(diào)既生澀，語多強(qiáng)致，以吉樂府，去題遠(yuǎn)矣。
人物簡介
【生卒】：約796—835 【介紹】： 唐濟(jì)源人，祖籍范陽。初隱少室山，自號玉川子。后居洛陽。時韓愈為河南令，厚遇之。仝嘗作《月蝕詩》以刺時政，為愈所稱。好飲茶，為《茶歌》，句多奇警。甘露之變時，因留宿宰相王涯家，被誤殺。有《玉川子詩集》。唐詩大辭典 修訂本
【生卒】：775?—835 自號玉川子，范陽(今河北涿州)人，一說濟(jì)源(今屬河南)人。曾隱居登封少室山。終生不仕。憲宗元和初，卜居洛陽。韓愈為河南令，敬待之。然生活貧困，終日苦讀，足不出戶。精研《春秋》，韓愈贊曰：“春秋三傳束高閣，獨抱遺經(jīng)究終始”(《寄盧仝》)。許顗《彥周詩話》云：“玉川子《春秋傳》，仆家舊有之，今亡矣。”約于元和七年(812)，南游揚州、常州等地。文宗大和九年(835)，甘露之禍起，宦官追捕宰相王涯，盧仝適與諸客會食王涯館中，且留宿，遂被捕殺。與韓愈、孟郊、賈島、馬異有交往。生平見《新唐書·韓愈傳》附《盧仝傳》、《唐才子傳》卷五。盧仝性高古狷介，作詩奇譎特異，傾向散文化。然自成一家，嚴(yán)羽稱為“盧仝體”，謂“玉川之怪，長吉之瑰詭，天地間自欠此體不得”(《滄浪詩話·詩評》)。而張表臣則云：“韓愈文、李白詩，務(wù)去陳言，多出新意，盧仝、貫休輩效其顰，張籍、皇甫湜輩學(xué)其步，則怪且丑，僵且仆矣”(《珊瑚鉤詩話》卷一)。《全唐詩》存詩3卷，《全唐詩外編》及《全唐詩續(xù)拾》補(bǔ)1首，斷句1。今通行者有《四部叢刊》本《玉川子詩集》2卷外集1卷，清孫之騄有《玉川子詩注》5卷。唐詩匯評
盧仝（約771-？），自號玉川子，河南濟(jì)源（今屬河南）人，郡望范陽（今河北涿縣）。貞元間，寓居揚州。元和五年，卜居洛陽，時韓愈為河南令，曾有詩贈。仝家貧，自楊徙洛，唯書一船而己。后客常州，與刺史孟簡及慧山寺僧若冰交游。返洛，欲歸隱濟(jì)源，不果，卒。年四十馀。世傳其死于甘露之變或以為其說不可信。仝與馬異交厚，二人詩均尚怪，自成一家。有《玉川子詩》一卷。《全唐詩》編詩三卷。全唐詩補(bǔ)逸
盧仝，范陽人。文宗大和九年因宿王涯第，罹甘露之禍。補(bǔ)詩一首。全唐文·卷六百八十三
仝。范陽人。隱居少室山。自號玉川子。以諫議徵不起。甘露之變。因宿王涯第被害。
作品評論
廣大教化主：白居易……升堂三人：盧仝、顧況、沈亞之。韓盈《玉川子詩外集序》
歌詩百篇，鏤板已行于世。其為體峭挺嚴(yán)放，脫略拘維，特立群品之外，要夫指事措意于救物之為忠憤切深者矣。苕溪漁隱叢話引《雪浪齋日記》
玉川子詩，讀者易鮮，識者當(dāng)自知之?！妒挷抛诱瑔柎稹吩娙缜f子寓言，高僧對禪機(jī)。惟《有所思》一篇，語似不類，疑他人所作，然飄逸可喜。《朱子全書?論詩》
詩須是平易不費力，句法渾成，如唐人玉川子輩，句語險怪，意思亦自有混成氣象。直齋書錄解題
其詩古怪，而《女兒集》、《小婦吟》、《有所思》諸篇，輒嫵媚艷冶。滄浪詩話
玉川之怪，長吉之瑰詭，天地間自欠此體不得。《論詩絕句》
三十首：萬古文章有坦途，縱橫誰似玉川盧。真書不入今人眼，兒輩從教鬼畫符。唐才子傳
仝性高古介僻，所見不凡近。唐詩體無遺，而仝之所作特異，自成一家，語尚奇譎，讀者難解，識者易知。后來仿效比擬，遂為一格宗師。吳禮部詩話
盧仝奇怪，賈島寒澀，自成一家。《唐詩品》
仝山林怪士，誕放不經(jīng)，意紆詞曲，盤薄難解。此可備一家，要非宗匠也。夫鐘鼎之器，登于太上，要之目可別識，不至駭心。至于蚊螭罔象，出沒寄詭，其取疑招譴，情理亦定。仝之垂老，一宿權(quán)家，遽沾甘露之禍，豈其氣候足以自致耶？存馀堂詩話
詩家評盧仝詩，造語險怪百出，幾不可解。余嘗讀其《示男抱孫詩》，中有常語如：“任汝惱弟姝，任汝惱姨舅，姨舅非吾親，弟妹多老丑?！笔忸惞艠犯Z。至如《直鉤吟》云：“文王已沒不復(fù)生，直鉤之道何時行。”亦自平直，殊不為怪。如《喜逢鄭三》云：“他日期君何處好，寒流石上一株松?！币嘧蕴竦?，殊不為險。麓堂詩話
李長吉詩有奇句，盧仝詩有怪句，好處自別。《詩源辨體》
盧仝、劉叉雜言，極其變怪，雖仿于仟華，而意多歸于正。劉較盧才實不及，故佳處亦少。《騷壇秘語》
盧仝；外險怪內(nèi)主理。柳亭詩話
盧仝自號“僻王”，與馬異為友，詩尚險怪，嘗作《結(jié)交行》曰：“同不同，異不異，是謂大同而小異。同自同，異自異，是謂同不往兮異不至?！眲┖汀缎蛑尽吩唬骸坝型跖f談?wù)?，非雷同也；勢自不可異也；有異乎前論者，非句異也，理自不可同也?！蓖愔g，應(yīng)如此解。昌黎云：“往來弄筆嘲同異，怪辭驚眾謗不已?！庇翊ㄗ油猓愒娋銦o可采。師友詩傳錄
劍溪說詩述王士禛語：至于盧仝、馬異、李賀之流，說者謂其“穿天心，出月脅”，吾直以為牛鬼蛇神耳。其病于雅道誠甚矣，何驚人之與有？
玉川子詩誠誕，然《有所思》、《樓上女兒曲》，音韻飄灑，已近似謫下仙。讀《寄謝孟諫議》詩，尚想見此老襟抱，乃甘露禍起，以事外儒生，倉卒遇害，君子傷之。《東目館詩見》
玉川好僻，或拗或率，并有致。《詩學(xué)淵源》
（仝）詩尚奇僻，古詩尤怪，唯樂府略似李益，近體間參硬語，與孟郊大致相同。
人物簡介
【介紹】： 唐宣州宣城人。懿宗咸通七年進(jìn)士。初為縣小吏，晝夜苦讀。工絕句詩。唐詩大辭典 修訂本
一作江遵，一作王遒。生卒年不詳。宣州涇縣(今屬安徽)人。幼為縣小吏，家貧無書，每借書于人，必晝夜苦讀強(qiáng)記，以此工詩，而深自晦密。后辭吏役赴京應(yīng)進(jìn)士試，于灞浐間遇友人許棠。棠頗輕之，怒其赴試而辱之。后遵于懿宗咸通七年(866)登進(jìn)士第，而棠5年后始登第。事跡散見《唐摭言》卷八、《鑒誡錄》卷九、《唐詩紀(jì)事》卷五九、《唐才子傳》卷八。遵善為歌詩，尤善以絕句詠史。辛文房稱其“拔身卑污，奮譽(yù)文苑”，并贊其《題李太尉平泉莊》、《過楊相宅》詩“俱為詩人稱賞，其余警策稱是”(《唐才子傳》卷八)?！?a target='_blank'>宋史·藝文志七》著錄王遒《詠史詩》1卷?！?a target='_blank'>全唐詩》存詩1卷，《全唐詩外編》作江遵，補(bǔ)詩2首。唐詩匯評
汪遵，生卒年不詳，宣州涇縣（今安徽涇縣）人。家貧，初為縣小吏，借書于人，晝夜苦讀，工為詩，人皆不覺。后辭吏就試。咸通七年（866），登進(jìn)士第。有《詠史詩》一卷?！?a target='_blank'>全唐詩》編詩一卷。全唐詩續(xù)補(bǔ)遺
遵，宣城人，與許棠同鄉(xiāng)。幼為小吏。咸通七年登進(jìn)士第。流寓楚卒。王漁洋《五代詩話》作楚人。
作品評論
遵初與鄉(xiāng)人許棠友善，工為絕詩，而深自晦密……洛中有李相德裕平泉莊，佳景殊勝，李未幾坐事貶朱崖。遵過題詩曰：“平泉風(fēng)景好高眠，水色嵐光滿目前。剛欲平它不平事，至今惆悵滿南邊?！庇帧哆^楊相宅》詩云：“倚伏從來事不遙，無何平地起青霄。才到青霄卻平地，門對古槐空寂寥。”俱為詩人稱賞。其馀警策稱是。升庵詩話
“負(fù)罪將軍在北朝、秦淮芳草綠迢迢。高臺愛妾魂應(yīng)斷，始擬反遲一為招?！贝嗽伭簩④婈惒裰隆〞伿啡绱?，射雕手也。如胡曾、汪遵，不堪為奴仆矣。《詩源辨體》
晚唐七言絕，周曇有詠史一百四十六首，胡曾一百首，孫元晏七十馀首，汪遵五十馀首……俱庸淺不足成家，茲并不錄。
人物簡介
【生卒】：1301—1370 【介紹】： 元明間福建古田人，字志道，學(xué)者稱翠屏先生。元泰定中，以《春秋》舉進(jìn)士，由黃巖判官進(jìn)六合知縣，坐事免官，滯留江淮十年。后官至翰林侍讀學(xué)士。明師克元都，復(fù)授侍講學(xué)士。洪武三年出使安南，死于返程途中。有《春王正月考》、《翠屏集》。詞學(xué)圖錄
張以寧(1301-1370) 字志道，學(xué)者稱翠屏先生。福建古田人。官至侍讀學(xué)士。以績學(xué)享名，人呼之為"小張學(xué)士"。仕明，官侍講學(xué)士。長于經(jīng)學(xué)，尤精《春秋》。有《翠屏集》，詞在集中。槜李詩系·卷三十九
字志道閩人洪武初學(xué)士明詩紀(jì)事·甲簽·卷三
維基以寧字志道，古田人。元進(jìn)士，官翰林學(xué)士。入明，復(fù)授侍講學(xué)士，出使安南還，道卒。有《翠屏稿》、《淮南稿》、《南歸紀(jì)行》、《安南紀(jì)行集》。（何喬遠(yuǎn)《閩書》：學(xué)士奉使安南，御制詩送之。北還，道卒。學(xué)土亮直通敏，廉謹(jǐn)自將，臨終口占曰：「覆身惟有黔婁被，垂橐都無陸賈金。」 徐熜勃《筆精》：淮西閫帥夏貴，以至元丙子附元，授中書左丞，至己卯薨。有吊以詩曰：「自古誰不死，惜君遲四年。間君今日死，何似四年前？」元學(xué)士古田張以寧以洪武二年徵為原官，四年卒。與夏貴略相似。《列朝詩集》：國初詩派，西江則劉泰和崧、閩中則張古田志道。泰和以雅正標(biāo)宗，古田以雄麗樹幟。江西之派中降而歸東里，步趨臺閣，其流也卑冗而不振。閩中之派旁出而宗膳部，規(guī)模唐音，其流也膚弱而無理。王士禛《古詩選》：有明一代，作者眾多。七言長句。在明初則高季迪、張志道、劉子高為最，后則李賓之。至何、李學(xué)杜，厭諸家之坦迤，獨于沈郁頓挫處用意。雖一變前人，號稱復(fù)古，而同源異派，實皆以杜氏為昆侖墟。汪端《明三十家詩選》：志道七古骨力遒健，才氣排宕，發(fā)源杜陵，出入遺山、道園之間，可以獨張一軍。田按：志道八歲賦《琴堂》詩，釋伯父于獄。史稱其與朱升、秦裕伯等扈從擁翠亭，給筆劄賦詩，可謂榮幸：《翠屏》一集咀含英華，當(dāng)為閩詩一代開先，二藍(lán)、十子，皆在下風(fēng)。）
張以寧（1301年—1370年），字志道，福建古田人，元末明初官員。元朝泰定四年（1327年），中進(jìn)士，任黃巖判官、六合尹，因犯事免官。元順帝時，任國子助教、翰林侍讀學(xué)士、知制誥。明朝時，任侍講學(xué)士。洪武二年（1369年）秋，出使安南，在返回途中逝世。張以寧著有《春王正月考》、《翠屏集》。因其家在古田翠屏山下，稱翠屏先生。
人物簡介
【生卒】：1321—1381 【介紹】： 元末明初江西泰和人，原名楚，字子高。洪武三年舉經(jīng)明行修，授兵部職方司郎中，遷北平按察司副使。坐事謫輸作，尋放歸。十三年召拜禮部侍郎，擢吏部尚書。尋致仕歸。次年，復(fù)征為國子司業(yè)，卒于官。謚恭介。博學(xué)工詩，江西人宗之為西江派。有《北平八府志》、《槎翁詩文集》、《職方集》。欽定四庫全書·槎翁詩集·提要
臣等謹(jǐn)案，《槎翁詩集》八卷，明劉崧撰。崧，字子高，初名楚，泰和人。元末舉于鄉(xiāng)，洪武三年以人材薦，授職方郎中。遷北平按察司副使，坐事輸作京師。十三年，手敕召為禮部侍郎，署禮部尚書，致仕。十四年，復(fù)召為國子司業(yè)，未旬日，卒。崧，七歲能賦詩。及長，日課一篇，讀書天寒，皸裂不少輟。其在官舍，孤燈諷誦，夜分不休，蓋其一生耽嗜吟詠，刻苦甚至故。年愈老而詩亦愈工。清江劉永之、金華宋濂輩，皆極稱之。當(dāng)明之初，雄才角立，吳中詩派昉于高啟，越中詩派昉于劉基，閩中詩派昉于林鴻，嶺南詩派昉于孫蕡，而江右詩派則昉于崧。以清和婉約之音，提導(dǎo)后進(jìn)，迨楊士奇等嗣起，豫章人士，復(fù)變?yōu)榕_閣博大之體，而骨力不堅久之，遂浸成冗漫。北地信陽，乃乘其弊而力排之，遂分正嘉之門戶。然崧之平正典雅，實不失為正聲，固不能以末流放失，并咎創(chuàng)始之人矣。御選明詩姓名爵里
字子高，初名楚，太和人。明初以人材舉授兵部職方即中，遷北平按察副使，坐事輸作京師。尋，放還，徵拜禮部侍郎，署吏部尚書。請老歸。復(fù)召為國子司業(yè)，有《槎翁集》。明詩紀(jì)事·甲簽·卷十一
崧初名楚，字子高，泰和人。元未舉于鄉(xiāng)。洪武初以經(jīng)明行修舉，授兵部郎中，遷北平按察司副使。坐事輸作京師，尋放歸。徵拜禮部侍郎，署吏部尚書，致仕歸。復(fù)徵為國子司業(yè)。有《槎翁詩選》十二卷、《補(bǔ)遺四卷》、《文集》十八卷。（王士禛《古詩選》：有明一代，作者眾多。七言長句，在明初則高季迪、張志道、劉子高為最，后則李賓之。至何、李學(xué)杜，厭諸家之坦迤，獨于沈郁頓挫處用意，雖一變前人，號稱復(fù)古，而同源異派，實皆以杜氏為昆侖墟。田按：子高詩有《鐘陵》、《五云》、《鄧溪》、《雙溪》、《鳳山》、《瑤峰》、《墨池》、《東門》、《珠林》、《龍灣》、《北巖》、《龍門》、《戊巳》十有三集，合為《槎翁詩選》。其自序云：「年十六，得臨川虞翰林、清江范太史詩誦之，晝夜不廢。益求漢、魏而下，盛唐以來號為大家者，究其意之所在。知成樂必本于眾鈞，故未嘗執(zhí)一器，以求八音之備；調(diào)膳必由于庶味，故未嘗設(shè)一品，以求八珍之全。其不能自己于言者，譬如幽鳥之鳴春，秋蟲之號寒。」可謂究極此事之甘苦。宋潛虛、劉仲修、烏春草作集序，甚致推崇。王弇州「胡元瑞、錢牧齋、朱竹亦有論定。余獨賞漁洋「七言為最」一語。故此選七言采掇為多云）。
人物簡介
【介紹】： 元明間蘇州府嘉定人，先世東蜀人，字常宗，號媯蜼子。少孤貧，讀書天臺山中，師事王貞文，得蘭溪金履祥之傳。洪武初以布衣召修《元史》，薦入翰林。乞歸后，常為知府魏觀作文，觀得罪，連坐死。曾著論力詆楊廉夫，以為文妖。有《三近齋稿》、《王常宗集》。槜李詩系·卷三十九
字宗常，蜀人。明初布衣，為史官。明詩紀(jì)事·甲簽·卷六
彝字常宗，其先蜀人，徙居嘉定。洪武三年，以布衣召修《元史》，賜金幣遣歸。尋薦入翰林，乞養(yǎng)歸。坐魏觀事死。有《三近齋稿》。（王士禛《香祖筆記》：《王徵士集》，都少卿元敬編。元敬稱其古文明暢英發(fā)，又或以為吳中四杰之一，以常宗代張來儀者。今觀其詩，歌行擬李賀、溫庭筠，墮入惡道，馀體亦不能佳，安能與高、楊相頡頏乎！田按：楊鐵崖擅名元季，王常宗作文妖以詆之，李西涯領(lǐng)風(fēng)雅于成、弘之間，張孟獨謂其蕪沒先進(jìn)，斗一韻之艱，爭一字之巧以詆之。厭后錢牧齋為西涯修怨，至謂孟獨竊康德涵之詩；王漁洋為鐵崖復(fù)仇，至謂常宗擬溫、李墮入惡道。士僧多口，天道好還，亦可畏哉！平心而論，常宗詩類鐵崖，本自眷屬一家，胡乃操戈同室？都元敬謂常宗文明暢英發(fā)，或以此屈鐵崖，未可知也。）
