人物:王柏心

相關(guān)人物:共 6 位。
共 6 首

人物簡(jiǎn)介

中國(guó)歷代人名大辭典
【生卒】:1759—1832 【介紹】: 清福建閩縣人,字宗覲,一字望坡。乾隆五十二年進(jìn)士。歷云南、廣東、河南、浙江巡撫,道光時(shí)官至刑部尚書(shū)。精律學(xué),屢鞫疑獄。
維基
陳若霖(1759年—1832年),字宗覲,號(hào)望坡,福建閩縣(今福州市區(qū))螺洲人。
陳若霖于乾隆五十二年(1787年)中式三甲進(jìn)士,授庶吉士,入文淵閣參校《四庫(kù)全書(shū)》。
乾隆五十四年(1789年),授刑部主事,歷任刑部奉天、山西、直隸、廣西、四川等司主事、員外郎,累遷郎中。
嘉慶十三年(1808年),外放四川鹽茶道,提為山東按察使。
嘉慶二十年(1815年),升為云南巡撫。
嘉慶二十二年(1817年),任廣東巡撫兼兩廣總督,重修《廣東通志》。
道光元年(1821年),升任湖廣總督。
隔年,調(diào)任四川總督。
道光四年(1824年)三月,授工部尚書(shū)兼順天府尹事。
同年改刑部尚書(shū)。
道光十二年(1832年)因病乞歸,病死于途中,歸葬福州南郊北園山頭嶺。
道光帝多次賜御書(shū),陳若霖在家鄉(xiāng)建“賜書(shū)軒”收藏,并蓋上“三山陳氏居敬堂圖書(shū)”的圖章。
宣統(tǒng)十一年(1920年)己未,追予太保陳寶琛曾祖故刑部尚書(shū)陳若霖謚“文誠(chéng)”。

人物簡(jiǎn)介

中國(guó)歷代人名大辭典
【介紹】: 清江蘇長(zhǎng)洲人,字寧術(shù),號(hào)鳧鄉(xiāng)。諸生。善填詞。有《紅豆樹(shù)館詞》。
晚晴簃詩(shī)匯·卷一一九
陶梁,字寧求,號(hào)鳧鄉(xiāng),長(zhǎng)洲人。嘉慶戊辰進(jìn)士,改庶吉士,授編修,官至禮部侍郎。有《紅豆樹(shù)館詩(shī)稿》。
詞學(xué)圖錄
陶梁(1772-1857) 字鳧薌,一作鳧鄉(xiāng)或鳧香。長(zhǎng)洲人。嘉慶十三年(1808)進(jìn)士。授編修。官至太常寺卿、內(nèi)閣士學(xué)士、禮部侍郎。以病乞歸,士論多歸之。詩(shī)不多作,白而不淺。尤擅倚聲。編有《國(guó)朝畿輔詩(shī)傳》、《詞綜補(bǔ)遺》。有《紅豆樹(shù)館集》,詞在集中。
紅豆樹(shù)館詞·王昶序
紅豆出南海,載南州異物記,益部方物略諸書(shū)。有藤種,有樹(shù)種,初見(jiàn)于王摩詰詩(shī),其實(shí)圓而紅,然不能移植他處,故江浙間絕少。近時(shí)惟吳門(mén)惠學(xué)士半農(nóng)家有之,以名其齋,而他處無(wú)聞焉。陶子鳧鄉(xiāng)居婁齊之間,家亦有此樹(shù)。結(jié)實(shí)累累下垂,殊可愛(ài)玩,憩其下者,每流連往復(fù),若不能去。蓋紅豆一名相思子,思發(fā)乎情,止乎禮義,乃不墮纖巧浮靡之習(xí),得為風(fēng)騷之苗裔。今鳧鄉(xiāng)嫻雅歌,通詩(shī)古文,性情風(fēng)格似魏晉間人。而尤以詞擅名于時(shí),所作前以石帚、玉田、碧山、蛻巖諸公為師,近則以竹垞、樊榭為規(guī)范。其幽潔妍靚,如水仙之?dāng)?shù)萼、冰梅之半樹(shù),用寄其清新婉約之思,信可為南宋以來(lái)詞家之別子矣。鳧鄉(xiāng)博雅嗜古,從余游。余緝續(xù)詞綜,得其搜采之功居多。余少時(shí)于倚聲一事頗曾致力,今衰老,久輟不作,而鳧鄉(xiāng)年力初壯,進(jìn)而不已,行以著作擅長(zhǎng)藝苑,集詞學(xué)之大成。讀紅豆詞者,其以此為驥之一毛、豹之一斑可也。昭陽(yáng)大淵獻(xiàn)寎月望日,青浦八十老人王昶序。
紅豆樹(shù)館詞·吳錫麒序
駐楓煙而聽(tīng)雁,艤葭水而尋漁。短彴遙通,高樓近接,琴橫春薦,雜花亂飛,酒在秋山,缺月相候,此其境與詞宜。金迷紙醉之娛,管語(yǔ)絲哇之奏。浦遺余佩,釵掛臣冠。滿地蘼蕪,夕陽(yáng)如畫(huà),隔堤楊柳,紅窗有人,此其情與詞宜。若陶子鳧鄉(xiāng)者,家住中吳,煙波繞戶,船來(lái)虎阜,羅綺生風(fēng)。狎浪而訂鷗盟,折花而招燕夢(mèng)。東風(fēng)白苧,最憐寒食之天,細(xì)雨黃梅,重認(rèn)橫塘之路??哒嫒輵?,語(yǔ)不嫌癡。芊綿而綠意生,宛轉(zhuǎn)而紅腔應(yīng)。論其技則肱經(jīng)三折,繹其思則腸轉(zhuǎn)九回。情之引人,興不能已,固如斯也。況復(fù)湖尋高士,廟訪水仙,踵花鳥(niǎo)之前緣,躡煙霞之古徑。南渡之江山宛在,西泠之松柏依然。于是擊缽于青豆之房,調(diào)弦于黃篾之舫。淺斟未已,逸調(diào)先鏗。響落涼苔,聲催落葉。流水均其采采,白雪振其霏霏。唱如小海而尤豪,人比中仙而更勝。又孰不思同旅語(yǔ),并寫(xiě)靈襟。蓋其居也如此,其游也如彼。以佳麗之地,作其謻臺(tái),以靈秀之區(qū),為之騎驛。單衫小扇,則街子無(wú)猜,短笠大瓢,則蘆人亦熟。和徵招而去,歌哨遍而來(lái)。為石門(mén)文字禪,為東澤綺語(yǔ)債。此紅豆樹(shù)館詞一編所以清而能婉,麗而不佻,得大雅之遺音,傳南宋之正軌也乎。仆久違衡泌,屢溷風(fēng)塵。乞食叩門(mén),馬如蛙鈍,息交閉戶,車(chē)類(lèi)雞棲。即欲裁寄小詞,量填短拍。而故山有阻,舊雨不來(lái),遠(yuǎn)趣莫招,孤吟易輟。茲幸遂循陔之愿,申伐木之歡。課桂隱于南湖,佇漁歌于西塞。馀情有觸,結(jié)習(xí)未忘。則蠶抽未盡之絲,蟬曳將殘之響,得是編而振發(fā)之,不啻迷津而逢寶筏,失路而得導(dǎo)師,其助予為不少也。嘉慶壬戌秋八月,錢(qián)唐吳錫麒撰。
紅豆樹(shù)館詞·李云章序
時(shí)物變態(tài),山川殊狀,人少壯老異形,目寓焉而不能留者,唯文詞可以留之。昔人零篇斷簡(jiǎn)偶傳于世,雖數(shù)百年后、數(shù)千里外,觀者輒如置身其中,與之周旋,而不勝流連嘅慕之致,以為筆墨之可以移我情矣。況在作者非深于情,而能若是哉。仆讀紅豆詞而嘆鳧鄉(xiāng)先生之情之至也。夫士方貧賤,恒郁郁無(wú)以自樂(lè),一旦得志,律法填其膺,聲色炫其外,酬應(yīng)汩其神明。與之語(yǔ)平夙之交游、登覽之勝跡,忽若夢(mèng)寐,不復(fù)省憶者,往往有焉。君起寒素,結(jié)交老蒼,馳驟壇坫,為江南名諸生。及入翰林,出任郡守、監(jiān)司,為畿輔賢大夫而意趣無(wú)少異。俸馀則聚書(shū)畫(huà),政暇則延納才士。每與座上客談向時(shí)江湖之樂(lè),徵文獻(xiàn),舉佚事,津津然不以為疲。至親故離合之感,俯仰陳?ài)E,則凄然黯然莫能自已,蓋居恒未嘗一日而忘舊也。于是聚其舊時(shí)所著,加以近今之作,合為一編。大而父子兄弟夫婦之倫,君臣之遇合,師友之淵源,禮典政績(jī)之敷賁,暨乎巖居川觀、嬉春訪秋,一觴一詠,罔不抒寫(xiě)性情,而芳菲惻怛之懷、綿邈庯峭之筆,白石白云合為一家。使讀者展卷神往,如成連之琴、桓子野之歌,自不禁其情之與俱深也。仆與君甲子訂交于人海中,兄事弟畜,意氣相得。別而復(fù)聚,則升湛懸隔。然主客追陪,申之以婚姻,又十馀年于茲,而交情日益篤。以君待仆之情,知君用情之厚。詞雖小技,而激發(fā)于孝友忠信之大節(jié),無(wú)非至性所流,豈直詞翰之工而已哉。道光癸巳孟夏,大興李云章謹(jǐn)序。
紅豆樹(shù)館詞·吳長(zhǎng)卿序
將使敦古歡于塵壒之表,延峻賞于沖漠之區(qū)。握月?lián)L(fēng),徐仆射聊資談助,模山范水,宗處士惟事臥游。雖復(fù)寓意丹青,希蹤元素,而高風(fēng)已邈,僅傳竹柏之真,穆行無(wú)徵,虛憶萍蓬之跡。詎知桂辛藜苦,舊境頻遷,玦判璋分,新愁易積。鴻印泥而莫定,駒過(guò)隙而難留。設(shè)非追感撫塵,興懷墜雨。狀唾月推煙之景,寫(xiě)牽云曳雪之情,幾幾乎迷五散于棋枰,索一吷于劍首矣。鳧鄉(xiāng)觀察系傳栗里,家住蘇臺(tái)。絢火鳳之九苞,標(biāo)石麟之獨(dú)角。彩筆則平分李嶠,艷錦則早奪江淹。義苑共羨其奇侅,藝海足資其蕩滌。方其蜚英橫塾,擷秀回泉。陳庚子之遺經(jīng),辯己亥之誤字。秋澄玉宇,桂子飄來(lái),路接金臺(tái),槐花踏遍。用是息塵鞅于梵剎,洽幽贄于禮堂。已而放棹潞河,停驂梁苑。南陔則藝蘭發(fā)詠,西堂則夢(mèng)草裁詩(shī)。洵足慶焦氏之福兄,頌魯侯之壽母。無(wú)何云回鸞馭,風(fēng)急鸰原。菤葹心拔而彌傷,箖箊淚清而欲槁。洎乎芝芙圓夢(mèng),鶼??齊心。玉作田腴,金將屋貯。曹大家史編舊稿,淺印脂痕,衛(wèi)夫人筆陣新圖,濃留墨沈。著姓交推于徐淑,深情尤甚于高柔。此又蔦蘿莫喻其纏綿,蘅芷自成其馨逸已。是時(shí)述庵少寇方筑平津之館,辟涑水之園。萬(wàn)壑濤聲,曾陪講席,九峰黛影,重訪漁莊。覓舊伴于短李迂辛,賞奇文于大邢小魏。習(xí)劉孝標(biāo)五十紙之課,搜李承休三萬(wàn)軸之儲(chǔ)。靡不雪纂露鈔,劬于淬掌,瓊綱玉格,朗若列眉。重以谷人司成鷗鷺尋盟,岑苔合契。致謝混改席之敬,修袁逢分坐之儀。往往攜屐探幽,支筇選勝。偶拈逸調(diào),同譜新聲。題花而香拂酒卮,佇月而涼侵琴薦。宜乎張溫?zé)o輩,推重于元晏弁言也。至若瓜步潮生,蒜山月落。喚秣陵桃葉之渡,認(rèn)蕪城皂莢之橋。虎阜秋深,未消劍氣,馬塍春老,欲葬花魂。緘情則轉(zhuǎn)綠回黃,選恨則等鶯期蝶。又若千絲系纜,六柱移船。借藍(lán)尾而飛觴,眼才一瞥,就紅牙而按曲,腸已九回。虬漏沉沉,二分明月,蚖膏滟滟,四照琪花。亦復(fù)逞咀蘭嚼蕙之妍詞,抒擘石研丹之幽怨。夫禺山耀彩,五色相宣,若木舒華,千尋直上。觀察握畫(huà)日之筆,步登云之梯。玳筵乍啟于櫻廚,琳簡(jiǎn)近承夫蓬觀。于是鸞坡儤直,螭陛趨班。纂有唐一代之鉅文,傳名山千古之絕學(xué)。美矣茂矣。長(zhǎng)卿朅來(lái)東閣,得遂管窺,偶憶西泠,已成梗泛。乏一邱一壑之位置,慕半村半郭之嬉游。李公垂雅有同心,句傳珂里,元次山請(qǐng)申后約,笑指杯湖。時(shí)道光癸巳孟夏,錢(qián)塘吳長(zhǎng)卿謹(jǐn)序。
紅豆樹(shù)館詞·王柏心跋
鳧薌觀察曩著紅豆樹(shù)館詞,梓行已久。
后復(fù)有感舊紀(jì)恩之作,都為八卷,合而刊之,授柏心使論其大略。
余考詞之始興,大抵流連風(fēng)月,泛詠皋壤,感物而動(dòng),其緒無(wú)端,以憑虛為奇,以超曠靈澹為宗。
至子瞻、幼安輩為之,泛濫于子史,馳騁議論,其體一變。
然以發(fā)攄其壯氣雄心而已,未有綜貫生平,標(biāo)舉志行,若年經(jīng)月緯,粲然可睹指者也。
茲則體沿協(xié)律,義兼紀(jì)事,排比敷陳,開(kāi)昔人未辟之町畦。
其倫則君親、昆弟、夫婦、師友,其事則遨游、羈旅、敷文、緯典,其情則忻愉悲戚,其境則壯老窮達(dá)。
析之各有宗旨,合之互相首尾,又能分刌節(jié)度,窮極窈眇,有啟涂拓宇之觀,無(wú)宮凌羽替之疾,于此體為創(chuàng)見(jiàn),而仍不失其正宗。
盛矣哉。
前此所未嘗有也。
昔者司馬子長(zhǎng)、楊子云、班孟堅(jiān)皆有自敘,杜子美北征、昔游等篇亦檃括出處,覽者資為援據(jù)。
獨(dú)填詞家無(wú)之,世遂以為束于體格,無(wú)能恢廓,至有目詩(shī)馀為小道者。
今讀紅豆樹(shù)館詞,包含宏大,直舉胸情,然后知此境正自無(wú)窮,人特未能窮其所至耳。
集中他美,諸公論之詳矣,余以為自有倚聲以來(lái),兼眾長(zhǎng)而擴(kuò)其境之所未至者,獨(dú)于茲集見(jiàn)之。
遂舉所見(jiàn),識(shí)之簡(jiǎn)末。
時(shí)道光癸卯夏五,監(jiān)利王柏心謹(jǐn)跋。
維基
陶梁(1772年—1857年),字寧求、鳧薌,號(hào)鳧香,江蘇長(zhǎng)洲縣(今蘇州市)人,進(jìn)士出身。官至禮部左侍郎。嘉慶十三年(1808年)登進(jìn)士,改庶吉士。嘉慶十四年(1809年)授翰林院編修,任日講起居注官。嘉慶十八年(1813年)任順天鄉(xiāng)試同考官。嘉慶十九年(1814年),林清之變,天理教徒闖入紫禁城。陶梁正在文穎館修書(shū),其仆駱升聽(tīng)聞警訊,把陶梁藏在書(shū)櫥之中,只身守護(hù),身中數(shù)刀。次日,紛亂平定,陶梁出,將駱升救醒。仁宗回鑾,聽(tīng)說(shuō)此事,贊駱升為「義仆」,并賜金。 嘉慶二十一年(1816年),陶梁署直隸天津道。嘉慶二十二年(1817年)擔(dān)任永平府知府。次年,改正定府知府。道光四年(1824年)任清河道。道光五年(1825年)加鹽運(yùn)使銜。道光十年(1830年)任天津道。道光十二年(1832年)署永平府知府、任大名府知府、護(hù)大順廣道。次年,護(hù)大名道。道光十七年(1837年)署大順廣道。道光十八年(1838年)任湖北荊宜施道。道光二十二年(1842年)任湖南糧儲(chǔ)道、湖北漢黃德道。道光二十八年(1848年)任甘肅按察使、山西按察使,署山西布政使。次年,任江西布政使、太常寺卿。咸豐二年(1852年)任內(nèi)閣學(xué)士、加紫禁城騎馬。咸豐三年(1853年)任朝考閱卷官,管理中書(shū)科事務(wù)、署吏部左侍郎。咸豐五年(1855年)任禮部右侍郎、禮部左侍郎。

人物簡(jiǎn)介

中國(guó)歷代人名大辭典
【生卒】:1806—1864 【介紹】: 清貴州遵義人,字子尹,號(hào)柴翁。道光十七年舉人,選荔波縣訓(xùn)導(dǎo)。咸豐間告歸。同治初補(bǔ)江蘇知縣,未行而卒。學(xué)宗許鄭,精通文字音韻之學(xué),熟悉古代宮室冠服制度。有《禮儀私箋》、《輪輿私箋》、《說(shuō)文新附考》、《巢經(jīng)巢經(jīng)說(shuō)》、《巢經(jīng)巢集》等。
晚晴簃詩(shī)匯·卷一三九
鄭珍,字子尹,號(hào)柴翁,遵義人。道光丁酉舉人,官荔波教諭,特用知縣。有《巢經(jīng)巢詩(shī)鈔》。
巢經(jīng)巢詩(shī)鈔·莫友芝序
圣門(mén)以詩(shī)教,而后儒者多不言,遂起嚴(yán)羽別材別趣、非關(guān)書(shū)理之論,由之而弊競(jìng)出于浮薄不根,而流僻邪散之音作,而詩(shī)道荒矣。夫儒者力有不暇,性有不近則有矣,而古今所稱圣于詩(shī),大宗于詩(shī),有不儒行絕特、破萬(wàn)卷、理萬(wàn)物而能者邪?吾友鄭君子尹,自弱冠后即一意文字聲詁,守本朝大師家法以治經(jīng)。于前輩述作,愛(ài)其補(bǔ)苴昔人罅漏者多,又病其或不免雜博橫決,乃復(fù)遍綜洛閩遺言,精研身考,以求此心之安。靜涵以天地時(shí)物變化之妙,切證諸世態(tài)古今升降之故,久之,渙然于中,乃有確乎不可拔者。其于諸經(jīng)疑義抉摘鬯通,及小學(xué)家書(shū)經(jīng)發(fā)明者,已成若干編。而才力贍裕,溢而為詩(shī),對(duì)客揮毫,雋偉宏肆,見(jiàn)者詫為講學(xué)家所未有。而要其橫驅(qū)側(cè)出,卒于大道無(wú)所抵牾,則又非真講學(xué)人不能為。彼持別材別趣,取一字一句較工拙者,安足以語(yǔ)此哉?子尹長(zhǎng)友芝五歲,友芝兄事之。自廿年前,友芝侍先君遵義郡學(xué),子尹居?xùn)|八十里樂(lè)安溪上,每以秘冊(cè)互假寫(xiě)勘,時(shí)常往來(lái)。丁酉以后,春官奔走,郡乘牽絆,兩人共晨夕尤夥。至辛丑,先君見(jiàn)背,即卜兆樂(lè)安溪上青田山,復(fù)結(jié)廬其間,以近吾子尹也。計(jì)訂交到今且三十年,雖中間饑驅(qū)離索,不常合并,而靡不以學(xué)行文章相礱砥。而子尹事事精銳,對(duì)之使人氣餒。即如為詩(shī),若非所甚留意,良晨朋酒,常不自揣,力操旗鼓而與之角,往往脈張筋急,不能自如;而子尹率然應(yīng)之,其要害曲折,轉(zhuǎn)益洞快。人之學(xué)問(wèn)才力,真不可強(qiáng)乃如此。友芝即戲謂曰:「論吾子平生著述,經(jīng)訓(xùn)第一,文筆第一,歌詩(shī)第三,而惟詩(shī)為易見(jiàn)才,將恐他日流傳,轉(zhuǎn)壓兩端耳。」子尹固漫頷之,而不肯以詩(shī)人自居。當(dāng)其興到,頃刻千言,無(wú)所感觸,或經(jīng)時(shí)不作一字。又脫稿不自收拾,子弟鈔存十之三四而已。而其盤(pán)盤(pán)之氣,熊熊之光,瀏漓頓挫,不主故常,以視近世日程月課、植釀篇牘、自張風(fēng)雅者,其貴賤何如也?今歲春初,友芝過(guò)望山作上元,乃把酒慨然曰:「吾輩俱老大,所學(xué)既不見(jiàn)于用,計(jì)無(wú)復(fù)長(zhǎng)進(jìn),而數(shù)十年心力所寄,不忍棄置,將次第厄梨棗,取當(dāng)世通人是非焉。憶吾子昔者漫有右小詩(shī)語(yǔ),姑以先之。唯吾子為我序。」輒書(shū)其學(xué)術(shù)根柢所以能昌此詩(shī)者以志觀者,他不具論也。咸豐二年夏五月,獨(dú)山莫友芝。
巢經(jīng)巢詩(shī)鈔·翁同書(shū)序
往時(shí)歙縣程侍郎以博聞強(qiáng)識(shí),受成廟特達(dá)之知,負(fù)海內(nèi)重望,天下能文章之士,鱗萃其門(mén)。侍郎嘗典試嶺南,所得士如番禺儀克中、陳澧,長(zhǎng)樂(lè)溫訓(xùn),皆有時(shí)名,先后與余定交京師。儀君工詩(shī),精考據(jù),惜早世,不竟其所學(xué)。陳君天才雄駿,于書(shū)靡不窺,近乃服膺許、鄭。溫君治古文辭,力摹韓、柳,于近人不亞惲子居。此三人者,皆侍郎高第弟子,然皆弗能為侍郎之文。其能為侍郎之文者,遵義鄭子尹一人而已。子尹故侍郎視學(xué)黔中時(shí)所矜賞者也。其為人,坦白簡(jiǎn)易,粹然儒者。生平研精三《》,習(xí)聞古宮室冠服之制,通聲均訓(xùn)故之學(xué)。為文章古澀奧衍,大率如先秦以上諸子、汲冢墜簡(jiǎn)、兩漢碑版文字,及馬第伯《封禪記》之屬,腐儒小生讀之,或至口鉗舌撟,實(shí)則真氣流貫,非貌為魁紀(jì)公家言者。及讀其《母教錄》,即又悱惻沉摯,似震川《先妣事略》《項(xiàng)脊軒記》諸篇,羊質(zhì)善變,幾無(wú)以測(cè)吾子尹也。古近體詩(shī)簡(jiǎn)穆深淳,時(shí)見(jiàn)才氣,亦有風(fēng)致。其在詩(shī)派,于蘇、黃為近。要之,才從學(xué)出,情以性镕,蓋于侍郎之文為具體矣。黔中惟子尹與莫孝廉友芝、張副貢琚、黎訓(xùn)導(dǎo)兆勛、傅孝廉昶數(shù)人為能肆力于古,而子尹所造尤深,足稱經(jīng)師祭酒、詞壇老宿。今年刻其詩(shī)九卷,經(jīng)說(shuō)一卷,求序于余。余嘗親奉程侍郎之教,數(shù)得追陪末坐,上下其議論。今觀子尹之詩(shī)文,知淵源所自,波瀾莫二。故為序其學(xué)之所自出,以諗世之讀子尹文者。咸豐二年八月望日,常熟翁同書(shū)。
巢經(jīng)巢詩(shī)鈔·王柏心序
詩(shī)言其志而已矣。
志者不可偽為,志之所向,情泄之,辭宣之,乃始有聲有貌,數(shù)者不備,不可為詩(shī)。
然數(shù)者末也,以志為其本。
夫詩(shī)無(wú)偽。
詩(shī)之有偽,則馳情溺辭、繁聲飾貌者為之也。
古之賢圣奇杰、忠孝大節(jié)之人,不皆為詩(shī)。
及其為詩(shī),亦無(wú)所假于數(shù)者,而自足以格神示,昭日月,彼之志固宜有是。
若夫?qū)W士大夫之從事于詩(shī),則亦有道矣。
道安在?
在范其志。
志有廣狹高卑。
善范者植之以仁義,秉之以禮度,履之以忠信廉潔,而又覃思專精,必在經(jīng)訓(xùn),則志益廣且高。
然后發(fā)諸詩(shī)者,達(dá)吾之胸臆,悲愉喜慍,無(wú)所緣飾矯揉。
其間包絡(luò)三才,經(jīng)緯萬(wàn)端,壯者鏘金石,幽者窮要眇,上儕之古人而無(wú)盭,下質(zhì)之千百世,而悲愉喜慍,若觀面敷衽,披露肝肺無(wú)不盡者。
此惟善范其志乃能有是。
吾讀播州鄭君子尹詩(shī)而善之。
子尹居貧,尚孤介,仕卑官,無(wú)怨尤。
躬行孝弟,惻隱民物。
其學(xué)深博精核,無(wú)所不綜。
尤好治經(jīng),研究于康成、叔重,而折衷以閩洛之說(shuō)。
至其為詩(shī),則削凡刷猥,探詣奧頤,瀹靈思于赤水之淵,而拔雋骨于埃壒之表。
不規(guī)規(guī)肖仿古人,自無(wú)不與之合。
余未識(shí)子尹,讀子尹詩(shī),悲愉喜慍如見(jiàn)子尹焉。
進(jìn)而求之,則藹然者仁義也,秩然者禮度也,較然者忠信廉潔也。
其宗主又不離六經(jīng)。
甚矣子尹能范其志。
非若他人沾沾情辭聲貌可以偽為者也。
唐子方方伯者,子尹鄉(xiāng)人也。
道子尹意,欲余序之。
余無(wú)當(dāng)于知言,然自謂能言子尹之詩(shī)之志,遂書(shū)所見(jiàn),浼方伯貽諸子尹。
咸豐四年歲在甲寅新正人日,監(jiān)利王柏心。
巢經(jīng)巢詩(shī)鈔·黎庶昌序
遵義鄭先生子尹徵君,為西南儒宗垂數(shù)十年,生平著述甚富,致極精嚴(yán),未嘗如俗儒茍操鉛槧也。道光中,郡太守聘撰《遵義府志》,成書(shū)四十八卷。同時(shí)刻者有《樗繭譜》一卷,《母教錄》一卷。迨咸豐中,治許鄭學(xué)益精,三禮六書(shū),洞晰淵微。乃家刻《巢經(jīng)巢經(jīng)說(shuō)》一卷,《說(shuō)文逸字》二卷,《巢經(jīng)巢詩(shī)鈔》九卷;唐威恪公樹(shù)義為刻《播雅》二十四卷。同治三年,先生沒(méi)后,遺著尤多。威恪公子、今中丞炯續(xù)刻《儀禮私箋》八卷、《鄭學(xué)錄》四卷于蜀中。獨(dú)山莫君祥芝刻《輪輿私箋》二卷于金陵。至光緒四年,四川川東道、歸安姚君覲元編《咫進(jìn)齋叢書(shū)》,為刻《說(shuō)文新附考》六卷?;洊|廣雅書(shū)局,南皮張尚書(shū)之洞所設(shè)者也,又采刻《汗簡(jiǎn)箋正》八卷、《親屬記》二卷于《廣雅叢書(shū)》中。由是,先生著述約略已具。然其精者尚有《考工鳧氏圖說(shuō)》一卷、《巢經(jīng)巢文鈔》五卷、《詩(shī)集續(xù)鈔》□卷(無(wú)傳本)。資州刺史、貴筑高君培谷惜焉,復(fù)任剞劂,而先生之書(shū)始克告全。自馀雖有一二遺編,皆非其至矣。奇書(shū)之在世,譬猶金珠美玉蘊(yùn)蓄于山淵,必有精光上屬霄漢,歷久而不可磨滅。今先生遺書(shū)播行海內(nèi),聞?wù)哙l(xiāng)風(fēng),士大夫轉(zhuǎn)相移刻。其犁然有當(dāng)于人心,不待智者而知已。然卒成此一簣之功使無(wú)放失者,高君也。光緒十九年十二月,遵義黎庶昌。
巢經(jīng)巢詩(shī)鈔后集·識(shí)
先生《前集》以后之詩(shī),高怡樓培谷刻其半于資州,唐鄂生炯于云南礦務(wù)署又刻其半。曾取二本合并,另增所獲之稿鉛印作《遺詩(shī)》。今者方謀印《全集》,以此冊(cè)附《前集》之次,易曰《詩(shī)鈔后集》,頗有增損。以其中丙辰、丁巳后之作,不免多有齟齬。蓋前者搜輯時(shí),以多得為快,因之有誤入者。如高本之《晚望眾香山》為玉屏田榕之作;又《斤溪老翁歌》,唐本之《孤雁行》,其氣體不類(lèi);又以洪北江之《九朝塘》《馬滾坡》等詩(shī)以其為先生手筆而誤之。其《醉寄湘佩》三詩(shī),得原稿所署年月,乃知為自編《前集》時(shí)所棄去者;《聯(lián)句》二首,其一敬為雅泉先生之作而錄之;及他所見(jiàn)為先生手筆有年月可考而不以入編年卷者,均置之外集?;蛴邢壬囊渍撸挪皇杖胍择娈惈@。凡茲編訂,皆數(shù)經(jīng)手抄,得詩(shī)三百八十四首。雖未及拾遺罄盡,庶壬子至甲子之作佚去者鮮矣。至陳刻本,取文與詩(shī)成冊(cè),而詩(shī)以高刻者為《后集》,以先兄怡所抄示莫棠者為《逸詩(shī)》,亦未為允。惟冊(cè)前有陳序一篇,今以升諸全集之首。其高、唐本之序及愷前排印時(shí)所跋識(shí),均附卷末,以為此刻之掌故云。庚辰春月,遵義后學(xué)趙愷編校謹(jǐn)識(shí)。
巢經(jīng)巢詩(shī)鈔后集·引(高本)
先生四十以前之詩(shī)八卷,咸豐壬子已自刻于子午山。壬子以后迄先生之歿,十三年中共為詩(shī)二冊(cè),依月編年,未分卷目,皆先生所手錄者。昔年余曾及見(jiàn)之。后聞先生哲嗣知同言,因某公攜往軍中,遺失其一,聞?wù)呱顬樘ⅰ;蛑^先生之詩(shī),精光亮釆,俱在盛年,四十以后精力衰減,似韓、杜晚年之作,枯禿不豐。人生學(xué)力,與年進(jìn)退,雖古昔賢哲所不能逃也。然吾觀先生晚歲之詩(shī),質(zhì)而不俚,淡而彌真,有老杜晚年景界。若聽(tīng)其散失,使后之讀先生詩(shī)者,以不得見(jiàn)全豹為恨,豈不至可惜哉?汝謙藏之于心,歷有年所。淹留于外,無(wú)由獲先生之稿以廣流傳,常引以為疚。庚寅歲,久客京師,乃于同年友陳君筱石座上見(jiàn)先生后集鈔本。匆匆一閱,未及鈔錄以去。癸巳春,余從使日本,乃乞筱石鈔副郵寄,謀鋟諸梓。而前后年歲顛倒淆亂而不可讀。乃謹(jǐn)案先生所歷年歲,重為編訂,釐為四卷。鈔錄未就,而家叔父莼齋觀察書(shū)適至,云資州牧高君怡樓,方刻先生文集,樂(lè)并詩(shī)之未刻者刻之。汝謙深義高君之能闡揚(yáng)先哲也,因亟錄稿以寄,并序其原起如此。表侄黎汝謙。
巢經(jīng)巢詩(shī)鈔后集·跋(高本)
光緒甲午四月,表太舅黎莼齋觀察以《巢經(jīng)巢遺詩(shī)》寄令校訂,謂懿于庭幃聞先外祖事行詳也。懿受而讀之,其詩(shī)雖經(jīng)受生表舅釐定次序,而仍多參差,爰更為分卷,按年編目。然散佚已復(fù)不少,壬癸兩年之詩(shī),存者僅十馀首,庚申以后概付飄零。今者不述,后亦無(wú)知之矣。按先外祖自壬子以后,山居日少,時(shí)赴行省,主唐子方方伯家。檄權(quán)仁懷廳學(xué)務(wù)不就,以編纂《播雅》故也。甲寅,楊龍喜寇遵義,適選荔波教諭,十一月遂挈眷之官。自平越與家人別,令先往都勻,只身赴省垣領(lǐng)憑。乙卯正月至都勻,先后痘殤長(zhǎng)孫兒女。僑寄月馀,始往荔波。五閱月而水苗亂作,縣令蔣嘉谷病,不能辦賊,外祖募練設(shè)關(guān)防禦,乞援于南丹土知州莫樹(shù)棠。已,大破賊,斬馘甚眾。賊逼城,而游擊馬清杰堅(jiān)促不出。外祖知不可與有為,又自無(wú)守土責(zé),乃棄官挈家走南丹,經(jīng)羅斛旋省。丙辰,貴陽(yáng)太守劉書(shū)年招致幕中,欲更卜居?xùn)|山之丘,不果,遂還山。丁巳,遣舅氏伯更先生往就幕,而己獨(dú)居山中,成《輪輿私箋》《說(shuō)文逸字》《汗簡(jiǎn)箋正》等書(shū)。戊午,在山中。己未,湄潭賊起,乃欲游蜀依唐公鄂生。出仁懷至南溪,值亂,又聞湄賊犯遵義,急趨歸。而家人已徙真安,繞南川入蜀,抵南溪矣。庚申,探得之,召歸,遇于桐梓,遂僑居魁崖側(cè)數(shù)月,仍返遵義。辛酉、壬戌,主講湘川、啟秀兩書(shū)院。時(shí)朝廷詔以江蘇知縣補(bǔ)用,道梗不得出。癸亥,移歸禹門(mén)山寨,至甲子九月而疾終。外祖生平大節(jié),已備名賢志狀,小子何述焉?惟行歷不詳,無(wú)以言詩(shī)。茲撮舉所聞,以俟將來(lái)蒐補(bǔ)及箋譜者得有所依據(jù)云爾。外孫趙懿謹(jǐn)述。
巢經(jīng)巢遺稿·序(唐本)
《巢經(jīng)巢遺稿》起壬子,訖乙丑,(愷案:先生卒于甲子九月。此言乙丑,誤。)為詩(shī)二百九十九首。余戊辰春統(tǒng)師援黔,時(shí)子尹歿已三年矣,乃從其子知同所錄得者。凡所遭際山川之險(xiǎn)阻,跋涉之窘艱,友朋之聚散,室家之流離,與夫盜賊縱橫,官吏割剝,人民涂炭,一見(jiàn)之于詩(shī)??神斂摄?,可歌可泣,而波瀾壯闊,旨趣深厚,不知為坡、谷,為少陵,而自成為子尹之詩(shī),足貴也。然此特其緒馀。子尹學(xué)宗高密,旁及許氏,著述甚富。平居與人接,辭容溫藹,未常以驕人。至論說(shuō)古義,不肯茍與人同,要之歸于是而已。余嘗得張皋文《儀禮圖》初本,以示子尹。子尹隨閱隨背誦經(jīng)文注疏,糾其誤數(shù)事,一坐驚嘆。其精博如此。嘗嘆嘉道以來(lái),學(xué)者務(wù)為新奇破碎,顯背師法。欲取阮文達(dá)所刊《經(jīng)解》一一稱量,芟其駁雜,掇其精要,編為一書(shū),以惠來(lái)者。余偉其志,許助成之。及后稍稍有力,而子尹歿矣。子尹雖窮困,動(dòng)必以禮,不茍求取。方今朝廷黜制藝,崇實(shí)學(xué),敕天下普建學(xué)堂,教育人才,安所得如子尹其人而為之師耶?為文章不起草,每對(duì)客伸紙疾書(shū),意盡而止,咸有法度。錄成數(shù)百篇,他日當(dāng)就其家求之。知同客死南海,子尹著述聞多散佚。已刊行者,《巢經(jīng)巢經(jīng)說(shuō)》、《儀禮私箋》、《鄭學(xué)錄》、《說(shuō)文逸字》、《說(shuō)文新附考》、《母教錄》、《巢經(jīng)巢詩(shī)鈔》、《樗繭譜》、《播雅》、《遵義府志》。子尹姓鄭名珍,遵義人。光緒三十年歲次甲辰冬十月,唐炯序。
巢經(jīng)巢遺詩(shī)·跋(陳本)
壬子十月,予至成都,從遵義趙幼漁怡得巢經(jīng)先生詩(shī)五十一首,皆刊行集本所無(wú)。案先生《巢經(jīng)巢詩(shī)》,先刻于家,出自手定,而先生子伯更書(shū)以授梓者也。光緒中,貴筑高氏復(fù)刊后集四卷本。自黎受生汝謙、幼漁為予言,同治初,先生既沒(méi),同郡唐鄂生中丞炯方治兵于重安江,寓書(shū)伯更,覓先生晚年遺稿,伯更遂以手稿本付之。嗣中丞托某氏仍還伯更,某行至甕安,舍于逆旅,失之,遂不可蹤跡。久之,貴陽(yáng)陳筱石制府忽得一傳鈔本,受生因從錄副,上其叔父川東道莼齋先生,聳恿高氏刻之,而屬幼漁弟悔予任校勘。時(shí)幼漁方走京師,迨還蜀,而已刊成。見(jiàn)其中編次頗亂,最晚歲詩(shī)亦絕少,乃知制府所得本雖出于原稿,已為人竄易次第,且有脫逸矣。趙氏兄弟固同為先生外孫,而悔予齒少,不若幼漁之猶及侍先生,悉聞外家事,并曾見(jiàn)原本,而能證流傳本之訛闕也。此數(shù)十首,壬戌至甲子先生捐館歲之作。幼漁于原本既失后,在望山堂字簏中得其手寫(xiě)零篇,綴錄記當(dāng)日均在集中者。由是觀之,所佚殆不止此。受生官?gòu)V東,又合鄉(xiāng)人醵金刻先生詩(shī)。其后集,亦但就高本重雕。予在粵,屢摹以應(yīng)訪求,今獲是編,他日更將播諸海內(nèi),故記幼漁所述如此。十一月溯有二日己未,獨(dú)山莫棠旅邸謹(jǐn)書(shū),時(shí)夜漏三下。
巢經(jīng)巢遺詩(shī)·跋(趙愷初印遺詩(shī)本)
先生之詩(shī),望山堂自刻本至辛亥止。壬子至甲子歸道山以前之作,皆所謂遺詩(shī)也。然至為紛亂。光緒二十年,黎莼齋觀察屬高君刻于資州,共二百六十二首。先從兄延江為校字,稱壬癸兩年之詩(shī)僅存十馀首,庚申以后概付飄零。黎受生先生序謂,曾見(jiàn)遺稿為某公攜至軍中遺失,讀者無(wú)不同深慨嘆。已謂先生遺詩(shī),舉高本為晨星僅存矣。厥后唐鄂生宮保與先生情義棐篤,莫逾金石,舉遺詩(shī)鉛印于貴陽(yáng),共二百九十九首。因取以校高本,溢出三之一。高本詩(shī)多庚申以前為唐本所無(wú)者四十七首,唐本多庚申以后為高本所無(wú)者得八十五首,重復(fù)者二百一十四首。讀之喜極,莫可名狀。向者高刻本先人皆居鄭門(mén)下,先叔又其婿也,嘗指某某詩(shī)為錯(cuò)置年次。又嘗聞諸先輩談其逸事,故于望山掌故稍有知聞。嘗以兩刻詩(shī)不能合并為恨,因取刪其重復(fù),釐其先后,復(fù)增先從兄怡所鈔示、莫棠為陳本印作《遺詩(shī)》,并新有獲者,共得詩(shī)三百八十四首,于是十三年之著作,庶幾少有遺軼矣。竊先生以經(jīng)術(shù)居《國(guó)史·儒林傳》,已為定論。而詩(shī)之名滿天下,上頡杜、韓、蘇、黃,下頏朱、王,已無(wú)煩稱說(shuō)。巴陵吳南屏曰:「子尹詩(shī)筆,橫絕一代,似為本朝人所無(wú)?!乖驵l(xiāng)亦頷其言。惟其遺詩(shī),始高君刻之,其敬仰前賢之意,已不可多得。后唐公于人情冷落之后,拾出于灰燼之馀,洵此皎如天日之情義,為古今所罕有。近陳小石尚書(shū)取高本排印之,名曰《后集》,又以往時(shí)先從兄鄨生所存鈔示莫楚生先生者及他蒐獲者,別曰《遺詩(shī)》,殊未當(dāng)厥旨。陳君寄居海上,篤懋鄉(xiāng)哲之義,其勤如此,尤所傾服。且吾族兄崧客死海上,所作《含光石室詩(shī)草》,聞已逸去,亦被采刻。其不忘黔人之意何厚而深也?今編此遺詩(shī),鈔成有年,漸不嫌谫陋,觕為《年譜》,以審閱先生詩(shī)者。無(wú)所聞?wù)撸挪晦?,倘亦為博識(shí)者之先導(dǎo)乎?久欲鐫板附于望山堂本之后,惟年以舌耕是職,計(jì)無(wú)馀粒,敬藏緘帙以待。今年宗充侄來(lái),謀暫付鉛印以餉天下之同好者,應(yīng)亦保存稿本之意也。因囑其就近為校字,為記其原末如此。戊辰初夏月,后學(xué)趙愷敬跋。
重刻鄭子尹先生巢經(jīng)巢詩(shī)集書(shū)后(粵本)
咸豐乙卯春,先生補(bǔ)荔波縣訓(xùn)導(dǎo),過(guò)方村。時(shí)自明已入學(xué),執(zhí)弟子禮,見(jiàn)面試詩(shī)文,蒙許可,即知有《巢經(jīng)巢詩(shī)集》。五月送考,宿舍間,與先君把酒論文,夜深始罷,命磨墨,題二絕。次日,侍先生赴郡應(yīng)試,鮑穆堂督學(xué)取自明高等,皆先生之教也。試甫畢,苗匪亂,急謀歸。而荔波水匪亦亂,自明扶老挈幼避之。先生佐縣令蔣嘉谷辦軍事。蔣剿賊遇害,先生旋省??h城陷,從此道梗書(shū)斷。自明家被賊毀,廢學(xué)從戎,薦保知縣,需次廣西。光緒丁亥,張孝達(dá)制軍督兩廣,調(diào)自明來(lái)東差遣。適先生長(zhǎng)子知同在幕府,詢悉先生于同治甲子九月卒,而先君于同治己巳八月卒。細(xì)談家事,相對(duì)潸焉。詢集后詩(shī)稿無(wú)存,嘆恨不已。不久,知同亦故,竟絕望矣。今年三月,黎受生太守招飲,壁間見(jiàn)生生墨拓,肅然起敬。太守始知自明即先生門(mén)下士。亟問(wèn)未刻詩(shī)稿,太守幸寶而藏之。因誦先生贈(zèng)先君二絕以證。太守出示稿本,讀至《宿方村楊秀才田舍二首》,覺(jué)當(dāng)日師生父子,歡聚一堂,情景宛在。迄今四十三年,人事變遷,不堪回首。流離困苦,惟我尚存。展卷摩挲,彌增惆悵。欲鋟板,苦無(wú)資。適史潤(rùn)甫直刺繼澤,慨然捐廉,以表彰先哲為己任,并刻前、后集以廣流傳。太守喜,自明尤喜,先生有知,亦當(dāng)喜也。潤(rùn)甫之功大矣!遂書(shū)此以志之。光緒丁酉五月,門(mén)人荔波楊自明。
遵義鄭徵君遺著書(shū)后(陳本)
右《鄭徵君遺著》,凡《文集》六卷,《詩(shī)集》九卷,《后集》四卷,《遺集》一卷,附錄一卷,哲嗣伯更《屈廬詩(shī)集》四卷,總二十五卷。甲寅春,庸庵尚書(shū)屬秉恩???,乙卯十月蕆工?!段募窊?jù)高氏資州本刻,無(wú)《經(jīng)說(shuō)》,今據(jù)家刻本伯更手識(shí),謂當(dāng)編冠《文集》者。馀文分類(lèi),按年編次,與高刻微異。以原稿斠正,又補(bǔ)文三。《詩(shī)集》依家刻本,起道光丙戌,迄咸豐辛亥?!逗蠹芬允指逍8呖碳扒恕⒒浛虄杀?,起咸豐壬子,訖咸豐辛酉?!哆z集》,獨(dú)山莫楚生棠鈔自蜀中,大都同治初及病中作也?!肚鼜]詩(shī)稿》在秉恩許,竊商諸尚書(shū),汰其冗率及未完者,釐為四卷附焉。徵君著述,海內(nèi)多傳刻,惟《深衣圖說(shuō)》《補(bǔ)錢(qián)氏經(jīng)典文字考異》《三十一家論語(yǔ)注輯》凡三種,未刊。伯更撰述甚富,僅廣雅書(shū)局刻《說(shuō)文本經(jīng)答問(wèn)》、蜀刻《說(shuō)文淺說(shuō)》二種。未刻者,以為姚氏補(bǔ)《說(shuō)文考異》為巨帙。(此書(shū)伯更已為訂補(bǔ)七八,伯更卒后,秉恩錄副存之。原稿寄由文襄師歸之姚氏,今已入內(nèi)稿矣。詳見(jiàn)《內(nèi)閣善本目》。)馀如《說(shuō)文商義》《說(shuō)文訛字》《說(shuō)文述許》《經(jīng)義慎思編》《愈愚錄》《隸釋訂文》《楚辭通釋解詁》,各種手稿,高兩尺許,多未定。通錄副存之,擬為編次,匯刊為鄭氏一家之學(xué),用餉學(xué)子。同治甲戌,黔撫曾文誠(chéng)奏開(kāi)書(shū)局,秉恩側(cè)焉。提調(diào)泰和周春甫姻丈繼煦,與莫、鄭兩家稔,始得聞其緒論。黎平胡子何教授長(zhǎng)新、莫茝升姻丈庭芝閒來(lái)局中,奉手親炙,因得讀徵君黔刻諸書(shū)。徵君篆書(shū)奇?zhèn)バ酆?,罕有倫匹,?jiàn)輒鉤模,裒為大冊(cè)。惜未游江介,與郘亭聑叟相頡頏也。間為山水,饒有士氣。游藝精能亦如此。光緒丁亥,張文襄師督粵,開(kāi)廣雅書(shū)局于南園,檄秉恩充提調(diào)兼纂校事宜,聘伯更來(lái)粵為總纂。秉恩朝夕聒之,《汗簡(jiǎn)箋正》《說(shuō)文本經(jīng)答問(wèn)》始均刊成。伯更旋歿,秉恩去粵,事遂中變。鄭氏兩代遺著,存諸篋中,每一展閱,未嘗不嘆有子,學(xué)能纘緒,乃因循坐廢,弗睹厥成,為可傷也。此匪獨(dú)伯更然,番禺陳先生《東塾讀書(shū)記》目未刊各種,書(shū)局屢促其家,亦僅出二三種繡梓,馀仍付闕如,有同喟焉。今承尚書(shū)匯刻《遺著》,俾秉恩悉心斠勘,不負(fù)逝者,此心得稍慰矣。至徵君學(xué)行文章,耆儒通人久有定論,具詳秉恩裒集附錄諸篇,固無(wú)俟再贅云。乙卯十一月華陽(yáng)王秉恩。
巢經(jīng)巢遺詩(shī)書(shū)后(陳本)
遵義鄭子尹先生,以經(jīng)學(xué)著聞,詩(shī)其馀事也。而慕其名,往往嗜其詩(shī)。予亦嗜其詩(shī)者,且服膺歷有年矣。初得其家刻本,繼又得蜀刻《遺詩(shī)》。今數(shù)十首,則晚歲遺詩(shī)之未刻者。獨(dú)山莫君楚生得之,因楊君次典以示予,予讀之而重有感也。鄭先生之名滿天下,如芻豢之不厭于人口,如河岳之在地,星漢之在天。其詩(shī)亦如祥麟威鳳,即一毛片羽,亦見(jiàn)珍于世,可謂光顯矣。庸詎當(dāng)日遭時(shí)之亂,極人生之不堪,流離轉(zhuǎn)徙,至于窮且死耶?雖然,遭時(shí)之亂,極人生之不堪,流離轉(zhuǎn)徙,至于窮且死者何限?其夢(mèng)夢(mèng)以生、泯泯以滅者,又復(fù)何限?彼既無(wú)傳于后,后之人亦遂無(wú)舉其姓氏者。獨(dú)鄭先生之名滿天下。吾以是觀之,窮且死奚足???維不能忍其窮以邃其學(xué),至死無(wú)可傳,斯足病耳。鄭先生既邃其學(xué)以傳其名,并其窮且死者亦俱傳焉。讀其詩(shī),可以見(jiàn)矣。予將歸滇,及身之未死,將更劬所學(xué),以冀收炳燭之效。因論鄭先生以自策,非徒慕其名、嗜其詩(shī)、哀其遭時(shí)之不偶也。謂其窮且死而有不窮不死者存,此吾所為服膺而弗諼者歟。壬子十二月二十一日,昆明陳榮昌跋。
巢經(jīng)巢集跋(貴陽(yáng)文通書(shū)局本)
陳小石制軍寓居滬上,會(huì)萃鄭徵君詩(shī)文刊刻成帙,頗稱精本。華延宜先生將此本在文通書(shū)局付印,以廣流布,囑余校對(duì)。既竟,有不能已于言者。竊謂人之處世,品類(lèi)各殊,大致分狂、狷兩途:狂者遇事豁達(dá),而狷者則篤信謹(jǐn)守;豁達(dá)則廣交游,通聲氣,遭逢際會(huì),易以建立功名;謹(jǐn)守則不愿與人為緣,而人亦不樂(lè)近之,往往孤行己意,以自守其困窮。故子貢結(jié)駟連騎,與曾參之空室蓬戶,各行其是,不能相強(qiáng)也。徵君之性,蓋近于狷者一流,故不甚以交游為樂(lè),而閉戶著書(shū),尋古人之絕緒,造詣所至,遂能博通經(jīng)術(shù),揚(yáng)扢風(fēng)雅,為黔中第一學(xué)人。韓昌黎謂柳子厚斥不久,窮不極,其文學(xué)詞章,必不能致力以致必傳于后無(wú)疑。然子厚以中原世家,先思有所建樹(shù),而不自量其力,以遭貶斥。讀其文,抑塞牢騷之氣,溢于言表,終至損其天年。何若徵君之絕意干進(jìn),純?nèi)巫匀?,保存固我;雖晚適丁世變,流離奔走,不遑安居,反較子厚所遭為酷。而以視子厚之郁不得志、嗒焉若喪,終不可同年語(yǔ)矣。此本于徵君著述,惟載詩(shī)文。其《經(jīng)說(shuō)》專著,自有別行之本。徵君事跡,已見(jiàn)集中附錄各篇。恩元往歲在京,于友人姚儷恒處得所著《請(qǐng)以(鄭)徵君從祀鄉(xiāng)賢》稿本。稿雖擬就,而遇民國(guó)改革,從祀之典迄未實(shí)行。今以此稿列入附錄,俾考徵君事實(shí)者,多所依據(jù)。至徵君之品學(xué),海內(nèi)公認(rèn)其不朽者,固自有在,而不在區(qū)區(qū)一木主也。民國(guó)乙丑八月,安順楊恩元謹(jǐn)識(shí)。
巢經(jīng)巢遺詩(shī)·跋(趙本)
鄭子尹先生《遺詩(shī)》,有貴陽(yáng)高氏、吾邑唐氏兩刻本,久行于世。頃,趙乃康姻丈又以兩刻不能合并為恨,因取正其錯(cuò)置,刪其重復(fù),復(fù)增所獲不載于兩本者數(shù)首,凡為詩(shī)三百八十七首,鈔為一帙,仍其舊題,曰《巢經(jīng)巢遺詩(shī)》。將付印,以校字之役屬其兄子民生(宗充)。民生固余摯友,適余歸自成都,拉余同校。每公馀之暇,相與挑燈對(duì)坐。余讀,至脫誤處,則民生涂改句乙;民生讀,余執(zhí)筆亦如之。誦聲瑯瑯,至夜午始息,如是者有日。蓋民生資性優(yōu)異,承其家學(xué),自幼能詩(shī)。鄭氏尤所服膺,故勤懇如此。昔高氏刻先生遺詩(shī)于資州,校字者為民生胞伯延江老人;今民生復(fù)承叔命,校讎不遺馀力。后先媲美,趙氏群從,可謂有功鄭氏矣。民生卒業(yè)于北平平民大學(xué),迭主黔、蜀各報(bào)編輯,有聲新聞界。最近參贊戎幕,又為臨時(shí)政務(wù)委員。其所樹(shù)立卓卓,固不假校字之勤,附驥尾以彰其名。要其能扇鄉(xiāng)先輩之流風(fēng),不負(fù)長(zhǎng)者之委任為不可沒(méi)。獨(dú)惜其體素弱,會(huì)龍?jiān)?、李燊合兵擾黔,君實(shí)助當(dāng)局,軍咨政謀,萃于一身,勞瘁以死,年僅二十有八。予幸此本之克印行,亦愈念民生不置。至先生之詩(shī),其聲價(jià)自在世間,固不煩余之贊一詞也。民國(guó)十八年九月,遵義杜運(yùn)樞叔機(jī)。
巢經(jīng)巢遺詩(shī)·后記(金陵盧氏飲虹簃本)
遵義鄭子尹先生詩(shī),望山堂原刊而外,有高培谷資州本、陳夔龍重刊本并行望世。壬子,莫棠得先生遺詩(shī)于蜀,皆高、陳所未刊刻者,梓行之。庚午,余客成都,于雙流劉君鑒泉所獲見(jiàn)光緒甲辰唐炯云南礦務(wù)署本,都四卷,世無(wú)流傳,知者絕鮮。其第三卷末及第四卷,皆三家刻本所無(wú),蓋先生晚歲所為詩(shī)也。因請(qǐng)鑒泉假以東歸,茲鐫為一卷,顏曰《巢經(jīng)巢遺詩(shī)》,以貽同好。壬申五月,盧前中州記。

人物簡(jiǎn)介

簡(jiǎn)介
沈用增(1810-?
)字質(zhì)庵,湖北孝感人。
咸豐八年(1858)舉人,后屢赴會(huì)試皆不第,歸里以教書(shū)游幕為生。
光緒八年(1882)尚在世。
師事舅氏李西峰受古文法,與王柏心、賀壽慈、胡友梅等交游切磋。
論詩(shī)反對(duì)門(mén)派之說(shuō)。
為文多酬應(yīng)之作,間或以自描取勝。
著有《棠溪文鈔》八卷。
(徐成志,王思豪《桐城派文集敘錄》2016)

人物簡(jiǎn)介

中國(guó)歷代人名大辭典
【生卒】:1818—1866 【介紹】: 清江蘇長(zhǎng)洲人,字韜叔。諸生。三與鄉(xiāng)試,皆不第。出為幕友,歷山東、福建等省。在京師得親戚資助,捐得浙江候補(bǔ)縣丞。咸豐十年,奔走避兵,自杭而蘇,又自蘇而浙,再至福建,憂憤而死。詩(shī)宗宋人,多危苦之言。有《伏敵堂詩(shī)錄》。
晚晴簃詩(shī)匯·卷一五九
江湜,字韜叔,長(zhǎng)洲人。諸生,浙江候補(bǔ),從九品。有《伏敔堂詩(shī)錄》。
伏敔堂詩(shī)錄·自序
憶束發(fā)受書(shū)之日,先君舉藏書(shū)見(jiàn)付,輟舉業(yè)讀之。
十馀年間,于學(xué)無(wú)不窺,然迄無(wú)成;獨(dú)詞章稍有心悟,而于詩(shī)學(xué)之尤力。
道光癸卯,年二十六,始游京師。
時(shí)則已遍參古人之制,得其各自成者,而益有悟焉。
明年甲辰,從殷述齋學(xué)使于山左,作《泛舟大明湖》以下諸詩(shī),竊自喜,秘諸行篋,雖同舍不與觀。
后三年丁未,從表丈彭詠莪先生于閩中。
先生喜言詩(shī),始呈前作。
先生讀之,驚曰:「汝筆力已到昌黎、山谷,后必大成。
吾為作序,俟汝集行世,以吾文附焉,幸矣。
」余見(jiàn)先生語(yǔ)重,急避席謝不敏。
先生曰:「吾為汝姻長(zhǎng),豈欺汝者?
且吾文雖不工,亦豈妄為人作序?
汝第勉之。
」余自是思欲勉副先生之期,作之益勤。
凡從先生游閩中三年,詩(shī)益富。
及咸豐壬子在鄉(xiāng),薄游華亭,屢過(guò)青浦熊蘇林。
一日,留詩(shī)四冊(cè)而去。
翌日蘇林以書(shū)復(fù)曰:「詩(shī)自蘇、黃以后,難乎為作者。
君筆力挽回七百年矣。
」后過(guò)蘇林,又見(jiàn)謂曰:「吾平生讀書(shū),一過(guò)成誦,兩過(guò)不忘。
愛(ài)君詩(shī)欲不忘,故讀兩過(guò)。
」試之,果背誦如翻水,盡四冊(cè)不差一字。
后里中有傳,蘇林近詩(shī),皆效拙體。
是歲有同郡盛艮山以詩(shī)來(lái)見(jiàn)。
艮山幼負(fù)「圣童」之名,讀其詩(shī)亦驚絕。
欲更進(jìn)之,為摭利病,艮山亦立悟,急請(qǐng)余詩(shī),歸讀十日,自焚所作二百首,而來(lái)告曰:「詩(shī)在君矣。
吾前為古人所蔽,幾自誤。
今悟矣!
悟矣!
」自是艮山學(xué)詩(shī)益苦。
明年復(fù)見(jiàn)告曰:「吾學(xué)君詩(shī),終為君掩,舍君則仍為古人役。
求所謂自得者,無(wú)有也。
吾且治他業(yè),以此事讓君矣。
」艮山天挺異材,蘇林學(xué)博才富,二君于文學(xué)空一世,而見(jiàn)推如此,余蓋稍稍自信云。
又后七年庚申,余方以卑官需次浙江,值二月杭城之變,不得死。
亂定后,叢稿都盡,獨(dú)詩(shī)集有相知收得見(jiàn)還,為同宦友人徐仲水所見(jiàn)。
仲水曰:「君詩(shī)自難磨滅,然世變時(shí),宜速刊布,吾為君成之。
」時(shí)仲水窘甚,余笑而漫應(yīng)也。
明年春,余在永嘉,仲水忽遣使來(lái)受詩(shī)稿,書(shū)言署東陽(yáng)縣事,之官日,于杭城募剞劂工俱來(lái),將踐前諾。
余留使十日,而聞金華驟陷,即東陽(yáng)危在旬日,事乃止。
是秋永嘉有土寇之變,余攜詩(shī)重來(lái)福州。
老友符雪樵丈相見(jiàn)驚喜,慰勞外,即問(wèn)詩(shī)稿存否。
為述前事,雪樵笑曰:「吾無(wú)縣印,不憂賊至,獨(dú)不可為徐君竟其志乎。
」然雪樵視仲水尤窘,余諾之而難于相累,則為螺洲陳氏授經(jīng),以束脩所得若干金,反助雪樵。
越數(shù)月而十五卷之刻以成,時(shí)同治元年壬戌三月也。
嗚呼!
余窮于世,晚而以詩(shī)人自見(jiàn),乃遭逢離亂,嬰千古詩(shī)人未有之慘,將終身為禮崩樂(lè)壞之人,以何肺腑更吟風(fēng)月?
即前此區(qū)區(qū)千首之詩(shī),與他文并付劫灰,亦復(fù)奚惜?
而一二窮交,獨(dú)珍護(hù)于兵火之馀,至不憚節(jié)衣縮食,為登梨棗,若萬(wàn)萬(wàn)不忍聽(tīng)其灰滅無(wú)傳者,益滋愧矣。
余詩(shī)誠(chéng)傳世,后當(dāng)自有定論,不敢挾數(shù)君子之推許以自矜重。
惟念經(jīng)變以來(lái),平生親舊至交,存亡乖隔,多可感者。
即如彭先生,以大臣蒿目時(shí)艱,未暇乞退,而余轉(zhuǎn)徙天南,相見(jiàn)不可期。
蘇林、艮山皆于亂前下世。
蘇林官戶部,以葬親歸里,方再出而以病死,年不滿四十。
艮山少余十有三歲,以明睿證絕學(xué),方望其為鉅儒也,不幸短命,年二十七,以諸生終。
仲水雖少年,于浙江以吏材稱首,東陽(yáng)受代后,值杭城再陷,不知所之。
獨(dú)雪樵羈跡閩中,以直道與俗齟齬,卒掛吏議,日益窮老,方與余為悲天憫人、伊郁侘傺之詞,以相贈(zèng)答。
余年來(lái)身世既如此,因詩(shī)而感念親交數(shù)人,死者不生,生者日以零落,仰觀宇宙,不自知其淚之墮也,并書(shū)為吾詩(shī)自序云。
彭先生前為輔臣,名氏里居不待著。
蘇林諱其光,江蘇青浦人;艮山諱樹(shù)基,余同郡元和人;仲水名之鑒,貴州開(kāi)泰人;雪樵名兆綸,江西宜黃人。
彭先生序已遺失,茲于歸樸龕稿中錄出,急登為首簡(jiǎn)焉。
同治元年壬戌三月,長(zhǎng)洲江湜書(shū)于福州。
(電子版錄入:顧青翎)
伏敔堂詩(shī)續(xù)錄·自序
《伏敔堂詩(shī)錄》十五卷,編至去年三月。自三月以至歲除,又得詩(shī)九十五首。今攜示雪樵,雪樵嘆曰:「哀至矣!后數(shù)百年,當(dāng)有讀此詩(shī)而吊君者,其續(xù)刊以俟?!顾炜癁椤犊?jī)錄》第一卷。繼此有作,當(dāng)以次編至盡年而止也。 同治二年癸亥正月,長(zhǎng)洲江湜書(shū)于福州。
伏敔堂詩(shī)選·序(鄭孝胥)
余得《伏敔堂詩(shī)》,讀而奇之。其于古人妙處,深造有得,筆力復(fù)足以自達(dá)。近言詩(shī)者,頗以余為不謬。丁卯八月,言仲遠(yuǎn)兄見(jiàn)示所鈔韜叔詩(shī)選錄,幾及其半。仲遠(yuǎn)之嗜韜叔詩(shī),蓋甚于余矣。此編既出,韜叔之詩(shī)聲價(jià)自倍。身后之名,果足償其畢生之厄乎?是可哀也。豐城劍氣,終有識(shí)者。獨(dú)往之士,可以興矣。 丁卯冬,孝胥。
伏敔堂詩(shī)選·序(言敦源)
韜叔少作,追躡昌黎、山谷,彭文敬既表而出之。厥后轉(zhuǎn)徙閩、浙,飽經(jīng)寇亂,國(guó)憂家難,字字血淚,頗似少陵至高妙處;純尚白描,又似東坡之學(xué)香山。間有一二粗質(zhì)語(yǔ),不礙其佳。東南詩(shī)人,大抵以文采風(fēng)流相摩相蕩。若乃不囿流俗,力矯其失,起八代之衰,真杰材也。鄉(xiāng)人費(fèi)君仲深、章君式之?dāng)?shù)稱許之。 今讀全集,諷詠再四,如得瑰寶,如探好山,凡吾心中以為可愛(ài)可驚者,悉粹于是。昔曾湘鄉(xiāng)有云:「不能以天下之舌,盡效吾之所嗜?!够蛟校唇?jīng)予所甄采者,寧免遺珠之誚;或予所許可,而他人猶有異議者,得無(wú)偏好之譏。此則限于才識(shí),無(wú)可如何者也。 山中白云,足以怡悅。造寫(xiě)付印,爰識(shí)顛末于右。甲子秋九下浣,常熟言敦源仲遠(yuǎn)氏識(shí)于天津寄廬之無(wú)弦琴室。
伏敔堂詩(shī)錄·又(言敦源)
予既謀印韜叔詩(shī),復(fù)得沈四山人詩(shī)、劉梁壑詞。兩家學(xué)有本原,工畫(huà),以孝稱,皆為韜叔文字至交,授之手民,用附簡(jiǎn)后,以存其人。戊辰冬,敦源再識(shí)。
伏敔堂詩(shī)選·跋(江遲)
惠施五車(chē),今無(wú)只字可讀;《長(zhǎng)慶》一集,因鈔五本而傳。故知文章之道,貴精不貴多,傳之其人,固有幸有不幸歟? 昔我先君懷才不遇,晚而以詩(shī)鳴于時(shí),所著《伏敔堂詩(shī)》正、績(jī)十九卷,上海王氏《同人詩(shī)錄》、吳縣葉氏《百三十家詩(shī)選》各有選刻本行世,今并此錄而為三矣。王、葉兩選,視此錄異同何如?亦不知板尚存否? 虞山言仲遠(yuǎn)先生,文武通才,揚(yáng)歷中外。比年厭聞?wù)拢瑑S寓津沽間,惟以吟詠?zhàn)赃m,尤愛(ài)讀《伏敔堂詩(shī)》,篤嗜深好,間輒一效其體,所謂膏少陵而飲,鑄賈島而拜,神明默契,先后同揆。是編經(jīng)先生選定,犁然各當(dāng),良工心苦。昔南豐志銘,非歐陽(yáng)不能作;子云玄草,獨(dú)桓譚決其傳。先君歿已六十年,兩經(jīng)喪亂,遺文都盡。伏敔詩(shī)刻,若在存亡絕續(xù)之間。幸遇先生,曠代相知,亟亟焉撮錄傳布。片羽重其吉光,萬(wàn)錢(qián)榮于青選。不惟表章文獻(xiàn)盛德不朽,抑亦兩家文字緣乎? 遲生恨晚,未讀父書(shū)。竊幸先生此舉,沾溉無(wú)窮,因識(shí)其緣起如此。覽是錄者,雖謂王混摘句之二圖,昭明選樓之外集可也。歲在彊?quán)鰡伍懼荚?,嗣子遲謹(jǐn)跋。
伏敔堂詩(shī)選錄·敘(黃華)
幼聞父老論詩(shī),每謂李由天才,杜由人力,心竊以為不然。世安有天人不合而能得好詩(shī)哉?余年十九,始得全讀杜詩(shī),愛(ài)玩難釋,益信非夫天人交至,必不能自述所欲言如彼其真切也。既一再讀,輒舉所心得者七絕、七五律、五七古各若干首,錄之為《杜詩(shī)我愛(ài)錄》,以授弟妹。風(fēng)師見(jiàn)而大嘆賞之。風(fēng)師者,吾婦風(fēng)緒之父師也。姓吉,名亮工,字住岑,別署莽書(shū)生。吾郡江都孝廉,四十以后,以風(fēng)自晦,自號(hào)風(fēng)先生。吾婦競(jìng)安楊氏幼孤,年十五,始得拜見(jiàn)風(fēng)先生而受教焉。 風(fēng)先生子之,字之曰風(fēng)緒,因字余曰風(fēng)婿。競(jìng)安呼父師,余呼風(fēng)師,龍弟隨競(jìng)姊呼父師,駒弟、瑛妹隨阿兄呼風(fēng)師。風(fēng)師居,但與兒曹談修行,不談詞章。然其少年時(shí),詩(shī)文書(shū)畫(huà)本自精絕,持論尤高。余間聞風(fēng)師論詩(shī),未嘗不堅(jiān)其自信也。 余初得讀伏敔詩(shī)在己酉年,亦得自風(fēng)師。風(fēng)師得諸武林魯君樸人,魯君得諸江君梅生,即伏敔詩(shī)中所稱八弟澄者也。憶當(dāng)時(shí)才一展對(duì),即覺(jué)如讀陶杜詩(shī),于真率中見(jiàn)其用心深苦,于精鍊處見(jiàn)其妙造天然,為之眼明,為之氣王。風(fēng)師亦云:「江君所為詩(shī),能自出機(jī)杼者,其識(shí)見(jiàn)亦迥不猶人,可謂有志之士矣?!估^覽趙之謙述韜叔語(yǔ)云:「四千三百年中,辭章有傳有不傳,獨(dú)立者貴。多人說(shuō)總盡,獨(dú)立難素難求。」(趙之謙《書(shū)江韜叔伏敔堂詩(shī)錄后》)始知韜叔所以自策者,固自不凡。抑韜叔自語(yǔ)其弟梅生也,亦曰:「清處見(jiàn)骨,真處入情。如唱曲者字字從喉中過(guò),舌尖無(wú)函胡影響之音,此我詩(shī)的派也。」(《吟秋館詩(shī)存》卷首)烏乎,此皆真實(shí)語(yǔ)也!然非夫天人交至,安得有入情入骨之詩(shī)乎。 韜叔并世英髦,皆稱韜叔詩(shī)昌明博大,深入昌黎、山谷堂奧。即今觀之,昌黎、山谷曾何足以限韜叔乎?抑豈但昌黎、山谷不能限韜叔,即陶、杜亦何能限之哉?吾以為伏敔詩(shī)誠(chéng)能自述所欲言而真切者,誠(chéng)能于古作者中獨(dú)立者,顧何必斤斤然求其似韓、黃,或似陶、杜?亦但知其為江詩(shī),為可愛(ài)之江詩(shī)而已。吾家人既愛(ài)杜詩(shī),因愛(ài)江詩(shī)。駒弟遂仿我選杜例,選錄《伏敔詩(shī)選》成,呈風(fēng)師,兼假春官讀。春官者,亡友吉子青,風(fēng)師之次子也。至行力學(xué),不幸以哀毀短命死,識(shí)者莫不傷之。風(fēng)師佳其能自擇也,乃重選一過(guò),并手書(shū)以付子青,即是冊(cè)風(fēng)書(shū)《伏敔堂詩(shī)錄選》所由來(lái)也。 歲在乙丑,去風(fēng)師之逝十年矣,偶游白下,以鄉(xiāng)人公約梁君之介,得識(shí)韜叔嗣子晉之君于瞻園。喜此身得親見(jiàn)詩(shī)人之才子,又以今歲在丙寅,去先生之逝正六十年,因與晉之議重印《伏敔堂集》,并輯年譜,付諸同志,以資追思。不幸卒卒一年,各以事沮,未遂初期。季冬避兵海上,始假得風(fēng)師此選,亟付影印,先寄江君。江君名遲,一字遲鴻,善篆書(shū),精金石之學(xué),以文字世其家聲。凡吾友閩江君名者,莫不稱其孤介,蓋能傳韜叔之真者,韜叔為不死矣。 此冊(cè)初印成,晉之又寄我影印韜叔自題行樂(lè)圖龍湫院行者之象,適龍弟亦先于師母處得風(fēng)師蛻影,因并印卷端,以貽同好。仍敘其始末如是。烏乎!風(fēng)師之真何嘗在此?即韜叔亦何必待此而傳?然愛(ài)之者如吾家弟妹,見(jiàn)二妙集于一編,固已覺(jué)其可寶極矣。丙寅嘉圓節(jié),風(fēng)婿黃華勝白謹(jǐn)序。
伏敔堂詩(shī)選錄·序(吉亮工)
韜叔江君所為詩(shī),吾喜之,吾又不盡喜之也,何則?一人之言,則自其所欲出也。易一人,則又有其所欲言而不得言,見(jiàn)彼之所已言,則先得我心,愛(ài)之不忍釋矣。余懶散不欲擇,并愛(ài)與不愛(ài)而俱存之。乙卯春,鳴駒擇其所愛(ài),都為二卷,余喜其能自擇也。復(fù)就正于余,余更即其所選而選之,以授春官。 烏乎!韜叔之詩(shī),固自道其所道也。鳴駒選韜叔,又鳴駒借其所已道以為之道也。余再去取焉,則又道我之所道也。余此所再選,春官或有愛(ài)不愛(ài),則又春官之心之所道也。言為心聲,可強(qiáng)乎哉?微獨(dú)韜叔之心不可強(qiáng),即春官與我今日之心,又可強(qiáng)乎哉?韜叔名湜,蘇州人。丙辰八月,風(fēng)書(shū)。
伏敔堂詩(shī)選錄·跋(吉亮工)
韜叔詩(shī)如話如畫(huà),固自可愛(ài)。然亦有不可愛(ài)處。蓋彼之白話,不從白話來(lái),故白話亦雅。后生小子,書(shū)卷無(wú)多,見(jiàn)彼白話,以為吾亦優(yōu)為之,則受其病為不小矣。書(shū)此以告春官,并凡閱吾韜叔詩(shī)者。
伏敔堂詩(shī)錄·序(彭蘊(yùn)章)
學(xué)問(wèn)之道,為之于舉世不為之日者,必其人之志不凡,而其成可以傳后者也。昌黎之于文,淵明之于詩(shī)是也。降及近代,震川之文,空同之詩(shī),亦猶是也。舉世之所不為,而一人獨(dú)毅然為之,其識(shí)已超乎流俗,故其成也可傳于后。 以余久處京華,得交四方英俊,所見(jiàn)詩(shī)集以至零篇多矣。其未脫時(shí)趨者,則或工溫、李,或耽元、白,間有一二杰出之才,沉著者追少陵,豪放者師太白。唯昌黎、山谷二家,無(wú)人躡跡。即有一卷之中,一二篇相似,一篇之中,一二語(yǔ)相似者,未有積句成篇,積篇成卷,無(wú)不從兩家出者。由兩家詩(shī)境高峻,攀陟為難也。 今讀韜叔詩(shī),則古體皆法昌黎,近體皆法山谷,無(wú)一切諧俗之語(yǔ)錯(cuò)雜其間,戛戛乎其超出流俗矣。雖然,由斯道也可傳于后,而不適于時(shí),猶古錦之不可為衣裳,古樂(lè)之不可娛賓客,而詩(shī)之品則益高矣。夫既為之于舉世不為之日,又豈望其適時(shí)耶? 韜叔甫屆立年,精識(shí)同于耆宿,方有志于身心之學(xué),經(jīng)籍之功,未嘗汲汲欲以其詩(shī)問(wèn)世。余謂是希世之璞也,故不待其請(qǐng)而為之序。 道光二十七年,歲次丁未春正月,愚表彭蘊(yùn)章書(shū)于福州使院。

人物簡(jiǎn)介

詞學(xué)圖錄
劉蘅(1895-1998) 女,字蕙愔,號(hào)修明。
福建長(zhǎng)樂(lè)人。
長(zhǎng)期居福州。
幼失怙恃,依兄生存,民國(guó)元年嫁螺洲陳氏,隨居北平,與陳寶琛、嚴(yán)復(fù)時(shí)相過(guò)從,得從陳衍習(xí)古文,從何振岱習(xí)詩(shī)詞、國(guó)畫(huà),頗有成就。
20世紀(jì)30年代歸里,時(shí)陳衍、何振岱亦回福州,得從二人求教二十余年。
與葉可羲、王真等九人為何振岱門(mén)下女弟子,是當(dāng)時(shí)“福州八才女”之一。
有《蕙愔閣集》。
蕙愔閣詞
1895-1998,字蕙愔,號(hào)修明,福州人,民國(guó)時(shí)期福建八大才女之一。黃花崗烈士劉元棟胞妹,師從陳衍、何振岱。解放后任教福州業(yè)余大學(xué),1952年參加中國(guó)美術(shù)家協(xié)會(huì),1953年被選為福建國(guó)畫(huà)研究會(huì)常務(wù)理事,1955年被聘為福建省文史研究館館員,1987年被選為福建逸仙詩(shī)社社長(zhǎng)。有《蕙愔閣詩(shī)詞集》。
蕙愔閣詞·陳序
詞者詩(shī)之余,詩(shī)不能達(dá)者,詞以達(dá)之。情之至者,無(wú)論所感之大小,其詞皆洽于人人之心,故歷久而不可廢。必欲尊詞之體,如幛皋文詞選之論,抑拘矣。詞莫盛于兩宋,蘇辛之豪宕激楚,玉田碧山之幽咽凄斷,乃至二晏秦柳惻艷之作,雖所感不同,其為驚心動(dòng)魄,回腸蕩氣,固各極其致。后人為之者,未嘗不工,而其韻味相遠(yuǎn),則襲貌遺神之過(guò)也。近世彊村、半塘力矯此弊,彊村尤肆力夢(mèng)窗,詞境為之一變,不可謂非起衰之健者。而今之承流從風(fēng)者,昧于夢(mèng)窗縝密沈著,意內(nèi)言外之旨,但求貌似,堆砌結(jié)塞,至不可句讀,又豈彊村所及料哉。吳蕙愔夫人以所為詞一卷見(jiàn)示,氣息深靜,無(wú)近世纖薄晦澀之病,即境別有會(huì)心,常語(yǔ)轉(zhuǎn)為妙諦,庶幾善學(xué)古人者。屬為之序,因妄抒所見(jiàn)以質(zhì)之。 戊子夏五月陳曾壽
蕙愔閣詞·何序
蕙愔詞筆清妙,較所選古今體詩(shī)尤近自然。誠(chéng)以填詞一道,肇自晚唐,至趙宋姜張諸子拓而充之,更覺(jué)能事悉備。竊謂此事須聰明學(xué)歷兼具無(wú)缺,乃可成一家言。茲既取所作加以批點(diǎn),佳處已顯,然個(gè)中境界,猶有宜用浚求者。蕙愔尚其勉之,勿囿其所已至也。 戊子孟夏南華何振岱,時(shí)年八十有二