人物簡(jiǎn)介
【生卒】:?—350 【介紹】: 十六國(guó)時(shí)后趙渤海南皮人,字玄真。石苞曾孫。為人謹(jǐn)厚。沒(méi)于胡。后趙主石勒以與樸同姓,俱出河北,引為宗室,特加優(yōu)寵,歷侍中、司徒,官至司空。石虎時(shí)曾屢次進(jìn)諫。冉閔與石祗交戰(zhàn)時(shí),為亂兵所殺。全晉文·卷三十三
璞字玄真,苞曾孫。沒(méi)于胡,石勒引為宗室。石虎時(shí)累遷侍中、拜司徒。冉閔時(shí)遷司空。襄國(guó)之?dāng)?,與盧諶等俱遇害。
人物簡(jiǎn)介
【介紹】: 十六國(guó)時(shí)后趙清河?xùn)|武城人,字道儒。以才學(xué)稱,仕石虎,官至司徒右長(zhǎng)史、關(guān)內(nèi)侯。善書(shū),與范陽(yáng)盧諶并以博藝著名。諶法鐘繇,悅法衛(wèi)瓘,而俱習(xí)索靖之草,盡得其妙。悅傳子崔潛,潛傳崔玄伯,世不替業(yè)。
人物簡(jiǎn)介
【介紹】: 十六國(guó)時(shí)后燕范陽(yáng)涿人。盧諶子。家傳書(shū)法,尤善草隸。仕慕容氏為營(yíng)丘太守,以儒雅稱。
人物簡(jiǎn)介
【生卒】:454—501 【介紹】: 北魏范陽(yáng)涿人,字伯源,小名陽(yáng)烏。盧度世子。襲侯爵。由主客令歷遷秘書(shū)監(jiān)、本州大中正。嘗表諫孝文帝立馮后、伐南齊二事。后以持節(jié)、安南將軍攻南齊之南陽(yáng),兵敗免官爵。后為徐州京兆王兼長(zhǎng)史。以誠(chéng)信御物,甚得民和。宣武帝景明初除秘書(shū)監(jiān),卒官。工書(shū)法,代京宮殿,多其所題。全后魏文·卷三十七
淵字伯源,小名陽(yáng)烏。范陽(yáng)涿人。晉從事中郎諶五世孫。延興中,襲父度世爵固安侯,拜主客令,典屬國(guó)。遷秘書(shū)令、始平王師。以例降爵為伯。遷給事黃門侍郎、兼散騎常侍、秘書(shū)監(jiān)、本州大中正。加使持節(jié)、安南將軍,兼侍中,拜儀曹尚書(shū)。以考課降守尚書(shū)。出為安南將軍。以兵敗,免為民。起,兼太尉長(zhǎng)史,又兼彭城王中軍長(zhǎng)史,又為京兆王愉徐州長(zhǎng)史。宣武即位,除秘書(shū)監(jiān)。景明二年卒,謚曰懿。
人物簡(jiǎn)介
【介紹】: 南朝梁范陽(yáng)涿人。自云為晉代盧諶后裔。少明經(jīng),有儒術(shù)。梁武帝天監(jiān)中歸梁,為步兵校尉,兼國(guó)子博士。遍講《五經(jīng)》,言論清雅。與徐勉相好。后為尋陽(yáng)太守、武陵王長(zhǎng)史。卒官。
人物簡(jiǎn)介
【介紹】: 隋唐時(shí)僧。瀛州人,俗姓樂(lè)。年十六出家,住相州慈潤(rùn)寺。曾事靈裕、明彥、志念等法師,博采眾長(zhǎng),精通禪理。戒行清苦。唐太宗貞觀中累征不起。卒年九十八。撰有《雜心玄章鈔疏》。新脩科分六學(xué)僧傳·卷第十八 攝念科(二)
生瀛州之樂(lè)氏。世業(yè)蠶漁。而休蚤知自拔。年十六。遇沙門巡里乞食。而感發(fā)焉。遂違親。遁投勖律師出家。時(shí)靈裕法師。有重名。方居鄴下。開(kāi)導(dǎo)。勖命從之游。始研華嚴(yán)。至五十馀遍。卒無(wú)所入。住渤海。聽(tīng)明彥法師。成實(shí)論。無(wú)幾何。而彥化去。乃受小論迦雜婆沙于志念法師。各數(shù)遍。念曰。予于小乘。歲月多矣。今而值子??商摱群酢D藶樾輩^(qū)別部類。著雜心玄章鈔疏等。然冥府雖開(kāi)空宗。尚梗惟識(shí)之旨。取悟無(wú)方。會(huì)裕師入關(guān)。與曇遷禪師。尼論師等往來(lái)。揚(yáng)摧攝論。領(lǐng)略義趣。周涉三遍。即造章疏。自爾大小諸藏。統(tǒng)緒可尋矣。然獨(dú)律部。未遑精閱。復(fù)習(xí)四分于洪律師。一坐席間。經(jīng)三十馀遍。而岡測(cè)涯涘。顧謂其徒曰。予于經(jīng)論如彼。于律如此。豈非理可虛求。事難通會(huì)乎。礪律師。見(jiàn)其暮年尤勤至。嘗曰。法師大德猶爾疲勞。休曰。吾憶吾始脫塵樊。遂獲陶鑄。敢斯須離邪。所居寺凡四翻穢。武德間。劉黑闥叛。休率弟子二十人。守相州及天策府。以曹公徐世績(jī)。領(lǐng)兵討誅。又能出私積。繼餫餉。??平。曹公為聞。上詔賊所發(fā)地。除相州依舊外。其馀州郡僧尼。止留三十人。貞觀九年。詔入京師。固辭。壽九十有八矣。住鄉(xiāng)里之慈潤(rùn)寺。門人曇元靈范克詔其業(yè)。 元高潔慕禪悅。隱林慮山。 范居弘福寺。振名京邑。 休康健至今。上伐遼。親幸其室云。續(xù)高僧傳·卷第十五 義解篇十一
釋慧休。姓樂(lè)氏。瀛州人也。世居海濱。以蠶漁為業(yè)。而生知離惡深惟罪報(bào)。常思出濟(jì)無(wú)緣拔足。或累嘆通宵晨或忘餐。近逾信宿。雖憤氣填胸。無(wú)免斯厄。十六遇相州沙門巡里行化談三世之循擾述八苦之交侵。雅會(huì)夙懷。背世情決乃違親背俗。投勖律師而出家焉。勖導(dǎo)以義方禮逾天屬。又聞靈裕法師震名西壤。行解所歸。現(xiàn)居鄴下。命休從學(xué)。休天機(jī)秀舉惟道居心。乃背負(fù)華嚴(yán)遠(yuǎn)游京鄴。一聞裕講鎣動(dòng)身心不略昏明幽求體性。而章句無(wú)昧至理未融。展轉(zhuǎn)陶埏五十馀遍研諷文理轉(zhuǎn)加昏漠。試以所解遍問(wèn)諸師。皆慮涉重關(guān)返啟其致。乃悟曰。斯固上圣之至理也。豈下凡而抑度哉。且搏聽(tīng)眾師。沐心法海耳。乃往渤海從明彥法師聽(tīng)成實(shí)論。先出章抄品藻異同。慧滿沖情解律法友。以彥公化世受染馀流。從志念法師受學(xué)小論。加雜婆沙各聞數(shù)遍。窮其本支曉其固執(zhí)。解既清迥行寔貞嚴(yán)。念曰。余講小乘歲序多矣。今乃值子諒不虛延。休即著雜心玄章抄疏。各區(qū)別部類條貫攸歸。文教才出初尋重敬。頻當(dāng)元宰講授相續(xù)。幽致既舉慧燭天懸。故使馳名冀都擊響河渭。抱帙橫經(jīng)肩排日謁。結(jié)疑懷簽踵接登堂。皆總為書(shū)紳永開(kāi)冥府。故于立破諸教。探隱洞明。雖學(xué)冠空宗。而梗情塵境。欲通惟識(shí)之旨。取悟無(wú)方。會(huì)裕師入關(guān)因便預(yù)從。遇曇遷禪師及尼論師等講揚(yáng)攝論。每舉一會(huì)馀駕停輪。詞吐既新。領(lǐng)拔彌悉周涉三遍即造疏章。神會(huì)幽陳廣疏聽(tīng)視。自大小諸藏并統(tǒng)關(guān)鍵。惟有律部未遑精閱。昔以戒禁隨事可用緣求。案讀即了未勞師授。曾披一卷持犯茫然。方悔先議更弘神府。乃負(fù)律提瓶。從洪律師聽(tīng)采四分。一經(jīng)講肆三十馀遍。日漸其致終未極言。顧諸學(xué)徒曰。余聽(tīng)涉多矣。至于經(jīng)論一遍入神。今游律部逾增逾闇。豈非理可虛求事難通會(huì)乎。而敬慎三業(yè)懔課六時(shí)。纖塵或阻即申懺洗。目見(jiàn)大小講匠知名者多。奉法自修實(shí)罕聯(lián)類。嘗聽(tīng)礪公講律。礪曰。法師大德。暮年如何猶勤律部。休曰。余憶出家之始。從虎口中來(lái)。即奉投戒法。豈以老朽而可斯須離耶。恨吾不得常聞耳。其清慎之高。率此例也。又屢經(jīng)寇蕩荒薦相仍。寺眾僧廚亟經(jīng)宿觸。故從隋末終至唐初。四度翻穢獲資凈供。致使四方嘉會(huì)。休有功焉。暨武德年內(nèi)。劉闥賊興。魏相諸州并遭殘戮。忽一日警急。官民小大棄城逃隱。休在云門聞?dòng)兴故隆?div id="dl2qm96" class='inline' id='people_11787_2_106_comment'>乃率學(xué)士二十馀人。東赴相州了無(wú)人物。便牢城自固。四遠(yuǎn)道俗承休城內(nèi)方來(lái)歸附。當(dāng)斯時(shí)也人各藏身。而休挺節(jié)存國(guó)守城引眾。可謂亂世知人者矣。其年不久。天策陳兵。遠(yuǎn)臨賊境。軍實(shí)無(wú)委。并出當(dāng)機(jī)。休既處僧端預(yù)明利害集眾告曰。官軍靜亂須有逢迎。僧食眾物義當(dāng)先送。再和大眾并無(wú)從者。休懼被后罰必可乘權(quán)。獨(dú)詣軍門具陳來(lái)意。于時(shí)曹公徐世績(jī)。引勞賞悅。仍令部從隨休至寺。任付糧粒。及平殄后。曹公為奏具述休功。登即下敕入賊。諸州見(jiàn)有僧尼。止留三十。相州一境特宜依定以事驗(yàn)人。休量難準(zhǔn)。又荒亂之后律法不行。并用銅盂身御俗服同諸流俗。休恐法滅于事。躬自經(jīng)營(yíng)立樣造壞。依法施熏遂成好??。遍送受持。今大行用并是休功緝遺緒也。又僧庫(kù)火起。時(shí)當(dāng)中夜。忽有人告。走往觀之。賴始發(fā)焰。救而獲免。退問(wèn)告由了無(wú)知者。良以道通幽顯。屢動(dòng)禎祥。貞觀九年。頻敕徵召令入京師。并固辭以疾無(wú)預(yù)榮問(wèn)。至今十九年中。春秋九十有八。見(jiàn)住慈潤(rùn)爽健如前。四眾懷蒲柳之慕猶執(zhí)卷咨謀。乃力倦而告曰。吾學(xué)功多矣。每有經(jīng)律。雖聽(tīng)二三十遍文旨乃鏡。猶恨少功。欲兼異部。未遑多涉耳。今之后學(xué)則不同之。薄知文句宗致眇然。即預(yù)師范更無(wú)通觀。所以終夜長(zhǎng)慨有耿于懷。致有窮括教源莫知由序。此法滅在人矣。今暮年開(kāi)道意在成器。斯猶砥礪合其刃耳。安能爐錘其樸耶。所以引化席端直陳綱要。而奉禁守道抑在天然。挫拉形心逾衰逾篤。衣服率然趣便蓋體。襆懸壁上尺絹不居。所得外利即回講眾。補(bǔ)綻衣服不勞人助。見(jiàn)著麻鞋經(jīng)今三十馀年。雖有斷壞綴而蹈涉。暫有泥雨徒跣而行。有問(wèn)其故。答云。泥軟易履。不損信施耳。又寒不加火熱不依涼。瓶水若凍裹之草束。受具已來(lái)??無(wú)他洗。入夏已去不啖菜蔬。旋繞往還執(zhí)帚先掃。存護(hù)物命寧有過(guò)之。凡斯眾行前后一揆。余以親展徽音。奉茲景行。猶恨標(biāo)其大抵。事略文繁以為輕約耳。弟子曇元。高潔僧也。經(jīng)論及律并曾披導(dǎo)。偏重清行不妄衣食。寺雖結(jié)凈猶懷塵點(diǎn)。常乞食自資。今托靜林慮寶山。志道辭世。門人靈范。學(xué)通休涉慧悟少之。敕召弘福。時(shí)揚(yáng)攝論。今居宗樹(shù)業(yè)。振名京邑。又休以年學(xué)高遠(yuǎn)。今上重之。因事遼左親幸其室。敘故陳道彌會(huì)帝心。故又續(xù)其績(jī)。
人物簡(jiǎn)介
【介紹】: 元明間廬州府巢縣人,字子章。元末從余闕治經(jīng),闕屢稱之。朱元璋起江淮,奎歸之,從事幕府。朱文正為大督開(kāi)府南昌,命奎參其軍事。后文正未得封賞,態(tài)度失常,得罪太祖,奎連累坐誅。有《望云集》。欽定四庫(kù)全書(shū)·望云集·提要
欽定四庫(kù)全書(shū)·望云集·原序《望云集》五卷,明郭奎撰。奎字子章,巢縣人。早從元余闕學(xué),慷慨有志節(jié)。朱文正開(kāi)大都督府于南昌,嘗參其軍事。后文正得罪,奎亦坐誅。《明史·文苑傳》附見(jiàn)《王冕傳》中。奎當(dāng)干戈擾攘之際,仗劍從軍,備嘗險(xiǎn)阻,蒼涼激楚,一發(fā)于詩(shī)。五言古體,原本漢魏,頗得遺意。七言古體,時(shí)近李白。五言律體,純?yōu)樘普{(diào)。七言律體,稍雜宋音。絕句則在唐宋之間。元末明初,可云挺出。趙汸、宋濂皆為之序,推崇甚至,良不誣矣。五卷之末,附短札三篇。案嘉靖辛夘吳廷翰重刋是集,但稱五言古詩(shī)三十七、詞歌曲十三、五七言律百有九、排律雜詩(shī)四十四,不言有文。豈后人得其手稿附入耶。集中送《陳克明歸茶陵詩(shī)》,瑚璉字押入平韻,蓋古人三聲之法。古詩(shī)《上山采蘼蕪》,以“素”、“馀”、“故”同押。劉琨《贈(zèng)盧諶詩(shī)》以“璆”、“叟”同押。蓋即其例,非落韻也。
昔者,子朱子說(shuō)詩(shī),于性情之道,風(fēng)雅之用,備矣。然未嘗不以體制音節(jié)為言。他日評(píng)漢魏以來(lái)至近代詞章,各極所長(zhǎng),權(quán)度甚精,而獨(dú)謂古五言不可輕變。蓋述作有體,變復(fù)之際,昔人所難。雖大儒先生不敢忽也。汸游臨川時(shí),嘗以此說(shuō)質(zhì)于雍虞公,且問(wèn)所以為合作者。公曰:三百篇而后,有漢魏六朝。朱子嘗有取焉。然其為體不一,大抵世有治亂,人品風(fēng)俗不同,極其才情則淫傷而無(wú)節(jié),尚詞藻則綺靡而失真,善學(xué)者慎之可也。余獨(dú)愛(ài)陰何徐庾氏作,音和而莊,思約而正,華不至靡,約不至陋,淺而不浮,深而能著。其音清以醇,其節(jié)舒以亮,有承平之遺風(fēng)焉。然后知杜少陵所以稱誦不置者,蓋在于此。大歷元和而后知者鮮矣。暇日觀公詩(shī)稿,試以此說(shuō)求之,頗得去取大意。往來(lái)江湖間,每論諸能詩(shī)者,或唯唯或否否,唯武威余公所賦乃若一以公言為師,無(wú)復(fù)他有,出入而高雅渾厚,自非齊梁間作者可及。豈禁苑從游時(shí),嘗論及于斯耶。抑所見(jiàn)之偶同也。自是每恨不得全稿觀之,兵興以來(lái),此事姑置。歲辛丑春正月初,與淮南郭公子章遇于星源,子章嘗游余公之門者也。因論公平居崇尚選學(xué),于后來(lái)變體一無(wú)取焉。而五七言近體,每欲棄絕不為。公大節(jié)既立,而詩(shī)文皆散逸罕存矣。聞?wù)呦嗯c太息,于是乃得子章所賦曰《望云集》者,與一二友朋共吟諷焉。古五言遠(yuǎn)宗魏晉,得其高風(fēng)遠(yuǎn)韻,不雜后人一語(yǔ)。近體亦質(zhì)厚微婉,足以達(dá)其志氣所存。信乎淵源之有自也,又可見(jiàn)余公居常教人悉本朱子,至其斧藻盛時(shí),陶寫幽抱,獨(dú)與虞公相表里,而不必他人之已同,斯其所以為合作者,與以子章之才能守師法而不變,亦可謂賢矣。友人有請(qǐng)而傳之者,乃述所聞書(shū)于卷端,庶觀者知所自來(lái)也?;蛟还臼恳?,今四海橫流,生民涂炭,起管夷吾舅犯先軫,諸人相與屬櫜,鞬執(zhí)鞭弭,以救之猶恐不及,顧相與論歌詩(shī)之源,制作之體,無(wú)乃非公意乎。雖然,吾聞子章少無(wú)宦情,嘗欲泛大江上三峽,徜徉蜀漢之間,覽諸山川之奇秀,吊昔人經(jīng)營(yíng)遺跡,求嚴(yán)君平岷峨之墟,咨訪大人先生之流,相與上下。其議論然后大發(fā)于詩(shī),遭亂志勿遂也。語(yǔ)曰在朝言朝,在野言野,使子章?lián)γ畷?huì),真有以自見(jiàn)于當(dāng)時(shí)而誦其詩(shī)者。考論師友淵源與其高蹈之志而傳之,不亦可乎。新安趙汸序。 《望云集》者,郭君子章所作之詩(shī)也。子章嘗從青陽(yáng)先生學(xué)治經(jīng),而性尤嗜詩(shī)。自黃初以降,諸名家多嚅嚌其芳腴,故剔句鎪辭,趣味雋永。而韻度婉微,青陽(yáng)亟稱其能。曾未幾何,戈甲搶攘,二親與弟昆咸亡。子章只影飄零于江湖間,進(jìn)退無(wú)依,遂仗劍從軍,艱難險(xiǎn)阻,莫不備嘗。凡世道之污,隆時(shí)序之,推移人事之變,更每觸之于目。必有感于心,感久輒悲,悲不能已,乃悉假詩(shī)以寫之。通名其集曰《望云》。望云志思親也。余常取而觀之,何其情思之縈紆,音節(jié)之激烈哉。譬猶秋風(fēng)刁騷,霜月凄白,孤臣畸士,慟哭于山澤蒼涼之間。而聞?wù)吣浑E涕焉。哀思之切,何其一至此乎。在昔先王之世,四方乂寧,民各保其室家,頌聲洋溢播之郊廟。及其衰也,政賦日逼,士困于行,役而不能歸,至有陟屺岵以望其父母與諸弟者。說(shuō)者謂其思之切而哀之至,況子章兵難相仍,非特行役之勞而已。親沒(méi)家燬,非特不能歸而已,宜其情之所觸有不能自已也。夫以子章之才之美,不生于太平無(wú)事之日,以頌清廟閟宮之盛,顧獨(dú)馳騁于變風(fēng)之末。嗚呼!其命也耶,其命也耶。雖然,否與泰相為循環(huán)者也。今天已厭亂,戈甲將向息矣。子章方宣嘉猷以著勞烈,其必吐和平之音,以鳴天下之盛耶。子章名奎,淮南人,金華宋濂序。御選明詩(shī)姓名爵里
字子章,以字行,巢縣人。朱文正開(kāi)大都督府節(jié)鎮(zhèn)江西太祖命奎參謀文正得罪坐誅有望云集明詩(shī)紀(jì)事·甲簽·卷二十一
奎字子章,以字行,巢縣人。明初朱文正開(kāi)府南昌,奎以儒士為參謀。文正得罪,坐不諫誅。有《望云集》五卷。 (《四庫(kù)總目》:奎當(dāng)干戈擾攘之際,仗劍從軍,備嘗險(xiǎn)阻,蒼涼激楚,一發(fā)于詩(shī)。五言古體原本漢、魏,頗得遺意;七言古體,時(shí)近李白;五言律體,純?yōu)樘普{(diào);七言律體,稍雜宋音,絕句則在唐、宋之間。元末明初可云挺出。趙汸、宋廉皆為之序,推崇甚至,良不誣矣! 《詩(shī)談》:郭掾史子章興洽情真,固是逸才,如「落日平淮樹(shù),春潮帶皖城」,「東鄰茅屋新煙起,南澗石橋春水生」,此例佳甚。 田按:參謀詩(shī)天才挺拔,俊逸不凡,郁塞磊落之氣,時(shí)露毫端。如《亡家》云;「杖策鄧生猶未遇,亡家韓信定誰(shuí)依?淩風(fēng)欲便乘槎去,天上秋虹跨海飛?!埂陡怀亟谝共础吩疲骸溉A發(fā)青燈共一船,聞一雞獨(dú)起看龍泉,風(fēng)云未遂平生志慚愧周瑜長(zhǎng)十年?!埂覆菝劣⑿弁泻?,夢(mèng)中三十六春秋。功名總被儒冠誤,兩岸猿啼夜愁?!埂赌峡党埂吩疲骸甘昕蜏I不曾乾,丘隴成行骨肉殘。為報(bào)淮南兄與弟,紫髯憔悴未為官?!股踬x《感土不遇》矣?。?/blockquote>