人物簡(jiǎn)介
【介紹】: 宋吉州廬陵人,字季昭,號(hào)履齋。寧宗時(shí)曾官侍從。有《履齋示兒編》、《九經(jīng)直音》。全宋文·卷六五九八
孫奕,字季昭,號(hào)履齋,吉州廬陵(今江西吉安)人。寧宗時(shí)嘗為侍從官。著有《九經(jīng)直音》十五卷、《履齋示兒編》二十三卷(今皆存)。參《靜嘉堂秘籍志》卷一引陸心源《明本排字九經(jīng)直音跋》,莫友芝《郘亭知見傳本書目》卷三。
人物簡(jiǎn)介
【介紹】: 明紹興府馀姚人,字宗彝,別號(hào)銀塘生。少卓犖,文章書畫,無不精妙,尤長(zhǎng)于詩(shī)。洪武間任長(zhǎng)泰主簿。二十四年從明太祖游華山,獻(xiàn)《覽勝賦》。二十五年乞歸東屯,開軒松林中,因又自號(hào)萬松老人。卒年八十。有集。滄海遺珠
字宗彝,紹興人。御選明詩(shī)姓名爵里
字宗彝,馀姚人。洪武中舉人才累官長(zhǎng)泰主簿以獻(xiàn)詩(shī)擢吏部考功司主事謫居滇南有鳳臺(tái)貴竹東屯南游諸槁明詩(shī)紀(jì)事·甲簽·卷十九
彝字宗彝,馀姚人,僑寓普安。洪武中以人才舉,為沔陽倉(cāng)副使。遷都察院司獄,調(diào)長(zhǎng)泰主簿,以獻(xiàn)詩(shī)擢吏部主事。有《鳳臺(tái)》、《貴竹》、《東屯》、《南游》諸稿。莫友芝《黔詩(shī)紀(jì)略》:宗彝馀姚人,晚居普安衛(wèi)。自少卓犖擅詩(shī)名,工書畫。洪武間,官長(zhǎng)泰簿,子顯被誣,死刑部獄,孫志編戍普安。宗彝棄官,諧闕自陳。以獻(xiàn)詩(shī)擢吏部考功司主事。二十四年,從駕幸華山,獻(xiàn)《欖勝賦》稱旨。明年,請(qǐng)老,乞就養(yǎng)孫戍所,遂終焉。衛(wèi)東屯多松,開萬松軒以居,自號(hào)萬松老人。又于衛(wèi)西北結(jié)亭曰天風(fēng)。年八十乃卒。高郵沈勖銘其墓曰:「才行兼?zhèn)?,身與名全。雄詞藻翰,蛟舞鳳騫。耋耄而康,孰不曰詩(shī)之仙?峨峨佳城,觀者仰止。詎云殊鄉(xiāng)?于光萬里。」 田按:吾黔普安衛(wèi)明初隸云南。沐景颙《滄海遺珠》錄謫宦云南及寓公詩(shī),宗彝與焉。宗彝以孫志編戍普安,就養(yǎng)孫所。竹《詩(shī)綜》云「謫居滇南」,非其實(shí)矣。《紹興志》稱:「宗彝別號(hào)銀塘生,乘牛出入四明洞天,遇風(fēng)景林壑之美,即箕踞長(zhǎng)嘯狀其草木水石,題詩(shī)于上,墨光動(dòng)蕩,可謂韻士。」《貴竹》、《東屯》二集,皆寓黔吟稿也。吾黔寓公之以風(fēng)雅擅名者,當(dāng)以宗彝為開先矣。
人物簡(jiǎn)介
謝石渠詩(shī)·黃良臣序士章(榜姓陳),字含之,一字石渠,普安衛(wèi)人,先世籍隸寧都。含之舉萬歷壬子鄉(xiāng)試,丙辰進(jìn)士,除增城知縣,有善政。(《廣州府志》:謝士章,字含之,普安人,由進(jìn)士知增城。豁達(dá)明敏,革羨耗,簡(jiǎn)訟獄,禁輕生,百姓賴焉。時(shí)把總緝盜,實(shí)為厲階,悉罷去。計(jì)擒大盜駱亞八等,捕斬二十馀人,患乃息。)遷南刑部主事,歷員外、郎中,出為重慶知府,累遷云南參政。性耽吟事,淡于仕進(jìn)。其在增城,于衙齋構(gòu)秋似亭,取唐人詩(shī)“秋光都似宦情薄”之意。自作《宦況》詩(shī)云:“春和看穡事,公暇辦詩(shī)逋。”《懷歸》云:“高亢偏投忌,疏狂已性成。松風(fēng)官舍夢(mèng),蘿月故園情。仙吏環(huán)滁醉,幽人谷口耕。買山儲(chǔ)薄俸,己識(shí)主恩宏。”在留都,與林茂之、魏仲雪輩倡和。《轉(zhuǎn)比部郎》云:“偶聞駑馬新移廄,自笑蜣螂又轉(zhuǎn)丸。”恬靜之意,清俊之篇,不亞君采。詩(shī)有《計(jì)偕》《笑玉軒》《退食軒》《秋似亭》《羅浮》《七星巖》《燕臺(tái)》《懶云》《郢中》《巴音》十集。余謂嘉、隆以后黔中詩(shī)家,若邵臺(tái)山、楊泠然、邱獻(xiàn)之,各有詩(shī)名在人口,含之則姓字湮如,其循績(jī)清才,方志不載。傅竹莊父子、莫子偲輯黔詩(shī),不能舉其名。余薄游廠肆,偶爾獲之,亦可謂厚幸已。
謝石渠先生令增江四年,載其清凈,民以寧一,殆古所謂鳴琴而理者。嘗于衙署西偏構(gòu)秋似亭,蓋取唐人詩(shī)“秋光似宦薄”之義。自公退食,嘯詠其中,澹如也。黃子兩溯增江,見邑庭闃寂,弦誦之聲,洽于阛阓,則知先生固以風(fēng)教,不然,何彼邑人士一時(shí)顧化若是?先生素負(fù)山水癖,嘗一再游羅浮,登飛云絕頂,夜半見海日,有翹視八荒、蟬蛻塵壒之想。已窮大、小石樓及黃龍、鐵橋諸勝,各賦詩(shī)而歸。歸而合其先后舊作為二帙,函之奚囊,遠(yuǎn)致黃子,且屬以執(zhí)殳之役。黃子燥發(fā)弄柔翰,今猶困公車家言,安所語古而得當(dāng)先生?無已,請(qǐng)以嘗從海內(nèi)學(xué)士先生所譚說者揚(yáng)榷之。夫詩(shī)者,思也。思無定位,隨觸而興,氣動(dòng)聲流而調(diào)出焉。郊廟之詞肅以雍,里巷之音質(zhì)而坦,忠臣節(jié)士之氣揚(yáng),戍夫思婦之懷惋。憂喜悲愉,叱咤怒號(hào),究其所感不同,音節(jié)亦異,莫不機(jī)圓應(yīng)捷,調(diào)合神符。溫厚和平,蕩滌情志。君子審音聲,識(shí)理亂,聞南風(fēng)而知楚之不競(jìng),所從來矣。予觀先生詩(shī),大都用奇為平,寓深于淺,秾含淡傅,音節(jié)俱靈,如山回薄,日光晶晶,忽而霧簇濤翻,龍翔蛟舞,意存奇變,調(diào)合和平。五言,古之沖而玄也;七言,古之豪而邁也;五七言律絕,或沉而揚(yáng),或賁而藻也。試取而彼之金石,有不噓風(fēng)雨而泣鬼神乎?先生顧自視欿然,恒謂生平慕古一念,半為銅墨綬奪去,假以十年積學(xué),可酬初愿。是先生進(jìn)未可量,予烏能究竟之?先生制義、詩(shī)法,并高一時(shí),片語尺蹄,無不雅嫻。素善臨池,遒勁飛動(dòng),得會(huì)稽內(nèi)史筆意,世之知先生者止此。乃其襟致灑落,作宦無長(zhǎng)物,身在風(fēng)塵,心存丘壑,若不知有進(jìn)賢刻者。倘所稱陶弘景入官,松風(fēng)之夢(mèng)故在者乎?予不揣,漫為緩頰,亦欲世知先生,不獨(dú)其藝上,抑其品足高也。嶺外黃良臣頓首撰。魏浣初《懶云集序》:江之右,石鏡花洲,發(fā)劍投書之處,文心慧質(zhì),其彪炳無具論,即章貢之會(huì),石龜靈氣,隨斗杓旋轉(zhuǎn),故其人有嗜書如楊孝先、耽《太玄》如王翼道者,由來者舊,又何驚奇于余同年含之兄之文而慧也?含之妙齡即奇吐白鳳,藻掞文螭,僩然以鮑、謝、潘、陸自命。脫穎而去,牽絲于東粵之增江,自署為“增江傲吏”,而吏治之美,居然漢循卓、魯之間。然爬剔煦嫗,心力為殫,而退食委蛇,悠游歌詠,日未嘗廢言詩(shī)也。三年,邑大治,尋以卓異三最考功,因風(fēng)調(diào)冷落,夷入含香之署,且南徙而秋司白云,人謂宜何如侘傺憔悴、不勝哀郢吊湘之感焉,而含之顧幸謝折腰,自喻適志,忘其蠖屈,日偕其素心僚友,課清虛蕭散之業(yè)。問何處有花竹泉石,誰家好事有法書、名畫、彝鼎之玩,輒相與挈榼攜枰,聯(lián)鑣而往,追歡竟日;或風(fēng)雨之辰、朝參之暇,以一丸泥支雙戶,任三徑草長(zhǎng),花落未掃,主人非頹然脫冠,蘧蘧漆園之夢(mèng),即香消酒熟,引滿向子?jì)D歌烏烏矣。今味其詩(shī),大都恬暢閑遠(yuǎn),澹而不槁,嫣而不媚,宕而不放,幽而不畸,醞藉陶、韋,澄汰儲(chǔ)、孟。此豈有羊腸之高下、蝸角之勝負(fù)與夫蕉之鹿、槐之蟻?zhàn)阋詣谛吴鹦亩?qū)故吾以易之哉?惟是含之?dāng)?shù)年宦轍,故園墟于兵燹,而身家萍梗,天地蘧廬,時(shí)一念來則仲宣登樓之流寓、子美卜居之播遷,發(fā)乎慨嘆,不禁永言。而微窺含之歷落曠懷,亦花溪竹塢,到即為家;沙鷗旅燕,隨得吾侶。大丈夫何至楚囚相對(duì),聞鵑啼而揮泣然者?噫,又惡從測(cè)其中之所存也。會(huì)分符五馬,將之巴子之郡。此地干戈甫定,凋敝光景,人將返轅卻步。含之叱馭之日,指白門柳條,黯然向余曰:“郎潛日久,重習(xí)吏事,鞅掌一方,非所敢辭,獨(dú)舍此佳麗之都、知己晏笑之樂,而崎嶇鳥道,收拾殘山剩水,雖錦江春色為來逼人,欲復(fù)輕裘緩帶,把盞賦詩(shī),那可便得?所謂見此茫茫,百端交集,不待滟滪堆前,實(shí)下聽猿之淚矣。子能為我南中諸詠草綴數(shù)言,使他日簿領(lǐng)稍閑,披對(duì)之馀,憮焉舊游,猶在清淮、石城間乎?”送君南浦,倚馬而果斯諾。
人物簡(jiǎn)介
【生卒】:1806—1864 【介紹】: 清貴州遵義人,字子尹,號(hào)柴翁。道光十七年舉人,選荔波縣訓(xùn)導(dǎo)。咸豐間告歸。同治初補(bǔ)江蘇知縣,未行而卒。學(xué)宗許鄭,精通文字音韻之學(xué),熟悉古代宮室冠服制度。有《禮儀私箋》、《輪輿私箋》、《說文新附考》、《巢經(jīng)巢經(jīng)說》、《巢經(jīng)巢集》等。晚晴簃詩(shī)匯·卷一三九
鄭珍,字子尹,號(hào)柴翁,遵義人。道光丁酉舉人,官荔波教諭,特用知縣。有《巢經(jīng)巢詩(shī)鈔》。巢經(jīng)巢詩(shī)鈔·莫友芝序
巢經(jīng)巢詩(shī)鈔·翁同書序圣門以詩(shī)教,而后儒者多不言,遂起嚴(yán)羽別材別趣、非關(guān)書理之論,由之而弊競(jìng)出于浮薄不根,而流僻邪散之音作,而詩(shī)道荒矣。夫儒者力有不暇,性有不近則有矣,而古今所稱圣于詩(shī),大宗于詩(shī),有不儒行絕特、破萬卷、理萬物而能者邪?吾友鄭君子尹,自弱冠后即一意文字聲詁,守本朝大師家法以治經(jīng)。于前輩述作,愛其補(bǔ)苴昔人罅漏者多,又病其或不免雜博橫決,乃復(fù)遍綜洛閩遺言,精研身考,以求此心之安。靜涵以天地時(shí)物變化之妙,切證諸世態(tài)古今升降之故,久之,渙然于中,乃有確乎不可拔者。其于諸經(jīng)疑義抉摘鬯通,及小學(xué)家書經(jīng)發(fā)明者,已成若干編。而才力贍裕,溢而為詩(shī),對(duì)客揮毫,雋偉宏肆,見者詫為講學(xué)家所未有。而要其橫驅(qū)側(cè)出,卒于大道無所抵牾,則又非真講學(xué)人不能為。彼持別材別趣,取一字一句較工拙者,安足以語此哉?子尹長(zhǎng)友芝五歲,友芝兄事之。自廿年前,友芝侍先君遵義郡學(xué),子尹居?xùn)|八十里樂安溪上,每以秘冊(cè)互假寫勘,時(shí)常往來。丁酉以后,春官奔走,郡乘牽絆,兩人共晨夕尤夥。至辛丑,先君見背,即卜兆樂安溪上青田山,復(fù)結(jié)廬其間,以近吾子尹也。計(jì)訂交到今且三十年,雖中間饑驅(qū)離索,不常合并,而靡不以學(xué)行文章相礱砥。而子尹事事精銳,對(duì)之使人氣餒。即如為詩(shī),若非所甚留意,良晨朋酒,常不自揣,力操旗鼓而與之角,往往脈張筋急,不能自如;而子尹率然應(yīng)之,其要害曲折,轉(zhuǎn)益洞快。人之學(xué)問才力,真不可強(qiáng)乃如此。友芝即戲謂曰:「論吾子平生著述,經(jīng)訓(xùn)第一,文筆第一,歌詩(shī)第三,而惟詩(shī)為易見才,將恐他日流傳,轉(zhuǎn)壓兩端耳。」子尹固漫頷之,而不肯以詩(shī)人自居。當(dāng)其興到,頃刻千言,無所感觸,或經(jīng)時(shí)不作一字。又脫稿不自收拾,子弟鈔存十之三四而已。而其盤盤之氣,熊熊之光,瀏漓頓挫,不主故常,以視近世日程月課、植釀篇牘、自張風(fēng)雅者,其貴賤何如也?今歲春初,友芝過望山作上元,乃把酒慨然曰:「吾輩俱老大,所學(xué)既不見于用,計(jì)無復(fù)長(zhǎng)進(jìn),而數(shù)十年心力所寄,不忍棄置,將次第厄梨棗,取當(dāng)世通人是非焉。憶吾子昔者漫有右小詩(shī)語,姑以先之。唯吾子為我序。」輒書其學(xué)術(shù)根柢所以能昌此詩(shī)者以志觀者,他不具論也。咸豐二年夏五月,獨(dú)山莫友芝。
巢經(jīng)巢詩(shī)鈔·王柏心序往時(shí)歙縣程侍郎以博聞強(qiáng)識(shí),受成廟特達(dá)之知,負(fù)海內(nèi)重望,天下能文章之士,鱗萃其門。侍郎嘗典試嶺南,所得士如番禺儀克中、陳澧,長(zhǎng)樂溫訓(xùn),皆有時(shí)名,先后與余定交京師。儀君工詩(shī),精考據(jù),惜早世,不竟其所學(xué)。陳君天才雄駿,于書靡不窺,近乃服膺許、鄭。溫君治古文辭,力摹韓、柳,于近人不亞惲子居。此三人者,皆侍郎高第弟子,然皆弗能為侍郎之文。其能為侍郎之文者,遵義鄭子尹一人而已。子尹故侍郎視學(xué)黔中時(shí)所矜賞者也。其為人,坦白簡(jiǎn)易,粹然儒者。生平研精三《禮》,習(xí)聞古宮室冠服之制,通聲均訓(xùn)故之學(xué)。為文章古澀奧衍,大率如先秦以上諸子、汲冢墜簡(jiǎn)、兩漢碑版文字,及馬第伯《封禪記》之屬,腐儒小生讀之,或至口鉗舌撟,實(shí)則真氣流貫,非貌為魁紀(jì)公家言者。及讀其《母教錄》,即又悱惻沉摯,似震川《先妣事略》《項(xiàng)脊軒記》諸篇,羊質(zhì)善變,幾無以測(cè)吾子尹也。古近體詩(shī)簡(jiǎn)穆深淳,時(shí)見才氣,亦有風(fēng)致。其在詩(shī)派,于蘇、黃為近。要之,才從學(xué)出,情以性镕,蓋于侍郎之文為具體矣。黔中惟子尹與莫孝廉友芝、張副貢琚、黎訓(xùn)導(dǎo)兆勛、傅孝廉昶數(shù)人為能肆力于古,而子尹所造尤深,足稱經(jīng)師祭酒、詞壇老宿。今年刻其詩(shī)九卷,經(jīng)說一卷,求序于余。余嘗親奉程侍郎之教,數(shù)得追陪末坐,上下其議論。今觀子尹之詩(shī)文,知淵源所自,波瀾莫二。故為序其學(xué)之所自出,以諗世之讀子尹文者。咸豐二年八月望日,常熟翁同書。
詩(shī)言其志而已矣。志者不可偽為,志之所向,情泄之,辭宣之,乃始有聲有貌,數(shù)者不備,不可為詩(shī)。然數(shù)者末也,以志為其本。夫詩(shī)無偽。詩(shī)之有偽,則馳情溺辭、繁聲飾貌者為之也。古之賢圣奇杰、忠孝大節(jié)之人,不皆為詩(shī)。及其為詩(shī),亦無所假于數(shù)者,而自足以格神示,昭日月,彼之志固宜有是。若夫?qū)W士大夫之從事于詩(shī),則亦有道矣。道安在?在范其志。志有廣狹高卑。善范者植之以仁義,秉之以禮度,履之以忠信廉潔,而又覃思專精,必在經(jīng)訓(xùn),則志益廣且高。然后發(fā)諸詩(shī)者,達(dá)吾之胸臆,悲愉喜慍,無所緣飾矯揉。其間包絡(luò)三才,經(jīng)緯萬端,壯者鏘金石,幽者窮要眇,上儕之古人而無盭,下質(zhì)之千百世,而悲愉喜慍,若觀面敷衽,披露肝肺無不盡者。此惟善范其志乃能有是。吾讀播州鄭君子尹詩(shī)而善之。子尹居貧,尚孤介,仕卑官,無怨尤。躬行孝弟,惻隱民物。其學(xué)深博精核,無所不綜。尤好治經(jīng),研究于康成、叔重,而折衷以閩洛之說。至其為詩(shī),則削凡刷猥,探詣奧頤,瀹靈思于赤水之淵,而拔雋骨于埃壒之表。不規(guī)規(guī)肖仿古人,自無不與之合。余未識(shí)子尹,讀子尹詩(shī),悲愉喜慍如見子尹焉。進(jìn)而求之,則藹然者仁義也,秩然者禮度也,較然者忠信廉潔也。其宗主又不離六經(jīng)。甚矣子尹能范其志。非若他人沾沾情辭聲貌可以偽為者也。唐子方方伯者,子尹鄉(xiāng)人也。道子尹意,欲余序之。余無當(dāng)于知言,然自謂能言子尹之詩(shī)之志,遂書所見,浼方伯貽諸子尹。咸豐四年歲在甲寅新正人日,監(jiān)利王柏心。巢經(jīng)巢詩(shī)鈔·黎庶昌序
遵義鄭先生子尹徵君,為西南儒宗垂數(shù)十年,生平著述甚富,致極精嚴(yán),未嘗如俗儒茍操鉛槧也。道光中,郡太守聘撰《遵義府志》,成書四十八卷。同時(shí)刻者有《樗繭譜》一卷,《母教錄》一卷。迨咸豐中,治許鄭學(xué)益精,三禮六書,洞晰淵微。乃家刻《巢經(jīng)巢經(jīng)說》一卷,《說文逸字》二卷,《巢經(jīng)巢詩(shī)鈔》九卷;唐威恪公樹義為刻《播雅》二十四卷。同治三年,先生沒后,遺著尤多。威恪公子、今中丞炯續(xù)刻《儀禮私箋》八卷、《鄭學(xué)錄》四卷于蜀中。獨(dú)山莫君祥芝刻《輪輿私箋》二卷于金陵。至光緒四年,四川川東道、歸安姚君覲元編《咫進(jìn)齋叢書》,為刻《說文新附考》六卷。粵東廣雅書局,南皮張尚書之洞所設(shè)者也,又采刻《汗簡(jiǎn)箋正》八卷、《親屬記》二卷于《廣雅叢書》中。由是,先生著述約略已具。然其精者尚有《考工鳧氏圖說》一卷、《巢經(jīng)巢文鈔》五卷、《詩(shī)集續(xù)鈔》□卷(無傳本)。資州刺史、貴筑高君培谷惜焉,復(fù)任剞劂,而先生之書始克告全。自馀雖有一二遺編,皆非其至矣。奇書之在世,譬猶金珠美玉蘊(yùn)蓄于山淵,必有精光上屬霄漢,歷久而不可磨滅。今先生遺書播行海內(nèi),聞?wù)哙l(xiāng)風(fēng),士大夫轉(zhuǎn)相移刻。其犁然有當(dāng)于人心,不待智者而知已。然卒成此一簣之功使無放失者,高君也。光緒十九年十二月,遵義黎庶昌。巢經(jīng)巢詩(shī)鈔后集·識(shí)
先生《前集》以后之詩(shī),高怡樓培谷刻其半于資州,唐鄂生炯于云南礦務(wù)署又刻其半。曾取二本合并,另增所獲之稿鉛印作《遺詩(shī)》。今者方謀印《全集》,以此冊(cè)附《前集》之次,易曰《詩(shī)鈔后集》,頗有增損。以其中丙辰、丁巳后之作,不免多有齟齬。蓋前者搜輯時(shí),以多得為快,因之有誤入者。如高本之《晚望眾香山》為玉屏田榕之作;又《斤溪老翁歌》,唐本之《孤雁行》,其氣體不類;又以洪北江之《九朝塘》《馬滾坡》等詩(shī)以其為先生手筆而誤之。其《醉寄湘佩》三詩(shī),得原稿所署年月,乃知為自編《前集》時(shí)所棄去者;《聯(lián)句》二首,其一敬為雅泉先生之作而錄之;及他所見為先生手筆有年月可考而不以入編年卷者,均置之外集。或有先生所改易者,概不收入以矜異獲。凡茲編訂,皆數(shù)經(jīng)手抄,得詩(shī)三百八十四首。雖未及拾遺罄盡,庶壬子至甲子之作佚去者鮮矣。至陳刻本,取文與詩(shī)成冊(cè),而詩(shī)以高刻者為《后集》,以先兄怡所抄示莫棠者為《逸詩(shī)》,亦未為允。惟冊(cè)前有陳序一篇,今以升諸全集之首。其高、唐本之序及愷前排印時(shí)所跋識(shí),均附卷末,以為此刻之掌故云。庚辰春月,遵義后學(xué)趙愷編校謹(jǐn)識(shí)。巢經(jīng)巢詩(shī)鈔后集·引(高本)
先生四十以前之詩(shī)八卷,咸豐壬子已自刻于子午山。壬子以后迄先生之歿,十三年中共為詩(shī)二冊(cè),依月編年,未分卷目,皆先生所手錄者。昔年余曾及見之。后聞先生哲嗣知同言,因某公攜往軍中,遺失其一,聞?wù)呱顬樘ⅰ;蛑^先生之詩(shī),精光亮釆,俱在盛年,四十以后精力衰減,似韓、杜晚年之作,枯禿不豐。人生學(xué)力,與年進(jìn)退,雖古昔賢哲所不能逃也。然吾觀先生晚歲之詩(shī),質(zhì)而不俚,淡而彌真,有老杜晚年景界。若聽其散失,使后之讀先生詩(shī)者,以不得見全豹為恨,豈不至可惜哉?汝謙藏之于心,歷有年所。淹留于外,無由獲先生之稿以廣流傳,常引以為疚。庚寅歲,久客京師,乃于同年友陳君筱石座上見先生后集鈔本。匆匆一閱,未及鈔錄以去。癸巳春,余從使日本,乃乞筱石鈔副郵寄,謀鋟諸梓。而前后年歲顛倒淆亂而不可讀。乃謹(jǐn)案先生所歷年歲,重為編訂,釐為四卷。鈔錄未就,而家叔父莼齋觀察書適至,云資州牧高君怡樓,方刻先生文集,樂并詩(shī)之未刻者刻之。汝謙深義高君之能闡揚(yáng)先哲也,因亟錄稿以寄,并序其原起如此。表侄黎汝謙。巢經(jīng)巢詩(shī)鈔后集·跋(高本)
光緒甲午四月,表太舅黎莼齋觀察以《巢經(jīng)巢遺詩(shī)》寄令校訂,謂懿于庭幃聞先外祖事行詳也。懿受而讀之,其詩(shī)雖經(jīng)受生表舅釐定次序,而仍多參差,爰更為分卷,按年編目。然散佚已復(fù)不少,壬癸兩年之詩(shī),存者僅十馀首,庚申以后概付飄零。今者不述,后亦無知之矣。按先外祖自壬子以后,山居日少,時(shí)赴行省,主唐子方方伯家。檄權(quán)仁懷廳學(xué)務(wù)不就,以編纂《播雅》故也。甲寅,楊龍喜寇遵義,適選荔波教諭,十一月遂挈眷之官。自平越與家人別,令先往都勻,只身赴省垣領(lǐng)憑。乙卯正月至都勻,先后痘殤長(zhǎng)孫兒女。僑寄月馀,始往荔波。五閱月而水苗亂作,縣令蔣嘉谷病,不能辦賊,外祖募練設(shè)關(guān)防禦,乞援于南丹土知州莫樹棠。已,大破賊,斬馘甚眾。賊逼城,而游擊馬清杰堅(jiān)促不出。外祖知不可與有為,又自無守土責(zé),乃棄官挈家走南丹,經(jīng)羅斛旋省。丙辰,貴陽太守劉書年招致幕中,欲更卜居?xùn)|山之丘,不果,遂還山。丁巳,遣舅氏伯更先生往就幕,而己獨(dú)居山中,成《輪輿私箋》《說文逸字》《汗簡(jiǎn)箋正》等書。戊午,在山中。己未,湄潭賊起,乃欲游蜀依唐公鄂生。出仁懷至南溪,值亂,又聞湄賊犯遵義,急趨歸。而家人已徙真安,繞南川入蜀,抵南溪矣。庚申,探得之,召歸,遇于桐梓,遂僑居魁崖側(cè)數(shù)月,仍返遵義。辛酉、壬戌,主講湘川、啟秀兩書院。時(shí)朝廷詔以江蘇知縣補(bǔ)用,道梗不得出。癸亥,移歸禹門山寨,至甲子九月而疾終。外祖生平大節(jié),已備名賢志狀,小子何述焉?惟行歷不詳,無以言詩(shī)。茲撮舉所聞,以俟將來蒐補(bǔ)及箋譜者得有所依據(jù)云爾。外孫趙懿謹(jǐn)述。巢經(jīng)巢遺稿·序(唐本)
《巢經(jīng)巢遺稿》起壬子,訖乙丑,(愷案:先生卒于甲子九月。此言乙丑,誤。)為詩(shī)二百九十九首。余戊辰春統(tǒng)師援黔,時(shí)子尹歿已三年矣,乃從其子知同所錄得者。凡所遭際山川之險(xiǎn)阻,跋涉之窘艱,友朋之聚散,室家之流離,與夫盜賊縱橫,官吏割剝,人民涂炭,一見之于詩(shī)??神斂摄?,可歌可泣,而波瀾壯闊,旨趣深厚,不知為坡、谷,為少陵,而自成為子尹之詩(shī),足貴也。然此特其緒馀。子尹學(xué)宗高密,旁及許氏,著述甚富。平居與人接,辭容溫藹,未常以驕人。至論說古義,不肯茍與人同,要之歸于是而已。余嘗得張皋文《儀禮圖》初本,以示子尹。子尹隨閱隨背誦經(jīng)文注疏,糾其誤數(shù)事,一坐驚嘆。其精博如此。嘗嘆嘉道以來,學(xué)者務(wù)為新奇破碎,顯背師法。欲取阮文達(dá)所刊《經(jīng)解》一一稱量,芟其駁雜,掇其精要,編為一書,以惠來者。余偉其志,許助成之。及后稍稍有力,而子尹歿矣。子尹雖窮困,動(dòng)必以禮,不茍求取。方今朝廷黜制藝,崇實(shí)學(xué),敕天下普建學(xué)堂,教育人才,安所得如子尹其人而為之師耶?為文章不起草,每對(duì)客伸紙疾書,意盡而止,咸有法度。錄成數(shù)百篇,他日當(dāng)就其家求之。知同客死南海,子尹著述聞多散佚。已刊行者,《巢經(jīng)巢經(jīng)說》、《儀禮私箋》、《鄭學(xué)錄》、《說文逸字》、《說文新附考》、《母教錄》、《巢經(jīng)巢詩(shī)鈔》、《樗繭譜》、《播雅》、《遵義府志》。子尹姓鄭名珍,遵義人。光緒三十年歲次甲辰冬十月,唐炯序。巢經(jīng)巢遺詩(shī)·跋(陳本)
壬子十月,予至成都,從遵義趙幼漁怡得巢經(jīng)先生詩(shī)五十一首,皆刊行集本所無。案先生《巢經(jīng)巢詩(shī)》,先刻于家,出自手定,而先生子伯更書以授梓者也。光緒中,貴筑高氏復(fù)刊后集四卷本。自黎受生汝謙、幼漁為予言,同治初,先生既沒,同郡唐鄂生中丞炯方治兵于重安江,寓書伯更,覓先生晚年遺稿,伯更遂以手稿本付之。嗣中丞托某氏仍還伯更,某行至甕安,舍于逆旅,失之,遂不可蹤跡。久之,貴陽陳筱石制府忽得一傳鈔本,受生因從錄副,上其叔父川東道莼齋先生,聳恿高氏刻之,而屬幼漁弟悔予任???。時(shí)幼漁方走京師,迨還蜀,而已刊成。見其中編次頗亂,最晚歲詩(shī)亦絕少,乃知制府所得本雖出于原稿,已為人竄易次第,且有脫逸矣。趙氏兄弟固同為先生外孫,而悔予齒少,不若幼漁之猶及侍先生,悉聞外家事,并曾見原本,而能證流傳本之訛闕也。此數(shù)十首,壬戌至甲子先生捐館歲之作。幼漁于原本既失后,在望山堂字簏中得其手寫零篇,綴錄記當(dāng)日均在集中者。由是觀之,所佚殆不止此。受生官?gòu)V東,又合鄉(xiāng)人醵金刻先生詩(shī)。其后集,亦但就高本重雕。予在粵,屢摹以應(yīng)訪求,今獲是編,他日更將播諸海內(nèi),故記幼漁所述如此。十一月溯有二日己未,獨(dú)山莫棠旅邸謹(jǐn)書,時(shí)夜漏三下。巢經(jīng)巢遺詩(shī)·跋(趙愷初印遺詩(shī)本)
先生之詩(shī),望山堂自刻本至辛亥止。壬子至甲子歸道山以前之作,皆所謂遺詩(shī)也。然至為紛亂。光緒二十年,黎莼齋觀察屬高君刻于資州,共二百六十二首。先從兄延江為校字,稱壬癸兩年之詩(shī)僅存十馀首,庚申以后概付飄零。黎受生先生序謂,曾見遺稿為某公攜至軍中遺失,讀者無不同深慨嘆。已謂先生遺詩(shī),舉高本為晨星僅存矣。厥后唐鄂生宮保與先生情義棐篤,莫逾金石,舉遺詩(shī)鉛印于貴陽,共二百九十九首。因取以校高本,溢出三之一。高本詩(shī)多庚申以前為唐本所無者四十七首,唐本多庚申以后為高本所無者得八十五首,重復(fù)者二百一十四首。讀之喜極,莫可名狀。向者高刻本先人皆居鄭門下,先叔又其婿也,嘗指某某詩(shī)為錯(cuò)置年次。又嘗聞諸先輩談其逸事,故于望山掌故稍有知聞。嘗以兩刻詩(shī)不能合并為恨,因取刪其重復(fù),釐其先后,復(fù)增先從兄怡所鈔示、莫棠為陳本印作《遺詩(shī)》,并新有獲者,共得詩(shī)三百八十四首,于是十三年之著作,庶幾少有遺軼矣。竊先生以經(jīng)術(shù)居《國(guó)史·儒林傳》,已為定論。而詩(shī)之名滿天下,上頡杜、韓、蘇、黃,下頏朱、王,已無煩稱說。巴陵吳南屏曰:「子尹詩(shī)筆,橫絕一代,似為本朝人所無。」曾湘鄉(xiāng)亦頷其言。惟其遺詩(shī),始高君刻之,其敬仰前賢之意,已不可多得。后唐公于人情冷落之后,拾出于灰燼之馀,洵此皎如天日之情義,為古今所罕有。近陳小石尚書取高本排印之,名曰《后集》,又以往時(shí)先從兄鄨生所存鈔示莫楚生先生者及他蒐獲者,別曰《遺詩(shī)》,殊未當(dāng)厥旨。陳君寄居海上,篤懋鄉(xiāng)哲之義,其勤如此,尤所傾服。且吾族兄崧客死海上,所作《含光石室詩(shī)草》,聞已逸去,亦被采刻。其不忘黔人之意何厚而深也?今編此遺詩(shī),鈔成有年,漸不嫌谫陋,觕為《年譜》,以審閱先生詩(shī)者。無所聞?wù)撸挪晦埃纫酁椴┳R(shí)者之先導(dǎo)乎?久欲鐫板附于望山堂本之后,惟年以舌耕是職,計(jì)無馀粒,敬藏緘帙以待。今年宗充侄來,謀暫付鉛印以餉天下之同好者,應(yīng)亦保存稿本之意也。因囑其就近為校字,為記其原末如此。戊辰初夏月,后學(xué)趙愷敬跋。重刻鄭子尹先生巢經(jīng)巢詩(shī)集書后(粵本)
咸豐乙卯春,先生補(bǔ)荔波縣訓(xùn)導(dǎo),過方村。時(shí)自明已入學(xué),執(zhí)弟子禮,見面試詩(shī)文,蒙許可,即知有《巢經(jīng)巢詩(shī)集》。五月送考,宿舍間,與先君把酒論文,夜深始罷,命磨墨,題二絕。次日,侍先生赴郡應(yīng)試,鮑穆堂督學(xué)取自明高等,皆先生之教也。試甫畢,苗匪亂,急謀歸。而荔波水匪亦亂,自明扶老挈幼避之。先生佐縣令蔣嘉谷辦軍事。蔣剿賊遇害,先生旋省。縣城陷,從此道梗書斷。自明家被賊毀,廢學(xué)從戎,薦保知縣,需次廣西。光緒丁亥,張孝達(dá)制軍督兩廣,調(diào)自明來東差遣。適先生長(zhǎng)子知同在幕府,詢悉先生于同治甲子九月卒,而先君于同治己巳八月卒。細(xì)談家事,相對(duì)潸焉。詢集后詩(shī)稿無存,嘆恨不已。不久,知同亦故,竟絕望矣。今年三月,黎受生太守招飲,壁間見生生墨拓,肅然起敬。太守始知自明即先生門下士。亟問未刻詩(shī)稿,太守幸寶而藏之。因誦先生贈(zèng)先君二絕以證。太守出示稿本,讀至《宿方村楊秀才田舍二首》,覺當(dāng)日師生父子,歡聚一堂,情景宛在。迄今四十三年,人事變遷,不堪回首。流離困苦,惟我尚存。展卷摩挲,彌增惆悵。欲鋟板,苦無資。適史潤(rùn)甫直刺繼澤,慨然捐廉,以表彰先哲為己任,并刻前、后集以廣流傳。太守喜,自明尤喜,先生有知,亦當(dāng)喜也。潤(rùn)甫之功大矣!遂書此以志之。光緒丁酉五月,門人荔波楊自明。遵義鄭徵君遺著書后(陳本)
巢經(jīng)巢遺詩(shī)書后(陳本)右《鄭徵君遺著》,凡《文集》六卷,《詩(shī)集》九卷,《后集》四卷,《遺集》一卷,附錄一卷,哲嗣伯更《屈廬詩(shī)集》四卷,總二十五卷。甲寅春,庸庵尚書屬秉恩???,乙卯十月蕆工。《文集》據(jù)高氏資州本刻,無《經(jīng)說》,今據(jù)家刻本伯更手識(shí),謂當(dāng)編冠《文集》者。馀文分類,按年編次,與高刻微異。以原稿斠正,又補(bǔ)文三。《詩(shī)集》依家刻本,起道光丙戌,迄咸豐辛亥。《后集》以手稿校高刻及黔人、粵刻兩本,起咸豐壬子,訖咸豐辛酉。《遺集》,獨(dú)山莫楚生棠鈔自蜀中,大都同治初及病中作也。《屈廬詩(shī)稿》在秉恩許,竊商諸尚書,汰其冗率及未完者,釐為四卷附焉。徵君著述,海內(nèi)多傳刻,惟《深衣圖說》《補(bǔ)錢氏經(jīng)典文字考異》《三十一家論語注輯》凡三種,未刊。伯更撰述甚富,僅廣雅書局刻《說文本經(jīng)答問》、蜀刻《說文淺說》二種。未刻者,以為姚氏補(bǔ)《說文考異》為巨帙。(此書伯更已為訂補(bǔ)七八,伯更卒后,秉恩錄副存之。原稿寄由文襄師歸之姚氏,今已入內(nèi)稿矣。詳見《內(nèi)閣善本目》。)馀如《說文商義》《說文訛字》《說文述許》《經(jīng)義慎思編》《愈愚錄》《隸釋訂文》《楚辭通釋解詁》,各種手稿,高兩尺許,多未定。通錄副存之,擬為編次,匯刊為鄭氏一家之學(xué),用餉學(xué)子。同治甲戌,黔撫曾文誠(chéng)奏開書局,秉恩側(cè)焉。提調(diào)泰和周春甫姻丈繼煦,與莫、鄭兩家稔,始得聞其緒論。黎平胡子何教授長(zhǎng)新、莫茝升姻丈庭芝閒來局中,奉手親炙,因得讀徵君黔刻諸書。徵君篆書奇?zhèn)バ酆瘢庇袀惼?,見輒鉤模,裒為大冊(cè)。惜未游江介,與郘亭聑叟相頡頏也。間為山水,饒有士氣。游藝精能亦如此。光緒丁亥,張文襄師督粵,開廣雅書局于南園,檄秉恩充提調(diào)兼纂校事宜,聘伯更來粵為總纂。秉恩朝夕聒之,《汗簡(jiǎn)箋正》《說文本經(jīng)答問》始均刊成。伯更旋歿,秉恩去粵,事遂中變。鄭氏兩代遺著,存諸篋中,每一展閱,未嘗不嘆有子,學(xué)能纘緒,乃因循坐廢,弗睹厥成,為可傷也。此匪獨(dú)伯更然,番禺陳先生《東塾讀書記》目未刊各種,書局屢促其家,亦僅出二三種繡梓,馀仍付闕如,有同喟焉。今承尚書匯刻《遺著》,俾秉恩悉心斠勘,不負(fù)逝者,此心得稍慰矣。至徵君學(xué)行文章,耆儒通人久有定論,具詳秉恩裒集附錄諸篇,固無俟再贅云。乙卯十一月華陽王秉恩。
遵義鄭子尹先生,以經(jīng)學(xué)著聞,詩(shī)其馀事也。而慕其名,往往嗜其詩(shī)。予亦嗜其詩(shī)者,且服膺歷有年矣。初得其家刻本,繼又得蜀刻《遺詩(shī)》。今數(shù)十首,則晚歲遺詩(shī)之未刻者。獨(dú)山莫君楚生得之,因楊君次典以示予,予讀之而重有感也。鄭先生之名滿天下,如芻豢之不厭于人口,如河岳之在地,星漢之在天。其詩(shī)亦如祥麟威鳳,即一毛片羽,亦見珍于世,可謂光顯矣。庸詎當(dāng)日遭時(shí)之亂,極人生之不堪,流離轉(zhuǎn)徙,至于窮且死耶?雖然,遭時(shí)之亂,極人生之不堪,流離轉(zhuǎn)徙,至于窮且死者何限?其夢(mèng)夢(mèng)以生、泯泯以滅者,又復(fù)何限?彼既無傳于后,后之人亦遂無舉其姓氏者。獨(dú)鄭先生之名滿天下。吾以是觀之,窮且死奚足???維不能忍其窮以邃其學(xué),至死無可傳,斯足病耳。鄭先生既邃其學(xué)以傳其名,并其窮且死者亦俱傳焉。讀其詩(shī),可以見矣。予將歸滇,及身之未死,將更劬所學(xué),以冀收炳燭之效。因論鄭先生以自策,非徒慕其名、嗜其詩(shī)、哀其遭時(shí)之不偶也。謂其窮且死而有不窮不死者存,此吾所為服膺而弗諼者歟。壬子十二月二十一日,昆明陳榮昌跋。巢經(jīng)巢集跋(貴陽文通書局本)
陳小石制軍寓居滬上,會(huì)萃鄭徵君詩(shī)文刊刻成帙,頗稱精本。華延宜先生將此本在文通書局付印,以廣流布,囑余校對(duì)。既竟,有不能已于言者。竊謂人之處世,品類各殊,大致分狂、狷兩途:狂者遇事豁達(dá),而狷者則篤信謹(jǐn)守;豁達(dá)則廣交游,通聲氣,遭逢際會(huì),易以建立功名;謹(jǐn)守則不愿與人為緣,而人亦不樂近之,往往孤行己意,以自守其困窮。故子貢結(jié)駟連騎,與曾參之空室蓬戶,各行其是,不能相強(qiáng)也。徵君之性,蓋近于狷者一流,故不甚以交游為樂,而閉戶著書,尋古人之絕緒,造詣所至,遂能博通經(jīng)術(shù),揚(yáng)扢風(fēng)雅,為黔中第一學(xué)人。韓昌黎謂柳子厚斥不久,窮不極,其文學(xué)詞章,必不能致力以致必傳于后無疑。然子厚以中原世家,先思有所建樹,而不自量其力,以遭貶斥。讀其文,抑塞牢騷之氣,溢于言表,終至損其天年。何若徵君之絕意干進(jìn),純?nèi)巫匀唬4婀涛?;雖晚適丁世變,流離奔走,不遑安居,反較子厚所遭為酷。而以視子厚之郁不得志、嗒焉若喪,終不可同年語矣。此本于徵君著述,惟載詩(shī)文。其《經(jīng)說》專著,自有別行之本。徵君事跡,已見集中附錄各篇。恩元往歲在京,于友人姚儷恒處得所著《請(qǐng)以(鄭)徵君從祀鄉(xiāng)賢》稿本。稿雖擬就,而遇民國(guó)改革,從祀之典迄未實(shí)行。今以此稿列入附錄,俾考徵君事實(shí)者,多所依據(jù)。至徵君之品學(xué),海內(nèi)公認(rèn)其不朽者,固自有在,而不在區(qū)區(qū)一木主也。民國(guó)乙丑八月,安順楊恩元謹(jǐn)識(shí)。巢經(jīng)巢遺詩(shī)·跋(趙本)
鄭子尹先生《遺詩(shī)》,有貴陽高氏、吾邑唐氏兩刻本,久行于世。頃,趙乃康姻丈又以兩刻不能合并為恨,因取正其錯(cuò)置,刪其重復(fù),復(fù)增所獲不載于兩本者數(shù)首,凡為詩(shī)三百八十七首,鈔為一帙,仍其舊題,曰《巢經(jīng)巢遺詩(shī)》。將付印,以校字之役屬其兄子民生(宗充)。民生固余摯友,適余歸自成都,拉余同校。每公馀之暇,相與挑燈對(duì)坐。余讀,至脫誤處,則民生涂改句乙;民生讀,余執(zhí)筆亦如之。誦聲瑯瑯,至夜午始息,如是者有日。蓋民生資性優(yōu)異,承其家學(xué),自幼能詩(shī)。鄭氏尤所服膺,故勤懇如此。昔高氏刻先生遺詩(shī)于資州,校字者為民生胞伯延江老人;今民生復(fù)承叔命,校讎不遺馀力。后先媲美,趙氏群從,可謂有功鄭氏矣。民生卒業(yè)于北平平民大學(xué),迭主黔、蜀各報(bào)編輯,有聲新聞界。最近參贊戎幕,又為臨時(shí)政務(wù)委員。其所樹立卓卓,固不假校字之勤,附驥尾以彰其名。要其能扇鄉(xiāng)先輩之流風(fēng),不負(fù)長(zhǎng)者之委任為不可沒。獨(dú)惜其體素弱,會(huì)龍?jiān)?、李燊合兵擾黔,君實(shí)助當(dāng)局,軍咨政謀,萃于一身,勞瘁以死,年僅二十有八。予幸此本之克印行,亦愈念民生不置。至先生之詩(shī),其聲價(jià)自在世間,固不煩余之贊一詞也。民國(guó)十八年九月,遵義杜運(yùn)樞叔機(jī)。巢經(jīng)巢遺詩(shī)·后記(金陵盧氏飲虹簃本)
遵義鄭子尹先生詩(shī),望山堂原刊而外,有高培谷資州本、陳夔龍重刊本并行望世。壬子,莫棠得先生遺詩(shī)于蜀,皆高、陳所未刊刻者,梓行之。庚午,余客成都,于雙流劉君鑒泉所獲見光緒甲辰唐炯云南礦務(wù)署本,都四卷,世無流傳,知者絕鮮。其第三卷末及第四卷,皆三家刻本所無,蓋先生晚歲所為詩(shī)也。因請(qǐng)鑒泉假以東歸,茲鐫為一卷,顏曰《巢經(jīng)巢遺詩(shī)》,以貽同好。壬申五月,盧前中州記。
人物簡(jiǎn)介
【介紹】: 清滿洲鑲黃旗人,裕瑚魯氏,字子久,一字尊生。道光十六年進(jìn)士,歷官至貴州按察使。工詞,詩(shī)亦清新雅健。有《大小雅堂集》。晚晴簃詩(shī)匯·卷一三九
承齡,字子久,一字尊生,滿洲旗人。道光丙申進(jìn)士,歷官貴州按察使。有《大小雅堂詩(shī)集》。維基
承齡(1814年—1865年),字子久,一字叔度,號(hào)尊生,一號(hào)藏庵,別號(hào)凈業(yè)漁人,裕瑚魯氏,滿洲鑲黃旗人。進(jìn)士出身,清朝官員、詞人。道光壬辰(1832年)順天鄉(xiāng)試舉人,丙申(1836年)恩科進(jìn)士。由禮部主事、禮部掌印郎中歷官貴州安順府知府、貴陽府知府,貴州按察使,貴州布政使。曾任《欽定科場(chǎng)條例》(1852)提調(diào)官。工書法,身后其子恩元搜集遺墨,成《藏庵石刻》一冊(cè)。工詞,詩(shī)亦清新雅健。著有《大小雅堂詩(shī)集》四卷(清光緒十八年(1892)由其長(zhǎng)子恩元刊印,狀元徐郙作序,榜眼文廷式題跋)、詞集《冰蠶詞》一卷(張之洞將它列入《書目答問》,作為推薦之書,并將納蘭性德與承齡列入清代著名詞家)、《六朝律造》十二卷。承齡師從正白旗滿洲、嘉慶十年(1805年)乙丑科進(jìn)士、兵部尚書葉赫那拉氏那清安;幼年時(shí)曾跟隨乾隆五十一年(1786)科舉人丁應(yīng)鑾(字仙坡)學(xué)習(xí)。與正黃旗蒙古、道光二十五年(1845年)乙巳恩科進(jìn)士柏春結(jié)社為詩(shī)。在貴州任職時(shí),與莫友芝相唱和。他的《慶清朝·登薊州獨(dú)樂寺閣》詞中寫道:“試向薊門極目,見五云飛處,遠(yuǎn)樹春浮。山僧解事,雁堂曾識(shí)龍斿。聞道百靈雜沓,半天風(fēng)雨謁珠邱。闌干外、翠微萬疊,遙拱神州”。他的《八聲甘州·太和周春甫繼煦別駕舊有桐陰山館小照轉(zhuǎn)題失去復(fù)得仇十洲畫景物相合遂以代圖屬題》詞中寫道:“頗怪當(dāng)年畫史,為誰營(yíng)丘壑,留伴疏狂。只青溪幾曲,欲問轉(zhuǎn)茫茫。莽天涯、猿啼鶴怨,盡容他,清簟送斜陽。蘋洲外、待攜漁笛,同譜滄浪”。楊鐘羲對(duì)承齡的詩(shī)詞評(píng)論是:“纏綿悱惻,有少陵忠厚之遺。......所作風(fēng)華流麗,出入初唐”(見《雪橋詩(shī)話全編》,vol.1)。
人物簡(jiǎn)介
陳三立(1859-1940),字伯嚴(yán),號(hào)散原,江西義寧(今九江修水)人。湖南巡撫陳寶箴之子,與譚嗣同、丁惠康、吳保初合稱“維新四公子”。光緒15年己丑(1889)進(jìn)士,官吏部主事,期間曾參加強(qiáng)學(xué)會(huì)。光緒21年(1895),棄吏部主事官職,往湖南協(xié)助其父推行新政,辦時(shí)務(wù)學(xué)堂、武備學(xué)堂、算學(xué)館、《湘報(bào)》、南學(xué)會(huì),羅致了包括譚嗣同、梁?jiǎn)⒊ⅫS遵憲在內(nèi)的維新志士,湖南風(fēng)氣為之一變,成為全國(guó)維新運(yùn)動(dòng)的中心之一。戊戌(1898)政變后,以“招引奸邪”之罪革職,移居于江西南昌西山崢廬。后出任三江師范學(xué)堂總教習(xí)。清亡后以遺老自居,1937年盧溝橋事變,絕食五日而死。其詩(shī)宗尚黃庭堅(jiān),風(fēng)格清奇拗澀,是近代同光體贛派的領(lǐng)袖,梁?jiǎn)⒊Q其詩(shī)“不用新異之語而境界自與時(shí)流異,濃深俊微,吾謂于唐宋人集中罕見倫比”。有《散原精舍詩(shī)》、《散原精舍詩(shī)續(xù)集》、《散原精舍詩(shī)別集》。詞學(xué)圖錄
陳三立(1858-1937) 字伯嚴(yán),一字敬原,義寧州(今修水縣)人。晚清維新名臣陳寶箴長(zhǎng)子,與譚嗣同、徐仁鑄、陶菊存并稱"維新四公子",近代同光體重要代表人物。年少博學(xué),不拘世俗,因深惡"八股文",應(yīng)鄉(xiāng)試不遵八股文體,初選遭棄,后被主考官陳寶琛發(fā)現(xiàn),大加贊賞,從落第卷中抽出選拔為舉人。光緒十二年赴京會(huì)試中進(jìn)士,授吏部主事官職。1924年4月印度詩(shī)人泰戈?duì)杹碇袊?guó),徐志摩等由北平前往上海歡迎,邀至杭州,泰戈?duì)柼氐氐絻舸人掳菸铌惾ⅰ?937年蘆溝橋事變,曾言"我決不逃難。"平津繼陷,日軍欲招致三立,不應(yīng),偵探日伺其門,三立怒,呼傭持帚驅(qū)逐,自此五日不食,憂憤而死。1948年遷葬杭州牌坊山。為詩(shī)初學(xué)韓愈,后師山谷,好用僻字拗句,流于艱澀,自成"生奧衍"一派。梁?jiǎn)⒊讹嫳以?shī)話》:"其詩(shī)不用新異之語,而境界自與時(shí)流異,醇深俊微,吾謂于唐宋人集中,罕見其比。"有《散原精舍詩(shī)》及《散原精舍詩(shī)續(xù)集》、《散原精舍別集》,又有《散原精舍文集》十七卷。子衡恪為著名畫家,寅恪為著名史學(xué)家。散原精舍詩(shī)集·序
伯嚴(yán)詩(shī)余讀至數(shù)過,嘗有越世高談、自開戶牖之嘆。己酉春始欲刊行,又以稿本授余曰:「子其為我擇而存之。」余雖亦喜為詩(shī),顧不能為伯嚴(yán)之詩(shī),以為如伯嚴(yán)者,當(dāng)于古人中求之。伯嚴(yán)乃以余為后世之相知,可以定其文者耶?大抵伯嚴(yán)之作,至辛丑以后,尤有不可一世之概。源雖出于魯直,而莽蒼排奡之意態(tài),卓然大家,未可列之江西社里也。往有鉅公與余談詩(shī),務(wù)以清切為主,于當(dāng)世詩(shī)流,每有張茂先我所不解之喻。其說甚正。然余竊疑詩(shī)之為道,殆有未能以清切限之者。世事萬變,紛擾于外,心緒百態(tài),騰沸于內(nèi),宮商不調(diào)而不能已于聲,吐屬不巧而不能已于辭。若是者,吾固知其有乖于清也。思之來也無端,則斷如復(fù)斷、亂如復(fù)亂者,惡能使之盡合?興之發(fā)也匪定,則倏忽無見、惝恍無聞?wù)?,惡能?zé)以有說?若是者,吾固知其不期于切也。并世而有此作,吾安得謂之非真詩(shī)也哉?噫嘻!微伯嚴(yán),孰足以語此?宣統(tǒng)元年五月,鄭孝胥。散原詩(shī)集·序
處亂世而有重名,則其言論予奪,將為天下視聽之所系。昔孔子作《春秋》,而亂臣賊子懼。孔子無尺寸之柄,彼亂臣賊子何懼于孔子?亦懼其名而已。今之天下,是亂臣賊子而非孔子之天下也。為孔子之徒者,其將以廋詞自晦,置天下之是非而不顧歟?抑將體《春秋》之微旨,以天下之是非自任歟? 孟子曰:王者之跡熄而《詩(shī)》亡,《詩(shī)》亡而后《春秋》作。蓋《詩(shī)》之義婉而《春秋》之義嚴(yán),此難于強(qiáng)通者也。散原使余刪其詩(shī),余謂散原:「既有重名于天下,七十老翁,何所畏懼?豈能以山川風(fēng)月之辭與后生小子爭(zhēng)輕重哉?」使天下議散原之詩(shī)非詩(shī)而類于《春秋》,乃余之所樂聞也。鄭孝胥書,壬戌八月。廬山志歷代詩(shī)存·陳三立識(shí)語
跋義寧師手寫詩(shī)冊(cè)·袁思亮有清三百年來,詩(shī)壇作者踵起,類多趣于神理聲調(diào),不敢少越新城、秀水、甌北、樊榭諸子之繩武。及至同光間,遵義鄭子尹、獨(dú)山莫子偲、長(zhǎng)洲江韜叔輩出,始稍稍矯其趣。至先生而益皎明昌大,天下靡然向風(fēng),稱為陳鄭(孝胥)體。然世尚多以先生之詩(shī)瓣香其鄉(xiāng)先輩山谷,為江西派中宗匠。及至先生之集出,方曉然如鄭君序先生之詩(shī),所謂越世高談,自開戶牖,不僅隸于江西社里也。先生之文,金石銘志,早已光燭四裔,其不拘拘于桐城,亦正如其詩(shī)之不可囿于雙井也。承學(xué)之士,自能辨之。際茲世風(fēng)板蕩,俗學(xué)澆漓,幸碩果僅存,皤然一老,為群流仰止,不獨(dú)為吾鄉(xiāng)耆獻(xiàn)之光,其高躅靈襟,亦鎮(zhèn)自與名山同垂不朽也。壬申季冬,南豐吳宗慈附識(shí)。
右義寧師為茶陵譚瓶齋丈難寓所為古今體詩(shī)二十馀首,歲在丁卯,自杭遷滬之明年也。師用詩(shī)古文辭主東南壇坫者幾三十年,獨(dú)未嘗致力于書,而持縑楮求索者無不應(yīng)。嘗為人寫小文,其人即據(jù)以入石,以拓本遺師,師持示思亮曰:「吾書乃壽貞珉,不亦可以詫今之知書家者耶?」然成巨帙如此者,亦不一二覯也。當(dāng)是時(shí),師卜居塘山路,與丈宅密邇,思亮數(shù)相從兩家飲啖語笑,往往移日。自師去滬,斯樂不可復(fù)得。今師已前歸道山,一時(shí)同游諸耆宿,無復(fù)存者,丈宅亦熸于兵,十馀年間,死喪離亂之跡遂已如此,可嘅也夫! 散原詩(shī)集錄入:顧青翎附錄·黃遵憲題識(shí)
唐宋以來,一切名士才人之集所作之語,此集掃除不少。然尚當(dāng)自辟境界,自撐門戶,以我之力量,洗人之塵腐。古今詩(shī)人,工部最善變格,昌黎最工造語,故知詩(shī)至今日,不變不創(chuàng),不足與彼二子者并駕而齊驅(qū)。義理無窮,探索靡盡,公有此才識(shí),再勉力為之,遵憲當(dāng)率后世文人百拜敬謝也。四月望日,醉中憲又識(shí)。 凡知友往還見于詩(shī)題者,嘗欲自定一例: 不稱輩行。唐人最重氏族,以此自詡,人亦附和之。今則父子不相及,兄弟各異籍者有之矣。 不必稱官。唐之詩(shī)人多有官職,(《高適傳》所謂「詩(shī)人之達(dá)者,惟適一人」,語不可解。如張九齡、張說皆丞相,白居易、元稹皆尚書,韓愈亦侍郎,何云不達(dá)也?)文酒酬酢,多屬宦游;今則詩(shī)人不必官,官人不知詩(shī),兩不相涉矣。鄙意不如稱名,或用通稱之字而注名于下,屢見不一見者名、字不必拘。宴集人多,不必明為何人。題圖詩(shī)何能盎刪?其人其事于圖于詩(shī)有關(guān)系者存之,否則刪之可也。質(zhì)之伯嚴(yán)先生,以謂何如?不得已而稱官,以古官易今制,固不當(dāng)。然當(dāng)曰侍郎、尚書,不當(dāng)曰吏部、戶部;當(dāng)曰員外、主事、編修、檢討,不當(dāng)曰翰林某部也。外官如總督、巡檢,出身如進(jìn)士、舉人,均當(dāng)直書。惟有一二難事:一為候補(bǔ)道、(吾意實(shí)官如兵備、督糧、巡鹽,均可直書。)候補(bǔ)知府,(實(shí)官知府,亦可直稱或系以地。)一為廩膳生員、附學(xué)生員。生員猶可,候補(bǔ)甚難。辭窮則變,或以此種借用觀察。秀才,未為不可。易蘇州府為姑蘇,固滋淡笑矣,然觀察、秀才既為今日通稱,似亦無害。蓋措辭不當(dāng)之咎,舉世當(dāng)之,于我無與也。 伯嚴(yán)以為然否? 乙未四月望日,遵憲妄書。寓無竟室悼亡草·自記
悼亡而有辭,以宣典悲也。然則亦宣其悲而止?fàn)枺捎杏谵o乎。昔者莊生之妻死,莊生鼓盆而歌,論者達(dá)之。夫莊生之歌,莊生之悲也。莊土之悲之結(jié)而不解,而宣之于辭也,何達(dá)之有焉?余之為悼亡辭,先后若干篇,集而存之,以遺夫戚友之稔余悲者。凡以宣其悲,且廣之于無窮,而非區(qū)區(qū)傳其辭而然也。光緒七年辛巳春二月,義寧陳三立伯嚴(yán)自記于河北分守道廳事。
人物簡(jiǎn)介
合肥人,字元暉,號(hào)駿孫、彌龕。肄業(yè)于上海復(fù)旦大學(xué)。李氏是一位虔誠(chéng)的佛教徒,以詩(shī)鳴世,著有《始奏集》、《佛日樓詩(shī)》,為鄭孝胥、馬其昶、陳三立諸前輩點(diǎn)名稱許。約在一九四九年下半年來到廣東,先居澳門,后遷移香港?!斗鹑諛窃?shī)》為作者生平自訂的詩(shī)稿,其中晚年在港澳作品,收錄一百多首,編為《大腓集》。李氏為詩(shī),尊學(xué)同光體兩大宗匠范肯堂、陳三立,遠(yuǎn)挹韓愈、歐陽修,即可謂是近代宋詩(shī)派之馀緒。合肥李氏兄弟詩(shī)集·序
佛日樓詩(shī)·序詩(shī)至近代,與時(shí)局為因緣,乃盡其變,極其盛,而自成風(fēng)會(huì)。彭澤汪方湖著文縷舉近代詩(shī)派,即有湖湘派、閩贛派、河北派、江左派、嶺南派、西蜀派六派。六派皆表表于世,而閩贛派尤冠絕一時(shí)。夫閩贛派者,風(fēng)格生澀奧衍者謂之贛派,清蒼幽峭者謂之閩派。閩贛合派,即陳石遺所謂同光體者也。同光體影響近代詩(shī)壇至巨,語其朔,復(fù)有關(guān)乎桐城詩(shī)派。蓋桐城詩(shī)派為有清一代詩(shī)壇關(guān)捩。是派也,姚姜塢發(fā)其端,姚惜抱集其成。前此康乾詩(shī)壇阘茸不振,至桐城詩(shī)派出,镕鑄唐宋,以文為詩(shī),方生面別開,教化廣大。受其沾溉,道咸間程春海、祁春圃、曾文正、鄭子尹、莫子偲、何子貞諸公弘揚(yáng)宋風(fēng),獨(dú)辟異境,是謂之前期宋詩(shī)派;同光間陳散原、鄭海藏、沈乙庵諸公復(fù)踵事增華,是謂之后期宋詩(shī)派,亦即同光體是也。同光體后出轉(zhuǎn)精,實(shí)大聲宏,影響遍及海內(nèi),于皖詩(shī)影響尤巨。故汪方湖論列閩贛派,即首以桐城詩(shī)人媵焉。雖然,其所論亦有不甚確切處,蓋皖詩(shī)以桐城詩(shī)派為大宗,桐城詩(shī)派與同光體源固同矣,而其流則異。論其分合,則同光體承桐城派遺緒,調(diào)適上遂,終乃畸于一偏,祧唐而專主于宋;桐城詩(shī)派則始終篤守家法,镕鑄唐宋,豐神情韻與筋骨思理并重。是同光體固牢籠一世矣,而影響及于近代桐城者則甚微。并時(shí)桐城作手,若姚永樸、姚永概、方守敦、蘇藝叔、潘季野、葉玉麟、方孝岳,皆火傳姜塢、惜抱,而不染陳、鄭風(fēng)習(xí)。故謂同光體與桐城詩(shī)派平流并進(jìn)則可,謂同光體反哺桐城詩(shī)派則不可。然則同光體影響皖地者當(dāng)別有所在。所在為何?曰廬州合肥也。夫有清一代,合肥雖為廬州首縣,而僻處內(nèi)地,交通不暢,風(fēng)氣難開。世風(fēng)如此,詩(shī)風(fēng)亦然。自清初至嘉道,合肥詩(shī)均囿于唐風(fēng),陳陳相因,了無生氣。咸同以還,淮軍崛起,交通日廣,風(fēng)氣方隨之大開。詩(shī)壇因緣際會(huì),亦與海內(nèi)詩(shī)風(fēng)肸蚃相通,漸多學(xué)宋而卓有所成者。如楊燮卿為詩(shī)「頗近宋人」,劉衡莊「詩(shī)宗宋人,為吾鄉(xiāng)近時(shí)健者」。逮同光體起,尤多桴鼓之應(yīng)。如江球「年少耽詩(shī),為散原老人所賞」,李國(guó)榮「讀近人鄭海藏詩(shī),含咀枕葄,頗得神髓」。至李家煌昆仲,則造其堂而嚌其胾,不啻同光體具體而微者也。蓋李家煌出自名門,家學(xué)淵源,少時(shí)即受文法于桐城馬通伯,受詩(shī)法于舅氏龍慧。既長(zhǎng),復(fù)從同光體巨子陳散原、鄭海藏諸公游,衣缽相傳,濡染極深。其為詩(shī)自廣陵而上摩韓壘,為之階者,即散原、肯堂二公也。跡其所為,純乎同光體手眼。所作五七言古體,具體昌黎,排奡妥帖,詞氣剛勁,置之韓集中幾可亂真;而高懷遠(yuǎn)抱,亦間有似海藏者。五七言近體,則深入散原堂奧,琢句鍊字,筆力老健,往往納艱崛于質(zhì)澹,發(fā)芳馨于寤寐,奧折精瑩,蟠而天飛。并世同光大老均不吝贊詞,許其為后起一作手。介弟李煒,雖功力稍遜,而妍鍊工切,亦差堪肩隨。抑余于此尤有言者:近人出入同光體而卓然有成者,并世唯知有曾履川、邵祖平、錢仲聯(lián)、冒孝魯、錢鐘書、吳孟復(fù)諸公,而于淵源更深之李氏昆仲反湮沒無聞,不在僂指之列,此非合恒情。今章明兄有感于此,乃發(fā)愿梓行《合肥李氏兄弟詩(shī)集》線裝本流布海內(nèi),非獨(dú)表彰鄉(xiāng)賢、發(fā)其潛德幽光而已,亦以見同光體影響吾皖至深且巨也。其有益于詩(shī)壇,為功于詩(shī)史者,豈淺鮮哉!昔趙撝叔視搜集前人殘剩文字,比諸掩骼埋胔,則章明兄此舉也,謂之掩骼埋胔固宜,而蹈德履仁,轉(zhuǎn)有過于掩骼埋胔者遠(yuǎn)矣。書成,章明兄屬余序,乃不揣冒昧,發(fā)其覆如此。是為序。歲在壬寅金秋,桐城后學(xué)汪茂榮敬撰。
往識(shí)合肥李子栩庵于行都,讀其詩(shī)則摩韓壘者也。孤桐丈曰:「乃兄彌龕詩(shī),海藏所亟賞,子未之見邪?」則心識(shí)其人。十年前,余以違難遁海南,栩庵已行至,又以其介得識(shí)君。其為人匑匑如畏,謙沖斂抑若不勝,及讀其詩(shī),則與栩庵笙磬同音,乃韓法也。間出其《佛日樓詩(shī)》屬為序,且語之曰:「吾詩(shī)自廣陵而上摹韓壘,而為之階者,則通州、義寧兩先生也?!褂嘣唬骸府愒眨∥岫藶樵?shī)途徑何不謀而合若是也?」余弱冠來京師,先大父伯厚公則授以散原精舍詩(shī),及執(zhí)贄北江先生之門,又從受范伯子詩(shī)。二家面目取徑雖各異,然為同光體先路之導(dǎo)則一也。吾儕既受兩家詩(shī),而上溯而蘇、黃,而杜、韓,而陶、謝,若有階陛便其升躋焉,迨造乎其極,若登泰岱嵩華之顛,排云下視,則眾山皆培塿矣。然則始學(xué)取徑可不慎邪?君三十年前所為詩(shī),已為海藏、散原、通白諸老所嘆賞,君獨(dú)不自滿,假日探討古人,而不敢自暇逸。又嘗從海內(nèi)外顯密諸師游,以求斷生死、住寂樂,持咒長(zhǎng)齋者逾四十年,而祛盧之文、天人之學(xué)、射擊之術(shù),又無不嫥精獨(dú)到,為世楷模,而君顧嘿然不欲世知也。其意量之廣,豈世之稍有獲即沾沾自喜、傳之惟恐不速、揚(yáng)之惟恐不盡者所可得而望者哉!夫詩(shī)與禪相需者也,自佛法入中國(guó),而詩(shī)人若謝若王若杜若蘇黃若王陳,蓋無不嘆其超絕而資以為用,而詩(shī)境為一新,獨(dú)韓公不之近焉。君,佛弟子也,而詩(shī)自韓入,本韓之質(zhì)而嚌佛之超,斯真足彌韓之不足而幾超韓矣。吾聞佛以了生死、入涅般為鵠者也,區(qū)區(qū)文字,論者以為學(xué)佛之障。然吾又聞佛說三藏十二部,寧能舍文字以說法邪?吾曹以聲音為佛事,以文字證般若,衍佛之傳,又豈可少是邪?然則文字之于佛,有相成相證之功,非可以障目之彰彰明矣。君嘗語余:「吾母誕余之夕,夢(mèng)入寺禮佛,見僧眾移佛象日中曝之,問故,則曰:『諸佛苦塵闇久,曝之期重睹光明也?!诲欢嗌染蛞悦針?,所以識(shí)誕徵也?!褂嘁詾榫呐c佛通者也,其詩(shī)則一話言之微,無不自佛心出,以佛光加被之,豈有不若皎日之無幽不燭、無闇不明者邪?微夢(mèng)徵,其輝光自足也,況夢(mèng)之鑿鑿邪?而君詩(shī)之光芒,乃與佛日爭(zhēng)輝映矣。太歲在昭陽單閼陬月,福州曾克耑。佛日樓詩(shī)·自序
積四十馀年所為詩(shī),芟棄之馀,得四卷。二十至三十歲者曰始奏集,四十歲以前者曰蘆蕩集、昨死集,五十至六十五者曰不腓集,皆以一時(shí)所際所感之各異而為之名也。四十至五十之稿曰墮甑集者,兵燹播遷,中已散佚,故不復(fù)具。具者四集,都三百馀首。寡宣平之奏,無飾喜之辭,豈亂離之世,多變徵之音者非歟?雖然,山川之登覽,人事歲月之遷變代謝,接吾耳目,輒時(shí)易境狀,既往復(fù)不可控追,感物言志,撫序興懷,莫不為他日款夢(mèng)之資,倘亦勞情所不默也?姑寫次之。癸卯春,彌龕居士李家煌于吼堂。佛日樓詩(shī)·評(píng)語
襟抱之高,筆力之健,度越恒等,真異才也。曩館駿孫家,駿孫方為童子,別十二年,再見于申浦,其學(xué)問便已成就如此,安得不令人畏后生耶?辛酉冬日,馬其昶記。 仆頃得七古一首贈(zèng)甥,極論古今能文者無不工詩(shī),而但以詩(shī)名者或有不工于文之人。甥為詩(shī)老健若夙工者,且吐棄一切,不肯作一凡近語,此非于文用力之深,何以有此?又甥贈(zèng)陳君五言,極見遠(yuǎn)抱,置之海藏集中,幾無以辨,且有突過鄭老之處。誦之喜而不寐,為之不已,必可成家,方當(dāng)上追古人,何論時(shí)賢?仆真欲縮手退避三舍矣。壬戌人日,龍慧。 賢受詩(shī)法于尊舅氏,取徑之正,自不待言。運(yùn)詩(shī)文皆無真探求,而詩(shī)尤無解,實(shí)不足以言利病。姑以粗略觀之,惟覺氣象峍兀,未可攀也。癸亥正月,張文運(yùn)記。 效昌黎而天骨開張,馳騁自恣,端推王逢原為具體而微。作者繼起,獨(dú)與之抗,曠世相感,殆匪偶然。至殊響別裁,復(fù)往往納艱崛于質(zhì)澹,發(fā)芬馨于寤寐,參以皮陸,緯以姚賈,少年脫手,遽有此高詣蒼格,蟠而天飛,又惡能測(cè)其所至耶?丙寅冬月,散原老人陳三立養(yǎng)疴滬上讀訖題。 恢詭之思,出以古澹,千載逢原,何殊旦暮。丁卯三月十八日,孝胥讀畢謹(jǐn)注。 古體遠(yuǎn)宗王廣陵,近抗鄭子尹,寧為可憎,毋為可狎,是真能喻獨(dú)坐者。七言近體,奧折精瑩,何無忌酷似其舅,龍慧堂衣缽有傳人矣。丁卯四月,周達(dá)拜讀謹(jǐn)題。 古體排奡處由天授,天授者宜益以句法之堅(jiān)蒼;近體高遠(yuǎn)處由人力,人力宜更求意理之平實(shí)。奇才世所罕見,愛敬之極,妄欲效滴涓于江海耳。丁卯秋八月,陳曾壽拜讀題。 余生平罕稱詩(shī),而所交多詩(shī)人,詩(shī)人不以其不能而強(qiáng)聒焉,亦時(shí)效其所為而勿能似也。駿孫后起詩(shī)人之杰也。散原、海藏兩先生,及吷庵、仁先、鶴柴、梅泉諸公,所以崇獎(jiǎng)期許之者甚至,乃復(fù)以能問于不能,吾將何辭以益吾駿孫哉?抑吾聞之,駿孫內(nèi)行純備,覃研群籍,旁通梵典,與夫人并精鎗術(shù)。嘗校藝于西人所為會(huì),輒互冠其曹,西人驚駭嘆服,至為文以張之,以告其國(guó)人,又何其多能也?駿孫年甫壯,所為詩(shī)已卓卓成就如此,又擅兼人之長(zhǎng)事,猶不自滿假。吾雖無以益吾駿孫,駿孫之所自進(jìn)以軼今抗古者,又烏可量邪?戊辰六月,湘潭袁思亮拜讀記。 海藏樓好以詩(shī)進(jìn)退人,持論殊刻,不輕許可,獨(dú)于合肥李駿孫,英年駿發(fā),譽(yù)不絕口。《巢湖歌》一首,謂是近年詩(shī)壇絕無僅有之宏制。今幸有得,遍讀作者之詩(shī)?!冻埠琛芬嘀S誦再四,靜穆之氣,以詼詭之筆出之,滿紙皆天授獨(dú)到之處。昌黎逢原云云,似為皮相之談。癸酉秋,章士釗拜讀。佛日樓詩(shī)·后序
此先兄彌龕遂居海外時(shí),手自刪存其前后所作之詩(shī)。詩(shī)在而君往矣,嗟乎!吾忍觸慟而重讀之耶?惟其精忱之所鍥,意興之所寄,神思之所抒,心血之所鑄,自有其不?滅而長(zhǎng)留于天地間者,儻在斯乎?則把君之詩(shī),謦欬若重接,夢(mèng)痕若重溫,風(fēng)雨聯(lián)吟若重對(duì),憑以契合心靈,擺落塵濁,且暫忘此荒茫何世馀生踽踽之獨(dú)傷也。既為檢校遺稿,同頌橘、攬秀兩知已斟取,其割舍之篇什,復(fù)惜加保留。囑兄子道培補(bǔ)錄于卷,付刊存之,凡三百五十八首。曩積舊稿,屢經(jīng)播遷,多已散佚,生平所作,固不僅止此耳。君澹泊耿默,掩抑若無所能,虛以應(yīng)物,嚴(yán)于律躬,處事井井,縝細(xì)弗茍,猶傳先公之遺風(fēng)。而藹然克己,厥德肖妣,蓋篤賦性天,其秉有自,既淵承家學(xué),蟠蓄根器,而遭時(shí)不造,與世相遺。歷家國(guó)滄桑,天荒地變,流亡顛沛,疾疢折磨,溯中歲迄老,洵已憂患艱辛備嘗之矣。當(dāng)其少壯,處貴介華膴之境,則早耽佛乘,凈密兼持,長(zhǎng)齋積卌馀年如一日。于人間逐逐利名嗜欲之好,罔所歆涉,夙懷超世之愿,習(xí)在家禪慧因,倘自多生宿具者歟?故雖履蹇夷然,素襟不涅,持以排幽憂、通妙悟、存孤尚者,唯詩(shī)自?shī)识?。嘗相與論詩(shī)蹊徑,君自言弱歲學(xué)詩(shī),初入從山谷,承先舅氏劉龍慧先生誨,以「寧拙毋巧,寧澀毋滑」由黃入杜,庶免浮廓之習(xí)。循序以進(jìn),領(lǐng)益至深,涵泳于少陵、昌黎、玉溪、半山諸家,清代則最喜鄭巢經(jīng)及陳散原翁詩(shī),運(yùn)思差可深入,而日流于晦澀。四十以后,自憎其槎枒,力求顯出,趨響平易,造乎自然,乃嫥涉東坡,且篤好范伯子之詩(shī),積又廿載,殊戡精進(jìn)。每滋愧荷諸師友老宿獎(jiǎng)掖踰實(shí),今垂垂老矣,猶蹩者不忘履,結(jié)習(xí)未蠲,聊自哦遺云。噫!吾兄弟雖并耽詩(shī),而豈圖以詩(shī)鳴哉!惟同氣知音之契,骨肉文字之歡,則有逾世間尋常友于之樂。歷劫原鸰,晚獲飄聚海表,同聽樓鐘于肩偕,講學(xué)之馀,時(shí)相聯(lián)吟倡和,互證詩(shī)禪。此樂往矣,不復(fù)再得,而荷擔(dān)襟期,痛失提挈,日暮道遠(yuǎn),獨(dú)行彌覺心孤。追憶生平,綴紀(jì)梗概,俾后世相知,誦其詩(shī)而如覿其人焉。癸卯六月朔,弟煒栩庵謹(jǐn)跋于九龍半島。(錄入:顧青翎)