山谷
國初詩人,如潘閬、魏野,規(guī)規(guī)晚唐格調(diào),寸步不敢走作。楊、劉則又專為昆體,故優(yōu)人有尋扯義山之誚。蘇、梅二子,稍變以平淡豪俊,而和之者尚寡。至六一、坡公,巍然為大家數(shù),學(xué)者宗焉。然二公亦各極其天才筆力之所至而已,非必鍛鍊勤苦而成也。豫章稍后出,會(huì)萃百家句律之長(zhǎng),究極歷代體制之變,蒐獵奇書,穿穴異聞,作為古律,自成一家,雖只字半句不輕出,遂為本朝詩家宗袓,在禪學(xué)中比得達(dá)磨,不易之論也。其《內(nèi)集》詩尤善,信乎其自編者。頃見趙履常極宗師之,近時(shí)詩人惟趙得豫章之意,有絕似之者。
后山
后山樹立甚高,其議論不以一字假借人,然自言其詩師豫章公?;蛟唬骸更S、陳齊名,何師之有?」余曰:「射較一鏃,弈角一著,惟詩亦然。后山地位去豫章不遠(yuǎn),故能師之。若同時(shí)秦、晁諸人,則不能為此言矣。此惟深于詩者知之。文師南豐,詩師豫章,二師皆極天下之本色,故后山詩文高妙一世。然〈題太白畫像〉云:『江西勝士與長(zhǎng)吟,后來不憂身陸沈?!粍偈恐^饒德操也。按德操此詩去手污吾足之作,大爭(zhēng)地位,太白非德操,遂陸沈耶?似非篤論。」
韓子蒼
子蒼蜀人。學(xué)出蘇氏,與豫章不相接。呂公強(qiáng)之入派,子蒼殊不樂。其詩有磨淬剪截之功,終身改竄不已,有已寫寄人數(shù)年,而追取更易一兩字者,故所作少而善。
徐師川
豫章之甥,然自為一家,不似渭陽,高自標(biāo)樹,藐視一世。同時(shí)諸人,多推下之,然集中不能皆善。舊傳豫章見師川〈雙廟〉詩,勉諸洪進(jìn)步,今〈雙廟〉詩不存,則其詩零落亦多矣。師川在靖康中,朝列有改名避偽楚諱者,師川名婢曰昌奴,朝士至則呼之,以名節(jié)自任,故其詩云:「直道庶幾師柳下,不應(yīng)四海獨(dú)詩名?!箍芍^實(shí)錄。諸人所以推下之者,蓋不獨(dú)以其詩也。
潘邠老
東坡、文潛先后謫黃州,皆與邠老游,其詩自云師老杜,然有空意無實(shí)力。余舊讀之,病其深蕪。后見夏均父讀邠老詩,亦有深蕪之評(píng)。
三洪
三洪與徐師川,皆豫章之甥。龜父警句,往往前人所未道,然早卒,惜不多見。駒父詩尤工,初與龜父游梅仙觀,龜父有詩,卒章云:「愿為龍鱗嬰,勿學(xué)蟬骨蛻。」是以直節(jié)期乃弟矣。駒父后居上坡,晚節(jié)不終,不特有愧于舅氏,亦有愧于長(zhǎng)君也。玉父南渡后,為少蓬,聞師川召,有〈懷駒父〉詩云:「欣逢白鶴歸華表,更想黃龍出羽淵?!谷粠煷ㄗ洳荒芊雕x父于鯨波之外,玉父愛兄之道至矣,余讀而悲之。
夏均父
均父集中,如擬陶、韋五言,亹亹逼真,律詩用事琢句,超出繩墨,言近旨遠(yuǎn),可以諷味,蓋用功于詩,而非所謂無意于文之文也。然竦之諸孫,故其詩云:「堂堂文莊公,事業(yè)何崢嶸?!姑献釉唬骸感⒆哟葘O,百世不能改?!咕赣闹酰科渲疽嗫杀?。
二謝
呂紫微評(píng)無逸詩似康樂,幼槃詩似玄暉。按康樂一字百鍊乃出冶,玄暉尤麗密。無逸輕快有馀而欠工致,幼槃差苦思,其合玄暉者亦少。然弟兄在政、宣間,科舉之外,有歧路可進(jìn)身,韓子蒼諸人,或自鬻其技至貴顯,二謝乃老死布衣,其高節(jié)亦不可及。
二林
二林詩極少,曾端伯作〈高隱小傳〉,云有詩文百二十卷,今所存十無一二。兄弟皆隱君子,不但以詩重。
晁叔用
喻汝礪作〈具茨集序〉云:「予曩游都城,與晁用道為同門生。后三十六年,識(shí)公武于涪陵,不知為用道子也。一日來謁,曰:『先公平生論著,自丙午之亂,存者特歌詩二百許篇,敢丐先生一言以發(fā)之?!挥殖銎浼易V牒,乃知其先君名沖之,字叔用,世所謂具茨先生者也。予聳然曰:『是吾用道耶!第今字叔用為小異耳?!环浇B圣初,天下偉異豪爽絕特之士,離讒放逐,晁氏群從,多在黨中,叔用于是飄然遺形,逝而去之,宅幽阜蔭茂林于具茨之下,世之網(wǎng)羅,不得而嬰也。暨朝廷諸公謀欲起之,乃復(fù)任心獨(dú)往,高挹而不顧,世之榮利,不得而羈也。至于疾革,乃取平生所著書,聚而焚之,曰:『是不足以成吾名?!皇乐哉Z文章,不得而污也。然則吾叔用所以傳于后世者,果于詩乎?顧其胸中必有含章內(nèi)奧,而深于道者矣。宋興,至咸平、景德中,儒學(xué)文章之盛,不歸之平棘宋氏,則屬之清豐晁氏。二氏者,天下甲門也。文元公事章圣皇帝二十年,當(dāng)是時(shí),甄明舊儀,緒正禮樂,一時(shí)詔令,皆出其手,于是朝廷典章法度之事,非六籍之英,則三代之器也。迨其子文莊公繼踐西省,時(shí)文元公方請(qǐng)老家居也。宋宣獻(xiàn)謂世掌書命者,惟唐新昌楊氏及見其子,而晁氏繼之。叔用以文莊為曾大父,以文元公為高袓,家藏至二萬卷,故其子孫淬掌勵(lì)志,錯(cuò)綜而藻繢之,皆以文學(xué)顯名。予嘗從叔用商近朝人物,嘉言善行,朝章國典,禮文損益,靡不貫洽,以詩鳴者,豈叔用之志也哉!雖然,叔用既已油然棲志于林澗曠遠(yuǎn)之中,遇事寫物,形于興屬,淵雅疏亮,未嘗為悽怨危憤激烈愁苦之音,其于晦明消長(zhǎng)用舍得失之際,未嘗不安而樂之也。嗚呼,所謂含章內(nèi)奧而深于道者非耶!秦、漢以來,士有抱奇懷能,留落不遇,往往燥心污筆,有怨誹憤悷沈抑之思,氣候急刻,不能閑退,古之詞人皆是也。太史公作〈賈誼傳〉,蓋以屈原配之,又裁錄其二賦焉。至誼論三代之陶世振俗,固結(jié)天下之具,與夫秦之所以暴興棘亡,斬艾天下之術(shù),則遷有所不錄。豈謂誼一不平于其中,遂哀怨壹郁,泣涕以死,借使文帝盡用其言,誼亦安能有所建立于天下乎?惟深于道者,遁于世而不怨,發(fā)于詞而不怒,君子是以知其必能有為于世者也。吾于叔用豈直以詩人命之哉!」此序筆力浩大,與叔用之詩相稱。余讀叔用詩,見其意度宏闊,氣力寬馀,一洗詩人窮餓酸辛之態(tài)。其律詩云:「不擬伊優(yōu)陪殿下,相隨于蔿過樓前?!箒y離后追書承平事,未有悲哀警策于此句者。晁氏家世貴顯,而叔用不宜于此時(shí)陪伊優(yōu)之列,而甘隨于蔿之后,可謂賢矣。它作皆激烈慷概,南渡后放翁可以繼之。
汪信民
呂滎陽居符離,信民為教官,從滎陽學(xué),故紫微公尤推尊信民。其詩云:「富貴空中華,文章木上癭。要知真實(shí)地,惟有華嚴(yán)境?!股w呂氏家世本喜談禪,而紫微與信民皆尚禪學(xué)。
李商老
公擇尚書家子弟也,東坡、山谷、文潛諸公皆與往還,頗博覽強(qiáng)記,然詩體拘狹少變化。
三僧
三僧中,如璧詩輕快似謝無逸,亦欠工;祖可□讀書,詩料多無蔬筍氣,僧中一角麟也;善權(quán)與可相上下。
高子勉
親見山谷,經(jīng)指授。記覽多,如〈麥城〉詩押險(xiǎn)韻,略無窘態(tài)。集中健語層出,紫微公乃以殿諸人何也?可升。
江子之
子我弟也。子我詩多而工,舍兄而取弟,亦不可曉。豈子我自為家,不肯入社,如韓子蒼耶?
李希聲
與徐師川、潘邠老諸人同時(shí)。
揚(yáng)信祖
「吏道官官惡,田家事事賢」,唐人得意語也。
呂紫微
紫微公作〈夏均父集序〉云:「學(xué)詩當(dāng)識(shí)活法。所謂活法者,規(guī)矩備具而能出于規(guī)矩之外,變化不測(cè)而亦不背于規(guī)矩也。是道也,蓋有定法而無定法,無定法而有定法,如是者則可以與語活法矣。謝玄暉有言:『好詩流轉(zhuǎn)圜美如彈丸。』此真活法也。近世惟豫章黃公首變前作之弊,而后學(xué)者知所趣向,畢精盡知,左規(guī)右矩,庶幾至于變化不測(cè)。然予區(qū)區(qū)淺末之論,皆漢、魏以來有意于文者之法,而非無意于文者之法也。子曰:『興于《詩》?!挥衷唬骸骸对姟房梢耘d,可以觀,可以群,可以怨,邇之事父,遠(yuǎn)之事君,多識(shí)于鳥獸草木之名。』今之為詩者,讀之果可以使人興起其為善之心乎,果可以使人興觀群怨乎,果可以使之知事父事君而能識(shí)鳥獸草木之名之理乎?為之而不能使人如是,則如勿作。吾友夏均父賢而有文章,其于詩,蓋得所謂規(guī)矩備具而出于規(guī)矩之外變化不測(cè)者。后更多從先生長(zhǎng)者游,聞圣人之所以言詩者,而得其要妙,所謂無意于文之文而非有意于文之文也?!褂鄧L以為此序天下之至言也。然均父所作,似未能然,往往紫微父自道耳。所引謝宣城「好詩流轉(zhuǎn)圜美如彈丸」之語,余以宣城詩考之,如錦工機(jī)錦,玉人琢玉,極天下巧妙。窮巧極妙,然后能流轉(zhuǎn)圜美,近時(shí)學(xué)者,往往誤認(rèn)彈丸之喻而趨于易,故放翁詩云:「彈丸之論方誤人?!褂种煳墓疲骸缸衔⒄撛?,欲字字響,其晚年詩多啞了。」然則欲知紫微詩者,以〈均父集序〉觀之,則知彈丸之語,非主于易,又以文公之語驗(yàn)之,則所謂字字響者,果不可以退惰矣。
〈總序〉
呂紫微作《江西宗派》,自山谷而下,凡二十六人,內(nèi)何人表颙、潘仲達(dá)大觀有姓名而無詩,詩存者凡二十四家。王直方詩絕少,無可采。馀二十三家,部帙稍多,今取其全篇佳者,或一聯(lián)一句可諷詠者,或?qū)ε脊ふ?,各著于編,以便觀覽。派中如陳后山彭城人,韓子蒼陵陽人,幡邠老黃州人,夏均父、二林蘄人,晁叔用、江子之開封人,李商老南康人,祖可京口人,高子勉京西人,非皆江西人也。同時(shí)如曾文清乃贛人,又與紫微公以詩往還,而不入派,不知紫微去取之意云何,惜當(dāng)日無人以此叩之。后來誠齋出,真得所謂活法,所謂流轉(zhuǎn)圜美如彈丸者,恨紫微公不及見耳。派詩舊本,以東萊居后山上,非也。今以繼宗派,庶幾不失紫微公初意。