• 古代侍臣所執(zhí)的矛類(lèi)兵器。

• 《唐韻》余準(zhǔn)切《集韻》《韻會(huì)》庾準(zhǔn)切，??音尹。 (軫韻)
• 《說(shuō)文》侍臣所執(zhí)兵也。引周書(shū)，一人冕執(zhí)鈗。
• 按：今書(shū)顧命作銳?？诐}達(dá)疏云：銳，當(dāng)作鈗，音允。據(jù)孔說(shuō)，銳爲(wèi)鈗字之譌。今蔡沈傳引說(shuō)文，不知說(shuō)文本孔疏也。
• 又《集韻》兪芮切，音叡。 (霽韻)
• 又《五音集韻》杜外切，音兌。 (泰韻)
• 義??同。

清代 段玉裁《說(shuō)文解字注》

侍臣所執(zhí)兵也。從金。允聲。周書(shū)曰。一人冕執(zhí)鈗。讀若允。按顧命作執(zhí)銳。僞孔傳云。銳、矛屬也。陸氏音義云。銳以稅反。不言說(shuō)文作鈗、讀若允。與其說(shuō)文作黺、作？、作？、作憑、作?、詳引許書(shū)之例不合。此可疑一也。顧氏玉篇無(wú)鈗字、有銳字。云徒會(huì)切、矛也。在鈒鋋之下、鉈鏦錟之上。正與說(shuō)文列字次弟同。惟易鈗爲(wèi)銳耳。此可疑二也。漢書(shū)長(zhǎng)揚(yáng)賦。兗鋋瘢耆。張佖引說(shuō)文同今本以釋兗。謂兗當(dāng)作鈗。是說(shuō)文今本至南唐張佖乃見(jiàn)之。與小徐本同。此可疑三也。廣韻十七準(zhǔn)無(wú)鈗字。惟十四泰銳杜外切、矛也。是可知陸法言切韻、孫愐唐韻皆無(wú)鈗矣。此可疑四也。集韻十四太銳徒外切、矛屬。毛氏禮部韻略、黃氏韻會(huì)皆同。以至毛居正六經(jīng)正誤云。銳、矛屬。許氏說(shuō)文音兌。廣韻徒外切。今音以稅切、非也。當(dāng)從說(shuō)文廣韻音。岳珂九經(jīng)三傳沿革例云。顧命執(zhí)銳。說(shuō)文以爲(wèi)兵器。注中釋爲(wèi)矛屬。是則南宋時(shí)所據(jù)許書(shū)古本尙有釋銳爲(wèi)兵器讀若兌者。非純用大小徐本也。此可疑五也。竊謂顧命本作銳。說(shuō)文亦本有銳、無(wú)鈗。銳篆厠於鋋下鉈上。訓(xùn)曰矛屬。從金、兌聲。周書(shū)曰。一人冕執(zhí)銳。一曰芒也。次出?篆。訓(xùn)云籒文銳也。今校說(shuō)文當(dāng)如是改移。而徑刪鈗篆?！鹩滞酵馇姓摺?zhí)銳舊音。必許云讀若兌、故相沿如此音也。以稅切者、訓(xùn)芒之音。尙書(shū)音義以稅反。恐是李昉、陳鄂所擅改。而非陸氏本書(shū)也。