貢馀應(yīng)惜點(diǎn)為山，絕唱兼遺致政官。 嵰地雪甜多不識(shí)，吳人未食齒先寒。 清卿恩德重鰲山，詩寄閑棲白首官。 須信夜光誰可得，玉龍沉睡玉淵寒（以上同上書卷二四○五）。 錦文縷切勸加餐，蜃炭扶留共一柈。 食罷有時(shí)求不得，英雄邂逅亦饑寒。 向來試?yán)糁瞎冢?span id="mtvreb6" class='link' onclick='ShowWordComment("poem_sentence_0_544956", 544956, "Clauses/1/Comments/0")'>馬甲蠔山得飫餐。 卻藉芳辛來解穢，雞心磊落看堆柈。 竹外橫枝老屈盤，冰壺遙夜玉窗寒。 兩公明日江南路，雪后園林子細(xì)看。 往時(shí)聯(lián)騎向衡山，同賦新詩各據(jù)鞍。 此夜相思一杯酒，回頭猶記雪漫漫。 笑指斜陽天外山，無端長作翠眉攢。 豈知男子桑蓬志，萬里東西不作難。 幾月高堂闕問安，歸涂不管上天難。 誦君兩疊思親句，也信從來取友端。 七曲移船上碧灘，隱屏仙掌更回看。 人言此處無佳景，只有石堂空翠寒⑴。 ⑴ 原校：此詩后二句，一本作卻憐昨夜峰頭雨，添得飛泉幾道寒 短棹長蓑九曲灘，晚來閑弄釣魚竿。 幾回欲過前灣去，卻怕斜風(fēng)特地寒。 浩蕩鷗盟久未寒，征驂聊此駐江干。 何時(shí)買得魚船就，乞與人間畫里看。 ① 按：朱熹訓(xùn)蒙詩，世多以為偽。然《宋人集》甲編收有徐經(jīng)孫《徐文惠存稿》，其卷三《黃季清注朱文公訓(xùn)蒙詩跋》引熹自序稱：乃病中默誦四書有所思之作。證諸《朱文公文集》卷二已收《困學(xué)》等六首，《永樂大典》卷五四一有《中庸》一首，《八瓊室金石補(bǔ)正》卷八三有《觀瀾》真跡一首，足證非偽。徐跋又云：《訓(xùn)蒙》凡九十八首。今考清康熙間，鄭端編入《朱子學(xué)歸》為九十九首。其中，《情》一首，已見《朱文公文集》卷六，題作《送林熙之》五首之三，顯非《訓(xùn)蒙》詩。剔除，則恰合徐跋所云首數(shù)和目次。又，朱玉亦將《訓(xùn)蒙》百首編入《朱子大全文集類編·詩集補(bǔ)遺》。鄭本溢出朱本者為三首，朱本溢出鄭本者凡五首，其中《仰思》二首已見文集；因鄭本較朱本文字略勝，故依鄭本錄入，必要處出校，朱本溢出三首附錄于后，文集已有六首并刪。 神化孰尸（朱本作誰知）本自然，盍將此意反而觀。 試將（朱本作當(dāng)）事上深加察，才著些私便不安。 ① 按：朱熹訓(xùn)蒙詩，世多以為偽。然《宋人集》甲編收有徐經(jīng)孫《徐文惠存稿》，其卷三《黃季清注朱文公訓(xùn)蒙詩跋》引熹自序稱：乃病中默誦四書有所思之作。證諸《朱文公文集》卷二已收《困學(xué)》等六首，《永樂大典》卷五四一有《中庸》一首，《八瓊室金石補(bǔ)正》卷八三有《觀瀾》真跡一首，足證非偽。徐跋又云：《訓(xùn)蒙》凡九十八首。今考清康熙間，鄭端編入《朱子學(xué)歸》為九十九首。其中，《情》一首，已見《朱文公文集》卷六，題作《送林熙之》五首之三，顯非《訓(xùn)蒙》詩。剔除，則恰合徐跋所云首數(shù)和目次。又，朱玉亦將《訓(xùn)蒙》百首編入《朱子大全文集類編·詩集補(bǔ)遺》。鄭本溢出朱本者為三首，朱本溢出鄭本者凡五首，其中《仰思》二首已見文集；因鄭本較朱本文字略勝，故依鄭本錄入，必要處出校，朱本溢出三首附錄于后，文集已有六首并刪。 夫子亦將貧對(duì)樂，只因人苦處貧難。 茍非天理能攘敵（朱本作持敬），只向私心重處安。 ① 按：朱熹訓(xùn)蒙詩，世多以為偽。然《宋人集》甲編收有徐經(jīng)孫《徐文惠存稿》，其卷三《黃季清注朱文公訓(xùn)蒙詩跋》引熹自序稱：乃病中默誦四書有所思之作。證諸《朱文公文集》卷二已收《困學(xué)》等六首，《永樂大典》卷五四一有《中庸》一首，《八瓊室金石補(bǔ)正》卷八三有《觀瀾》真跡一首，足證非偽。徐跋又云：《訓(xùn)蒙》凡九十八首。今考清康熙間，鄭端編入《朱子學(xué)歸》為九十九首。其中，《情》一首，已見《朱文公文集》卷六，題作《送林熙之》五首之三，顯非《訓(xùn)蒙》詩。剔除，則恰合徐跋所云首數(shù)和目次。又，朱玉亦將《訓(xùn)蒙》百首編入《朱子大全文集類編·詩集補(bǔ)遺》。鄭本溢出朱本者為三首，朱本溢出鄭本者凡五首，其中《仰思》二首已見文集；因鄭本較朱本文字略勝，故依鄭本錄入，必要處出校，朱本溢出三首附錄于后，文集已有六首并刪。 如何物卻能形道，只為皆存理一端。 偶感斯川存動(dòng)理，故言逝者可同觀。 ① 按：朱熹訓(xùn)蒙詩，世多以為偽。然《宋人集》甲編收有徐經(jīng)孫《徐文惠存稿》，其卷三《黃季清注朱文公訓(xùn)蒙詩跋》引熹自序稱：乃病中默誦四書有所思之作。證諸《朱文公文集》卷二已收《困學(xué)》等六首，《永樂大典》卷五四一有《中庸》一首，《八瓊室金石補(bǔ)正》卷八三有《觀瀾》真跡一首，足證非偽。徐跋又云：《訓(xùn)蒙》凡九十八首。今考清康熙間，鄭端編入《朱子學(xué)歸》為九十九首。其中，《情》一首，已見《朱文公文集》卷六，題作《送林熙之》五首之三，顯非《訓(xùn)蒙》詩。剔除，則恰合徐跋所云首數(shù)和目次。又，朱玉亦將《訓(xùn)蒙》百首編入《朱子大全文集類編·詩集補(bǔ)遺》。鄭本溢出朱本者為三首，朱本溢出鄭本者凡五首，其中《仰思》二首已見文集；因鄭本較朱本文字略勝，故依鄭本錄入，必要處出校，朱本溢出三首附錄于后，文集已有六首并刪。 難言非謂不容言，謂狀其中體段難。 須是養(yǎng)成天地塞，卻將正直（朱本作剛大）反而觀。 ① 按：朱熹訓(xùn)蒙詩，世多以為偽。然《宋人集》甲編收有徐經(jīng)孫《徐文惠存稿》，其卷三《黃季清注朱文公訓(xùn)蒙詩跋》引熹自序稱：乃病中默誦四書有所思之作。證諸《朱文公文集》卷二已收《困學(xué)》等六首，《永樂大典》卷五四一有《中庸》一首，《八瓊室金石補(bǔ)正》卷八三有《觀瀾》真跡一首，足證非偽。徐跋又云：《訓(xùn)蒙》凡九十八首。今考清康熙間，鄭端編入《朱子學(xué)歸》為九十九首。其中，《情》一首，已見《朱文公文集》卷六，題作《送林熙之》五首之三，顯非《訓(xùn)蒙》詩。剔除，則恰合徐跋所云首數(shù)和目次。又，朱玉亦將《訓(xùn)蒙》百首編入《朱子大全文集類編·詩集補(bǔ)遺》。鄭本溢出朱本者為三首，朱本溢出鄭本者凡五首，其中《仰思》二首已見文集；因鄭本較朱本文字略勝，故依鄭本錄入，必要處出校，朱本溢出三首附錄于后，文集已有六首并刪。 語利猶能安則難，且從利做莫空安（朱本作分看）。 懸知等級(jí)無他義，去盡私心只一般。 子母鉤牽曉露漙，行人暍暑慰艱難。 青門種色今馀個(gè)，莫作黃臺(tái)秋盡看。 紙帳梅花醉夢(mèng)間，了無它想鼻雷鼾。 鴛愁鳳恨不入枕，睡覺身疑在廣寒。 底事東風(fēng)苦欲寒，不教詩客縱游觀。 無端虛把鞦韆送，落盡梨花似雪團(tuán)。 修爵固當(dāng)修天爵，選官何似選天官。 青騶走遍皇都易，白鶴飛來絳闕難。 云錦山前鍊大丹，六天魔魅骨毛寒。 一從飛鶴歸玄省，煙雨瀟瀟玉局壇。 滿室神光夜欲闌，靈丹吐出掌中看。 當(dāng)時(shí)鶴唳佳城外，空有霓裳掩玉棺。 |
