命謝墉往閱洪湖清口水勢(shì)伊具摺稱誤請(qǐng)罪寬之并志是什（乾隆丁未） 清 · 弘歷
押詞韻第三部 出處：御制詩(shī)五集卷三十二
謝墉視學(xué)回，因問(wèn)洪湖勢(shì)。
乃稱湖如盤，不能納水至（去冬謝墉以江蘇學(xué)政任滿回京詢以地方情形據(jù)奏現(xiàn)在洪澤湖形勢(shì)如盤不能納水等語(yǔ)）。
前歲淺則誠(chéng)，去歲潦已潰（洪澤湖水前歲因上游河南安徽等省雨澤稀少淮水來(lái)源未能暢旺以致湖中存水較少當(dāng)經(jīng)諭令畢沅前往桐柏山疏?；丛?/span>虔誠(chéng)祈禱且以盈虛消息之理度之恐淮水必有盛漲之時(shí)令該督等加意預(yù)防昨年七月初江淮間大雨清水黃水及運(yùn)中河果同時(shí)并漲以致李家莊等處堤工漫缺并遣大學(xué)士阿桂前往同河臣等次第堵閉奏稱清口以下直至會(huì)黃河口深通暢達(dá)高堰志椿現(xiàn)存水一丈一尺五寸即更預(yù)籌收蓄俾湖水充裕以備今春敵黃濟(jì)運(yùn)之用果如謝墉所言豈冬三月之內(nèi)湖水旋有消涸之理）。
豈其冬三月，旋涸湖重匱。
每接河臣章，從未言此事。
或者為欺飾，不可顢頇置。
因即命墉往，共河臣親視（葉）。
茲據(jù)墉奏言，源委窮次第（予于諸臣言事兼聽(tīng)并觀從不預(yù)設(shè)成見(jiàn)亦不肯顢頇了事近接河臣章奏從未有言及洪澤復(fù)有淤墊之事今春以李奉翰所奏洪澤湖上游淮水兩次報(bào)長(zhǎng)會(huì)歸下注高堰志椿長(zhǎng)至五尺九寸已將東清壩口門拆寬至三十丈使湖水多出以暢東注之勢(shì)一摺令謝墉閱看據(jù)云湖水淤淺之說(shuō)前歲得自道員王兆棠今歲二月間王兆棠來(lái)京仍有此語(yǔ)因慮河臣所奏或有虛飾不可不究其實(shí)遂命謝墉前往會(huì)同河臣親加履勘茲據(jù)謝墉覆奏會(huì)勘洪澤湖水勢(shì)深至八九丈及十丈不等淺者亦在一二丈之間實(shí)無(wú)淤墊自知冒昧并請(qǐng)議處是前此謝墉并未身履其地徒以耳食之言率行入告今此事既已明晰伊亦心服其議處原自可寬然非斷于事先據(jù)實(shí)辦理其能免無(wú)識(shí)者之有后議耶）。
湖深誠(chéng)如前，清口流暢遂。
禦黃既有力，運(yùn)河亦無(wú)弊。
自知耳食訛，詳陳并請(qǐng)罪。
既已悉河工，原可寬吏議。
聽(tīng)觀審政源，明斷存心地。
