第 3 句因包含“弄月”，據(jù)此推斷可能引用了典故：弄月
鑒始齋題句（嘉慶戊午） 清 · 弘歷
七言律詩　押支韻　出處：御制詩馀集卷十九
五集篇成四萬奇（續(xù)作有馀之奇），自嫌點筆過多詞。
然非弄月吟風爾，惟是書心信手斯。
白傅陸監(jiān)較過（平聲）彼，李狂杜苦亦殊其。
卻思此后應簡作，謾使人評意溺詩。
按：余十二歲時蒙皇祖賜居萬壑松風之側因名之曰鑒始齋自沖齡佔畢至今八旬有八仰沐昊慈祖佑精神康健訓政如常實從古帝王未有之事因憶予少時即喜作詩不屑為風云月露之詞自御極以來雖不欲以此矜長然于問政敕幾一切民瘼國是之大者往往見之于詩計丙辰至丁卯編為初集得詩四千一百六十六首戊辰至己卯編為二集得詩八千四百八十四首庚辰至辛卯編為三集得詩一萬一千五百十九首壬辰至癸卯編為四集得詩九千九百二首甲辰至乙卯編為五集得詩七千七百二十九首合計五集共四萬一千八百首亦云富矣古之詩人年高而詩多者在唐為白居易在宋為陸游居易以太和開成編年分四集為卷僅二百有二為篇僅千有五十六陸游之詩初編祇四十卷再編通前祇八十五卷本朝輯全唐詩一代三百年二千二百馀人之作才得四萬八千九百馀首今予詩五集釐為四百三十四卷總計四萬一千八百首而樂善堂全集在潛邸時所著者尚不入此數(shù)是予以望九之年所積篇什幾與全唐一代詩人篇什相埒可不謂藝林佳話乎然予初非以韻語一事與文人學士絜量多寡也夫詩以言志言為心聲非僅絺章繪句如詞人東涂西抹之為且為人君者若專以吟詠為能亦即溺情之一端自古有戒予曷肯出此實因予臨御六十馀年中間大功屢集鴻儀疊舉兼以予關心民事課雨量晴占年省歲數(shù)十載如一日而閱事既多析理尤審即尋常題詠亦必因文見道非率爾操觚者比乃質(zhì)言非虛語也今春秋八十有八自丙辰授璽以來猶日訓子皇帝政自維耄耋之年吟什原應從減擬將每年依例之作量為簡省而事之有關大體者仍不能不涉筆成章以昭紀實計丙辰至今又閱三年復得詩數(shù)百首此后應于五集外另編馀集若更叨洪貺算衍期頤復得裒然成帙匯為別集鉅觀豈不更為史冊希有之隆軌乎偶題鑒始齋回溯髫齡以至今日即詩集之多亦皆眷貽之厚爰綜其全數(shù)并抒夙志附識于此