第 53 句因包含“微之”,據(jù)此推斷可能引用了典故:微之
第 68 句因包含“飛芻”,據(jù)此推斷可能引用了典故:飛芻
第 77 句因包含“驪山”,據(jù)此推斷可能引用了典故:驪山
第 113 句因包含“南渡,馬”,據(jù)此推斷可能引用了典故:南渡馬
第 128 句因包含“負(fù)薪,裘”,據(jù)此推斷可能引用了典故:負(fù)薪裘
第 68 句因包含“飛芻”,據(jù)此推斷可能引用了典故:飛芻
第 77 句因包含“驪山”,據(jù)此推斷可能引用了典故:驪山
第 113 句因包含“南渡,馬”,據(jù)此推斷可能引用了典故:南渡馬
第 128 句因包含“負(fù)薪,裘”,據(jù)此推斷可能引用了典故:負(fù)薪裘
食貨論上 其三 稅賦 北宋 · 張方平
出處:全宋文卷八一三
臣聞理人之道,地著為本;分民之要,平土為大。故古者井田之制,必先立步畝,以正經(jīng)界。夫受私田百畝,公田十畝,是謂什一之法。夏氏五十而貢,商人七十而助,周百畝而徹,皆什一也。故《春秋傳》曰:「什一者,天下之中正者也」。其山林、藪澤、原陵、淳鹵之地,準(zhǔn)肥磽以為差,隨厚薄而收入。是以《春秋》譏宣公初稅畝,謂履畝而稅,擇其善者取之,故君子惡公,以為于民已悉矣。自廬井之壞,而王制大亂,民生失平,稅賦之法不齊矣。漢初,接秦之暴,務(wù)安殘氓,約用省禁,益薄田租,至文、景之際,乃或三十而收一,時(shí)更盡除勿收,可謂寬約矣。于時(shí)網(wǎng)疏而民富,百姓安樂(lè),知重禮義,天下之刑獄幾措焉。夫厚斂則民困,困則奸盜起而刑辟重;輕賦則民足,足則禮義興而刑罰簡(jiǎn)。刑辟重,則民愁怨而思亂;禮義興,則民安樂(lè)而思治。思亂者,視其君如仇讎,雖箕、微之仁,不能使之安而久;思治者,愛其君如父母,雖蚩尤之孽,不能使之動(dòng)而危。蓋厚斂起乎荒汰,薄賦由乎節(jié)用。秦自暴政之并天下,侈心無(wú)極,恢大封域,北拓胡地,南開越境。于是發(fā)閭左之戍,掃天下之命,飛芻挽粟,萬(wàn)里轉(zhuǎn)饋,暴骸露骨,積于邊荒。內(nèi)興功事,窮極力役,創(chuàng)阿房之宮,備六國(guó)之制,胡亥發(fā)徒百萬(wàn),以營(yíng)驪山,及山東兵興,聚師待餉。此所以收大半之賦而不足也。漢初定天下,生人困瘁,量吏祿,度官用,以賦于民。孝文躬修,仁愛清靜,宮室苑囿、車馬服御無(wú)所增飾,有不便,輒弛以利民;身衣弋綈,后宮親幸衣不曳地,帷帳無(wú)文繡;惜百金之費(fèi),罷露臺(tái)而不為;匈奴背約犯塞,令守邊備,不發(fā)兵深入,無(wú)動(dòng)勞百姓;治陵因山,不增高,器用瓦物,不藏金銀。又親行耕籍之禮,以勸農(nóng)事,務(wù)廣儲(chǔ)蓄,以備災(zāi)沴。此所以三十而稅一,或盡除勿收,而國(guó)用足也。自漢叔世,吳、魏三分,司馬氏之南渡,中原剖裂,外備疆事百役之費(fèi),內(nèi)則間以昏僻驕淫之主急征橫斂,科調(diào)雜出。是故漢有虐政而作田畝之賦,齊有淫政而重床調(diào)之租,隋有亂政則有先期逆征之暴,唐有弊政則有青苗地頭之稅。舊弊不革,新名日生,侵刻疲人,自取孤弱。是何異割肌膚而滋口腹,事枝葉而剔根心?反裘負(fù)薪,徒有惜毛之意;斃人以梃,不知罪歲之非。剝斂之名,可謂窮矣。國(guó)家接衰唐之頹綱,經(jīng)五代之亂軌,平四方之僭閏,立一王之法式,其橫出之算,無(wú)名之征,革其弊者多焉。比在先朝,定民田之租,考地之肥瘠,制賦之重輕,裁使平均,本于寬約,利人奉國(guó),誠(chéng)為中典。夫古之田制,有賦有稅,稅以待郊社百神宗廟之祀,天子奉養(yǎng)百官祿食之給;賦以供車馬甲兵士徒之役,充實(shí)府庫(kù)賜予之用。今夫車馬甲兵之資,士徒之眾,皆縣官素具,不復(fù)籍于民。大率中田畝收一石,輸官一斗,畿甸之外,歲供兩稅,無(wú)他課調(diào)。則是今制賦之法,抑已簡(jiǎn)而有經(jīng)矣。至如山原之地,或入稻粳之物;陂澤之鄉(xiāng),或有縑綈之稅。舍其所有,責(zé)其所無(wú),農(nóng)人供之,其費(fèi)自倍。有者半價(jià)而賣,亡者倍稱而取,使乘利估販者得操其奇贏,此商人所以兼并農(nóng)人,農(nóng)人所以重困也。誠(chéng)依古制,均定壤賦,隨地所產(chǎn),因民所工,省其雜名,專為谷帛,除折準(zhǔn)之令,去錢刀之目。如此,則國(guó)之經(jīng)入,民之輸出有常,利歸于誠(chéng)農(nóng),權(quán)奪于富人,上之德澤加于百姓,民之頌聲興于天下,可以制梃而鞭撻歷世之暴君污吏矣。