① 此卷載《石渠寶笈績(jī)編》，仁山從懋勤殿摹出，并錄黃魯直、曾公卷兩跋。
龍眠畫龍非畫馬，意匠經(jīng)管識(shí)者寡。
家藏韓干圖十八⑴，三馬時(shí)時(shí)手摹寫（見蘇、黃諸家詩(shī)。）。
此圖五馬精權(quán)奇，太仆所司軼坰野。
奚人執(zhí)靮屹山立，正似牽來(lái)赤墀下。
款識(shí)未完神采足，點(diǎn)睛欲飛誰(shuí)許假。
用韓之法出韓上，天廄萬(wàn)匹臣師也。
元祐諸賢想馀風(fēng)，彈冠攬轡朝紫宮。
當(dāng)時(shí)汗血亦遠(yuǎn)致，左騏驥院良材充。
飛鴻冥冥鴹寥廓，高舉不受軒冕縛（用山谷跋意。）。
偶然應(yīng)圖得神駿，似欲肖象麒麟閣。
自從山莊隱棐幾，懶向皮骨求形似。
豈因一指遂逃禪⑵，將謂九方鮮知己。
南齋翰林蓬萊仙，寶笈晴窗冬日閑。
眼明心細(xì)筆一埽，頓令天馬徠人間。
帝歌照耀已千古，書畫三絕同流傳⑶。
驪珠大小首尾貫，一家翰墨師龍眠（尊翁滇生先生題首，仁山識(shí)后。）。
城南茅屋秋風(fēng)天，白頭彩筆心茫然。
但看龍?bào)K驤云路，老鳳還巢阿閣巔。
附：跋語(yǔ)：余嘗評(píng)伯時(shí)人物似南朝諸謝中有邊幅者，然朝中士大夫多嘆息伯時(shí)久當(dāng)在臺(tái)閣，僅為喜畫所累。余告之曰：「伯時(shí)丘壑中人，暫熱之聲名，儻來(lái)之軒冕，此公殊不汲汲也?！勾笋R駔駿，頗似吾友張文潛筆力，瞿曇所謂識(shí)鞭影者也。黃魯直書。
余元祐庚午歲以方聞科應(yīng)詔來(lái)京師，見魯直九丈于酺池寺，魯直方為張仲謨箋題李伯時(shí)畫《天馬圖》。魯直謂余曰：「異哉！伯時(shí)貌天廄滿川花，放筆而馬殂矣?！股w神駿精魄皆為伯時(shí)筆端取之而去，寔此古今異事，當(dāng)作數(shù)語(yǔ)記之。后十四年，當(dāng)崇寧癸未，余以黨人貶零陵，魯直亦除籍徙宜州，過(guò)余瀟湘江上，因與徐靖國(guó)、朱彥明道伯時(shí)畫殺滿川花事云：「此公卷所親見?！褂嘣唬骸妇耪僧?dāng)踐前言記之?！刽斨毙υ疲骸钢簧俅艘患?，罪過(guò)?！购蠖?，魯直死貶所。又廿七年，余將漕二浙，當(dāng)紹興辛亥至嘉禾，與梁仲謨、吳德素、張?jiān)[汎舟訪劉延仲于真如寺。延仲遽出是圖，開卷錯(cuò)愕，宛然疇昔，拊事念往，逾四十年，憂患馀生，巋然獨(dú)在，彷徨吊影，殆若異身也。因詳敘本末，不特使來(lái)者知伯時(shí)一段異事，亦魯直遺意，且以玉軸遺延仲，俾重加裝飾云?？涨嘣u公卷書。
仁山后記：李伯時(shí)《五馬圖》卷，舊為柯丹邱、宋牧仲所藏，續(xù)入《石渠寶笈》上等。純廟于卷首作長(zhǎng)歌紀(jì)之，每段皆有御題，并謂末一馬獨(dú)逸其名。豈即曾紆所稱「滿川花」耶？疑坊賈割取后款，另作偽本，以炫觀者，遂并公麟姓名亦截去耳。大內(nèi)書畫往往移寘懋勤殿，預(yù)備呈覽，是卷適在其中。咸豐丁巳十一月廿九日隨駕自圓明園還宮，侍直有暇，輒就殿右明窗下展卷仿為之。五日而畢，并錄黃、曾二跋于后。是歲除夕，臣許彭壽敬記。
⑴ 李臨韓《師子驄圖》，自識(shí)云：「楊直講家藏干馬樣十八匹，先子于皇佑間得之鄉(xiāng)人馬忠肅亮家。」
⑵ 伯時(shí)聞僧語(yǔ)，遂專心佛相，不復(fù)畫馬。
⑶ 此圖乾隆年間兩經(jīng)御題，黃、曾二跋詩(shī)中并及之。