第 11 句因包含“綠竹猗猗,淇澳”,據(jù)此推斷可能引用了典故:淇澳
第 15 句因包含“賦,上林”,據(jù)此推斷可能引用了典故:賦上林
第 17 句因包含“比目”,據(jù)此推斷可能引用了典故:比目
第 18 句因包含“海若”,據(jù)此推斷可能引用了典故:海若
第 37 句因包含“三都,賦”,據(jù)此推斷可能引用了典故:三都賦
第 15 句因包含“賦,上林”,據(jù)此推斷可能引用了典故:賦上林
第 17 句因包含“比目”,據(jù)此推斷可能引用了典故:比目
第 18 句因包含“海若”,據(jù)此推斷可能引用了典故:海若
第 37 句因包含“三都,賦”,據(jù)此推斷可能引用了典故:三都賦
三都賦序 西晉 · 左思
出處:全晉文 卷七十四、文選卷四
蓋詩(shī)有六義焉,其二曰賦。楊雄曰:「詩(shī)人之賦麗以則」。班固曰:「賦者,古詩(shī)之流也」。先王采焉,以觀土風(fēng)。見(jiàn)「綠竹猗猗」,則知衛(wèi)地淇澳之產(chǎn);見(jiàn)「在其版屋」,則知秦野西戎之宅。故能居然而辨八方。然相如賦《上林》而引「盧橘夏熟」,楊雄賦《甘泉》而陳「玉樹(shù)青蔥」,班固賦《西都》而嘆以出比目,張衡賦《西京》而述以游海若。假稱珍怪,以為潤(rùn)色,若斯之類,匪啻于茲。考之果木,則生非其壤;校之神物,則出非其所。于辭則易為藻飾,于義則虛而無(wú)徵。且夫玉卮無(wú)當(dāng),雖寶非用;侈言無(wú)驗(yàn),雖麗非經(jīng)。而論者莫不詆訐其研精,作者大氐舉為憲章。積習(xí)生常,有自來(lái)矣。余既思摹《二京》而賦《三都》,其山川城邑,則稽之地圖,其鳥(niǎo)獸草木,則驗(yàn)之方志。風(fēng)謠歌舞,各附其俗;魁梧長(zhǎng)者,莫非其舊。何則?發(fā)言為詩(shī)者,詠其所志也;升高能賦者,頌其所見(jiàn)也。美物者貴依其本,贊事者宜本其實(shí)。匪本匪實(shí),覽者奚信?且夫任土作貢,《虞書(shū)》所著;辯物居方,《周易》所慎。聊舉其一隅,攝其體統(tǒng),歸諸詁訓(xùn)焉。