第 14 句因包含“逸少”,據(jù)此推斷可能引用了典故:逸少
第 19 句因包含“武安,君”,據(jù)此推斷可能引用了典故:武安君
第 23 句因包含“一毛”,據(jù)此推斷可能引用了典故:一毛
第 26 句因包含“五德”,據(jù)此推斷可能引用了典故:五德
第 29 句因包含“得兔”,據(jù)此推斷可能引用了典故:得兔
第 31 句因包含“雞距”,據(jù)此推斷可能引用了典故:雞距
第 33 句因包含“手澤”,據(jù)此推斷可能引用了典故:手澤
第 43 句因包含“草圣”,據(jù)此推斷可能引用了典故:草圣
第 69 句因包含“金距”,據(jù)此推斷可能引用了典故:金距
第 70 句因包含“銀鉤”,據(jù)此推斷可能引用了典故:銀鉤
第 72 句因包含“良史”,據(jù)此推斷可能引用了典故:良史
第 85 句因包含“文成”,據(jù)此推斷可能引用了典故:文成
第 86 句因包含“鳥(niǎo)跡”,據(jù)此推斷可能引用了典故:鳥(niǎo)跡
雞距筆賦(以中山兔毫作之尤妙為韻)823年 唐 · 白居易
 出處:全唐文卷六百五十六 創(chuàng)作地點(diǎn):浙江省杭州市
足之健兮有雞足。毛之勁兮有兔毛。
就足之中。奮發(fā)者利距。
在毛之內(nèi)。秀出長(zhǎng)毫。
合為乎筆。正得其要。
象彼足距。曲盡其妙。
圓而直。始造意蒙恬
利而铦。終騁能逸少。
始則創(chuàng)因智士。制在良工。
拔毫為鋒。截竹為筒。
視其端若武安君之頭銳。窺其管如元元氏心空。
豈不中山明視勁而迅。汝陰翰音勇而雄。
一毛不成。采眾毫于三穴之內(nèi)。
四者可棄。取銳武五德之中。
雙美是合。兩揆相同。
故不得兔毫。無(wú)以起草之用。
不名雞距無(wú)以入木之功。
及夫手澤。隨指顧。
秉以律。動(dòng)有度。
松煙之墨。灑鵝毛之素。
莫不畫(huà)為屈鐵。點(diǎn)成垂露。
若用之交戰(zhàn)。則摧敵而先鳴
若用之草圣。則擅場(chǎng)獨(dú)步。
所以?;涔?。
雖云任物以用長(zhǎng)。亦在假名而善喻。
向使隨物棄。不與人遇。
則距畜縮晨雞。毫摧殘于寒免。
安得取名于彼。移用在茲。
映赤筦狀紺趾乍舉。對(duì)紅箋錦臆初披。
輟翰停毫。既象乎翹足就棲之夕。
揮芒拂銳。又似乎奮拳引斗之時(shí)。
名實(shí)相副。信動(dòng)靜而似之。
其用不困。其美無(wú)儔。
因草為號(hào)者質(zhì)陋。折蒲而書(shū)者體柔
彼皆瑣細(xì)。此實(shí)殊尤。
是以之而變成金距。書(shū)之而化作銀鉤。
夫然。則董狐可以修為良史。
宣尼可以刪定春秋。其不象雞之羽者。
鄙其輕薄。不取雞之冠者。
惡其軟弱。斯距也。
如劍如戟??上悼煽`。
將壯我之毫芒。必假爾之鋒鍔
遂使見(jiàn)之者書(shū)狂發(fā)。秉之者筆力作。
萬(wàn)物人文成。草入行鳥(niǎo)跡落。
縹囊或處。類(lèi)藏錐之沈潛
團(tuán)扇或書(shū)。同舞鏡揮霍。
儒有學(xué)書(shū)臨水。負(fù)笈登山。
含毫既至。握管未還。
過(guò)兔園而易感。望雞樹(shù)以難攀。
爭(zhēng)雄于爪趾之下。冀得雋筆硯之間。