典故系書(shū)
相關(guān)人物
同源典故
飛一箭
下聊城
聊城矢
射聊城
破聊城
聊城功
一箭書(shū)
聊城笴
魯連射書(shū)
一矢解世紛
一矢聊城飛去
箭鏃無(wú)書(shū)
魯連乘舟
魯連箭書(shū)
田單慚取聊
下燕城
一發(fā)下城
相關(guān)人物
田單
魯仲連
《史記》卷八十三〈魯仲連鄒陽(yáng)列傳·鄒陽(yáng)〉
其后二十馀年，燕將攻下聊城，聊城人或讒之燕，燕將懼誅，因保守聊城，不敢歸。齊田單攻聊城歲馀，士卒多死而聊城不下。魯連乃為書(shū)，約之矢以射城中，遺燕將。書(shū)曰：吾聞之，智者不倍時(shí)而棄利，勇士不卻死而滅名，忠臣不先身而后君。今公行一朝之忿，不顧燕王之無(wú)臣，非忠也；殺身亡聊城，而威不信于齊，非勇也；功敗名滅，后世無(wú)稱(chēng)焉，非智也。三者世主不臣，說(shuō)士不載，故智者不再計(jì)，勇士不怯死。今死生榮辱，貴賤尊卑，此時(shí)不再至，愿公詳計(jì)而無(wú)與俗同。且楚攻齊之南陽(yáng)，魏攻平陸，而齊無(wú)南面之心，以為亡南陽(yáng)之害小，不如得濟(jì)北之利大，故定計(jì)審處之。今秦人下兵，魏不敢東面；衡秦之勢(shì)成，楚國(guó)之形危；齊棄南陽(yáng)，斷右壤，定濟(jì)北，計(jì)猶且為之也。且夫齊之必決于聊城，公勿再計(jì)。今楚魏交退于齊，而燕救不至。以全齊之兵，無(wú)天下之規(guī)，與聊城共據(jù)期年之敝，則臣見(jiàn)公之不能得也。且燕國(guó)大亂，君臣失計(jì)，上下迷惑，栗腹以十萬(wàn)之眾五折于外，以萬(wàn)乘之國(guó)被圍于趙，壤削主困，為天下僇笑。國(guó)敝而禍多，民無(wú)所歸心。今公又以敝聊之民距全齊之兵，是墨翟之守也。食人炊骨，士無(wú)反外之心，是孫臏之兵也。能見(jiàn)于天下。雖然，為公計(jì)者，不如全車(chē)甲以報(bào)于燕。車(chē)甲全而歸燕，燕王必喜；身全而歸于國(guó)，士民如見(jiàn)父母，交游攘臂而議于世，功業(yè)可明。上輔孤主以制群臣，下養(yǎng)百姓以資說(shuō)士，矯國(guó)更俗，功名可立也。亡意亦捐燕棄世，東游于齊乎？裂地定封，富比乎陶、衛(wèi)，世世稱(chēng)孤，與齊久存，又一計(jì)也。此兩計(jì)者，顯名厚實(shí)也，愿公詳計(jì)而審處一焉。且吾聞之，規(guī)小節(jié)者不能成榮名，惡小恥者不能立大功。昔者管夷吾射桓公中其鉤，篡也；遺公子糾不能死，怯也；束縛桎梏，辱也。若此三行者，世主不臣而鄉(xiāng)里不通。鄉(xiāng)使管子幽囚而不出，身死而不反于齊，則亦名不免為辱人賤行矣。臧獲且羞與之同名矣，況世俗乎！故管子不恥身在縲紲之中而恥天下之不治，不恥不死公子糾而恥威之不信于諸侯，故兼三行之過(guò)而為五霸首，名高天下而光燭鄰國(guó)。曹子為魯將，三戰(zhàn)三北，而亡地五百里。鄉(xiāng)使曹子計(jì)不反顧，議不還踵，刎頸而死，則亦名不免為敗軍禽將矣。曹子棄三北之恥，而退與魯君計(jì)?；腹煜?，會(huì)諸侯，曹子以一劍之任，枝桓公之心于壇坫之上，顏色不變，辭氣不悖，三戰(zhàn)之所亡一朝而復(fù)之，天下震動(dòng)，諸侯驚駭，威加吳、越。若此二士者，非不能成小廉而行小節(jié)也，以為殺身亡軀，絕世滅后，功名不立，非智也。故去感忿之怨，立終身之名；棄忿悁之節(jié)，定累世之功。是以業(yè)與三王爭(zhēng)流，而名與天壤相斃也。愿公擇一而行之。燕將見(jiàn)魯連書(shū)，泣三日，猶豫不能自決。欲歸燕，已有隙，恐誅；欲降齊，所殺虜于齊甚眾，恐已降而后見(jiàn)辱。喟然嘆曰：「與人刃我，寧自刃?！鼓俗詺ⅰＡ某莵y，田單遂屠聊城。歸而言魯連，欲爵之。魯連逃隱于海上，曰：「吾與富貴而詘于人，寧貧賤而輕世肆志焉。」
其后二十馀年，燕將攻下聊城，聊城人或讒之燕，燕將懼誅，因保守聊城，不敢歸。齊田單攻聊城歲馀，士卒多死而聊城不下。魯連乃為書(shū)，約之矢以射城中，遺燕將。書(shū)曰：吾聞之，智者不倍時(shí)而棄利，勇士不卻死而滅名，忠臣不先身而后君。今公行一朝之忿，不顧燕王之無(wú)臣，非忠也；殺身亡聊城，而威不信于齊，非勇也；功敗名滅，后世無(wú)稱(chēng)焉，非智也。三者世主不臣，說(shuō)士不載，故智者不再計(jì)，勇士不怯死。今死生榮辱，貴賤尊卑，此時(shí)不再至，愿公詳計(jì)而無(wú)與俗同。且楚攻齊之南陽(yáng)，魏攻平陸，而齊無(wú)南面之心，以為亡南陽(yáng)之害小，不如得濟(jì)北之利大，故定計(jì)審處之。今秦人下兵，魏不敢東面；衡秦之勢(shì)成，楚國(guó)之形危；齊棄南陽(yáng)，斷右壤，定濟(jì)北，計(jì)猶且為之也。且夫齊之必決于聊城，公勿再計(jì)。今楚魏交退于齊，而燕救不至。以全齊之兵，無(wú)天下之規(guī)，與聊城共據(jù)期年之敝，則臣見(jiàn)公之不能得也。且燕國(guó)大亂，君臣失計(jì)，上下迷惑，栗腹以十萬(wàn)之眾五折于外，以萬(wàn)乘之國(guó)被圍于趙，壤削主困，為天下僇笑。國(guó)敝而禍多，民無(wú)所歸心。今公又以敝聊之民距全齊之兵，是墨翟之守也。食人炊骨，士無(wú)反外之心，是孫臏之兵也。能見(jiàn)于天下。雖然，為公計(jì)者，不如全車(chē)甲以報(bào)于燕。車(chē)甲全而歸燕，燕王必喜；身全而歸于國(guó)，士民如見(jiàn)父母，交游攘臂而議于世，功業(yè)可明。上輔孤主以制群臣，下養(yǎng)百姓以資說(shuō)士，矯國(guó)更俗，功名可立也。亡意亦捐燕棄世，東游于齊乎？裂地定封，富比乎陶、衛(wèi)，世世稱(chēng)孤，與齊久存，又一計(jì)也。此兩計(jì)者，顯名厚實(shí)也，愿公詳計(jì)而審處一焉。且吾聞之，規(guī)小節(jié)者不能成榮名，惡小恥者不能立大功。昔者管夷吾射桓公中其鉤，篡也；遺公子糾不能死，怯也；束縛桎梏，辱也。若此三行者，世主不臣而鄉(xiāng)里不通。鄉(xiāng)使管子幽囚而不出，身死而不反于齊，則亦名不免為辱人賤行矣。臧獲且羞與之同名矣，況世俗乎！故管子不恥身在縲紲之中而恥天下之不治，不恥不死公子糾而恥威之不信于諸侯，故兼三行之過(guò)而為五霸首，名高天下而光燭鄰國(guó)。曹子為魯將，三戰(zhàn)三北，而亡地五百里。鄉(xiāng)使曹子計(jì)不反顧，議不還踵，刎頸而死，則亦名不免為敗軍禽將矣。曹子棄三北之恥，而退與魯君計(jì)?；腹煜?，會(huì)諸侯，曹子以一劍之任，枝桓公之心于壇坫之上，顏色不變，辭氣不悖，三戰(zhàn)之所亡一朝而復(fù)之，天下震動(dòng)，諸侯驚駭，威加吳、越。若此二士者，非不能成小廉而行小節(jié)也，以為殺身亡軀，絕世滅后，功名不立，非智也。故去感忿之怨，立終身之名；棄忿悁之節(jié)，定累世之功。是以業(yè)與三王爭(zhēng)流，而名與天壤相斃也。愿公擇一而行之。燕將見(jiàn)魯連書(shū)，泣三日，猶豫不能自決。欲歸燕，已有隙，恐誅；欲降齊，所殺虜于齊甚眾，恐已降而后見(jiàn)辱。喟然嘆曰：「與人刃我，寧自刃?！鼓俗詺ⅰＡ某莵y，田單遂屠聊城。歸而言魯連，欲爵之。魯連逃隱于海上，曰：「吾與富貴而詘于人，寧貧賤而輕世肆志焉。」
《戰(zhàn)國(guó)策》卷十三〈齊六·逍遙論〉
初，燕將攻下聊城，人或讒之。燕將懼誅，遂保守聊城，不敢歸。田單攻之歲馀，士卒多死，而聊城不下。魯連乃書(shū)，約之矢以射城中，遺燕將曰：「吾聞之，智者不倍時(shí)而棄利，勇士不怯死而滅名，忠臣不先身而后君。……燕將曰：「敬聞命矣！」因罷兵到讀[一]而去。故解齊國(guó)之圍，救百姓之死，仲連之說(shuō)也。
初，燕將攻下聊城，人或讒之。燕將懼誅，遂保守聊城，不敢歸。田單攻之歲馀，士卒多死，而聊城不下。魯連乃書(shū)，約之矢以射城中，遺燕將曰：「吾聞之，智者不倍時(shí)而棄利，勇士不怯死而滅名，忠臣不先身而后君。……燕將曰：「敬聞命矣！」因罷兵到讀[一]而去。故解齊國(guó)之圍，救百姓之死，仲連之說(shuō)也。
簡(jiǎn)釋
魯連箭：喻指不戰(zhàn)而屈人之兵。唐李白《江夏寄漢陽(yáng)輔錄事》：“‘君草陳琳檄，我書(shū)魯連箭。”
例句
秋深為爾持圓扇，莫忘魯連飛一箭。 劉商 賦得賦雉歌送楊協(xié)律表弟赴婚期
莫學(xué)仲連逃海上，田單空愧取聊城。 劉長(zhǎng)卿 送盧侍御赴河北
投閣嗤揚(yáng)子，飛書(shū)代魯連。 張繼 酬李書(shū)記校書(shū)越城秋夜見(jiàn)贈(zèng)
仍留一只箭，未射魯連書(shū)。 李白 奔亡道中五首之三
君草陳琳檄，我書(shū)魯連箭。 李白 江夏寄漢陽(yáng)輔錄事
暫屈汾陽(yáng)駕，聊飛燕將書(shū)。 杜甫 收京三首之一
系書(shū)請(qǐng)問(wèn)燕耆舊，今日何須十萬(wàn)兵。 杜甫 漁陽(yáng)
不然學(xué)仲連，一發(fā)下燕城。 白居易 答箭鏃
星飛龐統(tǒng)驥，箭發(fā)魯連書(shū)。 錢(qián)起 送屈突司馬充安西書(shū)記
