第 11 句因包含“孔明”,據(jù)此推斷可能引用了典故:孔明
信立(《詩紀(jì)》作獻(xiàn)玉。) 漢 · 無名氏
卞和者。楚野民。常居耕種。因得玉璞。以獻(xiàn)于楚懷王。懷王使正子占之。言非玉。王以為欺謾。斬其一足懷王死。子平王立復(fù)抱其璞而獻(xiàn)之。平王復(fù)以為欺謾。斬其一足。平王死。子立荊王。復(fù)欲獻(xiàn)之。恐復(fù)見害。乃包其玉而哭荊山之中。晝夜不止。涕盡繼之以血。荊山為之崩。荊王遣問之。于是和隨使獻(xiàn)王王使剖之。中果有玉。乃封陵陽侯。不就而去。作退怨之歌曰:
悠悠沂水經(jīng)荊山兮。
精氣郁泱谷巖巖兮。
中有神寶明明兮。
穴山采玉難為功兮。
于何獻(xiàn)之楚先王兮。
遇王暗昧讒言兮。
斷截兩足離余身兮。
俯仰嗟嘆心摧傷兮。
紫之亂朱粉墨同兮。
空山歔欷龍鐘兮。
天鑒孔明竟以彰兮。
沂水滂沌流于汶兮。
進(jìn)寶得刑足離分兮。
去封立信守休蕓兮。
斷者不續(xù)豈不冤兮(○琴操下?!?span id="tsazxnn" class='bold'>類聚》八十三?!?span id="1kc8oma" class='bold'>樂府詩集》四十一。《詩紀(jì)前集》四。又《后漢書孔融傳注引分、蕓、冤三韻。《初學(xué)記》二十七引山、嚴(yán)、明、功四韻?!?span id="dxfvtk3" class='bold'>文選》二十五重贈盧諶詩注引山、功二韻。渚宮舊事一所引缺身一韻?!?span id="gvvbyhq" class='bold'>劉師培琴操補(bǔ)釋曰:案此以平王懷王子。與史不合。韓非子和氏篇作以獻(xiàn)厲王下言厲王薨。武王即位。又言武王薨。文王即位?!?span id="c3m48e7" class='bold'>新序雜事五同。惟文王共王。疑所記當(dāng)韓非子為確。又曰:案沂水在魯。不得經(jīng)荊山。沂乃沔字之訛也。《說文》云。沔。沔水也。出武都沮縣東狼谷。東南入江。一曰夏水。逯案。琴操本事多沿民間傳說。不斤斤于時(shí)地記載。既能謂平王楚懷王子。亦可言魯水過荊山。不必作沂沔考訂也。)。