達(dá)總鎮(zhèn)洪阿于所轄各營(yíng)抽選六百人,自練為精兵;歲計(jì)犒賞錢(qián)二萬(wàn)五千馀緡,道、府、廳、縣捐助其半。周觀察凱下各屬酌議,于是鳳山令曹謹(jǐn)上書(shū)極言其弊;略云:「朝廷慎重海疆,額設(shè)水陸步戰(zhàn)守兵一萬(wàn)二千六百七十名,無(wú)一非鎮(zhèn)帥之兵—即無(wú)一非鎮(zhèn)帥當(dāng)練之兵。今所練之兵,僅全臺(tái)二十分之一,所賞較本兵糧餉倍之;是予各兵藉口之端,而開(kāi)各營(yíng)推諉之漸。且臺(tái)地綿亙一千馀里,精兵六百,以之自衛(wèi)則有馀,以之衛(wèi)人則不足;一旦南北交警,此六百人者,顧此則失彼、顧彼則失此,勢(shì)不能不仍驅(qū)未練、未精之人相與從事。夫平居各籌練兵之貲,有事不獲共享練兵之用與平居未沐精兵之賞,有事不免蹈精兵之危:皆情所難堪,而理所弗順也?!共芫龂L請(qǐng)以所練壯勇〖編者按:「壯勇」,連橫抄本作「壯兵」?!脚c精兵較,且曰:「兵能勝壯勇乃為精也」。
十六營(yíng)兵餉已糜,更煩籌⑴畫(huà)到荒陲。
千言侃侃飛書(shū)上,獨(dú)有曹參⑵不肯隨(黃憲作編校)。
⑴ 編者按:「籌」,連橫抄本作「等」,誤。
⑵ 編者按:「曹參」,全卷本作「曾參」,疑誤。此處以獨(dú)有曹謹(jǐn)上書(shū)極諫,反用「蕭規(guī)曹隨」典故,若改為「曾參」,不知所指為何。