第 8 句因包含“酌醴,焚枯,魚(yú)”,據(jù)此推斷可能引用了典故:酌醴焚枯魚(yú)
第 8 句因包含“枯魚(yú)”,據(jù)此推斷可能引用了典故:枯魚(yú)
第 8 句因包含“枯魚(yú)”,據(jù)此推斷可能引用了典故:枯魚(yú)
第 10 句因包含“三入,承明”,據(jù)此推斷可能引用了典故:三入承明
第 19 句因包含“宋人,遇周,客”,據(jù)此推斷可能引用了典故:宋人遇周客
第 8 句因包含“枯魚(yú)”,據(jù)此推斷可能引用了典故:枯魚(yú)
第 8 句因包含“枯魚(yú)”,據(jù)此推斷可能引用了典故:枯魚(yú)
第 10 句因包含“三入,承明”,據(jù)此推斷可能引用了典故:三入承明
第 19 句因包含“宋人,遇周,客”,據(jù)此推斷可能引用了典故:宋人遇周客
百一詩(shī) 其一 曹魏 · 應(yīng)璩
押詞韻第四部
《詩(shī)紀(jì)》只載三首?!?span id="2mtcfe7" class='bold'>文選》李善注云。張方賢楚國(guó)先賢傳曰:汝南應(yīng)休璉作百一篇詩(shī)。譏切時(shí)事。遍以示在事者。咸皆怪愕。或以為應(yīng)焚棄之。何晏獨(dú)無(wú)怪也。李充翰林論曰:應(yīng)休璉五言詩(shī)百數(shù)十篇。以風(fēng)規(guī)治道。蓋有詩(shī)人之旨焉。孫盛晉陽(yáng)秋曰:應(yīng)琚作五言詩(shī)百三十篇。言時(shí)事頗有補(bǔ)益。世多傳之。今書(shū)七志曰:應(yīng)璩集謂之新詩(shī)。以百言為一篇。或謂之百一詩(shī)。據(jù)百一詩(shī)序云。時(shí)謂曹爽曰:公今聞周公巍巍之稱(chēng)。安知百慮有一失乎。百一之名。蓋興于此也?!疱职浮?span id="fdg47r2" class='bold'>應(yīng)璩百一詩(shī)?!?span id="owve0zx" class='bold'>文選》僅保一完篇。其馀皆已亡佚。《詩(shī)紀(jì)》搜輯逸詩(shī)亦僅有三篇。然考各書(shū)多引應(yīng)氏新詩(shī)。此新詩(shī)即百一詩(shī)也。而他書(shū)所引雜詩(shī)亦往往又名新詩(shī)。則《詩(shī)紀(jì)》所載雜詩(shī)實(shí)亦原出百一。依此今將各書(shū)所引逸篇。悉編在此題下。至百一詩(shī)屬于后人擬作者。則于當(dāng)篇注明之。
下流不可處,君子慎厥初。
名高不宿著,易用受侵誣。
前者隳官去,有人適我閭。
田家無(wú)所有,酌醴焚枯魚(yú)。
問(wèn)我何功德,三入承明廬。
所占于此土,是謂仁智居。
文章不經(jīng)國(guó),筐篋無(wú)尺書(shū)。
用等稱(chēng)才學(xué),往往見(jiàn)嘆譽(yù)。
避席跪自陳,賤子實(shí)空虛。
宋人遇周客,慚愧靡所如(○《文選》二十一?!对?shī)紀(jì)》十七。)。