第 12 句因包含“功人”，據(jù)此推斷可能引用了典故：功人
題酈道元水經(jīng)注六韻（乾隆甲午） 清 · 弘歷
七言排律　押真韻　出處：御制詩(shī)四集卷十九
酈道元水經(jīng)注自明至今惟朱謀?校本行世其文與杜佑通典樂(lè)史太平寰宇記所引經(jīng)注往往不合又多意為改竄殊失本來(lái)面目近因裒集永樂(lè)大典散見(jiàn)之書(shū)其中水經(jīng)注雖多割裂而按目稽核全文具存尚可匯輯與今本相校既有異同且載道元自序一篇亦世所未見(jiàn)蓋猶據(jù)宋人善本錄入茲經(jīng)館臣排綴成編凡篇目混淆經(jīng)注相錯(cuò)者悉加釐訂其脫簡(jiǎn)有自數(shù)字至八九十字者亦并為補(bǔ)正以數(shù)百年叢殘缺佚之書(shū)一旦復(fù)還舊觀若隱有呵護(hù)者然亦藝林佳話(huà)也因題六韻紀(jì)之
檢書(shū)斷簡(jiǎn)萃全珍，自序猶存善長(zhǎng)真。
卻以殘山將剩水，竟如合浦與延津。
笑他割裂審無(wú)術(shù)（永樂(lè)大典所載之書(shū)類(lèi)多散入各韻分晰破碎殊無(wú)體例是書(shū)亦其一也），際此完成若有神。
南北少訛因未到（酈道元仕于北魏雖曾出使關(guān)中而足跡未曾一至塞外故水經(jīng)注中所載邊地諸水形勢(shì)未能盡合即如濡水之源流分合及所經(jīng)郡縣多有訛舛至江淮以南地屬齊梁道元亦未親履其地詳為考訂祇據(jù)傳聞所及襲謬沿疑無(wú)怪其說(shuō)之多盭也），古今略異究堪循。
悉心編纂誠(chéng)宜獎(jiǎng)，觸目研摩信可親。
設(shè)以春秋素臣例，足稱(chēng)中尉繼功人。