杏為梁，古有此語殊荒唐。
讀書明理在格物，理之所無未可徒傳，耳食忽焉而不于物詳。
杏之為木孰弗見，其粗不能數(shù)圍更無幾丈長。
即偶有一亦鮮三四遇質(zhì)復(fù)脆弱，奚供五架之棟梁。
王維裁為或乃蝸居茅舍耳，詎稱（去聲）桂為柱與碧砌紅軒之華堂。
即桂亦以其花芳，為柱遠(yuǎn)遜松楠之堅(jiān)剛。
文人比喻之辭無不可，予則事惟務(wù)實(shí)，于物必求其理之明彰。
或者雕刻為文山節(jié)藻棁之類耳，即如盧家玳瑁曾棲海燕雙杏為梁。
履道里之西北隅，雖非杏為梁而桂為柱，亦有十畝之宅五畝之園，屋室琴書酌酒聽歌以為娛。
能保與否雖曰異，為時(shí)久暫終莫殊。
憶我巡豫曾經(jīng)履道里，欲尋白家遺跡久矣。
其名無杏為梁本意在刺居處僭，開府將軍居弗久，冷眼觀同逆旅店。
魏家雖云以儉存，待賜官錢贖取則已失之之明驗(yàn)。
漢水亦應(yīng)西北流，青蓮語信超群足為千秋之炯鑒。
