久聞海口淤，議論紛聚訟。
實(shí)無善治法，未可漫試用。
復(fù)聞決堤后⑴，溜自渦河縱。
徐州下流微，舊河乃多空。
適值清水壯，刷深?？谒?。
一弊亦一利，卻反資川降（葉）。
今者河初復(fù)，善后事方眾。
新河俾開寬，夏漲庶可容（葉）。
云梯關(guān)以外，東注實(shí)無壅⑵。
馬港接西堤，自屬分提封⑶。
其二套以下，宜溜分泄共⑷。
建閘轉(zhuǎn)不必，與水爭利閧⑸。
灘地保無溢，豁糧切瘝恫⑹。
大端既以示，推行善參綜。
巡方非徒來，安民切深衷（葉）。
⑴ ?？谟偃忾g頗有浮議逮四十三年儀封與時(shí)和驛先后決口議者益復(fù)紛紛而又實(shí)無疏治之策及河工合龍后大學(xué)士阿桂赴行在復(fù)命因命與總督薩□前赴云梯關(guān)外履勘黃河入海情形以便籌辦
⑵ 阿桂等勘畢海口復(fù)奏云梯關(guān)外水面比兩岸低丈許?？谕鉃┍痊F(xiàn)在水面又低數(shù)尺寬至三百六十馀丈河水東注并無壅遇無庸亟籌更易?？谠圃粕w前歲儀封河決溜從渦河而下適值洪澤湖水壯盛藉清刷深?？谑前不蘸幽想m被災(zāi)而黃河下游轉(zhuǎn)得利益矣
⑶ 阿桂等又奏馬淃河有殘缺舊堤二道東堤長六里馀西堤長二十九里馀雖在云梯關(guān)外但上游為腹里民田每遇盛漲即虞倒漾請將西堤殘缺及接筑無堤處所聯(lián)至北潮河西岸民堰以禦倒漾自應(yīng)如此籌畫
⑷ 二套以下由北潮河入海處所路捷勢順故遇漫溢正可分泄盛漲宜留以暢達(dá)尾閭無庸更行辦理
⑸ 云梯關(guān)外原不必與水爭地阿桂等所請?zhí)斫ㄩl壩以資啟閉之處諭令停止
⑹ 二套以下分泄盛漲則馬港河堤東灘地即不能保無漫溢其應(yīng)徵減則地□錢糧并著薩載等查明奏請豁除
