三世假實
【佛學(xué)大辭典】
(雜語)大乘勿論。小乘如大眾部化地部經(jīng)部立現(xiàn)在之法有實體,過去未來之法無實體,故過去未來云者,已有當(dāng)有之假名也。小乘之薩婆多部立三世實有法體恒有,謂三世之法歷然實有,若為無法,則對于過去未來無可起謂為過去謂為未來思想之理。然則云何而立三世之別?解此者共有四論:一、類之不同,是法救尊者之說。有為之諸法,由未來來于現(xiàn)世時,舍未來之類而得現(xiàn)在之類,由現(xiàn)在遷于過去時,舍現(xiàn)在之類而得過去之類。三世之類雖異法體則實有也。喻如破金器而制馀物,長短方圓之形雖異,而金體不異。二、相之不同,是妙音尊者之說。三世有各別之相,有為之諸法在于未來時,正合未來之法,故雖名未來而非離過去現(xiàn)在之相,來于現(xiàn)在時正合現(xiàn)在,故雖名現(xiàn)在之法,而非離過去未來之相,入于過去時正合過去之相,故雖名過去之相,而非離未來現(xiàn)在之相,依其正合之世相不同而有三世之異,法體則實有也。喻如持妻妾三人者,正染于其一人也。三、位之不同,是世友尊者之說。未來為未作用之位,現(xiàn)在為正作用之位,過去為已作用之位。有為之諸法遷流三世,在未作用之位則名未來,在正作用之位,則名現(xiàn)在,在已作用之位則名過去。依三位之不同,有三世之別,法體則實有也,喻如算盤之珠置千一之位,則名為一,置于十之位,則名為十,置于百之位,則名為百。名與作用雖異,體則一也。四、待之不同,是覺天尊者之說。待者待望之義,彼此望合。望前于后,為過去,望后于前為未來,望中于前后之為現(xiàn)在。依待望之不同有三世之別,法體則實有也。譬如一女,對于母,則為女,對于女,則為母,對于夫,則為妻也。已上四師稱為婆沙之四評家。此四說中婆沙俱舍皆取就第三說作用而立之義,斯為最善。說詳婆沙論七十七,俱舍論二十,頌疏一。