關(guān)鍵詞:
收錄約1萬(wàn)典故,50萬(wàn)詞匯、2萬(wàn)作家信息
常用典故按出處分類按人物分類
《國(guó)語(yǔ)辭典》:尚方  拼音:shàng fāng
1.職官名:(1)掌管制造帝王御用的器物。秦置尚方令,漢沿置,有令、丞、員吏、從官十八人,后又分為中、左、右三尚方。魏、晉續(xù)置。唐省去「方」字,設(shè)中、左、右三尚署。元只設(shè)中尚監(jiān)。明廢。(2)掌配制藥品。
2.復(fù)姓。如漢有尚方禁。
《漢語(yǔ)大詞典》:尚方劍(尚方劍)
俗稱“尚方寶劍”。 皇帝用來(lái)封賜大臣的劍,表示授權(quán),可以便宜行事。 明 劉基 《贈(zèng)周宗道》詩(shī):“先封尚方劍,按法誅姦贜?!?span id="8e9hftr" class="book">《明史·朱燮元傳》:“兼巡撫 貴州 ,仍賜尚方劍。”亦省稱“ 尚方 ”。 清 方文 《書事》詩(shī):“相國(guó)臨戎賜尚方,九重親翰灑天章。”參見(jiàn)“ 尚方斬馬劍 ”。
《漢語(yǔ)大詞典》:請(qǐng)劍(請(qǐng)劍)
(1).漢書·朱云傳:“ 云 上書求見(jiàn),公卿在前。 云 曰:‘今朝廷大臣上不能匡主,下亡以益民,皆尸位素餐, 孔子 所謂“鄙夫不可與事君”、“茍患失之,亡所不至”者也。臣愿賜尚方斬馬劍,斷佞臣一人以厲其餘。’上問(wèn):‘誰(shuí)也?’對(duì)曰:‘ 安昌侯 張禹 ?!洗笈唬骸〕季酉掠樕?,廷辱師傅,罪死不赦!’御史將 云 下, 云 攀殿檻,檻折。 云 呼曰:‘臣得下從 龍逄 、 比干 游於地下,足矣!未知圣朝何如耳!’”后以“請(qǐng)劍”為忠直敢諫,請(qǐng)誅奸佞之典。 明 王世貞 《京山過(guò)故王侍御時(shí)育宅有感因伸薄酹仍許為其子銘墓》詩(shī):“ 漢 賊不兩立,臣死安足辭。唯憐請(qǐng)劍恨,猶鬱蓋棺時(shí)?!?清 閻爾梅 《黃石齋先生南謫余于珠梅閘送之》詩(shī):“魑魅充朝須請(qǐng)劍,豺狼當(dāng)?shù)狼衣褫??!?清 林昌彝 《章檻詞》:“休休休,伊誰(shuí)請(qǐng)劍斬而頭?”
(2).捧劍。舊時(shí)皇帝坐朝,有捧劍的侍者。 明 劉若愚 酌中志·見(jiàn)聞瑣事雜記:“﹝ 王翱 ﹞歷陞 乾清宮 牌子,隨朝請(qǐng)劍?!?/div>
《國(guó)語(yǔ)辭典》:斬馬劍(斬馬劍)  拼音:zhǎn mǎ jiàn
漢代宮中寶劍,劍利可以斬馬,故名。《漢書。卷六七。朱云傳》:「臣愿賜尚方斬馬劍,斷佞臣一人,以厲其馀?!埂短接[。卷三四二。兵部。劍》:「王莽使武賁以斬馬劍挫董忠?!?/div>
《漢語(yǔ)大詞典》:上方劍(上方劍)
(1).即尚方劍。尚方署特制的皇帝御用的寶劍。古代天子派大臣處理重大案件時(shí),常賜以上方劍,表示授予全權(quán),可以先斬后奏。 宋 陸游 《書志》詩(shī):“鑄為上方劍,釁以佞臣血?!?明 無(wú)名氏 《飛丸記·公館言情》:“新授上方劍,么魔誰(shuí)敢縱!”明史·蔣欽傳:“臣昨再疏受杖,血肉淋灕,仗枕獄中,終難自默,愿借上方劍斬之?!?br />(2).現(xiàn)多稱“上方寶劍”。用以比喻來(lái)自上級(jí)的口頭指示或書面文件。 達(dá)理 《路障》六:“ 秦越 終于拿到一把上方寶劍了。他指示市委印刷廠印了幾千份,分發(fā)給各有關(guān)單位?!?/div>
《漢語(yǔ)大詞典》:批鱗請(qǐng)劍(批鱗請(qǐng)劍)
漢成帝 時(shí), 槐里 令 朱云 以“今朝廷大臣上不能匡主,下亡以益民,皆尸位素餐”,上書請(qǐng)賜尚方斬馬劍斬佞臣 安昌侯 張禹 ( 成帝 師)以厲其馀。 成帝 大怒,曰:“小臣居下訕上,廷辱師傅,罪死不赦?!笔乱?jiàn)漢書·朱云傳。后以“批鱗請(qǐng)劍”謂敢于直言犯上請(qǐng)斬巨奸。 宋 羅大經(jīng) 鶴林玉露卷五:“吾平生志在批鱗請(qǐng)劍,以忠鯁南遷?!?清 周亮工 《書影》卷三:“ 心隱 生平所為,皆忠孝大節(jié),即其詭託箕巫,陰去 分宜 之相,不煩批鱗請(qǐng)劍,而大奸忽爾敗覺(jué),其作用最奇,真能以忠而成其俠者,非 豁渠 之所敢并也。”
《漢語(yǔ)大詞典》:尚方斬馬劍(尚方斬馬劍)
尚方制作的御用劍,因極鋒利,言可斬馬,故名。漢書·朱云傳:“今朝廷大臣上不能匡主,下亡以益民,皆尸位素餐……臣愿賜尚方斬馬劍,斷佞臣一人以厲其餘?!?顏師古 注:“尚方,少府之屬官也,作供御器物,故有斬馬劍,劍利可以斬馬也。”
《漢語(yǔ)大詞典》:尚方仗
尚方制作的兵器。南史·羊侃傳:“是日詔入直殿省,啟尚方仗不堪用。上大怒,坐者非一。及 侯景 作逆,果弊於仗粗?!?/div>