關(guān)鍵詞：
收錄約1萬(wàn)典故，50萬(wàn)詞匯、2萬(wàn)作家信息
常用典故按出處分類按人物分類
共480，分32頁(yè)顯示  上一頁(yè)  11  12  13  14  15  17  18  19  20 下一頁(yè)
詞典（續(xù)上）
談和
歌談
譏談
褒談
稱談
平談
亂談
敘談
商談
談稱
談價(jià)
談俳
談?lì)^
談慰
談證
《國(guó)語(yǔ)辭典》：談和（談和）　　拼音：tán hé
說(shuō)和，解決彼此敵對(duì)的狀態(tài)。如：「經(jīng)過(guò)一番努力，他們終于談和了?！?/div>
《韻府拾遺 覃韻》：歌談（歌談）
趙長(zhǎng)卿詞：便做得宮儀院體，歌談不帶煙花。
《漢語(yǔ)大詞典》：譏談（譏談）
亦作“ 譏譚 ”。 譏笑嘲弄。 清 吳熾昌 《客窗閑話初集·假和尚》：“不自成立，惟覬人有，猶肆口譏談，能無(wú)汗顏！” 清 陳維嵩 《寄黃梨洲先生求為先人志墓》詩(shī)：“今人往往咎過(guò)激，毋乃丑正叢譏譚?！?/div>
分類：譏笑嘲弄
《國(guó)語(yǔ)辭典》：褒談（褒談）　　拼音：bāo tán
缺點(diǎn)、差失。元。無(wú)名氏〈小桃紅。一自相逢便情舒〉曲：「一自相逢便情舒，無(wú)些褒談處。」也作「包彈」。
《國(guó)語(yǔ)辭典》：褒彈（褒彈）　　拼音：bāo tán
缺點(diǎn)、差失。元。張國(guó)賓《羅李郎》第三折：「彩畫的，紅近著白，青間著紫，無(wú)褒彈、無(wú)破綻、無(wú)瑕疵?！乖?。鄭廷玉《金鳳釵》第二折：「寫染的無(wú)褒彈，吟詠的忒風(fēng)騷?！挂沧鳌赴鼜棥?。
《漢語(yǔ)大詞典》：稱談（稱談）
猶稱道。《后漢書·循吏傳序》：“自臨宰邦邑者，競(jìng)能其官，若 杜詩(shī) 守 南陽(yáng) ，號(hào)為‘ 杜 母’……又 第五倫 、 宋均 之徒，亦足有可稱談?！?/div>
分類：稱道道
《漢語(yǔ)大詞典》：平談（平談）
指平常交談。《北史·崔光韶傳》：“ 光韶 性嚴(yán)，聲韻抗烈，與人平談，常若震厲?！?/div>
分類：平常交談
《高級(jí)漢語(yǔ)詞典》：亂談　　拼音：luàn tán
前后不連貫地隨便瞎談;不停地談瑣碎的小事
《國(guó)語(yǔ)辭典》：敘談（敘談）　　拼音：xù tán
交談?！都t樓夢(mèng)》第六六回：「大家一齊相見(jiàn)，說(shuō)些別后寒溫，便揀個(gè)酒店歇下，敘談敘談?！?/div>
分類：敘談交談
《國(guó)語(yǔ)辭典》：商談（商談）　　拼音：shāng tán
商議談?wù)?。如：「公司董事們正在商談下年度的新?jì)劃?！?/div>
《漢語(yǔ)大詞典》：談稱（談稱）
談?wù)f；稱說(shuō)。 南朝 宋 劉義慶 《世說(shuō)新語(yǔ)·言語(yǔ)》“我與 王安豐 説 延陵 、 子房 ” 劉孝標(biāo) 注引 晉 傅暢 《晉諸公贊》：“ 夷甫 好尚談稱，為時(shí)人物所宗?！?唐 劉知幾 《史通·雜說(shuō)下》：“夫自古學(xué)者，談稱多矣。精于《公羊》者，尤憎《左氏》；習(xí)于 太史 者，偏嫉 孟堅(jiān) ?！?/div>
《漢語(yǔ)大詞典》：談價(jià)（談價(jià)）
談?wù)摵驮u(píng)價(jià)。《梁書·袁昂傳》：“從兄提養(yǎng)訓(xùn)教，示以義方，每假其談價(jià)，虛其聲譽(yù)，得及人次，實(shí)亦有由?！?/div>
《漢語(yǔ)大詞典》：談俳（談俳）
諧謔；詼諧。 清 黃景仁 《乙未除夕前五日笥河先生偕集陶然亭分韻得影字》：“賤子工談俳，羣公任歌 郢 ?！?/div>
分類：諧謔詼諧
《漢語(yǔ)大詞典》：談?lì)^（談?lì)^）
可談?wù)摰?；可說(shuō)之處。《官場(chǎng)現(xiàn)形記》第四二回：“ 賈制臺(tái) 見(jiàn)他上不得臺(tái)盤，知道沒(méi)有談?lì)^，便吩咐叫他在客棧暫住。”《二十年目睹之怪現(xiàn)狀》第三八回：“官場(chǎng)的事情有甚么談?lì)^，無(wú)非是奧援及運(yùn)氣罷了?！?/div>
《漢語(yǔ)大詞典》：談慰（談慰）
交談慰解。 三國(guó) 魏 嵇康 《與阮德如》詩(shī)：“良時(shí)遘數(shù)子，談慰臭如蘭。”
分類：交談
《漢語(yǔ)大詞典》：談證（談證）
言論的根據(jù)。 三國(guó) 魏 嵇康 《聲無(wú)哀樂(lè)論》：“今未得之於心，而多恃前言以為談證，自此以往，恐巧歷不能紀(jì)?！?晉 歐陽(yáng)建 《言盡意論》：“若夫 蔣公 之論眸子， 鐘傅 之言才性，莫不引此為談證?！?/div>